好声音有没有标准
我们都想在自己家里还原音乐会现场，那现场不就是标准吗？有人觉得在理论上录音不能完全拾取现场的声音，那不是更加要求我们要认真调整系统来播放好音乐，以便于我们用更贴近现场的声音来欣赏音乐吗？
假设录音只能拾取现场98%的信息，那我们系统最多也只能还原小于等于98%的声音。用现场来指导我们调整家里的系统，现场不就是标准吗？ 本帖最后由 沈阳姜兵 于 2023-4-1 15:17 编辑
除了上面音色、速度、低频三个失真之外，声音的加分项有细节和控制力。
发烧友经常说的贵气，乐感，模拟声大家都知道是什么意思吗？如果以真实为方向，追求真实乐器的音色和质感的话，会有贵气吗？词典里面乐感指的是人对音乐的感知能力，不知道发烧友是怎么理解的。真实乐器的声音和模拟声又有什么关系？
说实话我确实不明白这些词是什么意思，希望有明白的小伙伴可以帮我解惑，谢谢。 在调整的过程中要注意不能加入一些不属于音乐的东西，声音由主音和泛音构成，染色对主音影响不大，主音更突出的是响度，对泛音影响很大。泛音一方面是乐器的质感，一方面是音乐家的能力，第三方面会影响音乐情绪，所以音色要以准确为好。泛音的细微变化更考验发烧友的耳朵和判断力。
也有人喜欢追求声音的厚度，把主音延长后会掩盖泛音，这在物理上叫遮蔽效应，对声音的影响是没有细节，质感变差，这明显是不对的，所以说厚度也是有标准的，不能脱离现实随便的调整。 学习了！！ 本帖最后由 沈阳姜兵 于 2023-3-30 21:39 编辑
除了音色和厚度之外还有个失真的点：低频。
正常的低频是有弹性的，但一些发烧友却追求规模感，祢散感，失真的低频才会是那种声音。交响乐队的定音鼓十几万一套，会没有弹性吗？演出的音乐厅都是经过声学装修的，会把弹性放成规模感祢散感？有机会走进音乐厅听一下，定音鼓的低频是什么样的声音，自然会明白正确的低频是什么样的。
更有人根据规模感祢散感推导出，声音的重心问题，并指出重心应该偏低一点才高级，不知道他听过哪场声音重心偏低的音乐会，乃至于得出这样的结论。
音响圈充满了各种脱离现实的理论，声音美学，音乐色彩，以及把几个失真综合在一起的声音风格，乍一看确实挺唬人，但只要我们对真实乐器的音色和质感有准确的判断，就不会被这些歪理误导。换句话说，正是因为缺乏对真实乐器音色和质感的了解，才会臆想创造出这些脱离现实的hifi理论。 思考太深入啦
页:
[1]