jacktee 发表于 2015-9-12 09:23

要顶,要顶,太穷了。。。

是我太穷了!

墨月雪 发表于 2015-9-12 09:28

看看穷总本尊~

karajan109 发表于 2015-9-12 10:53

AD后级真的很棒 控制力 细腻度 信噪比都有超凡的表现。最难能可贵的是播放任何大篇章大动态都没有丝毫紧迫感 而是始终的一派不费吹灰之力的姿态。

luoxing 发表于 2015-9-12 12:28

PCM转DSD 。。。
太穷了

baoyun0703 发表于 2015-9-12 13:17

查看回复可见

shenshenhua 发表于 2015-9-12 13:29

查看回复可见

chrisalex 发表于 2015-9-12 14:06

剛才沒有介紹的解碼器,是要價14萬人民幣的瑞士WEISS MEDEA+,也是窮總四款解碼器裡要價最高的一個。2001年WEISS總裁DANIEL WEISS先生進軍家用HIFI市場的第一部作品就是MEDEA,這部作品我只舉一個例子你就知道有多LL,它長期駐守香港音響技術雜誌社試聽室當參考解碼器多年,無論是多貴的解碼器,都要與它PK,公論是音響性與音樂性獲得極高完成度的作品。之後推出的MEDEA+是升級之作,增加了火線端口配合CAS音源系統,採用至新的32BIT解碼晶片,出入都經過自家開發的40BIT DSP作升頻及記憶體DE-JETTERING,輸出採用A類放大,不過目前WEISS已經更新了產品線,旗艦解碼升級型號為MEDUS的型號,但外觀看上去基本一致。

現場我們聆聽了這款高級解碼器,我曾在香港添置音響大廈將它對比天琴的一款薄型DAC,不過當時是MEDEA,不是PLUS,聲音如何有些印象,窮總話MEDEA與MEDEA PLUS有較大的不同,我實際聆聽的聽感,是這款解碼器貴得有道理,在四款解碼器中,屬於最傳統的,發燒友最能接受的HI-END解碼器,因為其聲音質感比較出色,細緻而顯得有溫暖感,雖然在延伸及分析力方便無法與其他幾種對打,但那種好聽/耐聽的音樂質感,是其殺手鐧,如果不對比,完全能夠交足功課,在我的排名中,現場四大排名老二。

另外,要說說起外觀,這是雙層鋁合金機架結構,外觀素雅卻很漂亮,完全是高檔HIFI的簡潔感覺,開價不會低。

ltgrboy 发表于 2015-9-12 16:32

太穷了。。。

vwyc 发表于 2015-9-12 17:12

chrisalex 发表于 2015-9-12 17:25

介紹完解碼,我們再往前探索,下面該是轉盤了,結果我看到了很不符合窮總身份的作品,為什麼?因為它太老了,太傳統了,是老一輩發燒友稱讚喜愛的作品,不可能受到玩新時代機器的窮總喜愛,這台轉盤甚至都不能播放SACD,這就是MARK LEVINSON經典時代的最尾期旗艦轉盤NO.31.5,與92年推出的前代NO.31不同的是,推出時間更晚,而轉盤部分從搖臂式CDM4 PRO轉為直線循跡CDM12 INDUSTRIAL,看到這樣的頂開蓋厚重框體的作品,我感到很高興,因為這是代表小張審美感和心水盤的製品。

MARK LEVINSON NO.31.5曾經得到過日本斯蒂落桑多雜誌的高度評價,被入選年度COTY大獎器材,被認為是數字轉盤設計領域的一大突破,在機械結構的隔離、電源供應的改善、數字電路的革新方面都獲得巨大進步,成為參考性器材的最高標準,而後續的31.5則在主時鐘及供電方面進一步改善,因為機芯的穩定供應問題而改為CDM 12 INDUSTRIAL也讓其聲音走向更偏向冷靜與直白,目前很多聰明的玩家已經放棄NO31而轉向NO31.5,就是因為機械上的隱患,那塊厚重的鋼板靠液壓升降,人手是掰不開的,而光頭的穩定性也因為年紀的關係越來越成為擔心的因素,所以窮總使用NO.31.5倒還令人放心一些。

我不知道他為何使用這個轉盤,但聲音出來真的是不錯,擔當這樣的參考級系統的源頭,完全沒有不可靠的地方,相反地,我聽到了非常真實和準確的光盤信號。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 看了之後兩個字(第60集)---- 窮啊!窮總屋企歷險記(156更新二次家訪)