蜜蜂 发表于 2017-3-21 17:20

后级墙内线的选择,上海老叶ps-1000;台湾静神sz-55m;美国银色超音速red wave。

受烧友的鼓励和指点,最近,蜜蜂正在鼓捣百年大计——蜂巢2.0。其中,不免牵涉到给听音室拉专线的难题。
经过研究,决定了以上海老叶ye audio ps-1000电源散线为基础的墙内阵营。
然而,因为预定后级是厂家指标上电流和功率都十分夸张的机器。
即便ps-1000已经有了足够好的品质,还是想听听看更大线径的高级散线。
为此,我多方查验,初步在古河、纳米金、静神和银色超音速(dh labs)里,挑出了后两者,作为ps-1000主要的对比对象。
从价格看,ps-1000市售版一千五百多,静神和dhlabs做好都是两千多,静神sz-55m略贵,dhlabs略平几百。
应当是适合做比较对象的,故尔开始了这次对比。

蜜蜂 发表于 2017-3-21 17:23

本帖最后由 蜜蜂 于 2017-3-21 17:43 编辑

回复 1# 蜜蜂



二绿二红二蓝!绿的是sz-55m,10awg,1米7;红的是red wave,10awg,1米7。都配合了台湾静神的ma-q镀金插头尾。对比对象,是ps-1000,11awg,两米,配合古河fi-15的镀金头子。蓝色红色绿色的混战,我个人的目的是要找出声底上确实最适合后级的一种来,埋在墙里!不过,安全的对比方法,只有装上头子,插着后级听了。头子确实有点不同:商家古河镀金头子缺货,挑选了声底最接近的静神低端镀金头。印象中来看,静神头子要比古河中性一些——对比结果要考虑到这点。还有一个我选择静神的原因就是,觉得古河低端头子设计有些问题,插尾会有一点缝隙。
从外观来讲,三条线都是一个水准的。入手就有厚实感,触摸中可以感觉到线基、介电和屏蔽材质都结合地密实。是那种质量过硬的前提下,适合批量生产的产物。当然不是那种有fancy避震或者奇葩地线结构的玩意儿。ps-1000即使相对复杂一点,但也是传统的零火地并行。

chrisalex 发表于 2017-3-21 20:46

來來來,張氏坐莊開盤口,大小買家買定離手!

YE AUDIO PS-1000 藍龍,1賠1

MONITOR ACOUSTICS SZ-55M 綠龍,1賠2

DH LABS RED WAVE 紅龍,1賠1.5

答案以蜜蜂最終答案為準,最多投注500金幣,每人一次機會,猜錯只扣投注金幣,猜中按賠率獎勵金幣。

謝謝

DXDXDXLM 发表于 2017-3-22 08:20

pieryu 发表于 2017-3-22 11:54

压最贵的。

高木 发表于 2017-3-24 16:39

我自己数年前用静神SZZ-45M拉了专线,听下来觉得还可以。当时楼主文中提到的SZZ-55M还未问世,这个线比我在用的45M单价贵了3倍,我觉得声音应该会好不少吧。

支持静神一下!

bruceshen 发表于 2017-3-24 20:40

我觉得还是ye audio的吧

蜜蜂 发表于 2017-3-26 02:42

本帖最后由 蜜蜂 于 2017-3-30 14:50 编辑

先用dh labs redwave开声,赤新的线插进去。首先发现静神插尾比古河要粗不少,对于922,竟然是插不到底的。不知道是922插孔特别细,还是ma-q特别粗。

开声感觉,红波声场规模和之前一直使用的ps-1000差相仿佛,结像的感觉比ps-1000更明确在喇叭之间,ps-1000则偏向于前后拉开,实在感红波略优。
在高低两端的某些频段上,红波更加鲜明,整体呈现一种浓郁的风味,表达也是十分流畅的。
人声显得有厚度和中气,沙锤和擦弦声之类也很有力度。

蜜蜂 发表于 2017-3-26 02:46

本帖最后由 蜜蜂 于 2017-3-30 14:50 编辑

一段时间连续播放,该线形态变化倒也不大,越加顺畅了。值得一提的是,红波大小动态控制得较有特色,大声不显太吵,小声也不虚,听的清。
换上了静神sz-55m,绿线上台,第一反应,中高频段的聚焦感弱些了,声场拉宽,舞台后退。
Sz-55m显著有更宽频和多细节的印象,相比红波线浓郁顺畅的听感,和ps-1000的柔和安定,显得“去个性化”一些。

bbfat49 发表于 2017-3-26 09:33

回复 8# 蜜蜂


   静神的尾插全新的,很紧。要插3次,才能正常。就是装上,拔下来,装上拔下来,再装上拔下来。第四次你就会觉得和其他尾插全新时候的状态差不多了,插入深度也是一样的。。不信你试试。这个东西我有4套都这样。
页: [1] 2
查看完整版本: 后级墙内线的选择,上海老叶ps-1000;台湾静神sz-55m;美国银色超音速red wave。