看了之後兩個字（第二十九集）---- 真假！再進行盲聽好嗎？十萬奧丁對比寫完

gliadiator

上海本地申请一下，期待校长成全。

gliadiator

回复 132# 高木

高木先生的热诚和谦虚给我留下深刻印象，下次还要多向高木先生请教

gliadiator

回复 133# chrisalex

感谢校长给与的机会，非常珍惜，一定上有价值的听感。

gliadiator

终于轮到本人的听感要上来晒一下给大家，由于种种原因一再延迟，但是还是希望能对大家有所帮助和启发。
这次的试听多谢校长慷慨成全和高木先生的热情接力传递，才使我真正能够得以有机会一窥丝带奥丁厂线的门径。这次的试听让我非常有感慨和收获，下面进入正题。

音源：转盘（何庆华 CD-3定制版）  东芝笔记本L537 （WIN8 企业版 更新极听作者自制的音频系统文件优化）
        解码 （ARK MX+换hifituning旗舰2A保险丝)     软件  极听2.45馈赠版 JPLAY 4.3 JRIVER18.6T大优化版
前级：何庆华NO32前级
后级：声雅PD-300 后级（换西门子无钢印无暗码E88CC)
音箱：唯美6号摩版（另外置超高音）

电源处理：德国原厂西门子25A漏保 ，西德原厂ABL老版 15A 空开
              英国红牛E牛3000瓦隔离牛厚铝面板【音源（COOPER排插老版5362和“猪仔”宽版20A黄铜） 前级直插隔离牛）】 墙内线 2.5平单芯熊猫
              后级：COOPER 20A 镀铑 老版 厚铝面板 入墙
              USB处理：IFI USBPOWER USB 电源处理器
              线路上其他电子用电用到磁环和滤波器进行杂讯处理

避震：喇叭 单层全实木架铜脚钉落地 全部器材三点避震使用德恒钉 喇叭顶部共振处放石墨钉抑制共振 电脑底部复合铜钉四角避震

线材：  转盘 ：德国4芯4平方带屏蔽绿皮自制COOPER8215插头，舒特8741 2米
          解码 ：欧阳 音响联盟 小黑龙 1.8米
          USB线：电脑-USBPOWER(万隆单晶铜USB单头） USBPOWER -解码（丝带双层线屏蔽线芯乐机宝USB插头双头线）
          前级 ：德国4芯4平方银屏蔽网透明皮自制插头未知 2.8米
          后级 ：欧阳白晶龙 13芯  1.8米
          音箱：线圣 CV8-72V DBS 2.5米
          数字线：不知名多层屏蔽德国数字线 WBT 0102 CU 插头 1米
          解码-前级 ： Zaolla MIC-5 纯银平衡线 5英尺
          前级-后级：XLO Argentum Acoustics Mythos 1米
——————————————————————————————————————————————————————————————————————
观感和手感：
       厂线A薄皮特氟龙奥丁线观感比C线原厂特氟龙奥丁线亮泽度黯淡不少，线径也纤细了大约有四分之一，插头A线用的是古河普通镀金头，C线用的是古河旗舰碳纤维，手感上A线更容易弯折，C线有种内韧的弹性，比起A线不太容易弯曲。透过表皮，可以看到里面的结构是一致的，可以推定最后声音的差异应该就是在插头和外皮上，不过从心理暗示上，C线给人的高贵和征服感要远远大于A线，可能会在听音比较时会多少造成影响。另外值得一提的是第一印象木块C线也要比A线精致，我反复比较后发现木块其实没有太大区别，就是纹理有些差异，相信应该是同批次的生产物，这样的感观差异从另一角度说明确实在某一同等条件下视觉暗示会带来更深层次的扩展效应，后来去看了相关资料，这个被称为“光晕效应”。有意思的是，通过木块的孔径向内观察，发现木块的固定是通过电工胶布双向缠绕，然后再套上木块，利用胶布的粘性和厚度来固定木块。木块的固定处是距输出端大约整线长的四分之一的位置。估计是和原厂放在相同位置，是否有调音功效，因为未能移动木块，结论未知。可以说A线和C线都具有了成品线的观感，但是C线的总体观感要胜过A线不少，但是对应相应的价位带，似乎就没有什么性价比可言，但是最后的听感却也验证了相应的价格是有些道理的。问过厂线出处”友和“说用的都是WBT的焊锡，于此，我在YY最后的听感是否会因为锡焊的改变和温度和焊机的综合搭配和精度的提高而能更加的精进。

听感论述，为了统一比较，都放在了解码到前级的位置。
我做了四项指标听感比较，并主观打了评分，权重各为25分 总计100分
声音三频  A线：三频算比较均衡，但都有些火气，有不安定的冲感。 （17.5分）
             Zaolla：三频均衡分明，没有明显的染色，但是相较于丝带线，高频反而有些暗，但是低频的延伸和质感要大于A线但小于C线。 （20分）
             C线：三频平衡度佳，有安定感，有一种丝丝粘连吸引的感觉。（23.75分）

声场： A线：声场深度最浅 以Zaolla为10分计，大概在6,7分，左右以Zaolla计，大概在8分，估计冲的听感把声场给拉近，左右倒是差异不明显，但是和C线比较还是有蛮大差距。 （17.5分）
         Zaolla：这边是比较基准，就不详述了。 （21.25分）
         C线：声场比A线要好多了，但是在深度上似乎比Zaolla略逊一筹，以Zaolla为10分计，大概在9分，左右声场倒是要比Zaolla强些，以Zaolla为10计，在12分。 （22.5分）

结象：A线：结象上三者差异不大，都能有清楚的定位和表达，但是细分下来A线还是在末席，因为安定感影响了结象的完美度。（20分）
        Zaolla：不偏不倚，结象水平居中。 （21.25分）
        C线：结象上更有细致之处，就如同更高像素的照片，放大后依然有着清晰表达，这一点是其他两线难以企及。（23.75分）

音乐和HIFI性：A线：开扬细致的表达，但是热情过火，音乐性上感觉不够完全表达。（20分）
                   Zaolla：能够忠实传达作品原意，没有过多的添加和修饰，直白而真实 。（20分）
                   C线：开扬细致的表达能够忠实传达作品愿意，微微有些修饰，但是恰到好处的添加，使得细腻的表达更加感人 。（25分）

总计：A线：75分
        Zaolla：82.5分
        C线：95分

     最后的王者毋庸置疑就是C线，和A线的差距就是感觉和分数一般，很大一截，个中缘由值得深思，回看同好的评价趋于一致，可见线材本身的特性起到了决定性的作用，A线只能算作中档线，在和丝带厂线的比较下，对于Zaolla平衡线也有了更深层次的了解，C线的王者地位应该只有真正正统的原厂奥丁才能击败，看来DIY线的整体还是受制于制作工艺和细节插件处的处理和使用，线材的外皮和插件也是我们把玩时值得考量的问题，也希望同好多多交流分享，再次感谢立体声论坛和劳苦功高的校长。