Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: chrisalex
打印 上一主题 下一主题

[音响]

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2012-10-2 08:39 | 显示全部楼层
谢谢校长的文章,说实话差点买了
lanclot 发表于 2012-10-1 19:24


這台功放,其實說實話聲音如果與近似價位的機器進行比較,那麼的確是有一定競爭力的,聲音比較活潑,中高頻的質感柔軟,雖然搭配某些難推機種(比如QUAD 2905),聲音會有放不開之感,不如金嗓子的這麼從容,但驅動一般級的揚聲器,還是有可圈可點之處,但是超越價位與更高級的後級相比較,有其要掛上FM的名頭,就有些困難了。

謝謝。
22#
 楼主| 发表于 2012-10-3 08:02 | 显示全部楼层
话说同一台鸡鸡,为何大家听感、看法差距这么大捏?俺还是退烧算鸟。
华兄 发表于 2012-10-2 10:46

華兄不能退!請華兄和卡兄談談對此機的聽感可以嗎?阿拉都伐曉得兩位聽過,否則一早請你們談來,謝謝
23#
 楼主| 发表于 2012-10-8 13:42 | 显示全部楼层
最近又听了这对后级与KRELL FPB350MCX的对比,在喇叭花DUO OMEGA音箱上的区别,稍后汇报。

谢谢。
24#
 楼主| 发表于 2012-10-10 11:26 | 显示全部楼层
姜兄请放心,阿拉肯定说实话,只因为最近工作忙,今天还要去比较真假瓦哈拉,要暂缓两天呢,谢谢。
25#
 楼主| 发表于 2012-10-13 11:10 | 显示全部楼层
这次在友人家里,进行了非常有意思的比较,机会相当难得,不敢一人独享,写出来供各位参考。

在德国喇叭花DUO OMEGA系统上,仿811对战KRELL FPB350MCX正在进行。

先说说喇叭花多DUO OMEGA,这是德国AVANTGARDE的前代级作品(属于第一代,后来的作品升级为G2,贵很多),DUO本身有不少版本,OMEGA是高于初级版DUO的制品,使用中高各一个喇叭花,以及两个主动的低音单元(10寸),这对喇叭的介绍,会稍后另为撰文,这里不再赘述。

对手FPB 350MCX是单声道的甲类350W功率输出的高功率后级,拆开成单声道后似乎体积看行去小,若背靠背摆放在一起,体积也不小,不过,与立体声的仿811相比,好像还不够壮实。

现场使用的音源,是欧博大水滴5.0的CD唱机,接驳到KRELL KCT前级,分别用CAST链接KRELL,用平衡口接仿811,然后用相同的喇叭线驱动DUO OMEGA,由于DUO是半主动版本,所以有内置功放驱动低音,而中高音的两朵喇叭花则由外界功放驱动。

在正式讲述声音之前,我想请各位几点,可能会导致比试不公平之处:

1,由于KRELL功放摆位较开,没有这么长的信号线,于是没有变更CAST线的链接,从KRELL原厂的话来说,CAST链接比平衡XLR传输要LL,所以在这点上仿811可能会吃亏,为了弥补,我们给811使用了很LL的平衡信号线。

2,350MCX是与KCT前级匹配性很高的KRELL同厂一套西装作品,从原厂的调校和配合性上,肯定比非一套的仿811要占优势,而且,仿811的左右音量调控是在背后的两个小旋钮,我担心左右平衡有差异,而KRELL则依靠前级的数字音量控制,没有这个问题。

3,根据我们以前的聆听经验,如果驱动喇叭花中高这样的号角喇叭,反倒是FM这样细声的,优质量少的声音特性占优势,而KRELL则会出现偏硬偏粗的走向,可能会不适合,而且从声音的温暖度上来说,也是FM占优。

IMG_7158.JPG (151.76 KB, 下载次数: 206)

IMG_7158.JPG
26#
 楼主| 发表于 2012-10-13 11:32 | 显示全部楼层
我一直希望国产货能走向世界,我也期待高仿的811能够发挥出与FM原厂机对等的素质,但是结果,往往是残酷的。

在经过桑多唱片、区瑞强、FYGI姐以及斯特劳斯圆舞曲的考验后,我逐渐感受到KRELL原厂一套的魅力。你说喇叭花需要高驱动力功放伐?不需要吧?胆机就可以,很遗憾这不是事实,我觉得350MCX与仿811最大的区别点,就是有没有将声音推出箱子的形体以外,有没有将声音从27寸的大喇叭花里面释放出来,让歌手跳出来唱歌。350MCX的表现可谓在此项内容上得分高于811很多,友人甚至说,原本只在箱子中间和左右延伸各一点点的音像(FM811),一下子拉开了,跑到了箱子左右两侧相对较远的地方,让人惊讶。

虽然从声音的质感上来论英雄,仿811拥有更为厚暖的声底,但这种厚暖相比350MCX的全面性上失分不少,我在聆听KRELL 350M CX的情况下,不会觉得吵闹,声音很致密细节多,中高频的解析力和空气感相当精彩,让人忍不住凑近头往喇叭方向想多听到一些内容了;而仿811在平时聆听尚可的听感,在进行残酷的A/B直接切换的对比下,体现出一些柔弱、速度慢、质感不清晰的特点,而我觉得最为遗憾的一点,就是没有将声音完整地推出来,这点就好像你听丹拿书架箱,没有大电流功放而推不出珍贵的离箱感,体会不到其乐趣一样了。

当然,可能是因为小张的期盼过高,在对比听感上添油加醋了,实际上后来我单独接过喇叭花和另一对后面要介绍的喇叭,随便听听也没有什么大问题,只要不比较,晚上睡大觉。

IMG_7285.JPG (169.04 KB, 下载次数: 203)

IMG_7285.JPG
27#
 楼主| 发表于 2012-10-15 18:04 | 显示全部楼层
WINNY兄,请教下为何厂家宣称811是8欧姆输出功率440W的甲类机,但你做出的却是甲乙类放大器呢?

谢谢
28#
 楼主| 发表于 2012-10-22 13:38 | 显示全部楼层
我不信,440W的甲类机,那么看看KRELL-KSA50,同样是风扇散热的,人家只有50W单声道,请问MANUEL HUBER先生 ...
winny 发表于 2012-10-15 21:46


哈哈,MANUEL总是能够做出令人惊讶的作品,虽然距采访过他的人告诉我其实MANUEL先生和MARK LEVINSON先生一样不太懂电路和技术,不过我在FM描述的甲类可能并非我们所说的输出放大端的纯甲,可能只是在前面的输入级使用甲类电路而已,因为摸过工作中的115后级,一点也没有温度。
29#
 楼主| 发表于 2012-10-22 13:47 | 显示全部楼层
关于这台仿制FM811大功率后级的命运如何,目前还不得而知,如果机主有意搭建全部一套DIY作品来进行试听,保留这台后级倒是很有代表性的选择。

其实通过这样的测试,我也能够切身感受到,虽然制作者说得很逼真,但这台仿制机与FM原厂制品依然所保持的巨大差距。

最后要感谢金主,肯花这么大的代价吃个不被人看好的螃蟹,我们就凑个耳朵听一听评一评,又有什么需要推辞的呢?有些朋友,是用眼睛来听器材的,看到是仿的就完全没有听的动力了,既然别人已经花大力气仿制出来,既然有人花大价钱买了下来,我们只是白听一次,有何乐而不为呢?!

谢谢(完)

IMG_7288.JPG (118.57 KB, 下载次数: 211)

IMG_7288.JPG
30#
 楼主| 发表于 2012-11-22 22:30 | 显示全部楼层
仿FM两个难点,一是电源;二是功放管。尤其是后者,FM买下版权,自己下单生产,独此一家,别无分号。
水云 发表于 2012-11-22 15:48


哦,原來是這樣,謝謝水雲兄。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-5-24 03:10 , Processed in 0.084700 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表