水云

仿FM两个难点，一是电源；二是功放管。尤其是后者，FM买下版权，自己下单生产，独此一家，别无分号。

chrisalex

关于这台仿制FM811大功率后级的命运如何，目前还不得而知，如果机主有意搭建全部一套DIY作品来进行试听，保留这台后级倒是很有代表性的选择。

其实通过这样的测试，我也能够切身感受到，虽然制作者说得很逼真，但这台仿制机与FM原厂制品依然所保持的巨大差距。

最后要感谢金主，肯花这么大的代价吃个不被人看好的螃蟹，我们就凑个耳朵听一听评一评，又有什么需要推辞的呢？有些朋友，是用眼睛来听器材的，看到是仿的就完全没有听的动力了，既然别人已经花大力气仿制出来，既然有人花大价钱买了下来，我们只是白听一次，有何乐而不为呢？！

谢谢（完）

chrisalex

我不信，440W的甲类机，那么看看KRELL-KSA50，同样是风扇散热的，人家只有50W单声道，请问MANUEL HUBER先生 ...
winny 发表于 2012-10-15 21:46

哈哈，MANUEL总是能够做出令人惊讶的作品，虽然距采访过他的人告诉我其实MANUEL先生和MARK LEVINSON先生一样不太懂电路和技术，不过我在FM描述的甲类可能并非我们所说的输出放大端的纯甲，可能只是在前面的输入级使用甲类电路而已，因为摸过工作中的115后级，一点也没有温度。

akgk340

我不信，440W的甲类机，那么看看KRELL-KSA50，同样是风扇散热的，人家只有50W单声道，请问MANUEL HUBER先生 ...
winny 发表于 2012-10-15 21:46

根据能量守恒定律，winny 先生质疑有理

winny

我不信，440W的甲类机，那么看看KRELL-KSA50，同样是风扇散热的，人家只有50W单声道，请问MANUEL HUBER先生，你怎么耗散掉多出来的接近18倍的热量，哈哈

chrisalex

WINNY兄，请教下为何厂家宣称811是8欧姆输出功率440W的甲类机，但你做出的却是甲乙类放大器呢？

谢谢

winny

FM的保护电路是厂家夸耀的，大约是精确的保护吧，传说MANUEL HUBER先生经常演示短接喇叭线，继电器分毫不差的保护，机器完好无损，对于这样一台巨大功率的机器是一件让人跌眼镜的事

winny

怪不得校长说，你也仿FM811啊
其实这个我最有发言权了，我买的板子百来块钱，元件参数也尽量靠近原作，出来的结果不是一台放大器，而是一台高功率振荡器，呵呵，细心调整，加上根据实际解决一些细节上的问题（比如温度稳定性），最后的结果还是不错的，首先满足了我对功率的渴求，其他方面也也超出预期。
通过仿制FM811电路，收获还是颇丰的，深刻的体会是负反馈放大器对元件数值（包括不同厂家元件参数的不同），布线，结构等等的敏感性，可谓差之毫厘，谬以千里，何况是厂家的条件，设备不是玩家能达到的。但以名机的优秀电路和理念为基础，做出满足自己要求的的东东还是蛮好的捷径，我是晚上可以睡大觉的人，哈哈

karajan109

只要不比较，晚上睡大觉！真是发烧的治理名言

chrisalex

我一直希望国产货能走向世界，我也期待高仿的811能够发挥出与FM原厂机对等的素质，但是结果，往往是残酷的。

在经过桑多唱片、区瑞强、FYGI姐以及斯特劳斯圆舞曲的考验后，我逐渐感受到KRELL原厂一套的魅力。你说喇叭花需要高驱动力功放伐？不需要吧？胆机就可以，很遗憾这不是事实，我觉得350MCX与仿811最大的区别点，就是有没有将声音推出箱子的形体以外，有没有将声音从27寸的大喇叭花里面释放出来，让歌手跳出来唱歌。350MCX的表现可谓在此项内容上得分高于811很多，友人甚至说，原本只在箱子中间和左右延伸各一点点的音像（FM811），一下子拉开了，跑到了箱子左右两侧相对较远的地方，让人惊讶。

虽然从声音的质感上来论英雄，仿811拥有更为厚暖的声底，但这种厚暖相比350MCX的全面性上失分不少，我在聆听KRELL 350M CX的情况下，不会觉得吵闹，声音很致密细节多，中高频的解析力和空气感相当精彩，让人忍不住凑近头往喇叭方向想多听到一些内容了；而仿811在平时聆听尚可的听感，在进行残酷的A/B直接切换的对比下，体现出一些柔弱、速度慢、质感不清晰的特点，而我觉得最为遗憾的一点，就是没有将声音完整地推出来，这点就好像你听丹拿书架箱，没有大电流功放而推不出珍贵的离箱感，体会不到其乐趣一样了。

当然，可能是因为小张的期盼过高，在对比听感上添油加醋了，实际上后来我单独接过喇叭花和另一对后面要介绍的喇叭，随便听听也没有什么大问题，只要不比较，晚上睡大觉。