[音响]

华兄 · 发表于 2012-10-2 10:46

话说同一台鸡鸡，为何大家听感、看法差距这么大捏？俺还是退烧算鸟。

karajan109 · 发表于 2012-10-2 10:32

回复 33# chrisalex

这台FM811的确仿得叫人啼笑皆非，外观很粗糙，灯一亮，吓一跳，人家FM是阿尔卑斯山和REVOLUTION字样，他来个REFERENCE字样。关于过载保护，不用第一鼓，连放童丽都会保护。声音方面，要是以FM的标准来听，就只有用榔头敲掉的冲动了，谢谢。

chrisalex · 发表于 2012-10-2 08:39

谢谢校长的文章，说实话差点买了
lanclot 发表于 2012-10-1 19:24

這台功放，其實說實話聲音如果與近似價位的機器進行比較，那麼的確是有一定競爭力的，聲音比較活潑，中高頻的質感柔軟，雖然搭配某些難推機種（比如QUAD 2905），聲音會有放不開之感，不如金嗓子的這麼從容，但驅動一般級的揚聲器，還是有可圈可點之處，但是超越價位與更高級的後級相比較，有其要掛上FM的名頭，就有些困難了。

謝謝。

lanclot · 发表于 2012-10-1 19:24

谢谢校长的文章，说实话差点买了

akgk340 · 发表于 2012-10-1 01:56

校长中秋佳日连夜成文奉献大家，是在令人感动

chrisalex · 发表于 2012-9-30 23:13

在驱动1.3SE时的活跃程度与乐感是明显好过LDH先生的前后级的，那种润泽和轻松的听感，已经许久没有在1.3SE上发挥出来，略带芬芳的质感，已经透明度很高的乐器演奏，全盘不会有浑浊的听感，可能这要归结于直通后级的优势吧，在喇叭换用SYSTEM 5.1时，因为小张的听音陋室很局促，不算很大，所以没有推不够的情况出现，WILSON AUDIO本身的箱体的要求就是不能有箱声，所以低频速度快，没有BOOM，这点在仿811上非常明确，声音靠前，清晰，虽然好像没有LDH前后级展现出的更成熟的全局感和厚度感，但811却能够抓住我的耳朵，在播放小提琴名片《PAGANINI FOR TWO》以及播放区瑞强先生的歌曲时，其听感都似乎超越LDH先生的作品，主要的表现是小提琴的透彻感、顺滑质感以及拿捏良好的快速反应，人声方面的现代派听感，不会特别浓厚，却相当有节奏感，人声和乐器分解清晰和稳定。

但是，光有这些就够了吗？？？

请注意，我们现在聆听的，不是一台要价2W多的国产功放，而是一台各方面向60多万的FM 811顶级立体声后级看齐的高级制品，虽然价钱是2W5，但制作者的目标是远远超越价格达到FM 811的水平。在这样的要求下，我们不能只以2W元的功放来做比较，必须明显超越才行，必须要达到FM的高度，制作者的目标才算达到，买家的每一个铜版才花得值得，否则，只比国产2W多的功放好，只能算中规中矩，用家没有购买的理由！

俗话说，仿出外型容易，仿出声音难！

如果单听声音，那么其表现与万元级功放比较，属于很不错的表现了，不过很遗憾，制作者的要求和目标是FM，他曾经搬一台原厂811进行完全复刻和拷贝。从声音的角度，如果你是拿60多万的FM原厂功放相比较，那我相信你会失望，虽然最后我没有顺利完成FM原厂机在场下的A/B对比，但在仔细听过FM 115的单声道后级作品后，对其的声音风格有所了解和印象，而且这种印象，真的是非常深刻。仿制的FM 811后级，很遗憾没有达到这样的高度，在极端的透明度与微弱细节的捕捉方面，以及像太极的般的控制力和表现力上，都没有达到原厂FM的高度，我认为在元件（尤其是功率管）的配对和筛选方面与原厂机有级数上的差距，曾经看过一篇文章，是FM的主事人MANUEL HUBER先生在接受采访时表示，FM的机器，对原件的删选和淘汰率高的吓人，配对非常严格，也就是因为有这样的做法，导致机器的成本下不下来，要卖到天价，虽然有些夸张，但的确对声音有正面的帮助，而眼前的这款仿811（虽然作者将功率管上的型号进行了打磨，看不到是什么），但我相信他没有办法做到如原厂一致的筛选条件和技术要求，这点上对声音的影响已经失分很多，而其余的（如电源变压器等）也会产生负面印象。

小张认为，作者花了这么大的热情去研究高级功放（听说他不单单有811后级，还有266前级，还有高文的前后级仿制作品面世，可谓仿制的大家名家），如果你活用这些技艺和经验，打造出自己的功放，那是我们发烧友的福气，但如果你的起点定得这么高，而口号又是“与名机完全一致”进行仿制，我就很难想象如果你真能仿出原机的声音，为何这些名机目前还在大卖特卖，还有众多拥趸？！我相信，制作者做得功放，并不难听，经过细心的调校和细节处理，一定能有比现在更大的市场拥有量，就像以前的LDH先生和叶立先生，我似乎没有听说过他们的机器是仿制某某名机来的。

最后，谈谈做工，上顶板的螺丝打孔都没有对齐，误差率比较高，后来为了保证能顺利拧上螺丝，又请本地师傅将孔径开大，更换了大颗的螺丝才完事，而是用原包装箱+打木架，发往外地后，又出现点亮无声的窘境，之后发现是机内连线松脱的事故，希望这只是俺运气不好，其他购买的朋友没有遇到。不过如果你对这台功放有兴趣，据我知道，制作者的原来只做10台的订单还没有满额。

先写到这里，下次到友人处搭配更LL的喇叭试听后再与各位汇报，谢谢。

chrisalex · 发表于 2012-9-30 20:39

今晚將給出小張的聽感評論，寫完此貼。

謝謝。

woodear · 发表于 2012-9-29 12:43

谢谢校长的果图

看校长评价，还是差原机很多啊
这和仿莱曼solo一样，仿来仿去还是差不少
其实我觉得呢，100%的仿一台机器，比重新设计一台水平更高的都还复杂

快乐小猪 · 发表于 2012-9-28 23:12

小猪不喜欢仿制品。

xy010 · 发表于 2012-9-28 22:34

既然好干嘛仿啊，还是个操作噱头吧

		自动登录	找回密码
密码			注册