有關"深圳法院"的一則音響官司

chrisalex · 发表于 2014-10-26 10:40

節選自2006年凱迪社區_律師之窗上的一篇名為"深圳法院,全國唾棄"的文章, 打官司為的恰巧是發燒器材,與各位分享.

謝謝

Mania · 发表于 2020-12-11 11:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

james_0075 · 发表于 2020-12-11 08:09

一锤子买卖。

故事 · 发表于 2018-7-16 09:53

可以上诉啊。这个乐韵的原来就是做奥高音箱的那个。

chrisalex · 发表于 2014-10-28 09:09

多謝律師朋友解答疑點。

iverson · 发表于 2014-10-27 19:37

本帖最后由 iverson 于 2014-10-27 19:45 编辑

更可气，深圳市中级人民法院二审传票通知由“审判长池宏伟、审判员赖建华、蔡劲峰”三人组成“合议庭”审理，结果却是只有审判员赖建华一人开庭审理，赖建华在庭上一手遮天，既不看我的证据，又不让我进行陈述与辩论，最后却让并未参与庭审的审判长池宏伟、审判员蔡劲峰出现在判决书上。这真是闻所未闻的司法腐败奇闻

作为一个律师，做点法律程序上的说明：根据修改前的民事诉讼法的规定，上诉案件由三个审判员或陪审员组成，但是如果法官认为案件不复杂，可以由主审法官一人谈话，不正式开庭，进行书面审理。
所以不管案件本身是否不公，程序上没有任何问题！！！！何来司法腐败奇闻！！！
原《民事诉讼法》第一百五十二条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当依法组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以迳行判决、裁定。”

zhaochch · 发表于 2014-10-26 20:53

葫芦僧判断葫芦案，墨墨黑

chestnuts · 发表于 2014-10-26 20:37

Canary Audio, 美國做膽機出名的品牌。

謝謝
chrisalex 发表于 2014-10-26 20:19

猛一看还以为是cary audio

chrisalex · 发表于 2014-10-26 20:19

金絲雀的英文品牌是？？
Justink 发表于 2014-10-26 11:20

Canary Audio, 美國做膽機出名的品牌。

http://www.canaryaudio.com/home.html

謝謝

牧童笛声 · 发表于 2014-10-26 19:15

气愤天鹰

		自动登录	找回密码
密码			注册

Mania Mania 当前离线积分 52 IP卡狗仔卡	13^# 发表于 2020-12-11 11:12 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Mania Mania 当前离线积分 52 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[其他] 有關"深圳法院"的一則音響官司