zq198166

0

zq198166

二、声音部分：
    16) 透明度：
           标准：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ （满分10分，对应级别：厚砂、薄砂、合格、极透明、栩栩如生）

           苏珊娜：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ 得分：6，透明度上完全没有问题。但我的高分标准比较严苛，没有让我感受到明显与之前评测的P1拉开差距。当然比P1略强，保守起见还是6分。

    17) 密度：
           标准：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ （满分10分，对应级别：不足、略疏、中等、高、极高）
           苏珊娜：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ 得分：6，评价也基本与项目16）一样。这个项目做好其实真的要看本事了。

    18) 细腻度：
           标准：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ （满分10分，对应级别：粗糙、颗粒感、一般、细腻、如丝若水）

           苏珊娜：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ 得分：6，大部分情况下没有明显的颗粒感。

    19) 解析力：
           标准：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ （满分10分，对应级别：不足、一般、较好、良好、绝佳）
           苏珊娜：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ 得分：8，良好的解析能力，砖头们在这种项目上都较有优势。苏珊娜在发生点的定位能力上要好于P1，其实距离我心目中的良好还偏左边一点，给予鼓励吧。

    20) 背景黑：
           标准：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ （满分10分，对应级别：略有底噪、一般、较好、宁静、深邃）
           苏珊娜：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ 得分：6，官方给出的数据是大于110dB，准确的没有给出。从个人听感上来说，中规中矩，没有什么问题。

    21) 强弱起伏：
           标准：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ （满分10分，对应级别：不足、正常、较好、显著、爆棚）

           苏珊娜：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ 得分：8，官方没有给出具体数据，但要说苏珊娜有给我留下什么比较深的印象的地方，这算是一个。我不知道是不是刻意，现在的随身播放器好像都一味的在追求高素质（强解析）、牛推力（输出功率）、大动态（爆棚的效果），声音也越做越中性化，或者说越来越没有自身风格，越做越像，有时真的难以让人听了之后明确的说出几个播放器之间到底有什么显著的不同，不知道这算不算时下的一种悲哀呢。。。

    22) 圆润度：
           标准：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ （满分10分，对应级别：毛刺感、略缺水分、一般、良好、圆润）
           苏珊娜：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥  得分：6，部分歌曲略有齿音，不算太严重，但毛刺感依然，圆润度不够。简而言之，一耳朵下去能明白这声音素质不错，可惜没有经过修饰，还是有点毛糙。

    23) 宽松度：
           标准：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ （满分10分，对应级别：不足、一般、较好、良好、绝佳）
           苏珊娜：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥  得分：6，一般偏向于较好，给个6分吧。

    24) 残响补正：
           标准：+♥ ♥ ♥ （得点则一次性加3分）
           苏珊娜：+♥ ♥ ♥  得分：3，说实话这个项目给分我也比较纠结，但确实给我留下比较不错的印象，至少算是这台播放器里给我留下比较深刻印象的地方了，也对听感有些帮助。所以作为鼓励加上3分吧。

    25) 音色温度补正：
           标准：+♥ OR - ♥  （加减分项目）
           苏珊娜：较中性，无特殊倾向，无补正。

    26) 空间感：
           标准：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ （满分10分，对应级别：模糊、一般、清晰、立体、完美）
           苏珊娜：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥  得分：6，清晰偏向于立体，但还不够立体。

    27) 成像度：
           标准：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ （满分10分，对应级别：模糊、一般、清晰、凝聚、完美）
           苏珊娜：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥  得分：6，不错的定位、分离度保证了还算不错的成像清晰度。

    28) 规模感补正：
           标准：+♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ （2档，每档加3分，对应级别：雄壮、庞大）
           苏珊娜：+ ♥ ♥ ♥  得分：3，得益于不错的低频表现，我倾向于在这个项目上加上3分。到现在为止你也可以看出，苏珊娜总体上并不是一款声音偏向文雅、温润表达的随身播放器，它有它素质上的追求。我没有听过欧博著名的参考8台式数字播放器，但从网络上的一些听感描述来说（如果那些听感表达式正确的话），总觉得和欧博的传统风格有点向左。

    29) 高频加分：
           标准：+♥ ♥ ♥ ♥ （1档2分，加满4分，对应级别：华丽、九天入云霄）
           苏珊娜：无加分。


    30) 中频加分：
           标准：+♥ ♥ ♥ ♥ ♥ （得点则加满5分）
           苏珊娜：无加分。


    31) 低频加分：
           标准：+♥ ♥ ♥ ♥ （1档2分，加满4分，对应级别：错落有质、彷如现场）
           苏珊娜：+♥ ♥，得分：2，苏珊娜给我留下印象较深的最后一个地方。不错的低频同时没有明显遮挡中高的感觉，加两分吧。

    32) 器乐加分：
           标准：+♥ （每种器乐加1分，无上限）
           苏珊娜：无加分。

    33) 人声加分：
           标准：+♥ （每类人声加1分，无上限）
           苏珊娜：无加分。


    34) 整体自然度：
           标准：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ （满分10分，对应级别：违和感、一般、顺畅、模拟感、极度自然流畅）
           苏珊娜：♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥  得分：6。


    35) 特殊补正
           标准：+♥ ♥ ♥ ♥ ♥ （一次性5分）
           苏珊娜：无补正。

最终总分：107 分


附一些官方的规格资料：


支持音频文件格式：
DSD 无损：DSF (DSD)， DIFF (DSD) 支持DSD编码ISO镜像文件分轨直播
PCM无损：FLAC，Apple Lossless (ALAC)，WAV，AIFF，APE支持CUE分轨
压缩 (有损) AUDIO：MP3，AAC

支持音频的采样率，比特数和通道数：
PCM，44.1khz-384kHz，16-32bit，Stereo
DSD，2.8M-5.6M，1bit，Stereo

输入端口
TF卡插槽 ，支持128G. NTFS/exFAT格式支持4G以上单个文件
内置存储器最大支持128G（用户可选配）

输出端口
数字端口：3.5mm SPDIF
模拟端口：3.5mm耳机插座

失真度：小于 0.003%
信噪比：大于110dB
尺寸规格：126 x 81 x 23.5mm (H x W x D)
重量：310g

zq198166

另外，需要向校长致歉，本来很早就应该发表了，
而通常情况下我也更倾向于边听边写比较准确。

但妻子7日入院产子，这之前的几天和之后就一直忙的不可开交，
实在也没有抽出时间。

所以声音部分也大多依靠记忆以及印象，只能希望自己印象靠谱了...
如果有什么不妥之处，还希望看客们给予谅解。

最后上一张宝宝照片：
出生前很长一段时间我都在为他想名字，
直到他出生前最后一刻，决定取名：周景贤。
取自千字文的“景行维贤、克念作圣”。
其实希望他一生健康平安就已足够好了~

chrisalex

看到最後，我膽戰心驚，還以為您的取名與蘇珊娜播放器有關呢，讓我嚇了一大跳，好在最後是“千字文”收尾，祝愿您的寶寶平安、幸福！

也向您在最熱火朝天的時刻依舊來論壇寫測評帖子表達十二分的敬意！

謝謝

musicity

非常认真的评测！
耳机大家坛也有一篇类似的中肯文章http://www.erji.net/read.php?tid=1760804，听感非常接近

我已经把这样的意见综合起来交给欧博，相信欧博会在以后的固件更新中做些改善


还有，包装箱TANK箱会改为纸箱包装，纸质说明书本身是有的，是我忘记放在里边了，这几分丢的可惜了（我是不是太认真了？）

ev2638914

是儿子吧～我感觉。
在音乐区，我给你送了一份礼，请跟帖。

zq198166

是儿子吧～我感觉。
在音乐区，我给你送了一份礼，请跟帖。
ev2638914 发表于 2015-1-14 18:06

   是儿子啦~（突然压力老大了，汗）
   已在音乐区回帖，感谢！

zhangyzhu

请问楼主有试过同轴输出吗？

zq198166

回复 8# zhangyzhu


没有，随播来说，做数字转盘的意义不是很大，应该做好主要功能即可。

musicity

苏珊娜开始销售之后，我建了一个用户交流群，建这个群的主要目的就是测试，因为都是买了之后的用户才能进群，所以这个群不是以销售宣传为目的而建
群里的意见，特别是楼主的意见，还有我个人的听感，都如实反应给了欧博，欧博也对所售出的机器全部召回升级（厂家更换了精度更高的晶振），以后的机器全部是升级版本
今天，新的苏珊娜已经到了我的手上，（参考耳机HD650)我感觉比较明显的提升是第16项透明度、第19项解析力、第22项圆润度，春节之后如果还有愿意试听的，那就应该是这个版本了