hoochy

0

zzz

非常满意就不用升了，继续攒钱，下次升更好的。

土筑人

古典、小编制的话，CC311很好的呀。是想改善下盘？那要注意房间了，摆位很麻烦，特别是落地的。

jambond

直接上submonitor不就行了，就是一套小落地了！

chrisalex

校长你好，我之前在论坛和另一个烧友问过同样的问题，DUKE2和阿卡多的选择。
我之前的器材搭配是AN300B+ES ...
hoochy 发表于 2015-11-25 13:39

您好，我記得您詢問的那個帖子，是mdmh兄的詢問貼，當時小張的回复在這裡，轉過來方便其他朋友對比來看：http://www.stereosound.com.cn/viewthread.php?tid=5801&extra=page%3D3

不過，我有些同意zzz兄的意見，如果現在SAM後的DEVIALET驅動CC311已經令你相當滿意的話，您可以暫時聽住先，等到哪天出去聽過其他箱子尋找到差距了再升級不遲。

如果您“硬要折騰”，我想我的回复還是遵循這樣的原則，首先是確認落地還是書架，這裡面還包含的問題就是功放換不換，如果功放不准備更換，依舊是AUDIONOTE 300B膽機，那麼就要依據功放的驅動與控制力選擇合適的書架或落地箱，如果是我，我想還是書架箱靠譜一些。

遇上次的推薦一致，FRANCO SERBLIN先生的ACCORDO依舊是我推薦的首選，因為其是您逐漸轉向的“古典、小編制”的強力選手，不單單是音質，而且氛圍感上對味的選擇。相比之下，DUKE 2會較為中性和透明些，堂音可能多一些，而缺少一些的，是那種陰鬱感與緻密感，那種木弦樂器的順滑以木管樂器的共鳴，嘖嘖，這些都是古典樂迷所希望達到的“真實聲音”吧。

另外，看到您還有另一個選擇就是DJANGO L和VIRGO 25，很遺憾，飛星會首先被淘汰，我猜測您為何會選擇飛星的理由，可能因為代理商搭配的關係吧，因為醇音代理飛星，所以經常將兩者放在一起推廣演示，不過與MARTEN的新式單元（德國ACCUTON陶瓷高音，挪威SEAS鋁制中低音）相比，我覺得這樣前者的匹配性可以被排除。

我曾聆聽過強力驅動下的MARTEN COLTRANE系列高級揚聲器，的確有其高分析力和超群平衡感的特點，也是非常適合長時間聆聽的機種，細節力豐富低音延展順暢，相信低端型號也有繼承這樣的個性，這是相對中性的選擇，而ACCORDO則是帶有色彩的選擇，所以，您可以問問自己，在已經有了AUDIONOTE的前提下，您更喜歡哪一個呢？

謝謝