立体声论坛

标题: 看了之後兩個字（第100集）---- 對美國MIT TERMINATOR 2喇叭綫進行開棺驗尸 [打印本页]

作者: chrisalex 时间: 2018-7-17 13:55
标题: 看了之後兩個字（第100集）---- 對美國MIT TERMINATOR 2喇叭綫進行開棺驗尸
大家好，窩是小張！

DSC08770.JPG (1.32 MB, 下载次数: 50)

作者: chrisalex 时间: 2018-7-17 13:59
今日的醒神照片，來自終結者的終結者，爲什麽叫終結者，因爲今天將聚焦的對象是美國MIT TERMINATOR 2喇叭綫，上面有個神秘的調音盒子的那個，爲什麽叫終結者的終結者，因爲我將動手對神秘調音盒進行開棺驗尸，被神化的調音盒神話，今天即將被終結。

DSC08765.JPG (1.11 MB, 下载次数: 36)

作者: chrisalex 时间: 2018-7-17 16:50
360度無死角，直截了當打開MIT最神秘的早期調音盒子，讓你看看裏面的乾坤，看了之後兩個字。

MIT Terminator 2名字看上去是老二，實際上是老大。MITerminator 系列中最顶级的喇叭綫，整个MITerminator系列當時共有2，3，4，5四个型号，數字越大級別越低。不同的型号会有不同体积的Terminator Network。线身粗幼反而分别很小，不同的數字擁有不同的EEAR系数比率，MIT2是最高的16.3，而最小的MIT5虽只有4.9。

DSC08766.JPG (1.18 MB, 下载次数: 36)

作者: chrisalex 时间: 2018-7-17 16:53
早年我也用過MIT 330信號綫，當時MIT綫在國内的評價比較高，我其實很好奇這個盒子裏面到底是什麽東西，弄得這麽神秘？據説在綫身的製作上，大家都是大同小異，MIT并沒有特別LL之處。但在黑盒子的研究上，它卻有自己的獨到之處，當時不捨得打開330，因爲怕打開了無法出讓，今天我們卻有機會打開看看，張氏國際二手舖收進TERMONATOR 2喇叭綫，請張氏國際估價行定價后，向張氏國際二手鋪申請了調運過來做實驗。爲什麽要確認二手價格呢？因爲如果太昂貴，就沒有下面的故事了

DSC08769.JPG (949.4 KB, 下载次数: 36)

DSC08768.JPG (1.46 MB, 下载次数: 42)

作者: chrisalex 时间: 2018-7-17 16:53
但我想告訴各位的是，當年我不拆開330盒子的想法是對的，因爲一旦打開，就無法復原，因爲是靠塑料卡口卡緊的，一旦打開就是破壞性的，因爲這麽多年，塑料都脆掉了，一開即斷。

正式開始，現在開始拆解MIT TERMINATOR 2的小黑盒子：

DSC08770.JPG (1.32 MB, 下载次数: 37)

作者: chrisalex 时间: 2018-7-17 16:58
打開盒子看到裏面，什麽只有一塊海綿，這是固定接綫網絡並避免内部敲擊内壁進行的設計，另外，你能夠看到每一個側面都有一正一副的卡簧片，但是由於打開使用外力，已經有好幾塊折斷了。

這是塑料的外殼，并沒有什麽花頭，實際上我的理解是，MIT存心在高級型號上做大外殼，在入門型號上做小外殼，這是在外觀上劃分檔次差異，但實際上内部的元器件并沒有想象中的差異這麽大，不信你後面看。

DSC08772.JPG (1.76 MB, 下载次数: 38)

DSC08771.JPG (1.65 MB, 下载次数: 37)

作者: chrisalex 时间: 2018-7-17 16:59
接下來，您就將見到内部最爲神秘的接綫網絡了，什麽是接綫網絡呢？原來長這樣：

看上去就是將綫切開后，增加了一個濾波綫圈這麽簡單，但我曾看過更高等級的MIT濾波網絡是有一塊綫路板的，很可能在那些高級型號，比如現在的ORACLE之類的製品才會設計非常複雜的濾波及接地模式吧。

兩條綠色綫上的標注是IN和OUT，紅色引綫標注為接地。

DSC08774.JPG (1.38 MB, 下载次数: 33)

DSC08775.JPG (1.28 MB, 下载次数: 39)

作者: chrisalex 时间: 2018-7-17 17:01
查看内部可以發現兩種粗細的四股綫，最粗的是黑色與白色，接綫網絡沒有動，而在較細幼的紅綫與藍綫上，分別進行了接駁處理，很抱歉沒有打開插頭，無法看到接駁結構，但基本已經可以判斷為屏蔽。

聲音情況，擁有MIT一貫的特性，能夠將樂感和動能帶給系統，聲音的厚度上有所增加，質感和彈跳都比普通喇叭綫有所精進。

DSC08776.JPG (874.87 KB, 下载次数: 38)

DSC08777.JPG (820.19 KB, 下载次数: 32)

作者: chrisalex 时间: 2018-7-17 17:10
今晨在Q群的交流中，卡拉揚先生提到了一個問題，説有一種説法，在美國另一頂級品牌SPECTRAL的説明書説明一定要用MIT來接駁他家的設備，否則壞了不給保修。還講述了這樣的故事：当时有位烧友买了一台二手的势必草老款CD前级一体机，颇有电台专业设备的风采，當時帶到朋友家把玩，有兩家直接一開后級就斷路保護了，結果根據原廠指示，接上MIT有濾波盒子的綫就完全沒有問題。

不過有一點是真的，就是80年代這兩家人家走得很近，甚至MIT專門為SPECTRAL器材設計高頻寬綫材，而SPECTRAL提供了最佳的測試平臺，當時的MIT製作的MI-500信號綫和MH-750喇叭綫，甚至被冠以SPECTRAL的名字一起發售，而兩者的聲音絕配，到目前都是排頭位的，不單單在SPECTRAL自己試聽室的系統使用這些綫，甚至還對外銷售，因爲這真的是能帶來變化的保證穩定之絕配。

QQ图片20180717170936.jpg (347.08 KB, 下载次数: 46)

QQ图片20180717170922.png (131.44 KB, 下载次数: 40)

作者: mpwxw 时间: 2018-7-17 17:11
为什么有一处地方接头是裸露的，难道不需要绝缘？

作者: chrisalex 时间: 2018-7-17 17:25
來自國外論壇的討論，一并摘抄轉載如下，感謝不知名資訊提供者：

Important to understand that the Spectral/MIT relationship is a special one, and does not apply to other components. The design of most Spectral gear actually requires the use of MIT (or Spectral's own) interconnects to damp the circuit. If one does not use these cables, damage to the Spectral component can result.My understanding is that this is because of Spectral's extremely wide bandwidth, undamped output circuit design. MIT cables include damping networks (inside the boxes) required to keep the Spectral gear from going out of control.

Spectral and MIT have explained to me is that the network boxen on MIT cables provide very high frequency behavior that avoids possible damaging oscillations that could otherwise occur due to Spectral amps' extremely wide bandwidth, and that therefore there may be an actual technical reason for Spectral's requirement. If Spectral's requirement has a legitimate technical justification, then it would not be illegal tying.

如果上面的描述是是事實，那麽很可能SPECTRAL功放在設計時追求寬頻要求，需要專門配合的綫材使用才能最大程度發揮，MIT正好是這樣的一個蘿蔔一個坑的搭配，所以搭配其他綫反而會不好聽，影響發揮，甚至是產生故障。

好了，將盒子裝回去了，那個啥，誰要啊？

DSC08778.JPG (3.32 MB, 下载次数: 22)

作者: james_0075 时间: 2020-12-11 08:17
还以为里面有线路板呢。

作者: 故事 时间: 2020-12-11 10:28
next time try to discover Transparent cable.

作者: Mania 时间: 2020-12-11 11:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临立体声论坛 (https://stereosound.com.cn/)