立体声论坛

标题: 中國立體聲撰稿組三月特輯（2）—— 誰能拿走燙手的盲聼八萬塊 [打印本页]

作者: chrisalex 时间: 2019-3-20 17:13
标题: 中國立體聲撰稿組三月特輯（2）—— 誰能拿走燙手的盲聼八萬塊
誰能拿走燙手的盲聼八萬塊

卷首語

音響綫材在發燒音響中起著重要的作用，對於音響綫材的認識多年以來一直沒有定論，綫材有用論與無用論者永遠在爭辯，試圖説服對方。美國Pearl Cable在十幾年前推出了Anjou頂級音箱線（售價高達7,250美金），有人打賭100萬美元在盲測中無法證明這款天價音訊線能比普通怪獸線更好，據説參加挑戰的是《Stereophile》著名評論員Michael Fremer先生，結果卻沒了下文；最近國内論壇家電俱樂部網友deng123開貼懸賞八萬元誠徵全国金耳朵，由挑戰者準備兩條線材，選用挑戰者熟悉的音樂及器材，盲聽10次完全答對就給八萬，10次答對9次給四萬勞務費，8次及以下抱歉沒有勞務費，經過五輪挑戰依舊無人領走賞金。那麼問題來了，作為評論員的你，是線材有用論者還是無用論者呢？我們想听聽你的意見！

手機閱讀微博鏈接：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404352616560776877#_0

blindfold-critique-joshua-david-lynch.jpg (772.83 KB, 下载次数: 48)

作者: chrisalex 时间: 2019-3-20 18:14
從市場營銷角度重新認識音響綫材

文 | StevenTam

您相信发烧音响线材的威力吗？您能够接受多贵的音响线材？出现一众线材无用论声音的同时，音响圈中也有越来越多人追逐售价昂价的音响线材，这些人都是体验过贵价线材魔力才对发烧线材产生兴趣的吗？那价天价线材真的值得投入吗？线材比器材贵又会是可取的玩法吗？Steven作为过来人，由当初使用原装线，逐步体验一些千元价位的线材，到最贵使用超过十万购买一对讯号线，也有过线材比器材贵的经历，如今Steven偏向使用万元级线材作为系统的配搭，十多年对音响线材的体验，最令Steven印象深刻的不是高级音响线材的动人声音，而是那些高级线材品牌市场营销技巧的厉害，以及人们对欲望追求的可怕。

高端线材之所有定价高昂，成本或是不值一提的方面，另一方面就在市场推广的大手笔投资，为了能将线材成功销售出去，往往需要有目的性地作出相应的推广套路，這些目的往往以買家的需求為導向

作者: chrisalex 时间: 2019-3-20 21:42

只要有5个人说好，这件事就会变成事实

音响线材的技术含量，相信大家也心中有数，导体的价格，结构复杂性以至到制造成本，绝对无法产生足够的说服力将一对讯号线或一条电线线定价万元以上。相对地，只要能够产生出心理影响，达至心灵上的满足，这样东西便是每个人心中的无价之宝。Steven认为，发烧音响线材就是这样的一种东西！购买发烧线材很多时只是纸上谈兵，在真正放到系统之前，您永远都不知道效果，经常买贵，也经常买错。配线的一个最重要技巧，不是依照单一器材去配搭，而是应因实际需要去拣选，甚么品牌配甚么线、甚么机配甚么线，这些想法都已经过时。事实上，发烧友往往是透过观看别人的评测分享以至依照朋友的意思来选择线材，1个人说好，您会怀疑；2个人说好，便会开始产生良好的印象；3个人说好，您的好奇心便会生起；4个人说好，您已经会有购买并体验的冲动；5个人说好，这件事就会变成事实！结果，很多线材品牌或代理商也会利用一些市场营销技巧，在市场上发放多篇关于线材产品的正面评论，以吸引发烧友的关注，这就是我们经常看到的枪文，枪文的影响有多大？有同行业者曾经跟Steven分享，一篇枪文能够令一个不知名的品牌在短短一个月获得数倍销量增长。

三人成虎的故事是指三个人谎报城市里有老虎，听的人就信以为真。比喻说的人多了，就能使人们把谣言当作事实，在音响传媒中也经常会出现以讹传讹的故事，不管是真实的还是虚假的，都会被像病毒一样快速传播

作者: chrisalex 时间: 2019-3-20 21:49
一门不会输的生意
音响线材很多时是采用人工方式制造，不需要大量生产的情况下，投资成本不需要很大，另一方面，线材很少会出现故障，即使出现金属件接触不良的问题，也很容易进行维修，成本非常低。因此，线材品牌最大的成本往往是用于市场推广上，只要能够把品牌打响名号，就很容易获得可观的长期利润。线材品牌在推广上往往不会节省成本，大量地在不同媒体，线上线下推动正面的产品评测，务求令品牌及产品得到市场和发烧友的关注，只要有人尝鲜，就有赢的机会。Steven认识不少线材品牌负责人，大部分旗下只有数名员工，每月只需要售出很少量的产品就能经营下去。

欧洲有很多线材小厂，本身有独特性制线技术，以小型化作坊形式制作出令人信服的产品，立陶宛品牌LESSLOSS就是这样的代表，更令人意外的是，他们的定价居然很便宜

作者: chrisalex 时间: 2019-3-20 22:11
没有不改变系统声音的线材
很多人误会只要看看网站介绍，听听朋友的推荐就能轻松选对线材，令系统发挥出更惊人的效果，如果真是那么简单的一件事，或许就能消灭超过半数发烧友的烦恼了。事实上，“真实的声音”不等于“您想像的声音”更不等于“您想要的声音”，三种声音不但不同，而且可以出现极大的差距。那么，我们该怎么办？或者除了找到机会借用试听之外，就别无他法了吗？尽管所有线材厂商都有一个终极目标，就是把线材尽量做到中性，达到有线如无线的境界，不过却有很多人追求改变音调的线材。市场告诉我们音色越好的线材就能卖得越好，事实就是这样，假如更换线材后我们听不到明显的差别，这样的线材你们还会喜欢吗？我们更换线材不就是要追求声音转变所带来的剌激感吗？结果越高级的线材，声音特质越是清晰明确，透过带来刺激来吸引耳朵的注意，或许就是高级线材的一个共通点。因此，寻找您喜欢的品牌比单纯购买贵价产品更有价值。

所有线材厂商都宣称自己的线最中性无音染，但发烧友却并不买账，不过有一个被大部分发烧友认同的论点是：纯铜的导体会比纯银更为中性，不过有趣的是，顶级线中却以银线居多，或者换一个说法，银线可以卖得更贵

作者: chrisalex 时间: 2019-3-20 22:15
贵的不一定是好，但好的多数是贵
人生没几多个十年，对于音响发烧友来说，线材可能是逐年更新的部分。所谓“一步到位”，也只不过是阶段性的“心理安慰剂”。音响线材的选择多如牛毛，容易买贵，也容易选错，而且贵的不一定都好，究竟要有多幸运，才能遇上令自己倾情的产品呢？经常听到资深发烧友说：“使用最好的线不如选用最合适的线”。研究音响线材越久，越能明白这番话的道理，反覆地思考，这句话或许可以说成：“能够容许配搭多元化的线材，就是好线！”Steven品尝过数十个不同品牌不同等级的线材产品，我认为好线真的没有那么多，原因不是线材的质量不够好，而是在于价格上，鉴于庞大的利润，很多线材都是物非所值，又有一些设计师不懂得用低成本去解决音响问题，即使创造出优秀的产品，价钱也会使到它们远离大众发烧友。

美国High Fidelity Cables是顶级贵价线材的品牌，主事人Rick Schultz深谙定价几万美金线材的销售之道：必须赋予一句话说明白独特性卖点，结果他选择了反其道而行之的磁铁

作者: chrisalex 时间: 2019-3-20 22:54
也许我们并没有真正的推广音响
推广包含着“推动”和“广播”的意义，“推动”是指推进的力量，需要使出精神和力气；广播”是指广泛传扬，是商家与客户之间的讯息连结，推广音响品牌不应是叫人买该品牌的东西，而是要将“品牌的理念”和“产品的讯息”传递到顾客身上，为品牌找到喜欢它的客人，还有令到客人喜欢上品牌，都是推广音响决胜负的关键。只有找到真正适合的用户才能称得上真正的成功推广，反观，硬是把产品推到不合适的人身上，伤害了顾客的体验，口耳相传出去，也只会消耗品牌的名声。什么是音响的推广？在我看来，不能再用那些浮夸无趣的商业字眼，而是要将用家的那份音响体验，使用者那份心情分享出去。回想起我们开始喜欢音响的那一刻，不就是由单纯地播出一首歌开始的吗？那时候，没有复杂的技巧，没有专业的术语，我们什么都不懂，但就是因为听过了“好声音”，就喜欢上了音响这种东西吧。

宣传厂家技术、宣传用家客户群、宣传设计师背景、甚至宣传投资方都是目前常见的市场推广渠道。把推广想得太复杂最终可能得不偿失，不如回到原点，直接分享自己使用的那份心情和体验，或许就是最有效的推广营销手段

作者: chrisalex 时间: 2019-3-21 22:51
話術？技術？藝術？魔術？

文 | 流氓才子

作为大家坛耳机区的版主，才子最近真的很烦心，很闹心，很揪心。

原因嘛，其实说来也简单，家电论坛前阵子关于发烧电源线悬赏盲听的帖子发出之后，在大家坛也掀起了蝴蝶效应般的轩然大波，和历次周期性线材讨论不一样的是，家电论坛的贴主，拿出了真金白银（至少是承诺拿出），且历经三四位挑战者的失败后，线材无用论的簇拥比起从前任何一次都要充满勇气和热情。持续发酵的结果就是已经连续大半个月，每次打开耳机主区的版面都会发现至少一小半话题是在争论，从最初题干中的发烧电源线有用无用，蔓延到各类线材有用无用。真可谓是各色人等，各类视角，各派阵营，各方利益。

听不出可以看，看结构

作者: chrisalex 时间: 2019-3-21 22:54

光是面儿上的混乱还不够，作为版主，在后台看到用户因为争论而产生的谩骂和互相投诉，比和平时期增加了至少3、4倍。其实我一直不觉得网络论坛是个可以说服人的地方，恰逢发烧线材这个话题，在当下国内的圈子里，从来都是火药桶，所以这次炸出这么大动静，也是意料之外情理之中。所以当有人问我：你怎么看HIFI线材？才子只能苦笑：能怎么看？当然是上YOUTUBE看啊！老外烧友在油管上分享各种开箱，各种器材开声，也少不了各种线材的搭配。而国内优酷平台上这些内容少之又少，甚至还充斥着反智的伪HIFI广告，两块土壤的环境就不一样，一个是有声有色的讲解技术，诠释艺术；另一个是玄之又玄的春秋话术，云里雾里的商业魔术。

听不出可以看，看流程

作者: chrisalex 时间: 2019-3-21 22:55
字面上看，发烧线材有没有作用，是一个非黑即白的问题，往往大多数烧友也是这么理解和看待的。但现实往往就像面对面两个人中间画着一个6，左边的人觉得是6，右边的人觉得是9，从两者的认知和判断角度，各自都没有错，所以一旦因此而引发争论，结果也是可想而知的——谁也说服不了谁，进而从话题本身跳转为互相攻击，没错，就是现在论坛的这个样子。

HIFI器材都是为播放音乐服务的，而音乐则是为听者的心情服务的，心情这种东西，最简单的概括就是三个字：不一定。听到同一首曲子，不同人的情绪反应会不一样，就算是同一个人，不同时间段的聆听反应也会不一样，说玄乎点叫做薛定谔的表情包，也不是不可以。在我来看，发烧线材有用无用，其实有一丢丢类似于人的情绪变化，那就是：看前提，看条件，在某些前提下，它是效果明显的；在某些搭配下，它是几乎没有带来任何改变的——更多时候，我们称之为器材搭配的木桶理论。

听不出可以看，看做工

作者: chrisalex 时间: 2019-3-21 22:56
最後，对烧友来说，人人家中有各自的木桶，人人心中有各自的标准。当我们还在为水桶上某一块木板的非高即低争执不休的时候，被关在木桶中沉入井底的，不再是真理，而是我们自己了。

听不出可以看，看颜值

作者: chrisalex 时间: 2019-3-21 23:06
以前沒錢（所以）買綫材現在沒錢（難以）買綫材

文 | 爱车的友哥哥

新媒体铺天盖地的势头下，JD论坛热度在今年似乎有所下降。然而，最近一条“八万元劳务费，诚征全国金耳朵”的事件在国内HiFi圈闹得空前火热，而挑战结果出来后更是再度引起一波热议，甚至于HiFi音响板块首页的半壁江山都被“盲听”、“线材有无用”为主题的帖子占据！线材究竟对听感是否有实质性的作用？今天友哥哥也来蹭蹭热点话题。在开篇之前，我想先把我的观点抛出来：我是线材有用论的支持者！！！

八万盲听事件引发的热议，牢牢占据了JD论坛HiFi音响板块首页的半壁江山

作者: chrisalex 时间: 2019-3-21 23:12
线材是一门深奥的学问
有人说线材是玄学，或许因为缺乏丰富的测量手段将影响听感的指标全面量化，但这不代表线材是无用的，甚至于在一些敏感的系统上，换线如换机的案例屡见不鲜。按照过往DIY撸线的经验发现，线材是一门神秘又深奥的学问。譬如线材的基线“质地”（材质、纯度、束数等）、“结构”（编织方法、绝缘、接地）、“接插件”、“焊锡配方”、“焊锡温度”、“减震方法”等都有考究，每一个变量叠加，撸出来的线就有N百种可能的效果，听感自然大大不同。

想撸出一条好线，得从线基谈起

作者: chrisalex 时间: 2019-3-21 23:14
对待线材的态度
我同意，玩HiFi很难做到理性。我也曾经沉浸在“AB对比，买买买，卖卖卖”的死循环当中，并为此折腾得乐此不疲。但对于线材的态度，我的建议是至少“理智消费”，也就是线材在整套系统的支出占比不宜过高。友哥哥早年曾经采访过台湾Earlybird（恶堡）的主事人老田（传送门：http://www.mefashao.com/chs/article/5b28332），按照老田的说法，线材最多占整体的三成，也就是三（线材）七（器材）分，真的预算够，宁可去买好一点的器材。毕竟，器材才是永恒的主角，如果酱油比鸡贵，那就有点喧宾夺主，主次颠倒的意味。

线材应该怎样玩？不妨来听听宝岛Earlybird（恶堡）主事人老田的意见

作者: chrisalex 时间: 2019-3-21 23:17
选购线材应该注意什么
选购线材我觉得至少要考虑两个方面的因素，一是遵循木桶原理，线材的基础素质，至少要满足上下游器材性能和听感素质的正常发挥，不拖后腿；二是线材本身的风格、味道要合口味，适合于经常聆听的音乐类型。

线材有性价比吗
线材连同其他HiFi产品，在过去的数十年中，一直保持稳定的涨价趋势，要找到有性价比的产品已经越发困难。面对现今动则上万的线材，不禁感叹：以前没钱（所以）买线材，现在没钱（难以）买线材！如今要实现“性价比”这三个字，恐怕只能自己动手撸线，按照过往撸线的经验，购买保真且品质优异的线基（譬如日本或台湾省产的OCC单晶铜镀银），加上优秀的编织结构，已经是妥妥撸出一条超高性价比好线的保证！

AP测试或许是测量线材电气性能的可靠手段

作者: chrisalex 时间: 2019-3-21 23:32
全軍覆沒貓狗不如

文 | Chrisalex_校長

在追求重播音響的最完美效果進程裡，人們在不斷探討新因素的影響，也不斷地爭論，其中產生了不少有益的建議和改進，但也有不少古怪的論調，令人如陷五里霧中，有伸手不見五指之嘆。

以科學為依據的工程師學派一向強調實質存在的事物是典型的唯物主義，因此他們非常重視器材的特性、規格、技術指標以及實測得到的結果。但是音響重播卻是頗為奇妙的，很多時候技術特性差的器材的確播放效果便不會好，這是多數人都聽的出來的。可是技術特性之佳已達無懈可擊的高水準製作，卻並不絕對是好聲的。對此，工程學派的解釋是尚有未知的失真成分，目前仍未有儀器可以測試出來。另一派純以耳朵收貨，以實際聆聽為最高的分辨高低之原則。他們並不太注重技術特性，一切以效果論成敗！本來搞設計和製造是工程師的事，玩HIFI的發燒友實在只需要聽得舒服便是，根本不必理會什麼電路、大火牛、大水塘、A類AB類等結構方面的工程問題。如果真的如此，便可天下太平，但是純聼派卻把聽覺高於一切的意念發揚光大，提出數之無盡，光怪陸離的理論，甚至有語不驚人死不休的氣概。

音響有趣之處，就是聲音的非數據化可描述性，也就是說測量下來技術參數一樣的作品，聼上去卻完全不同，或許還存在一些失真測量，目前的儀器無法捕捉到

作者: chrisalex 时间: 2019-3-22 10:57
全軍覆沒
因為純聼派以聽覺去肯定或否定各種器材以及評核整套音響系統的重播效果，因此工程師學派認為在試聽時，最好便是採用盲聽比較的方法。

這種方法最基本的安排就是更換器材的是一組人，他們每更換任何一部器材或接線都作出順序記錄，而試聽者則完全不知道更換了什麼，只是知道試聽的次序而自行記下評語。最後揭開播放器材順序，讓聽者印證自己的記錄，孰優孰劣一目了然，如此一來，便可完全消除了先入為主的心理因素。不管在國外還是國内，不同時代的發燒友都經歷過不少這樣的盲聼比賽，遺憾的是，至今我沒有聽説過任何一個完全成功可以拿出來做教科書的案例。所有鬥志昂揚的參與者幾乎全軍覆沒，特別是不少名貴信號線和電源綫在揭示結果時輸給了便宜許多的普通線材的事實，令不少廠商及代理商臉面無光，從此以後廠商和代理商，甚至很多金耳朵便拒絕再參加這類閉目擂台之會。

盲聼經常在音響試聽中被提及，但真正能做到盲聼的基本沒有，連音響雜志社都不敢輕易使用這樣極具破壞力的武器

作者: chrisalex 时间: 2019-3-22 11:03
貓狗不如
其實，聼不出又有什麽關係呢？人類聽覺的水平實在不那麼高明，這是與生俱來的。

人的聽覺界限是20-20000HZ，但一百人中有幾多人可以聽到15000HZ呢？大約是十分之一左右。除了天賦以外，後天的維護和不斷的培訓也很重要，每天暴露在高分貝噪音建築工地上的建築工人很可能對聲音不敏感，失去視覺的盲人會對聲音產生敏感，他們更懂得保護聽力，更有不少不斷磨練純熟技藝以此爲生，比較調教鋼琴音準。年輕人和老年人聽力上也有差異，年輕人聽覺靈敏，上了年紀就會逐漸衰退，尤其是對高音部分變得不敏感；另外音響評論員的感觸及語言描述能力自然比許多人優勝，但真的要被稱為金耳朵的，實在是萬中無一。最近校長迎來一個新伙伴，一隻全黑色的貓咪，我發現貓咪對微細的聲響尤其是超高頻信號異常敏感，耳朵經常會折向發聲的位置，查資料后才知道，原來貓能聽到60000HZ的聲音，狗也能聽到50000HZ，遠遠超過人類。說句笑話，聽高音，人是比貓狗都不如的。

猫猫的听力远胜人类，能够听到高达30～60000赫兹的高頻率的声音，某些品種甚至可以听到100000赫兹左右的声音。猫为了狩猎，听力演化到远远超过人类的可听音域，所以老鼠的高頻叫声，人类根本听不到，猫却能敏锐地听到它们在天花板上的活动叫声

作者: chrisalex 时间: 2019-3-22 11:14
關於盲聼
Deng123先生做了件好事，真金白銀“懸賞八萬元，誠徵金耳朵”，俗話説重賞之下必有勇夫，挑戰之眾卻并非如過江之鯽，理由是很多有頭有臉之輩自行過濾，或許連金主自己都沒想到，這燙手八萬塊至今沒人領走。在「校長和他的朋友」活動現場，也拉起屏風進行盲聼測試，儘管只切換一兩次而已，但猜錯猜對的已作三七分，幸好我們及時叫停，給大家留足了面子。如果切換次數增加，最終結果很可能是全軍覆沒（笑）。

睜開眼睛，我也能聽出某些綫材的聲音優勢，但音響綫材的盲聼，不用嘗試已能想象結果。這樣的盲聼，以前不會有定論，今天不會有定論，今後相當長一段時間内也不會有定論。另一件事實也在同時發生：即使盲聼不出，買昂=貴綫材的人以前有，現在有，今後相當長一段時間也還會有。如果你問我爲什麽，我想可能太多非音響因素在影響人的感受。音響，已不單單是純粹聼聲音這麽簡單的事情了。

「校長和他的朋友」首次活動，拉起了一人高的屏風，請大家對ESOTERIC P01轉盤與AURENDER W20進行甄別，結果讓我們了解到至少有一半人還是認同數字播放器的聲音效果，ESOTERIC並沒有一邊倒地獲勝

作者: chrisalex 时间: 2019-3-22 11:16
今次的三月特輯放送完畢，感謝撰稿組的積極付出。

謝謝

作者: DXDXDXLM 时间: 2019-3-22 14:44
一、线材是可以进行参数测量的，喜欢这样做的厂家有类似taralabs、nordost、shunyata、trinity等，他们的线也基本是按照测试参数来划分档次的。
二、来说说最近遇到的一些实际例子
1. 两套档次差不多的音源系统，A音源略高半档次。在一次对比中，相同的后端。A音源比B音源表现各方面都要好，安定感尤其强，然后A音源上接的信号线比较高档，B音源上接的是一对普通diy。在进行线材对换后，B音源似乎素质不比A差了，安定感和细腻度表现则隐约有点超越。
2. 一根原价近2w的电源线A，一根原价5~7k左右档次的电源线B。在某前端器材上，A展现出明显更好的能量感，更强大的频宽，但纵深声场显得拥挤，结项偏大导致听起来甚至有点听起来细节糊，耐听度上也有点问题。B电源线更中规中矩，两端略差，空气感略差，但声场结构更完整，声音链接也更顺畅。

线材重要吗，在A案例中，信号线变得非常重要，直接决定了系统安定不安定程度。在三大件全都定完后，系统的硬素质基本就确定了，然后更细微更深层次的一些东西，往往会由附件来进行
是不是越贵越好？信号线和数字线上往往是的，而电源线不是。电源线更多的是与器材进行匹配，电源线影响的也更多是大框架上的东西，更贵的可能会有更好的一耳朵硬素质，但也有很大可能无法融入当前系统框架。

最后：求推荐比odin便宜但同样靠谱的信号线

作者: luckytowns 时间: 2019-3-22 15:27
谁能把全世界的耳朵统一一下

作者: chrisalex 时间: 2019-3-22 20:46
续：StevenTam先生曾於2016年寫過一篇晚間音響隨筆，也講到了盲聽，我將這篇舊文轉載在這裡：

《盲听测试．音响界的大笑话》

盲听测试 (Blind Test)，在发烧友眼中是一个非常亲切的字眼，意思是聆听音响时要戴上眼罩，只靠听觉来鉴别音质的好坏，排除视觉和心理因素所造成的影响，用于判断更换器材时所改变音响效果，俗话说，国外的月亮特别圆，贵价的酒特别可口，名品牌汽车跑得特别快，无可否认，我们生活在这个名为“现实”的地方，无时无刻都会受到外来因素影响我们的心理，在未知的领域上，会自动在脑内补完，并因此产生出截然不同的印象，暗恋永远是最美好的，也许就是这一回事。

根据科学的说法，只有依靠盲听进行ABX测试，才能准确分辨出音响器材的好坏，特别在发烧产品中，一张贴纸，一颗小木粒，一线电条都宣称可以改善HiFi音质的奇妙世界上，还可以卖到几千到几万甚至几十万，盲听测试就显出了它非凡的意义。而事实上，不少资深的发烧友都在盲听测试上失过手，所谓的发烧友金耳朵，从大家口中的传说人，变成了历史上的传说故事，令到这个测试，在不知不觉间变成了发烧友讨论器材好坏时的禁忌。

我自问没有金耳朵，甚至连老板说过甚么也经常听不到，同时，我也不支持盲听测试，试想想，如果你的音响摆放在睡房，你不太可能会成为“盲听测试”的支持者，要合上眼才觉得好的东西，我绝对不希望晚间在床上发生。

对于我而言，音响发烧不是探讨科学精神的地方，而是一个满足心灵的地方，情人眼里出西施，只要是您欣赏的，对您而言就是有价值的东西，有些人鼓吹透过盲听去判定音响产品的好坏，意图避免心理暗示之类的理性因素，想法是很科学和理性的，但细心想想，这样的科学精神真的是发烧友选择产品时的必备技能吗？听音乐本是一件轻松的事情吧！若要透过盲听才能听出分别，那样的"分别"实在是太微妙了，不值得为此花上一笔金钱！

原文刊登於：http://www.headphoneclub.com/for ... ge=1&authorid=65587

blind-test-7-3.jpg (1.12 MB, 下载次数: 13)

作者: 激光鼠 时间: 2019-3-22 22:41
2012年我发的帖子《不听老鼠言吃亏在眼前之十：盲听让人变木耳》，内容大致如下：

记得看到过这么一个实验--------当然是老外做的----------测试人耳能多大程度上分辨噪声和音乐。方法是把一段音乐与音量固定的白噪声混合在一起播放数次，每次播放时音乐出现的时间是随机的，要求被测者说出何时音乐出现。被测者分为两批：一批每次音乐的音量都比上次减小（噪声音量不变），直到被测者听不到音乐为止；另一批是音乐从最小音量开始（噪声音量不变），每次音量比上一次增加，直到被测者听到音乐为止。结果发现前一批被测者人人都是金耳朵，后一批被测者人人都是木耳。
该实验证明了在有提示或者预期的情况下，人耳的听觉灵敏度确实会提高很多。或者说完全盲听的情况下，人人都是木耳。

http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=191151

作者: zjb111 时间: 2019-3-23 09:23
这才是真正的挑战，也对那些线材搭配时酱油贵过鸡的人提个醒。

作者: 不倒翁 时间: 2019-3-23 09:54
这组特辑的内容很有点意思，哪一个发烧友没有经历过PK比较？
比较认同的是把大部分的投入放在器材上，线材等占一定的比例即可。
认清了线材市场某些高价货的“贪欲”，以前这只是我的感觉而已，现在越来越清晰了。
最后很想能够有一个参考的线材大队，是那种不会骗人钱财的，基本素质ok靠谱，可作为参考的线材团....

作者: ltgrboy 时间: 2019-3-23 14:24

DXDXDXLM 发表于 2019-3-22 14:44
一、线材是可以进行参数测量的，喜欢这样做的厂家有类似taralabs、nordost、shunyata、trinity等，他们的线 ...

说的太好了！

作者: oooxxx1981 时间: 2019-3-24 09:25
又学习了，感谢！

作者: 香蕉是黄色的 时间: 2019-3-24 21:50
支持一下

作者: helloyj 时间: 2019-3-26 09:02
有意思

作者: znd 时间: 2019-3-26 17:27
支持一下。

作者: 故事 时间: 2019-3-29 11:38
难得一见的好贴，里面的观点和我平时在某些群说的差不多，但几位编辑的文笔实在厉害，写得非常好，最希望是能更直接一点。谢谢。

作者: 故事 时间: 2019-3-29 11:41

chrisalex 发表于 2019-3-21 23:17
选购线材应该注意什么
选购线材我觉得至少要考虑两个方面的因素，一是遵循木桶原理，线材的基础素质，至少 ...

ap测试图的这个是香港避震梁的图片，我用过他的线材，他的设计有自己的特点，而且他也不认为线材只能占3分之一啊，他认为线材是最重要的，因为线材是最大的短板。

作者: 故事 时间: 2019-3-29 11:45

DXDXDXLM 发表于 2019-3-22 14:44
一、线材是可以进行参数测量的，喜欢这样做的厂家有类似taralabs、nordost、shunyata、trinity等，他们的线 ...

试试ansuz

欢迎光临立体声论坛 (https://stereosound.com.cn/)