立体声论坛

标题: 撸铁技术哪家强?与ADX5000斗,其乐无穷!Audio Technica ATH-ADX5000十台耳放折腾记 [打印本页]

作者: chrisalex    时间: 2019-5-9 21:39
标题: 撸铁技术哪家强?与ADX5000斗,其乐无穷!Audio Technica ATH-ADX5000十台耳放折腾记


撸铁技术哪家强?与ADX5000斗,其乐无穷!
Audio Technica ATH-ADX5000十台耳放折腾记

文 | DXDXDXLM

校長注:這是一篇一年前完成的珍贵稿件,作者是我的好友DXDXDXLM先生。一年前我向LM先生約稿,希望他能分享一些對於ADX5000的驅動經驗。LM是我所認識的發燒友中第一個購買ADX5000的,還記得當時ADX5000日本剛剛發售市場未有供貨,我在梅田的日本鐵三角總部聽到了這副耳機,回國後他就已經在上海某耳機店訂購了這款產品,商家沒有現貨,是等待數月后拿到的。LM先生於2018年5月14日寫完本文交給我,我一直壓箱底不肯拿出來,原因是期待他這一年更換耳放寫出下篇,結果我的希望落空了,他與現役的VEGA G2甜蜜而穩定地生活下去了。


新浪微博阅读:https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404370166141058978#_0

微信公众号阅读:
作者: chrisalex    时间: 2019-5-9 21:48


铁三角最新旗舰开放式大耳机ATH-ADX5000,使用58MM超大振膜+金属镀钨层+420欧姆高阻抗,从设计上不同于以往的铁三角,对前段素质和推动力有了很高的要求。从购买ADX5000到现在的这几个月里,笔者尝试了多种耳放与其搭配,现分享如下供各位同好参考:
作者: chrisalex    时间: 2019-5-9 21:54


Audio Technica HA5050
温暖、含蓄、声音流动性很好,高频晶莹剔透,解析和声场都不差,声音宽容。5050作为自家官方耳放,能有着自圆其说的声音。但从全局上看,驱动力仍有不足,在声音密度和低频的饱满度上有欠缺。不过HA5050是在ADX5000诞生之前所制作的,相信今后铁三角会做出配套的新旗舰耳放。

作者: chrisalex    时间: 2019-5-9 21:55


Original OPA-2A
原创作为近年来不错的国产耳放,得到了诸多烧油的关注。在原创胆机的驱动下,ADX5000展现出饱满、圆润、温暖的声音,无论是人声还是大编制都能从容应付,安定踏实。需要注意的是,原创胆机声场并非很宽阔的类型,有较强的包围感,同时速度上也并不快,在搭配ADX5000时会与耳机本身较鲜明的特点有所冲突。


作者: chrisalex    时间: 2019-5-9 21:57


Goldenwave GA-X
历时四年开发的金波旗舰纯甲类全平衡耳放,外壳采用挖铝设计,做工用料考究。在平衡推动下,GA-X各个方面都表现得不失不过,能应付大多数音乐类型。气势、声场、细腻度、饱满度上GA-X也交出了不错的答卷,然而比较大的问题是声音表现力较为平淡,一板一眼的现象较为严重。


作者: chrisalex    时间: 2019-5-9 21:58


Granham Slee Solo/Earmax SE
这两台作为经典的迷你体积小耳放,一台晶体管一台电子管,驱动ADX5000时基本驱动力无法满足需求,声音打不开,低频控制不住,但在听简单人声与弦乐时,这两者都表现出超乎体积的吸引力,鲜活流畅,尽管驱动不到位,却有让人能继续聆听下去的魔力。

作者: chrisalex    时间: 2019-5-9 21:59


RudiStor RP3K-SS
又是一台挖铝的作品,声音上与Solo/EMS基本属于同类耳放,同样鲜活流畅,但RP3K-SS声音更饱满,更有密度,能适应更多的曲风。驱动力上仍有不足,低频控制力不足,脚软无法避免。

作者: chrisalex    时间: 2019-5-9 22:00


Simaudio 430HA
推ADX5000很好听的耳放。430 HA有着非常细腻的声底,温顺而柔和,久听不累。素质上则明显超过上面几台耳放,细节丰富,纹理很好,声音空隙有被充实填满的感觉,在430HA的平衡口下,ADX5000+原厂平衡线,声音会更厚实,更开放,大动态下也完全控制得住。唯一的问题在于430HA声场显得略近,尤其对于ADX5000发声点本身属于较近的耳机就更为明显。在同场对比800s时,明显后者更打得开,800s+430HA的搭配显得更为合适。

作者: chrisalex    时间: 2019-5-9 22:01


Auralic Vega G2直推/ Vega G2+High Fidelity Cables Trinity
Vega G2是笔者的自用解码,在折腾ADX5000的这段时间,经常是拿G2耳机口直推作为参考。尽管推力并非很足,但得益于整体解码的高素质高完成度,直推比不少耳放显得更为合适。声底流畅而不呆板,低频有一定的能量感和控制力,声场开阔。对比独立耳放,问题在于声音略散,中频欠缺不够饱满。在加入美国HFC Trinity耳放处理器后,声音发散的情况得到很好的改善,同时饱满度提升,在不改变声底的情况下,声音色彩变得丰富而有生命力。而缺点是对比良好的独立耳放(例如430HA),在控制力上仍显得不足,HFC Trinity自身并不能起到耳放的驱动适配作用,但可以作为很好的音质提升周边存在。

作者: chrisalex    时间: 2019-5-9 22:04


Xiaudio Formula
声底和Vega g2直推有一定相似度,没有对声音进行添油加醋,最大程度地保留了耳机和音源自身的特性,而同时在素质方面交足了功课。对比其他耳放,方程式撑起了耳机的声场格局,给予了声音施展的空间。而在整体动态气度上,Xiaudio发挥了自己的强项,干净利索而又大气。在Vega G2+ Xiaudio这一系统下,ADX5000饱满、清晰、信息量丰富,在回放钢琴时高瞬态带来极为真实的质感。而需要注意的是周边的搭配,声音虽然正确但缺少一点修饰感,线材搭配不妥时容易出现声音元素各顾各,没有整体性。

作者: chrisalex    时间: 2019-5-9 22:06


总结:ADX5000一改以往老铁的委婉软妹子声,自身声底坦率直白,而对比德系两大老旗舰,ADX5000有明显更多的微细节展现,带来出众的声音活生感和鲜明度。对于前端ADX5000忠实反应,以往难以察觉的声音缺点在ADX5000下一览无遗。新时代的日系旗舰耳机,从先锋到索尼到铁三角,都表现出着重声音细节本质的特性,不那么容易搭配,但系统成型后,往往表现具有说服力。笔者觉得这是一个好开端,期待次时代声音的进化!


作者: chrisalex    时间: 2019-5-9 22:07


周边番外篇:在折腾ADX5000的几个月中,发觉日系周边对ADX5000有很良好的契合度,换了一条 Silver Running USB线,一对Luxman JPC-15000信号线,都比原来的线要明显地适合ADX5000。Silver Running提供了高密度、通透的高频,很好地发挥了ADX5000的声音空气感,Luxman 则打通了声音脉络,融合各个元素,声音更完整化。

期待尝试的耳放:Luxman P750U,Benchmark HPA4,前者在日本被铁三角官方作为展示搭配机,相信有不错的适配度。后者基于AHB2技术做的耳放,在流畅和细腻度上有保证。


作者: chrisalex    时间: 2019-5-9 22:15
感谢LM先生的供稿,上面两张图片你可以看得出来,他从夏天一直听到冬天,头上永远是那副ADX5000,对于ADX5000的折腾,他一直未曾停歇。

谢谢

作者: DXDXDXLM    时间: 2019-5-9 23:10
本帖最后由 DXDXDXLM 于 2019-5-11 00:54 编辑

来补充后续ADX5000的折腾了

1. 关于这耳机的观点玩到现在依旧不变:ADX5000对耳放需求并不高(2w以下的耳放找个自己觉得合口味的我认为已足够,超鼠、v281、官方5050、head2在各档位上都是可以选择的),对前端需求高得多,这是在听过湖人旗舰、viva等后的结论。在后面说的4w以上的旗舰耳放上,
ADX5000确实控制的更出色,非常透明。但有个现象是好几次试听中发现的,前端未能给予足够密度和信息量时,ADX5000整体听感甚至还不如家里,直白而又乏味,声音也不会因为耳放出色而变得有密度,甚至不会变得更流畅。也就说耳放的提升对于听感整体的提升并不是那么大。相反在前端上的任何折腾提升都会如实反映在ADX5000上,甚至是找对系统用的线。其次,系统上的任何不和谐处也会被ADX5000放大,整体完成度的概念在ADX5000上变得很重要,一套完成度不错短板少但硬性素质没那么高的系统很有可能获得良好的听感。

2. Benchmark HPA4:amex带来家里试听了会,表现上中规中矩,控制力很不错,声底非常干净,缺点是素质上并不突出,缺乏密度和色彩度,真的感觉就是Vega G2板载的高控制力提升版,从听感上可能反而G2耳机口的hufi更能接受点。

3. 关于耳机升级线:官方的平衡线当然是稳当的选择,其次如果想换个口味,可以试试bispa的,个人用下来是适合
ADX5000的,整体的透明度和流畅度提升,纵深的加强,都是在不破坏ADX5000本身追求的情况下进一步提升,官方平衡线我觉得甚至是有点加暖糊的,同时在试了几款平衡耳放推的效果后,个人并不是很认可。绝大部分情况下我觉得原线完成度是很好的,没啥大问题。

4. 和
ADX5000无关,最近其实也听到了不少很高端的耳机系统,似乎都在追求箱子感,真感觉跟近距离听箱子一样,但一直在想厂家设计耳机时是否真的想过这样驱动耳机,从听感来说我觉得很多是过驱状态,听的甚至有点累。而在官方设计好的西装顶级耳机系统,例如次奥等,好像并不是这种声音,在极高素质的同时声音还是很宽容并给与相当大的呼吸空间。

5. 接观点4,据说DCS最近新的Bartók 在设计耳放模块时,寻求了不少耳机代理商和耳机原厂的意见,并发给他们做了测试反馈,没听过,但我觉得大概率那是个正确的耳机声音。

作者: ltgrboy    时间: 2019-5-10 21:04
lm adx5k是真爱,msb是出路。
作者: 闪光的哈萨维    时间: 2019-5-10 23:43
精彩!感恩作者的无私分享。
作者: atongmu6666    时间: 2019-5-11 10:58
配图锦上添花




欢迎光临 立体声论坛 (https://stereosound.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2