立体声论坛
标题: 《你更喜歡哪一個》138集 ---- 著名音樂家來我家！歡迎DCS BARTOK巴托克數播解碼耳放 [打印本页]
作者: chrisalex 时间: 2019-6-27 17:31
标题: 《你更喜歡哪一個》138集 ---- 著名音樂家來我家！歡迎DCS BARTOK巴托克數播解碼耳放
大家好，窩是校長！
手機微信閲讀： 
手機微博閲讀： 
作者: chrisalex 时间: 2019-6-27 20:13
誰是巴托克
Bartók Béla Viktor János 巴托克•貝洛•維克托•亞諾什，是二十世紀偉大的匈牙利作曲家之一，匈牙利現代音樂的領袖人物，知名作品包括：芭蕾《神奇的满大人》，歌剧《蓝胡子公爵的城堡》，钢琴曲《小宇宙》等
巴托克出生於匈牙利東部的一個小鎮的一個音樂世家，父親是一所農業學校的校長，但酷愛音樂，喜愛鋼琴、大提琴，客串樂隊指揮，還嘗試音樂創作。母親是一名優秀的鋼琴教師。自幼跟隨母親學習鋼琴，少年時隨作曲家費倫茨•埃凱爾的兒子學習作曲。8歲時父親去世，10歲首次登臺演出，1899年進入李斯特音樂學院(又稱布達佩斯皇家音樂學院)學習鋼琴和作曲，四年後畢業，1907年任該院鋼琴教授
巴托克的治學態度樸素嚴謹，在布達佩斯音樂學院任教30年期間，達到了他音樂創作的顛峰。隨後，由於第二次世界大戰公開反對法西斯而被迫流亡美美國，雖然受聘于哈佛大學，整理民間音樂，生活卻缺乏保障。他的作品很少演出，也沒人請他演奏，加上他母親去世的雙重打擊，在異鄉的生活十分孤獨貧困，疾病纏身，最終因白血病逝於紐約。在他逝世後，他的作品越來越受到人們的關注，在世界各地廣泛上演
作者: chrisalex 时间: 2019-6-27 20:18
此巴托克非彼巴托克
今天我們要講的巴托克，并非來自匈牙利，此巴托克非彼巴托克，今天要講述的，是英國巴托克，這是DCS公司在去年出品的BARTOK作品，被廠家稱爲Upsampling Network Streamer DAC with Headphone Amplifier的一款支持各種數字文件播放，帶耳機輸出的解碼器作品
數碼先鋒DCS公司成立於1987年，品牌名稱是Data Conversion Systems三個英文單詞的首字母縮寫，一眼就能發現是做與數據轉換相關的產品，DCS最初的業務是給英國軍方提供軍艦雷達、海底聲納等設施的軟硬件設計，後來便集中於錄音室專用的數碼處理器上，他們發表了多個世界首創的數碼技術，比如全世界第一部24Bit模拟/數字转换器DCS900以及第一部24Bit／96kHz模拟／數字转换器DCS902，從1996年DCS推出第一部家用HIFI音響使用的解碼器ELGAR開始，他們就習慣於用已故大音樂家的名字來命名產品，早期喜歡使用本國音樂家如：PURCELL/ELGAR/DELIUS，後來也開始用意大利的，如VERDI/ROSSINI/PUCCINI/SCARLATTI，甚至還有其他歐洲國家的，如DEBUSSY和今次要講的BARTOK
作者: chrisalex 时间: 2019-6-27 20:22
關於BARTOK本機的功能介紹，網上已經有不少介紹，包括不同端子功能不同，傳輸規格有所差異等，有興趣的朋友們可以去搜搜看，在這裏不再贅談，因爲觀看本文的相信不希望看到一篇淺顯的產品介紹文章，前期我在網上看到幾個關於本機的有意義對比視頻，倒是值得與各位分享：
立體聲之友 「校長L談」—— 我沒有收到DCS Bartok説明書！
https://weibo.com/2405635027/HzVzom7VL?from=page_1005052405635027_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment
立體聲之友 「校長L談」—— 一萬塊有沒有打水漂？
https://weibo.com/2405635027/Hz870kDDG?from=page_1005052405635027_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment
立體聲之友 「校長L談」—— 新不如舊還是廉頗老矣？
https://weibo.com/2405635027/Hz0vRs7KQ?from=page_1005052405635027_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment
作者: chrisalex 时间: 2019-6-27 20:30
功能太多不配遙控
一個多月前，得到友人的關照，我開始接觸這臺昂貴的數播解碼耳放一體機，通過對這臺作品將近一個月的聆聽使用，有一些心得體會寫在這裏
首先本機的重量是17KG左右，以標準機箱尺寸來説還是有些墜手的，一臺解碼器需要這麽重嗎？其實原因是機身由厚厚的航天級鋁材拼裝而成，有效抑制震動，邊角全部做成大G越野車有棱有角的質感。前面板造型與之前發佈的ROSSINI不同，ROSSINI前面板有一道彩虹般的立體弧綫來打消沉悶感，由於定價考慮在BARTOK上沒有額外增加藝術感，所以弧綫取消，改爲簡潔面板設計
作者: chrisalex 时间: 2019-6-27 20:31
耳機放大器是DCS自家設計的甲類綫路，功率可达1.4Wrms（33Ω负载）/0.15Wrms（300Ω负载），適用於高/低阻抗，平衡/非平衡耳機，可能是看到同一陣營的英國好夥伴CHORD和弦的DAVE解碼耳放一體機的熱賣，所以也增加了耳機口的功能，的確耳機聆聽已成趨勢，很多人或就因爲多這一功能而購買，DCS還貼心地容許用家把輸出電平預設在0dB、-10dB、-20dB或-30dB四個範疇，對於這個耳機口水平如何，請繼續看下去
BARTOK沒有搭配遙控器，所有的操作都通過APP來完成，這個APP叫DCS BARTOK，可以直接下載到IPHONE手機上，但沒有IPAD版本。下載后打開你會發掘功能非常多，可以使用USB、AES或S/PDIF數字輸入來播放音樂，也能夠透過網絡播放NAS或是在綫音樂服務商，如TIDAL/Spodify或是Apple裝置經由Air Play來播放，另外支持ROON，MQA格式也可以完整地解碼與傳輸
作者: chrisalex 时间: 2019-6-27 20:42
一萬塊耳放有沒有打水漂
今天的測試是瞭解BARTOK的耳放綫路是不是值10000塊，你知道DCS對於這臺DAC有兩個版本，一個是不帶耳放的普通版，一個是帶耳機輸出的耳放版，兩者的差距是15000塊（除去普通版多使用一條電源綫一對信號綫預估5000塊，則耳放部分基本等價10000塊）。
校長手頭這臺是帶耳機輸出的耳放版，我想看看與單獨耳機放大器相比，有無競爭力？於是開始聆聽DCS BARTOK巴托克與HOLO ZAURE滄，接法是這樣的，SONY SCD-1/AURALIC ARIES》DCS BARTOK》HD800或SONY SCD-1/AURALIC ARIES》DCS BARTOK》HOLO AZURE》HD800，接駁AZURE的信號綫使用XLO SIGNATURE 3，電源綫使用YE AUDIO PS1200
作者: chrisalex 时间: 2019-6-27 20:43
女聲《STILL IN LOVE WITH YOU》
DCS BARTOK聲音風格，純净而聲底乾净，沒有拖泥帶水，聲音的蓬鬆感剛剛好，女聲的綫條感順滑，口型不會血盆大口，聲場定位穩定，聲音流暢自然
AZURE滄與BARTOK相比，有强調的吉他撥弦，人聲方面或沒有BARTOK如此突出的表現，女聲還是DCS耳放部分的强項，會更爲淳厚一些，但必須承認兩者的差距並不大，只是聲音的清透感，純净無暇依舊是DCS的亮點，人聲質感非常水潤
電影原聲《THE MAGNIFICENT SEVEN》
AZURE滄有著更爲過癮的大場面感，奔騰而出氣勢磅礴，背後的大定音鼓鼓槌夠把力氣，聽著聽著就會熱血澎湃起來，不知不覺想要扭大音量，那種面不改色心不跳的本事讓人印象深刻
BARTOK展現出更出色的樂隊廳堂感與場面鋪陳，聲音細節明顯刻畫得豐富和細膩，我能感受到解碼+耳放直接連通所帶來的無損耗無壓縮優勢，透明度高班非常明顯，這或許也是很多朋友購買解碼耳放一體機的初衷。唯一的遺憾是驅動的力度小了一些，低頻似乎有些不夠豐滿，但很清晰，我覺得DCS在氣勢上不輸，只是到拳拳到肉的POWER上有些發虛
作者: chrisalex 时间: 2019-6-27 20:45
小提琴《VIOLIN CONCERTO NO.3 IN E MAJOR-III》
BARTOK細節豐富音色甜美，是非常吸引人的弦樂表現，聼多久都不會有疲勞感，有著引人入勝的魅力，小提琴各把位的解析力通暢，能量沒有堆積感
AZURE中高頻沒有這麽多神采，似乎在高頻的延伸和汎音上受到壓制，沒有出現先前如此透明和細膩的質感，不過小提琴的中高頻略輸半籌后卻在低頻量感上補了回來。不夠清透缺少一些仙氣和細膩，這是AZURE不如BARTOK的地方，後者順耳耐聽，聼多久都不會吵鬧，前者的能量感充足，讓人有精神煥發之感，看你更喜歡哪一個了
作者: chrisalex 时间: 2019-6-27 20:47
綫材搭配很敏感
DCS BARTOK的解碼+耳機口組合，對於現代女聲的演繹非常出色，甚至可以用超值來形容，我很少在解碼耳放一體機上聽到這麽安靜同時富有細膩張力，絕對不力大聲粗的耳機口輸出，這種調音素養，絕對不是美國派的粗曠大力，也不是日本派的冰清玉潔，這就是現代英國系列蘊含花瓣香味的優雅氣質，缺點不是透明度，透明度完全夠用，欠缺的是驅動力，有點過於小家碧玉，大部分樂器聼上去合適，但對於古典交響派和低音愛好者就有些不合適，還有一种就是難推耳機以及希望耳機因爲驅動力足夠而出現完全的“脫箱感”，希望聲音立體感一流觸手可及，這些都有差距
需要説明一點，BARTOK對電源綫的敏感程度很緊要！使用YE ADUIO PS1000與JPS ALUMINATA的對比中，PS1000明顯大力，衝擊力強，聲音的動態與開放性很好；ALUMINATA則相對秀麗密度高，聲音圓潤内斂耐聽，儘管音場的打開不如PS1000，勝在厚潤但輸在透明度，那麽信號綫是否敏感？冇玩啦，買這種級別的機器，肯定要好馬配好鞍，用LL信號綫啦
順便説一下，本機對USB綫的分辨力也很强，試聽的時候恰巧YE AUDIO最新製作的最强USB綫ZERO EVO零零號到場，於是對比了千元級的YE AUDIO入門款四號单晶银/单晶铜混合USB綫，結果四號綫明顯要遜色過零零號，速度慢不夠敏捷，中高頻的細節丟失，充實感少，聲音比較鬆散，零零號則明顯緊實飽滿，解析力強，所以用到這樣級別的機器，真的別想在綫材上吝嗇
作者: chrisalex 时间: 2019-6-27 20:49
同厰旗艦解碼終極對談
最後的測試，BARTOK的DAC部分是否能夠凌駕於DCS前旗艦SCARLATTI而存在？這個話題很有趣，連我都很期待，爲什麽呢？因爲廠方説明BARTOK解碼綫路取材於新旗艦VIVALDI的下級型號ROSSINI,而SCARLATTI又是舊款的老旗艦，新舊款高低解碼的對談，滿足功能的話代價是類似的，全新BARTOK的售價，可以選擇二手SCARLATTI加獨立耳放和數播
今次的接駁，是AES/EBU綫分別進入SCARLATTI和BARTOK，然後都以平衡綫模擬輸出給AZURE耳放推動森海HD800，兩者對比的結果令人詫異。每一個評論員在試聽前會有一個既定判斷聼感，一般八九不離十，但這次的既定結果被動搖了，原本我以爲SCARLATTI會大面積勝出，毫無疑問取得全方位的勝利，結果BARTOK也有它可取之處，并非全面敗北，甚至在SCARLATTI的薄弱環節彌補了空缺，符合現代派聲音的追求，透明度極高
作者: chrisalex 时间: 2019-6-27 20:49
我喜歡吃清蒸魚，蒸魚一定要用極大的火候，自由市場能買到的家常老虎斑，別買太大的，因爲石斑的肉質比較厚，家用鍋具和煤氣火力無法與餐廳搭脈，水開之後放魚，蒸煮不能超過十分鐘，否則肉質會老，別忘了最後要撒上葱丝，淋上熟花生油和豉油皇汁增加香氣，冒著熱氣以最快速度上席，冷了女聽衆就要皺眉頭了
清蒸老虎斑雖然做法不難，但如果拿捏不好蒸煮時間的話，蒸條魚就很容易蒸老了，或者時間未夠導致裡面部分魚肉未熟。BARTOK就好像是一級棒的清蒸老虎斑，入口能感受到纖細與肉質的紋路，而不是像速凍龍利魚那樣一整塊毫無味道和口感，BARTOK在音樂細節與紋理的梳理上表現更爲高雅，對於場面的描寫有足夠的親和力和細緻感，令人聽起來不會投訴不會有壓力
作者: chrisalex 时间: 2019-6-27 20:51
老當益壯寶刀未老
這時，注重綫條感的BARTOK切換爲SCARLATTI了，會在厚度和韻味上有明顯提升，我幾乎是穿越到了另一個時代，SCARLATTI有明顯的厚質感印象。這是一台音色好聽且有厚度的解碼器，與BARTOK著力於素描畫不同的是，SCARLATTI擅長的是是油墨畫，會有人欣賞素描工筆的清晰幹練染色少，也不是所有的音樂類型都合適油墨畫形式呈現。聽得時間越長，我不得不承認DCS沒有騙人，這些年的技術進步不單單反映在價格上，同時也反映在聲音水平上。
BARTOK得益於新款ROSSINI DAC構架，聲音的質感與寬鬆度都在小體積上達到極高水準，相比舊款大體積的SCARLATTI DAC的全面聲音表現，在某些方面不遑多讓，不過請注意評論員的用詞，SCARLATTI是全面的聲音表現，而BARTOK是在某些方面能夠媲美
作者: chrisalex 时间: 2019-6-27 20:52
《CONCERTO FOR JAZZ DRUMMER》可能是錄音太好，這張爵士器樂作品能讓人聽到管弦樂隊的風采，在DCS SCARLATTI下呈現出全畫幅的巨型畫面展開，從左到右的橫向打開感，像畫卷一樣舒服，低頻豐滿程度，彈性之鬆軟可謂密不透風，讓人聽起來完全沉浸在樂隊營造的音樂環境中，令人應接不暇的高密度聲音呈現
强調自然個性的BARTOK登場了，這是一種表現中高頻豐富細節和音場定位的現代派機種，我能聽到鼓樂敲擊時的準確定位于鼓槌落下時的鼓皮共振程度，聲音并不像SCARLATTI這麽厚實，我這樣打個比方，DCS SCARLATTI有點像T2耳放+OMEGA耳機，BARTOK則有點像BHSE耳放+009耳機，前者豐滿有活力音樂感輕易展現，後者年輕刻畫力强，透明度及音場更滿足年親發燒友
對於音像和音場的表達，BARTOK更爲細型之餘也更爲後退，讓你能看到全貌，對於樂器質感與厚度，我認爲它還是比不過SCARLATTI，在鬆軟低頻方面，BARTOK與SCARLATTI有天壤之別，所以在耐聽性上，我個人更喜歡SCARLATTI，那是一種更爲好聽更爲成熟的聲音美感，不會去刻意强調骨架而減少血肉
作者: chrisalex 时间: 2019-6-27 21:08
該怎麽評價DCS BARTOK
我的好友勞模先生，想測試BARTOK的耳機口實力，於是帶著自己心愛的ADX5000前來試聽，當天前來的還有激光鼠先生，他帶來的是最新版的超鼠，聆聽之後勞模先生對於這款耳放在國外評論界得到的驅動平板耳機一致好評的意見產生了懷疑，他話這個耳機口的輸出實力與自家的AURALIC VG2差不多，説實話，驅動ADX5000要比驅動HD800聲音效果更好，另外對於本身耳放的聲音，我覺得驅動ADX5000還算可以聆聽，不去比較推得還算不錯，但如果接駁了額外的超鼠耳放，我還是能夠聽到後者更爲强烈的刻畫力
有一位朋友急切地盼望著我對BARTOK給予評價，因爲他最近發了橫財（不是股票）想升級手頭的耳機系統，BARTOK是他的首選作品，我說這麽昂貴你也考慮嗎，我原本並無意推薦這樣的昂貴機種給他，也不想說BARTOK的好話，但在試聽結束后的交流中，我還是推薦了BARTOK給他，爲什麽我會有這樣的轉變呢
作者: chrisalex 时间: 2019-6-27 21:21
BARTOK最大的亮點是DAC解碼器，在這個部分我覺得做得不錯，請不要說它能打得過SCARLATTI，請不要騙自己，需要承認的是，BARTOK解碼的聲音走向與SCARLATTI不同，新時代的解碼器開始走VIVALDI路綫，與SCARLATTI那種追求樂感的要求不太一樣，從這個角度上來説，它做得并不差，尤其是考慮到其在DCS產品裏的入門定位和售價，就更值得聆聽了；另外我想說的是品牌效應，畢竟這是DCS，品質及折舊率都有保證，你看現在CHORD DAVE解碼器都要幾萬塊的價格，能買到更高品牌價值更高素質更高聲音水平的BARTOK，我覺得值得，況且，別忘了，BARTOK是站在DAVE的肩膀上往前走的，在所有功能方面只會更好不會退步
需要買一體機的發燒友，一定也看中更多功能的集成化，BARTOK有著DAVE所沒有的數字媒體播放機功能，等於少一臺數播，這樣的誘惑連我都有些難以招架，另外BARTOK豐富多樣的調整功能能夠微調出不同的音色特點，符合你的個性化選擇，這些功能在同價位或者同功能的機種裏無人企及，從這個角度來說，本機是唯一的
謝謝
作者: chrisalex 时间: 2019-6-28 07:05
最後，感謝友人出借器材，本文得以成文，更多精彩請關注
中國立體聲公衆號
作者: 激光鼠 时间: 2019-6-28 07:56
本帖最后由 激光鼠 于 2019-6-28 07:59 编辑
BARTOK对电源线非常敏感，我去听的时候，为了方便对比，带了超鼠耳放，还有电源线和信号线。劳模比我早到已经听了一会，他说BARTOK推ADX5K不好听，我听下来感觉中高频有明显的粗糙毛刺感，换成超鼠就没这个问题。尝试把超鼠的电源线换给BARTOK，就没有问题了。
另外还试了BARTOK平衡口推HE6，推得很不错，饱满有力，能撑开，就是音量得开到最大了。
作者: 激光鼠 时间: 2019-6-28 08:07
SCARLATTI也听了一下，声音厚润，声场宽广，但透明度和气势不如BARTOK，不知道是不是前端的关系。SCARLATTI 换电源线声音变化没BARTOK那么大，说明对电源线没BARTOK敏感。在张氏国际的环境下，我还是喜欢BARTOK多一点。
作者: justicet 时间: 2019-6-28 22:35
一直想了解巴托克，终于见到正评。
作者: jxj74 时间: 2019-6-30 21:23
请教朱老师，BARTOK推HD800s 能推好吗？
作者: 激光鼠 时间: 2019-6-30 22:43
jxj74 发表于 2019-6-30 21:23
请教朱老师，BARTOK推HD800s 能推好吗？
用平衡口推肯定很不错
作者: DXDXDXLM 时间: 2019-7-1 14:34
800s对巴托克来说还是难了点。
作者: ltgrboy 时间: 2019-7-2 16:36
反正800推得……
作者: chalie9817 时间: 2019-7-7 16:59
LL
作者: ltgrboy 时间: 2019-8-18 01:17
说话吞吞吐吐的的，留一半出一半，有愧于论坛元老形象。
意思其实挺明确，小弟只是怕说太直白。
| 欢迎光临 立体声论坛 (https://stereosound.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |