立体声论坛
标题: 中國立體聲撰稿組 二月情人節特輯 —— 傳你一招 如來神掌 [打印本页]
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 13:47
标题: 中國立體聲撰稿組 二月情人節特輯 —— 傳你一招 如來神掌
傳你一招 如來神掌
卷首语
想學發財？自己不能發財，怎樣能教學生發財？想學音響，自己不懂音響又怎樣跟別人談音響呢？音響評論員除了能寫出一篇好文章之外，都是擁有豐富經驗，一套自家心得，懂得如何去判斷，選擇還有調整音響系統，而且必須擁有一顆付出和分享的心，這樣才能夠使到讀者真正受惠，Steven 經常向自己提問，怎樣的文章，如何去分享，才可以幫助到更多人享受音響的樂趣呢？
除了推薦音響器材之外，我們還可以做甚麼呢？希望藉著這個機會，讓這些音響評論員可以跟大家分享一招半式，傳授給讀者你的一招音響技術，可以是選購音響的技術，可以是判斷音響好壞的技術，可以是音響配搭的技術，可以是調整音響的技術，也可以是其他令人引以自豪的技術心得
參與這次主題分享的評論員有五位：StevenTam、Manubewin、啊嗚、拜倒紅裙、Chrisalex_校長、流氓才子
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 14:00
要修絕世武功
先要練好心法
文 | StevenTam
面对别人的问题，每个人都是专家，特别是在现今社交媒体盛行的年代，每个人都拥有发言权，说好听一点就是“有心分享”，说难听一点就是“说三道四”，事实上，在知识领域，每个人都可以冒充专家，甚至一本正经地胡说八道，可怜的是，这些伪科学，这些假资讯，这些空口与白话，往往得到了大家了的关注，有人相信，有人更跟着做，这样问题就大了，拜错师父，学坏师，可以影响深远，所以说，人人都可以是评论员，但能够拥有公信力，实力被认可的，才是真正的音响评论员
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 14:02
音响评论员可以给您什么？您又没给钱，却又想从别人拿东西？实在是想太多了。那我要给钱音响评论员吗？是啊！您的每一个“赞”，每一个“留言”，每一个“分享”，都是给予音响评论员的收益，相反，您可以换取到音响评论员的知识，经验，心得，技术，业界资讯，甚至一些不为人知的小秘密，在我看来，观众们实在是赚太多了，跟音响评论员混熟了，您更有机会听到一些业内人士的资讯，未发布的消息，甚至一些优惠待遇，假如连这一点付出也不愿意的话，恐怕就真的吃大亏了
评论员并不是老师，不是学者，而是顾问，老师是使用教科书的人，而教科书是学者写的，老师只懂说别人的东西，不一定亲身试验过，没有验证，而学者则懂技术，明白一切，但不能解决实际情况的变化，而评论员就是顾问，拥有实战经验，掌握资讯变化，无论您是那一类人，身处那一个处境，都可以为你带来解决方案，实用的建议，这就是顾问，这就是评论员
Steven 写过一篇文章，题目是： “【音响禅】只要犯错够多，每个人都可以成为音响高手”，分享了我犯下过的二十个错误，Steven 认为，相比起分享器材调整技术，Steven认为心的修行更为首要，玩家技术决定器材表现，玩家心态决定器材命运，因此，发展了【音响禅】专栏。什么是音响禅？禅是内心的自在，禅是无法形容说明的内在体验，我们在玩音响时，应该放松身心，忘却器材，将时间留在现在，身在那里，心在那里，才能尽情享受聆听音乐所带来的乐趣，要达到这个目的，必须要透过持续修行把良好的玩音响心态培育出来，希望大家可以更关注自己的内心，从内心开始思考和寻找，在玩音响的过程中就可以得到更清晰的方向，从而享受到更多的乐趣
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 14:05
很多人相信 Hi-Fi 音响是科学，只有做到高保真的声音，才是值得推崇的，没错，Steven 绝对同意这点 ，不过，大部份音响发烧友喜欢的声音，并不是好声音，真实，高保真的声音，大部分人是喜欢美声音，在一定高保真的情况下改变了原有的音色，变成了自己喜欢的声音，所以才会有不同的组合配搭，Steven 认为，Hi-Fi 是英语 High-Fidelity 的缩写，直译为“高保真”，其定义是：与原来的声音高度相似的重放声音，要判断好与坏，就是要以“高保真”程度来作准，这是一个绝对性的标准，也会是一种数据性指标，因此，在我看来，“好声音”就只有一种，就是“高保真”的声音，将讯号以低失真方式重播出来。 而“美声音”则可以因应各人的爱好而有所同，在我看来，这种“美”没有绝对的判定标准，因为，涉及个人感情，因此，音响可以存在万千种“美声音”。“好声音”只有一种，“美声音”存在万千 “好声音”是理性的，是“高保真”的声音 “美声音”是感性好，是“喜好”的声音
每天我们四周都发生着各式各样的事情，为我们带来不同的体验。所谓体验，更像是一种个人感觉，在玩音响的过程中，只要感觉良好，无论是怎样的器材组合，都是属于我们各自的好音响；“体验”与器材的等级和售价没有直接关系，更贵的器材或许可以确保更优秀的音效重播，不过，却没有保障您能够提高音响体验，反之，尽管没有昂贵的器材，也可以享有丰富的音响体验，只要能够提升我们的音响体验，就是一种升级的方式！Steven 写过一篇： "【音响禅】谁说一定要烧钱？这5个妙招分分钟提升你的音响体验！” ；欢迎大家参阅
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 14:06
最后，Steven 想跟大家分享 6 个最常见的，Hi-Fi音响中的“False Expectation”。俗话说：“希望越大，失望越大”；很多时我们的不愉快情绪，都是由我们自身的期待所引起。在HiFi音响中，“期望”是一种十分普遍的现象，有对产品效果的期望，有对朋友推荐的期望，有对减价拾便宜的期望，等等……归根究底，这些期望只不过是来自脑袋中的“想像”，一不小心，很容易会陷入“False Expectation”的困局
1. 高定价 ＝ 高质素
Hi-Fi音响中其中一种“false expectation”，是来自产品定价的，音响定价越高，就越能给人一种更高级和更强劲的感觉，“贵就是好”，是一种符合罗辑思维的市场现象，然而，高级音响就是一种脱离罗辑的玩意，只要我们了解音响产品制定售价的模式，就会认知到“贵的不一定好，只是好的多数贵”的道理
2. 减价 ＝ 抵买
每年音响发烧友都会遇到多次Hi-Fi音响的减价促销活动，由于Hi-Fi拥有庞大利润空间，部份品牌减幅可以相当惊人，正因为标价过高（Overpriced）在HiFi世界中的普遍性，结果“减价”所造成的结果并不是“抵买”，而是“回复正常售价”，与此同时，不好的东西减价后仍然是不好的东西，这一点是不会改变的
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 14:08
3. 朋友觉得好 ＝ 自己合用
在音响圈中，这现象再常见不过，音响发烧友当中，不少是依靠朋友甚至陌生人的意见来作购买决定的，在这之前，我们都假设了音响产品在不同环境和器材配搭拥有高兼容性，也假设了不同人的审美观念以及用字描绘上的相似性，或许，每次在认为思考朋友的话语之前，我们都应该先确认“朋友”跟“自己”口味是一致的
4. 花钱 ＝ 升级
如果拥有好器材就能听到好声音，那各地音响展及代理陈列室中的声音应该就是世界上最好的，幸好，音响不是复制性强的玩意，而是包含着很多技术和玩法，只要是拥有经验的Hi-Fi发烧友，就会明白到器材配搭对影响音响表现的重要性，即使把贵价音响放在一起，没有适度的调整和配搭，声音照样可以一塌糊涂，也许，我们的“期望”不应该是“花钱＝升级”，而是“花对钱＝升好级”
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 14:10
5. 加东西＝声音变好
“节外生枝”是强调在原来的问题之外产生新的问题，比喻在不应有问题的地方又生出新的问题，现在多用来指故意设置障碍，使问题不能够得到顺利的解决。HiFi音响中，很多时候“Less Is More”
6. DIY＝高性价比
将DIY与高性价比挂勾，是6个“False Expectation”中伤害性最大的一个，所谓的DIY产品不但没有任何规范，而且完全依赖DIY师傅对音响的理解能力以及技术水平，具备真正实料的师傅，确实有能力以低成本制作出高效能和好声的音响产品，不过，DIY圈子内塘水滚塘鱼，不少师傅们以居高临下的姿势看待市场上的音响产品，发烧友要从中挑出金子，经验和智慧缺一不可
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 14:30
化繁為簡
總共三式
文 | Manubewin
师者，传道授业，答疑解惑，笔者既无多年的发烧经验，自然无法为师，但也期将自己的见解分享于各位
在发烧音响的广阔世界里，想必每一位发烧友都有这么一段经历，一段从入门到渐渐通晓的经历。由于这个世界实在太广阔，太多的品牌太多的玩法，很多人都在疑惑和豁然开朗的路途间不停地循环，在不停修正自己观念的同时，试图找出适合自己的一条路，从而将自己的系统逐步朝着理想中的样子靠拢
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 14:33
笔者作为初学者中的一员，曾经也幻想着有那么一种秘籍，类似于公式一般，放之四海而皆准，然而很遗憾，即使抛开每个个体的条件差异，每个人的听音喜好也千差万别，看起来是多么繁复的求索，这也许是音响发烧的乐趣之一吧。看到这里，有的读者难免嘀咕，我不就听个音乐嘛，有那么复杂嘛，就没有什么办法化繁为简吗？恭喜回答正确，笔者的答案正是：化繁为简
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 14:35
曾几何时，看着网络上前辈们系统的照片无比羡慕，一连串叫不出名字的机器，外加蜘蛛网般的线材，还有每台器材下垫着的形状各异避震垫材，想着这才是一套牛逼系统应该有的样子吧。然而对很多经验不甚丰富的初学者而言，由浅入深，把变量尽量减少也许才是更为务实的做法，太多变量的引入只会让系统更加复杂，甚至让初学者们在困惑中挣扎的更久
对任何系统来说，讯源、放大、电声转换也就是耳机或者扬声器，对新手而言在每一个环节尽量精简，会更容易了解清楚每一个机器脾性和声音特点，从而更容易找出问题所在，或者在日后的升级中选购到风格更贴近自身喜好的器材。理论上，严谨的音响发烧崇尚将一个环节分拆为独立的部分以减少相互干扰，比如将音源部分分拆为转盘和解码器，放大部分拆分成前级和后级功放等等，诚然，为了追求更好的重播效果，将一些环节分拆的确是有效的做法，但是如何拆分，将哪些环节拆分，这是需要有一定的经验积累的。例如时下流行的网播系统就是将音源部分拆成了包括NAS、交换机、路由器和解码器来取代传统的CD合并机，要求更高些的烧友也许还会给其中的交换机加上线性电源，算算每台机器上的电源线，再加上机器之间的网线数字线，不仅仅是增加调整的复杂程度，投入的金钱想必也十分可观了。当然这样的串串烧玩法也是许多富有探索精神的发烧友勇于尝试的成果，只是对新手而言笔者就实在不推荐了
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 14:36
化繁为简的另一个重要主旨即是在搭建系统的初期，尽量将注意力集中在几个大件身上，等达到了一定的完成度之后，再引入类似垫材、避震、以及电源处理这类辅助性的调音附件。因为尽管很多厂商都声称自家的产品中正无音染，事实上几乎每一种产品都会或多或少的带有自己的个性，而有时候这些多出来的个性叠加正是导致声音不够理想的罪魁祸首。曾经不止一次的看到过老烧在讲述自己系统一步步的调整时说到，最后调整出能让自己满意的声音恰恰就是因为给系统做了一些减法，而不是一味的堆叠一些自己印象中有益的东西。总之，对于新手而言，在构建系统的初期更应该把资源集中利用，而不是分散到其他的环节上。一些辅助的调音措施应该被放到最后，一来方便尝试更换，二来在主体框架基本搭建完成了之后，自己会对系统的缺点和个性有更深的了解，辅助的调整会更有方向，需求也更加明确
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 14:37
化繁为简的最后一式，笔者会建议在一套系统当中，尽量避免使用太多个性较为强烈的制品。当然这一点实际上每一个发烧友又有不同的理解，因为每个人的听音口味以及侧重的听音素材并不相同，打个比方，老一辈的发烧友不少都是以流行人声为主，结合他们的喜好也许系统中就需要用到中频较厚，味道比较浓郁的制品，而速度感和动态反而是可以相对牺牲掉的方面。当然，这种情况有两个前提，发烧友必须很清楚自己的需求点，另外对不同品牌的器材的声音特点有比较深刻的了解，就像做菜时一要了解食客的口味偏好，二要很清楚每一种调味料的加入会带来什么效果，否则一厨房的调味料全都加一点，后果就很容易想像了
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 14:38
对于还在摸索阶段的发烧友而言则是另外一个故事了，因为两个先决条件很难同时满足，使用太多个性强烈的器材或者线材会难以把握系统的整体声音走向，所以只能尽量将系统的主体尽量往中性的路子上靠拢，然后再在某一些环节上做一些适当的调味，以期达到自己满意的效果
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 14:40
化繁为简，总共三式，其实是笔者本身作为一个经验并不丰富的发烧友避免走弯路的一种玩法，也是一种比较保守或者说有可能错过不少有趣的东西的玩法，当然也就不能称之为能够传授的招式，只能说作为一种初学者比较稳妥的玩法分享供各位读者参考，如果有幸能帮助到个别发烧友确立自己的方向，那将会是笔者莫大的荣幸
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 14:46
如來神掌
我不會
文 | 啊嗚
用我女儿的话说：“烧龄四岁不到”，估摸着还不及大佬们的一个零头。所以，要说如来神掌那么高深的武功自然是功力不够的。不过，作为一个新晋评论员，也有一些类似“太极推手”的小招数可以分享
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 14:47
第一推：一万小时掌
作家格拉德威尔在《异类》一书中指出：“人们眼中的天才之所以卓越非凡，并非天资超人一等，而是付出了持续不断的努力。1万小时的锤炼是任何人从平凡变成世界级大师的必要条件”
音响发烧亦是如此——多听，即是和大家分享的第一个建议。相信没有哪个大师是在家里靠整天看看文章就可以练就“顺风耳”的。聆听，是绕不过去的进步阶梯。这里的练耳可以分为很多种，比如多欣赏现场音乐会，可以准确的辨别乐器的真实质感以及现场不同乐器所在的位置。个人的感受是，一方面可以从音乐本身着手：在类似北上广等超大城市，每年各种形式的音乐演出比比皆是的，相比一票难求的明星团体和知名剧目，有些不那么有名气的乐团演出并不会一票难求；另一方面可以从机器设备入手：比如每年国内国外的各种音响展，可以现场磨练耳朵，体验不同器材设备的搭配听感
自从入圈以来，结识了很多上海本地音响发烧圈的朋友，大家常常一起组团去不同烧友家作家访，慢慢地就建立起了“蹭听十年”小群，一有机会或新品就和商家预定试听学习，回来后交流当天的听感。久而久之，就形成了较为一致的基础听音观——对于某次听音的环境，扬声器本身的素质、风格，器材的搭配等等有了比较客观且相似的评价。尽管每个人对声音的偏好不同，接受度也有所差异，最后可能会产生不同的喜好结论。不过没关系，发烧本身是个求同存异的个性化爱好，多元化也正是它非常有意思的一个原因——就好像料理，日料西餐各有所爱。近几年先后走访了SIAV上海国际高级Hifi演示会，去年和今年也有幸参加了香港高级视听展、Grandprix上海国际音响影音视听展、Camjam上海展和广州国际音响唱片展等，每一次都有新的收获和认识，比如在2019年的广州音响展上，我第一次听到了GENESIS的旗舰音箱，瞬间技惊四座了。希望未来的几年还有机会去看看东京展、纽约展或世界最大的慕尼黑音响展，开阔眼见也丰富了自己的阅历，可谓“见多识广”
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 14:48
第二推：天使恶魔掌
名师出高徒，靠谱的师傅显然可以让一个入门新手少走不少弯路。短短三年的时间里，一路上遇到了很多这样的导师，也着实从他们身上学到了很多新的理念、实用的搭配经验和听音技巧…… 还记得第一次张氏国际到访家中安装音响的那天，除了必要的工具家当以外，校长还带了几条不同的USB线供我赏玩，并向我收集每一条线的听后感，我把对器材和线的听感详细地描述给他，他也同样分享了自己在聆听钢琴演奏过程中，使用不同线材所体现出的技巧表现在听感上的细微差异——而这一些是曾被我忽略的细节，聊完之后，再次边听边回味细节，让人醍醐灌顶；还记得某位友人曾在群里发A/B对比录音，询问哪个更好时，我和群里一些朋友意见相佐，我私信他们详细询问从哪些地方判断出如此的差异，从而分析产生不同听感的原因；还记得有一次和精通PC-Hifi的新时代发烧友DXDXDXLM先生在QQ和论坛上针对双机和单机玩法、数播的选择、线性电源的优劣云云切磋了几个回合，之后又不死心地找线和设备实践验证各自观点，收获颇丰；记得还有几次和XW先生交流播放软件HQPLAYER的各种不同玩法差异、设置方法、工作原理…… 零零总总，这样的例子不胜枚举。感恩一路以来在发烧道路上耐心帮助与提携过我的各位兄弟
在发烧的道路上，每个人都有自己的一个音响导师，但也并不是每个都是天使。时间久了，逐渐发现，毕竟林子大了，什么鸟儿都有。这个音响的圈子里也存在着一些打着“老烧”名号却坚持着偏激浅薄观点的老师，极有可能误导新人。一个坑爹的老师可以让你花尽手中大把的钞票，却依旧在设备的迷宫中迷失方向难寻自我。所以这里也想提醒大家，并不是直接站在“所谓”巨人的肩膀上就一定能获取好声音的，你也必须对声音有自己的理解和坚持，知道什么是自己真正希望得到的
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 14:49
第三推：五谷丰登掌
喜欢分享的人，想必大多数是坚信独乐乐不如众乐乐的。这也是本人专栏节目《啊呜M谈》存在的初衷
无论是文字的撰写亦或视频的制作，都是为了给发烧友更全面地分享一个品牌的故事，一次有意思的展会或活动，一个新品的听感亦或一次家访的经历，我总是会努力查询相关的信息。每次查询信息都会伴随着有新的发现，从而每一次分享变成了一次再学习的过程。这个有趣的过程中不但自己学到了新东西，或许还能帮助到一些素不相识的朋友，何乐而不为呢？
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 14:50
烧坛高手云集，芸芸众生各家兵（Pin）器（Pai）各有所长，秘（Da）籍（Pei）宝（Ji）典（Qiao）各成各家。而我虽然不知道自己什么时候能够练就绝世武功，但只要不断精进，总有集大成的一天，各位朋友们，请祝我早日练就神功
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 15:03
校長推車
文 | 拜倒紅裙
其实，这个题目和我要写的东西没有什么必然联系，只是校长一再要求我写小黄文，而我说自己是个正经人，不会写这些乌七八糟的东西。最后校长激将我：阿拉看伊就是无胆。话已至此，我自然不能服软，只能起这么个题目应景。我要再次重申：我是个正经人，我不写小黄文。这篇文章的题目只想吸引您读一篇关于探讨提升HIFI审美水平的文章，但这篇文章还挺长的，所以我还是会试着写得有趣点
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 15:04
如果您熟悉HIFI器材的发展历程，就会发现一个有趣的现象，HIFI器材发展起伏的时间轴和AV的演化历程近乎重叠。众所周知，早在1924年，美国通用电器公司的C.W.赖斯和E.W.凯洛格发明了世界上第一款电动式扬声器，并获得了扬声器的专利，从而被公认为是扬声器的发明者。其后，美国西电、舒尔、塔尔萨米尔制造公司（天朗）等公司生产的扬声器为后来HIFI产业的蓬勃发展奠定了基础，而1937年，拜亚动力开发出的全世界第一款动圈耳机DT48，更是让烧友们津津乐道。但我个人认为，这并不能称之为HIFI，因为当时的这些扬声器的发明，一方面主要是致力于电影音效的提升，另一方面，只能满足极少数家庭对声音重现的需求，其功能和性能，还远远不能使人们广泛地将其作为一种可以用来享受的电子设备来看待（对音乐的享受其实属于另一范畴，且较为复杂，在此不展开讨论）。就如此时的成人（敏感词替代）娱乐产业一样，如果仅就视觉娱乐而言，还仅仅停留在看图上，既然是看图，你就不能说它是AV，对吧？
真正的HIFI产业起源于70年代，这一时期，诸如马克莱文森、柏林之声、MBL、丹拿、音乐之旅等后来振聋发聩的世界级HIFI品牌开始发力，许多致力于追求高保真和音乐性的HIFI设备开始出现，注意，是HIFI设备，而不仅仅是扬声器。而在同一时期，随着美国嬉皮士文化所代表的追求性解放和反文化运动的红红火火，1972年6月12日上映的《Deep Throat》也被视作成人电影的开展鼻祖而为广大男性和一部分女性带来了视觉体验上的福音和文化符号上象征性一笔，这部作品和她的导演杰拉德•达米阿诺一起，注定被后人所铭记
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 15:04
80年代，HIFI产业和AV产业同时进入了滥觞期。于HIFI来说，1982年由SONY公司生产的Sony CDP-101 CD机，及Sony与飞利浦公司共同开发的16Bit量化、44.1kHz采样和12cm直径的CD规格制式，成为了吹响HIFI产业大发展的第一声号角，这一时期不管是HIFI器材，还是唱片产业的发展，都可以用鸾翔凤集来形容。很多烧友对这一时代的器材和唱片都是如数家珍，我也就不在这里啰嗦了。有趣的是，AV产业发展的重心区域，也在这一时代从欧美转移到了日本。其实从60年代起，日本就效仿欧美拍摄了一些含有成人内容的“粉色电影”，其内容和形式为后来香港三级片提供了一定的借鉴之处——都是故事情节为主，成人内容为辅。当然，我说的是影片中的内容比例，不是大家要看的侧重点。而自1981年始，手提摄像机和录放机的普及，为日本AV产业造就了一个鱼涌虾跃的大池塘，1982年，“无修正电影”的代表作《洗衣店的女孩》，创造了一盘录像带售价20000日元，销量高达10万盘以上的惊人纪录；1984年，田所裕美子作为日本第一位真正的职业AV女优闪亮登场，成为了名副其实的德艺双馨第一人
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 15:06
90年代，HIFI产业和AV产业，都进入了更加繁荣，更加专业，更加多样化的年代。于此同时，与我们当时还是一江之隔的香港也进入了HIFI产业和成人片最鼎盛蓬勃的年代。以何藩、查传谊、张肈麟、麦当雄、蔡澜为代表的香港导演，及以叶玉卿、李丽珍、邱淑贞、徐若瑄、杨思敏为代表的色艺俱佳的女性表演艺术家们，共同开创了香港历史上最繁荣的情色电影时代，而胆机、发烧友、放大器这些名词，也由香港烧友的口中传到了大陆，珠江对岸璀璨的万恶资本主义灯火和当时大陆人见所未见的色情片，同时撩拨着国人的心。当时极少一部分有条件去香港的大陆同胞，不仅带回了香港成人片的录像带，也背回了当时很多国人想都不敢想的HIFI器材。虽然有很多现今中国最早一代的HIFI老前辈回忆起自己的HIFI历程，都是从自己年轻时如何摆弄制作一台磁石收音机开始，但我觉得，真正打开国人对于HIFI产品认知的，正是这一时期慢慢对国人敞开的珠江之门。在此之后， HIFI和AV都开始进入了真正属于“国人认知”的时代
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 15:06
21世纪初期，很多人开始真正手里有了“闲钱”，HIFI产品也真正的在国人中开始普及。60到80年代的烧友，几乎都是在这一时期开始全面对HIFI产生了比较深的了解和浓厚的兴趣，这也是这一批跨越三代人的烧友对于HIFI的认知并无鸿沟，而却与近年来刚刚步入HIFI世界的烧友往往产生巨大认知差异的原因所在。同一时间家庭电脑的普及，以及当时近乎零审查的网络环境，开始让AV渐渐成为国人从谈之色变转变成一个可以正常谈论的话题，我还记得2002年第一次看到苍老师时候的震撼，不得不说，苍老师那时候是真的美。在其后的二十年里，中国开始逐步进入了经济高速发展的快车道，我们对于HIFI的审美方向也从一开始跟着香港HIFI杂志和欧美日潮流跑，慢慢的变成了有自己的见解和主张。而AV业的空前庞大，也让国人产生了审A疲劳，毕竟十几年前很多人是能把主流AV女优的名字全都背下来得，而今女优数量之多，也使得这变成了一个几乎不可能完成的任务
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 15:07
说了这么多，我其实并不是要讲HIFI的发展简史，而是要讲一个简单的道理，如果想要提升对于HIFI产品声音优劣的认知水平，别太着急，毕竟HIFI产品走过了50年的历程，它的很多美妙之处，是跟随着审美认知的沉淀和人文环境的变迁而在不断变化的。让自己的审美变的丰富而深厚起来，对于HIFI器材的辨别能力，也会变的敏感而丰富。就像我们看了这么多AV之后，连啪啪的姿势都变的千奇百怪起来
我的车推完了，校长，该你了，你敢推吗？
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 15:29
“誒小老弟別走，我看你骨骼精奇，是萬中無一的練武奇才，我這兒有本秘笈，我看與你有緣，就十塊錢賣給你了”，周星星《功夫》電影中的橋段，在真實音響生活中真的存在嗎？
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 15:33
別玩啦，世界上根本沒有如來神掌。香港有部電影叫《如來神掌》，它只是60年代香港武俠電影中的一種虛構武功，據說當時這套掌法所顯示的招式，只是後期製作人員在電影膠片上進行塗鴉所致，與現在的電影3D特效完全不可同日而語
儘管如來神掌是假的，但在與發燒音響搏鬥的旅程中，我們這班音響評論員卻真正練就了一班可以防身的好武藝，興趣所致，我們可以有機會接觸到各款音響器材，除了HIFI富豪和音響店職員之外，如此過癮享受發燒經歷的相信也只有我們音響寫稿佬了吧。這趟掌法來之不易，是鄙人二十餘年傾注發燒心血經驗積累，不要十塊不要五塊，現正式傳授於你，音響专用“如来神掌”。。。喂，離這麼遠幹嘛？湊近點看呀，我不咬人
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 15:34
如來神掌第一式：佛光初現
你的眼睛欺騙了你，所以盡量閉上眼睛！音響器材大部分都是外觀漂亮的，但往往有一些品牌對外觀絲毫不講究，但聲音及製作上絕對高班，如果你因為外觀醜樣而錯失聆聽的機會，那你肯定不適合做評論員。這類品牌一般不會在瑞士和日本出現（笑），最可能出現的國家，就是不修邊幅講求粗獷的美國，而其中的佼佼者，我認為是“醜樣極品”的貓王前級SL-1
貓王前級全稱是CONVERGENT AUDIO TECHNOLOGY，英文縮寫為CAT，所以稱為貓王，這部SL-1前級你說多醜就有多醜，而且這種醜和價格是完全背道而馳的，便宜的器材，外觀設計不注意就算了，SL-1前級可不便宜，1986年一出來就要3,500美元，等到2001年停產前已經飆升到6,000美金，即使是後期出產了價格更高的SIGNATURE、ULTIMATE、RENAISSANCE等後續版本，外觀還是一成不變，順便說一下，SL-1可是《STEREOPHILE》雜誌常年A級榜器材
儘管是分體設計，卻是鐵皮殼子，金屬加工完全是鄉鎮企業街道工廠的作品，可能中國土炮作坊都比它好，除了前面板那五粒搖頭開關透露出毛糙質感外，電源部分與主機的鏈接是一條電源線做死的，而且這條不可更換的電源線考慮到音質又粗又硬，經常會把電源部分弄得翹起來，我也親眼看到過連接主機的電源線部分斷裂的的情況，而且不止一次，可能擁有SL-1的燒友都經歷過這個痛苦的使用和維修過程吧
SL-1的打開頂板，你也會嚇一跳，這麼多元器件塞得啪啪滿，而且看似沒有章法，就是原料堆砌，而且焊點隨便，元件固定沒有，反正絕對不像頂級前級，不過只要你接入系統開聲，所有抱怨的人都會啞巴吃黃連，聲音毫無投訴，絕對是高級電子管前級的素質，極品素質，反應敏捷，勁道十足，至今都有人不捨得放棄
然而，那些外觀太過漂亮的機器，你也需要注意，是不是華而不實，因為外觀而從功能上做出妥協，帶來不耐用的後期隱患呢，因為往往美觀的機器，維修費都不便宜
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 15:35
如來神掌第二招：佛問迦藍
你以爲你真看得懂產品型號嗎？我看不一定！你以為廠家什麼都沒告訴你，實際上廠家全在型號裡告訴你了，關鍵是，你對這個品牌和系列的背景了解多少？有的時候，就著這麼一丁點信息，你就能直接作出聲音預判和採購選擇，不相信？來看看3/5A的例子
經典的LS3/5A喇叭仔，是發燒友的大概都知道，說了這麼多年3/5A，請告訴我，為什麼叫3/5A，不是4/5A？LS3/5A到底代表著什麼？英國BBC當年設計這款代號，每一個字是有意義的，LS表示了LOUDSPEAKER（揚聲器），官方代號3表示FOR OUTSIDE BROADCAST USE（室外廣播監聽用途），官方代號/5表示NUMBER 5 IN THE BBC MODEL DEVELOPMENT（BBC型號开发排名第5款），A表示VERSION 2（第二代或改進型），所以，比3/5A更大體積的5/9，就是用於小型錄音室和控制室的，BBC型號开发排名第9款的製品
還有一個顯著的例子也來自揚聲器，美國的WESTLAKE STUDIO，他們的揚聲器命名很有規律，BBSM系列是BASS & BASS STUDIO MONITOR的縮寫，也就是說所有BBSM系列都有兩個相同低音的錄音室監聽揚聲器，後面的數字表示低音直徑，BBSM 10就是兩個10寸低音，BBSM 15就是兩個15寸低音；LC系列是LOUDSPEAKER COMPACT的縮寫，後面的數字小數點前表示中低音單元尺寸，小數點後表示高音單元尺寸，LC8.1就是一個8寸低音搭配一個1寸高音，LC6.75，就是一個6寸低音搭配一個3/4寸高音
知曉了型號當中的秘密，你的腦海中馬上浮現出產品的定位、用途與規格，這樣一來你無需翻閱資料馬上就能根據需要縮小選擇權，不過，有的時候可能會鬧笑話，西湖LC24.75難道表示24寸低音搭3/4寸高音，這是什麼奇葩設計？其實它的意思是：兩個4寸低音搭配一個3/4寸高音而已
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 15:36
如來神掌第三招：萬佛涅槃
音響評論員的文章有什麼作用？不是讓你買東西，如果是買東西，那是在線銷售。音響評論員的重要任務，是發掘器材/廠商身上的閃光點和有趣之處，用他的方式展現告訴你，激發你對這個產品的興趣，然後，沒了，句號，僅此而已。也就是說，就是到興趣產生為止就剎車剎住，STOP了，後面的故事要你自己來講，有興趣之後，自己去嘗試，自己去聆聽，自己去感受，甚至自己去做白日夢，都沒關係，但千萬不要無腦購買，不要因為評論員寫了這件器材，誇耀說LL就即刻下單，評論員的耳朵不是你的耳朵，你在手機上聽到的錄音，不是現場器材的聲音，而是閣下自己手機喇叭的聲音，如果聲音出來感動，請感謝你的手機
校長上個月做了廠商專訪視頻《KINKI STUDIO》，一口氣十二集連續放映，可能是做得太正面了，有網友直接留言：支持！今天淘寶定了，希望別失望……我是最怕這樣的觀眾的，只因為我去拜訪拍成錄像你就覺得我說好了我推薦了，事實是，我連現場系統聲音都沒有錄製，就是希望各位觀眾自己去聽，到底聲音怎麼樣，用你們自己的耳朵去判斷，一定強調自己去聽過先算
我自己寫文章，我會不知道？有良心一些的評論員，會婉轉地告訴你器材/廠家的缺點或不足，關鍵看你有沒有一雙慧眼，別人看出來了，你看不出，不是作者的問題。你經常看一個作者，跟踪時間長一些，總能發現一些蛛絲馬跡，他到底在吹還是贊？我教您一個絕招，如果通篇文章看完，只有讚賞沒有開彈，什麼毛病都沒有的文章是不存在的，同樣地，沒有任何缺點的器材也是不存在的，如果真的有這樣的器材，应该輪不到那位作者來寫吧
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 15:37
好了，一套三式的如來神掌，包你打遍天下無敵手，拯救世界和平的任務就交給你了……誒小老弟，你別走啊，這裡還有本《天蠶神功》，請問你有金幣嗎
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 15:52
本期的主题，蛮有意思，叫做：传你一招，如来神掌！让我不仅想起周星驰那部《功夫》的末尾，他在天空中使出了传说中的如来神掌，终于把火云邪神击败，火云邪神目睹神技，激动到哽咽，星爷此时说了一句：想学我可以教你啊。这句话说完，才算是从心理上彻底让火云邪神甘拜下风
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 15:54
只是，围绕HIFI这个主题，要拿出什么如来神掌这样的硬菜给观众，这可不是人人可以做到的，我并没有什么传（tiao）世（yin）奇功傍身，也没有什么主（tu）角（hao）光环庇佑，所以别人的剧情，看看就好，真的是想往自己身上套，不免有些想多了。但一定要说些什么的话，我就说点和器材、搭配关系不大的，说说大多数乐友们对于HIFI的信息获取吧，就好像标题说的那样：我也想了解关于某某品牌/器材/唱片/话题的信息，在线等。本文一些个人的想法，抛砖引玉吧，当然，也有可能引来的是板砖，这个心理准备俺还是有的
当下是信息的时代，我们获取信息的方式，比过去自然是丰富了许多，门户网站、论坛、微博、公众号、贴吧、QQ群、微信群……随便一说就是一大把，时代开阔了，但是我们人类并没有与时俱进地进化成六耳猕猴或者六眼飞鱼，于是乐友的主要矛盾便从过去的信息匮乏变成了当下的精力匮乏，说白了就是可以接受到的信息太多，真假皆有，主观客观混杂，沙里淘金的筛选过程，难免会耗费乐友的大量精力，所以呢，很多人会选择有限的几个平台作为自己获取信息的主要渠道。同样，对于音响评论员来说，也存在这个问题，如今的媒体平台少说也有几十个，没精力没可能一一覆盖，十多年前我们可以看到不少绿檀紫檀双制霸的大佬，但是当下却几乎找不出一个全平台全制霸的KOL，细分的信息平台其实也将不同特性的观众和评论员做了相应的归类。看起来我们每个人都可以在互联网的时代一览无余，但其实，大多数的我们依旧摆不脱生而为人的局限，在不算那么宽敞的视野里沾沾自喜
那么，说点实际的，在当下媒体平台林立的时代，如何获取信息，或者换句话说，才子自己是如何获取信息的呢？三个关键字：境外期刊、同仁大V、自我判断
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 15:55
我与校长的熟悉，最早来源于共同为《高保真音响》撰稿，那是2016年底和2017年的事情了，后来2018年开始，国内HIFI扛鼎大旗《高保真音响》取消了月刊的发行，伴随静悄悄死去的，是读者们静悄悄的反馈，安静地仿佛它从未来过一样。让我不禁感慨，所有的离开都有陪衬的预兆，这个信息泛滥的时代，哪怕是科比那样突然的离去，也只是微博上泛起小小的水花，何况是几年前就已经人气愈下的《高保真音响》呢，只是离开了《高保真音响》，我们还可以阅读什么？我把目光转向了境外期刊，从2018年开始，才子尝试了好几种刊物，有香港的《HIFI音响》、《胆机世界》、《发烧音响》，也有台湾的《音响论坛》、《新视听》，还包括《STEREO SOUND》中文版和一些单行本。看了以后不得不说，虽然祖国的GDP一直蒸蒸日上，但是在HIFI这个圈子里，国内依旧是一片文化沙漠，同为华人的港台地区，无论是信息的快捷还是见解的角度，领先国内的程度，怕是跑得最快最喜欢搞大新闻的记者都追不上，当然，很多器材及唱片引入不够及时，也有很国情的缘故，这里就不展开说了。和大家分享的结果是，最终，才子选择了台湾的《音响论坛》和《STEREO SOUND》中文版作为固定的长期订阅的对象，每月/每季一本，受益匪浅
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 15:56
说完第一个关键字，说说第二个：同仁大V。在这个自媒体的时代，Follow对的人，可以大大减少自己翻查信息的时间。尤其是作为才子这样全凭个人兴趣的非专业评论员，更加需要关注那些全职的意见领袖动态，比方说刘汉盛啊、赖英智啊、校长啊、小白啊、古典音乐相对论啊什么的。关注的对象因人而异，总的原则是自己缺什么就补什么，才子平时主混耳机大家坛，耳机方面的信息相对不是很滞后，而音响器材和唱片信息（尤其是多个版本贝小协）来得就很闭塞，因此自己选择关注的对象也是仅供各位参考
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 15:57
第三个关键字：自我判断，其实在前文描述中，贯穿而没有挑明的两个字就是：选择。为何才子在众多刊物中只选了两本？因为刊物的好坏（这里的好坏仅为是否合乎才子本人的口味）其实是对比出来的，香港音响刊物比起台湾的杂志，吹捧更加浮夸，格式更加老套，有些对于国外作曲家或者演绎者的名称音译也和国内不太一样，还常掺杂不少粤语，阅读起来有一定障碍。而台湾杂志，虽然同样是商业化软文，但是字里行间透露出更多的是对行业的思考和对爱乐人充满人性化的引导，我不否认这是某种意义上更加高明的商业手段，但是至少它让人读起来更加顺心一点，在这个人人皆为自我的时代，这样放低姿态的行文，更加容易获得读者的好感，才子也更愿意为这种方式买单
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 15:57
同样，基于自我判断的“选择”，也可以构筑在对于行业大V的关注上，大V们提供给我们的，不仅仅是信息，更多的是观点，信息是糖衣，自然要吃下去，观点是不是炮弹，则需要我们自己思考判断之后的解读，或者说，对于大V观点的“翻译”，是个学问。拿小白来说，他的文风很工整，用HIFI一点的评价来说，就是“安定全面，动态不大”，那么解读起来不免要先在脑放里面装一个对应的文字滤波器，重点考量的不是文中器材的优点是不是适合你，而是所描述的器材个性你喜不喜欢，以及缺点你能不能接受。其实私下里我和校长开玩笑说，自己读了小白文章有十几年了，看到有些读者说读了文章买了小白推荐的器材不满意，也是替他们着急，哪天攒一篇《才子教你读小白》也不是没可能的，只是怕小白先生埋怨我蹭大V热度就是了。但是像什么勃柴门小协大横评的文章，在下才疏学浅是攒不出来的，因为唱片演绎这种文斗，每个人心里的标准都不一样，换句话就是，在我的BGM里没人可以战胜我，所以哪怕我说大卫奥伊斯特拉赫是娘娘腔，别人也不会拿我怎样，顶多也把我看成一个介于傻A和傻C之间的娘娘腔而已，但是如果更多人因此反而会更关注这个刻意标新立异的娘娘腔，从人气带货的角度来说，又何乐不为呢？人嘛，总是会相信自己愿意相信的人和事，我对于职业化的音响大V关注也是这样：很重视他们发布的信息，更重视他们发布的观点，因为有些观点，是拿来信的，有些观点，是拿来不信的。如果不坚持这么做，自己可就没了观点了
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 15:58
信息的时代，重要的不是如来神掌的秘籍下载，而是判断秘籍的真假，以及秘籍是否适合你自己，对吗
作者: chrisalex 时间: 2020-2-14 16:03
感谢各位撰稿组成员的分享，今天是難忘的情人節，祝大家節日快樂
作者: inspirlg 时间: 2020-2-14 16:25
LL
作者: DXDXDXLM 时间: 2020-2-14 16:32
hifi没有招式，所有的招式都建立在不停的买卖听看这四个字里
作者: 流氓才子 时间: 2020-2-14 16:33
我是来看小黄文的
作者: wangjue522 时间: 2020-2-14 19:39
学习学习，哈哈。
作者: zjb111 时间: 2020-2-14 19:49
校长的专题总是这么有营养，受教了
作者: 拜倒红裙 时间: 2020-2-14 19:52
校长的配图真是一绝。。。
作者: luckytowns 时间: 2020-2-14 20:04
图文并茂，德艺双馨。
作者: X但丁神曲X 时间: 2020-2-15 20:11
写的好，拜读啦~
作者: qyy 时间: 2020-2-16 05:15
学习受教了。
作者: 访客 时间: 2020-2-17 17:26
开年巨献，各位评论员的文笔大赞！
作者: 影音玩家 时间: 2020-2-18 10:49
非常精彩的开年大餐，在这个只能宅在家的时期，有如此好文可以拜读，真是一大幸事!
| 欢迎光临 立体声论坛 (https://stereosound.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |