立体声论坛

标题: 有发表器材介绍文章不收钱的杂志吗？—发烧友根据什么选择设备 [打印本页]

作者: 沈阳姜兵 时间: 2020-2-24 15:12
标题: 有发表器材介绍文章不收钱的杂志吗？—发烧友根据什么选择设备
前几天和朋友聊天谈到：有一个发烧友a君，在刚入门的时候和他探讨一个设备，恰巧这件设备是他用过的，和a君从从杂志上得到的结果完全相左，结果，a君还是根据杂志的评测介绍购入了这件设备，后来发现确实是上当了。本来以为故事到此为止，但a君攒了几年钱后打算升级设备，又翻出来以前的杂志，打算继续深造。朋友笑谈说：打算复习一下掉过的坑，继续深造。相信大家从新手过来的都会经历过类似的情况，只有在逐渐吃过不少亏之后，才明白如何选择hifi设备。那hifi新人如何迈过这些坑呢？
接下来咱们就探讨一下媒体的生态环境，以及如何对待媒体的评测文章。

作者: 沈阳姜兵 时间: 2020-2-24 15:25
曾经和一位国际大品牌代理商谈到媒体推广的费用：首先要在这家媒体上买一年的页面广告，一年十二期总体费用大概10-12万；然后由这家杂志的新晋编辑先给你的品牌写一篇文章，需要5000左右的润笔费；在这之后，顺利的话才会由这本杂志的著名主编执笔，来写一篇更生动有趣的介绍文章，主编的润笔费就高很多了，2-5万不等。当然相对于市场宣传的效果，这个钱绝对值得花，因为有太多的人喜欢看著名主编的文章选购设备。

作者: 沈阳姜兵 时间: 2020-2-24 15:34

沈阳姜兵发表于 2020-2-24 15:25
曾经和一位国际大品牌代理商谈到媒体推广的费用：首先要在这家媒体上买一年的页面广告，一年十二期总体费用 ...

主编大人会绘声绘色的讲故事，从各个角度介绍这个产品，没有渊博的学识以及丰富的听音经验，绝对写不出这样生动的文章，所以说：这笔钱花的绝对值！因为在这篇文章中，有的只是各种赞扬，各种夸奖，但-绝对不会出现批评！请大家相信主编写枪文的水准和职业道德。

作者: kerisland 时间: 2020-2-24 21:43
烧友自己要学会如何看评测

作者: wangjue522 时间: 2020-2-24 22:31
哈哈，过来学习下，虽然小众行业都不容易，但是看评论自己分析确实比较难。

作者: 沈阳姜兵 时间: 2020-2-25 12:42
本帖最后由沈阳姜兵于 2020-2-25 12:46 编辑

沈阳姜兵发表于 2020-2-24 15:34
主编大人会绘声绘色的讲故事，从各个角度介绍这个产品，没有渊博的学识以及丰富的听音经验，绝对写不出这 ...

说完了纸媒再说说论坛，说论坛之前想和大家分享一下立体声论坛是怎么来的。偶然的机会认识了流浪到沈阳的校长，很喜欢看他的产品介绍文章，但在紫坛经常会被封账号，这么勤恳的大V为什么会被紫坛这样对待呢？经过校长介绍才知道，论坛也是有商家赞助的，花钱的商家就经常会让管理员删除对他们有负面影响的文章。而校长就经常说实话，那怎么办呢？

干脆就做一个咱们自己的论坛吧。当时我的公司有软件工程师也有机房托管服务，就自己买了个当时最顶级的服务器，放在一个千兆独享的机柜上，但由于是网通的机房，南方电信的朋友访问还是速度不理想。而且由于没有网络防护经验，初期的论坛经常会出现各种问题。由于我经常喜欢做对比说实话，不知道得罪了谁，有一个技术不错的黑客专门攻击我们的服务器，把我之前的对比文章都给删了，而我们也没有存档备份，就这样又变成了一个hifi新人的样子。也感谢各位支持立体声论坛的小伙伴的不离不弃。因为做IDC业务，接触过很多黑客攻击事件，一般的黑客攻击都是要钱，而这个黑客根本不联系我们，所以知道是得罪人了。通过黑客的攻击，也为了我们论坛安全性考虑，只能放弃自己的服务器，转到阿里云的服务器。只是这样一折腾，劳心劳力，所以这几年就没怎么做评测。

作者: wangjue522 时间: 2020-2-25 12:55
原来这么曲折

作者: 沈阳姜兵 时间: 2020-2-25 13:13
玩过hifi论坛的都知道，紫坛和家电都是一个老板，耳机的大家坛已经成了一个国产耳机产品的根据地。有商业行为的论坛很难保持中立的态度，所以一般我只在极品人生和自己的地方发对比评测帖。其他的论坛或许也是公正客观的，但没时间挨个的了解。所以，有人愿意在紫坛或家电这样的地方交流，也尊重大家的选择，但不希望大家把论坛上看到的文章当成花钱的根据，在花钱的时候最好再考虑一下。

作者: jzhang 时间: 2020-2-25 15:43
是商品，就得有市场，而所谓的“自由市场”，其实也是个“江湖”，有太多的“手”试图在操纵着；
翻杂志，看评论找机器，现场试听，若是不满意，也许还会自我催眠，是自己木耳，功力不到，买回家调音也许就好了！这根本是天方夜谭。
国内实体店更少，选机器像隔山打牛，买机器更像买彩劵；
在这里，有众多发烧友、前辈真钞白银缴学费分享经验，挺好的，姜兵“炉主”加油！

作者: 沈阳姜兵 时间: 2020-2-25 19:11
本帖最后由沈阳姜兵于 2020-2-25 19:13 编辑

国内知名网站也有一位喜欢做对比评测的版主，圈内关系很好，经常会有商家把产品寄给他做评测。个人担心会发生类似于纸媒的情况，不花钱的话可以真的做对比批评吗？可真要批评还会有人寄设备给他做对比吗？反正会是一个两难的局面。但愿我的担心是多余的。
为了杜绝类似的问题，最好有一间不求利益的音响对比评测工作室，里面用的设备最好有足够能力，揭示系统上细微变化带来的些微影响。而且评测的设备最好是自购或租借，这样才好做人人看得懂、一针见血的对比评测。
经常看到有朋友在音展上听到的声音做谈资和烧友交流，其实个人不太认同这样的经验交流，我只在熟悉的系统上才会对设备有清晰明确的认知。

作者: X但丁神曲X 时间: 2020-2-25 20:19
嗯，喜欢这个论坛的纯净度哈~客观、真实~

作者: 沈阳姜兵 时间: 2020-2-25 20:42

X但丁神曲X 发表于 2020-2-25 20:19
嗯，喜欢这个论坛的纯净度哈~客观、真实~

很高的评价，谢谢🙏。

作者: luckytowns 时间: 2020-2-25 23:20
水至清则无鱼，人至察则无徒。

作者: luckytowns 时间: 2020-2-26 09:50
本帖最后由 luckytowns 于 2020-2-26 09:51 编辑

回姜版的点评。
我是佩服您的。不是说讲真话不对，事实是真相和真理就是少数人的奢侈品，为讲真话付出代价的人虽然不少，但是越来越少......

作者: 沈阳姜兵 时间: 2020-2-26 15:17
日本立体声杂志有一档节目叫：拜访唱片演奏家，这个大家可以放心看，应该不会存在生态环境造成的潜规则。但里面经常看到各种单元组合在一个小小的空间里，这样会出好声音吗？未必，大家先要明白一个概念，声音的相位，这样随便堆叠在一起的上古名器就会出好声音吗？经过相位检测吗？

我曾经把丹拿330，ATC馒头中音，ETON 12/680放在一起做了一对音箱，后来觉得挺好玩，又做了5对各种单元搭配的音箱，但没有一个能出来让人满意的声音，后来经常跟强哥（前高保真音响主编，平均律创始人）交流才知道有相位矫正这回事，同时也知道市面的音箱有60%未经过相位检测，或许厂家根本就不了解这个情况。所以我有理由怀疑，立体声主编听到的声音是对的吗？

我们可以热爱，可以尊重乐于分享的大V，但不能盲从。热爱生活的人是勇于探索未知的。和几个志同道合的小伙伴一起交流音响调整的心得，分享音乐带来的快乐，这样的发烧生活是让人羡慕也让人尊重的。

作者: helloyj 时间: 2020-2-27 11:08
原来这几大论坛的情况是这样的。

作者: dx300 时间: 2020-2-28 20:00
为发烧友保存一分净土不容易啊！

作者: spitz 时间: 2020-2-28 20:09
原来论坛这么不容易！佩服校长的坚持，姜大的支持折腾了一对国产diy的箱子听了一段时间觉得音箱还是要买国外大品牌

作者: 沈阳姜兵 时间: 2020-2-28 20:25

spitz 发表于 2020-2-28 20:09
原来论坛这么不容易！佩服校长的坚持，姜大的支持折腾了一对国产diy的箱子听了一段时间觉得音箱还是要买 ...

也有不错的国产箱子，仿枫叶之声788那个做的不错。

作者: 流氓才子 时间: 2020-2-28 20:26
姜哥说出了一些人（其实就是我啦）知道但是不好说出来的话。。。。

音频圈子不大，但也是复杂的江湖。

有人私底下问我，为啥有些文章你不写，为啥有些文章你要写。我说，这是我和校长姜哥最大的不一样，他们可以嬉笑怒骂，而我是戴着枷锁跳舞

作者: spitz 时间: 2020-2-28 20:51

沈阳姜兵发表于 2020-2-28 20:25
也有不错的国产箱子，仿枫叶之声788那个做的不错。

前几年看了你的贴想下手，联系东讯说低音停产让用别的型号代替说没差别但是和原厂不一样，还是退却了

作者: reedliao 时间: 2020-2-29 14:52
再看看代表“南方势力”的168，满屏“精华”实则满屏枪文。

作者: 沈阳姜兵 时间: 2020-3-2 14:46
另一个没有商业行为介入的论坛就是极品人生了。

作者: 沈阳姜兵 时间: 2020-3-3 11:23
昨晚一位朋友说：都像你要求的那样，谁还能做音响杂志，一年出一期不就完了。

说的还真对

作者: fashaozx 时间: 2020-3-3 12:09
就回复两个字母吧：LL

作者: the6world 时间: 2020-3-4 09:18
道出的是实情，说不出的是无奈，祝论坛越办越好

作者: zbm119 时间: 2020-3-11 21:33
讲真话太难得了，幸好有像姜版这样的人，佩服~~！

作者: ly123456789000 时间: 2020-3-12 00:54
问版主一个小问题：假如可以回到几年或几十年前，见到刚对音响感兴趣的自己，以你现在的阅历，会对那时的自己说点什么呢？

作者: 沈阳姜兵 时间: 2020-3-12 07:14

ly123456789000 发表于 2020-3-12 00:54
问版主一个小问题：假如可以回到几年或几十年前，见到刚对音响感兴趣的自己，以你现在的阅历，会对那时的自 ...

谢谢楼上几位小伙伴的支持。

对自己说什么呢？这个问题好。想了半天说两条吧：1，好声音的标准更重要，能把吉他放得像吉他再花钱；2，别太懒了，多走出去听听，别都买回来，有的国际大牌根本不值得玩。

作者: 乐土骑士 时间: 2020-3-12 12:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乐土骑士 时间: 2020-3-12 12:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 沈阳姜兵 时间: 2020-3-12 13:25

乐土骑士发表于 2020-3-12 12:17
试过相信华人圈顶级HiFi意见领袖的大作，而去某处家访，结果听了个南辕北辙那是一种BOULDER 3050输 ...

哈哈，对Boulder有同感，可能他的客户不喜欢乐感，只喜欢超人的密度。

作者: 乐土骑士 时间: 2020-3-12 13:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ly123456789000 时间: 2020-3-12 23:17

沈阳姜兵发表于 2020-3-12 07:14
谢谢楼上几位小伙伴的支持。

对自己说什么呢？这个问题好。想了半天说两条吧：1，好声音的标准更重要 ...

这是我在美国的一个音响网站上看到的，看他们讨论的挺嗨，而且想想这个题目还真的挺有意思的，故有一问。感谢您多次把迷途的我拉回正轨，期待多一些感悟分享，再次感谢。

作者: brainless 时间: 2020-3-13 12:46

沈阳姜兵发表于 2020-2-25 19:11
国内知名网站也有一位喜欢做对比评测的版主，圈内关系很好，经常会有商家把产品寄给他做评测。个人担心 ...

这和我想的一模一样。。如果真的有这样的评测室，个人愿意交点钱，或者把自己买的什么的器材寄过去评测。
评测室的评测员可以公开，但是每次评测都匿名，只以评测室名义发表；如果有利益相关或者私下交情相关，比如评测员和厂家老板是大学上下铺，那么应该主动避嫌交给其他人评测，反正最后都是匿名发表

作者: 沈阳姜兵 时间: 2020-3-13 13:30

ly123456789000 发表于 2020-3-12 23:17
这是我在美国的一个音响网站上看到的，看他们讨论的挺嗨，而且想想这个题目还真的挺有意思的，故有一问。 ...

哈哈，别被我误导了就好，可以把这个提问发出去，看看大家怎么说。

作者: 沈阳姜兵 时间: 2020-3-13 13:32

brainless 发表于 2020-3-13 12:46
这和我想的一模一样。。如果真的有这样的评测室，个人愿意交点钱，或者把自己买的什么的器材寄过去评测。 ...

会有的，面包会有的。

作者: gxhck 时间: 2020-11-25 17:40

reedliao 发表于 2020-2-29 14:52
再看看代表“南方势力”的168，满屏“精华”实则满屏枪文。

我按图抓药上当了，没办法，小地方可试听的不多。花了大几万的钱，都是辛苦钱啊

作者: james_0075 时间: 2020-11-26 08:09
其实，听了别人评测再买器材很不靠谱，因为每个人的听感不同，有时甚至天差地别。别人说十分好的，自己听了可能会觉得没什么好呢，还是要自己听过才能算数。而且随着自己玩音响的时间增加，自己的听音习惯、喜好也会慢慢改变。一句话，要靠谱，还是要自己听过。

作者: lujianbin07 时间: 2020-11-26 18:37
感恩从这个论坛开始的初烧之路，感恩姜版的2万器材的帖子带我走上了初烧之路，有时间要回顾一下分享分享。

欢迎光临立体声论坛 (https://stereosound.com.cn/)