立体声论坛

标题: RUDI EGMONT 全平衡签名版静电耳放 作者:忽然散步 [打印本页]

作者: 网站编辑    时间: 2012-1-12 16:54
标题: RUDI EGMONT 全平衡签名版静电耳放 作者:忽然散步
RUDI EGMONT 全平衡签名版静电耳放
最近,有幸听到了一款RUDI EGMONT全平衡签名版静电耳放,听之前也长了点心眼,顺便带上了007的原配耳放007T做一个参照。

试听器材:马兰士CD14、RUDI EGMONT耳放、007、404、SR-007T耳放,音源和耳放电源线均为随机线,平衡线为叶立先生DIY线,RCA为DIY线。试听分别采用了平衡和RCA两种连接方式。

对于动圈耳机,经常会被提到是否充分驱动的问题,但对于静电耳机来说则是鲜见有关驱动问题的讨论。我想EGMONT给我的第一印象是充分地驱动了007。表现在:EGMONT下的007声音非常饱满、密实,声音均衡稳重,具有很好的重量感和能量感,并且有明显的轻松感。

低频拿低音鼓来说,是有下潜、有重量、有能量,响应完整而立体,既没有散和凝聚力不足;也没有偏紧、发干硬和扁平,是一种宽松又富于重量和张力的下潜,低音的音头是饱满的球顶状,气势特别的好。

中频解析力好,密度感好。中高频也是EGMONT的一个特色,中频和高频衔接没有因为声场的扩大而脱节,中频至高频的延伸很流畅,泛音自然、丰富,没有假的EQ感觉,感觉是声音自然的扩散效果。EGMONT的高频非常有表现力的,细腻而又理性,不是一种美化效果。

EGMONT的整体音色平衡、明亮、通透、纯净、速度快、能量感充沛且分布均匀,打个比方就像一部设计精致的机器,体现了一种理性逻辑、精密设计与工艺支持下创造出来的结构美。它的声音结构美却是远胜于器材的外观机械美。(顺便抱怨下略显粗糙的外观造型)

RCA与全平衡解法的主要差异是,两者就像同一出戏放在大、小不同的两个舞台演出。RCA的声音全频更向中间集聚,整体密度更大,音色更浓郁、甜美、抒情、富于歌唱性,声场小些,动态小些;全平衡的接法,“哗”的一声,声场三维打开,声音分离度更好、更开扬、更全景,头中效应减弱,声音层次感更立体,结像减小,个体乐器的声音更凝聚,音色更理性、逼真。

同场必然要比对一下SR-007T的表现,二者的成本差异和文化背景差异是明显的,除却音色差异外,在透明度、密度、能量感和控制力等几个方面,SR-007T就明显的不如EGMONT了。

EGMONT可以让人完全改变007低频不如动圈的印象,EGMONT让007在保留静电质素的基础上,又具有了动圈耳机的某些特点。






作者: 网站编辑    时间: 2012-1-12 16:54
EGMONT是左右声道分别调音的,007T则是通过一只四联电位器实现左右声道的分别控音。

另外,驱动好的007完全可以挑战任何一只动圈耳机,我是这么感觉的,很不幸,在我的忽悠下,贾兄也已经走上了STAX的不归路。
作者: 网站编辑    时间: 2012-1-12 16:55
小小的牙雕和磅礴的石窟雕塑,同样都让人惊叹。

其实耳机和箱子也一样,二者同时赏玩是一个相辅相成、互相促进的过程,都会为加深对方的理解带来一些启发,借用小平同志的一句话:两手抓、两手都要硬。

我还会坚持耳机、箱子一起玩的路径走下去。




欢迎光临 立体声论坛 (https://stereosound.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2