立体声论坛

标题: 上海L的发烧幸福生活（一）——记俱乐部7/29网友聚会作者：nadesicozhao [打印本页]

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:32
标题: 上海L的发烧幸福生活（一）——记俱乐部7/29网友聚会作者：nadesicozhao
上海L的发烧幸福生活（一）——记俱乐部7/29网友聚会
最近上海连续创造历史高温天气，但是大家的发烧热情更加空前，这不，俱乐部又一次聚会于昨日在安润上海耳机店顺利举行了

如果您刚打开俱乐部还不了解聚会的整个过程，请参看下面的帖子：
这个是聚会召集帖和到场器材预告帖
http://bbs.headphoneclub.com/vie ... &extra=page%3D1
http://bbs.headphoneclub.com/vie ... &extra=page%3D2

这个是聚会的有奖竞猜活动帖
http://bbs.headphoneclub.com/vie ... &extra=page%3D1

这个是聚会的现场报道帖
http://bbs.headphoneclub.com/vie ... &extra=page%3D1

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:36
7/29一大早，我和小葛就大包小包地上了老林的车，准备直奔小白处。半路上徕卡电话到了，说是抗着CDpro在四号线上也过来了。于是老林同志不顾交通违章的风险，连掉几个头，把车停在了刚造好的世纪大道地铁站，和徕卡同志会合了。在这里代表全体上海L对老林同志表示最诚挚的敬意！

一进安润的门，就看到聚会专用桌上已经被收拾干净了，一个白L一个黑L静静地躺在那里，等待大家的检阅

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:37
根据我和小葛多年玩箱子系统的经验，电源的相位是很重要的一个环节
以前每次聚会都有感觉小白处很多器材的发挥都多多少少有些问题，这次我们有备而来，带上了万用表，准备从源头抓起
这不，接线工程开始前我们就在考虑如何连接带来的3只隔离牛。

结果让人大感意外的就是赵医生带来的那台叶立隔离牛上所有美标插头都是国标接法，这样的话如何保证电源相位的正确，给我们出了不小的难题

（照片拍不好请大家谅解，另外谁有好的照片请发到聚会现场报道帖中，方便我替换编辑；有关电源相位处理当时搞了好久，有点忘记了，说错的地方请小葛补充更正）

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:37
最后研究下来原来是小白的墙插相位也有问题，用的是美标相位万用插
而吴刚的排插上所有孔位都是美标，外加张版遗留的那个美标排插没有地线，所以电源接线问题一头雾水。。。
最后经过大家的努力，终于把相位问题搞定了！请看图
有所妥协的地方就是不得不在墙插到排插的地方用了一根反相位鸡线

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:38

一眼就看出两只日产燕子隔离牛是好东西的张版很LL，确实这两个东西虽然只有150W的出力，但是对付音源和一些小耳放是足够了
我家里的系统用上後，明显感觉原来的杂讯被清理掉了，各种各样的细节多了，音场纵深拉大，低频更有凝聚力

老叶这款FF800是各大论坛打破头都在抢的好动西，你当然不要指望能够和PS audio，CSE，EXACT power，柏林之声这些高价隔离牛和电源处理器比，但是这个价位可以说从功率、功能和性能来看无出其右了

上面吸附着两个YLJ的松下排插，内部是厚铜片直压的，接触紧密，电气性能优秀。作为YLJ燕子牛的输出接插件，也算门当户对。燕子牛到排插用的是1.5mm的上海产单支铜线，线身柔软，因该是叫高纯度的无氧铜。等以后觅到散装的高档OFC电源线後再更换

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:39
徕卡转盘开苞了，虽然这台仅仅是老版套件升级新版机箱和更换一些核心部件的特制品，不过精细的做工和良好的外观设计还是应该赞一下的

很有趣的脚钉安装方式，据说钉子的材质和固定方式都是参考法国文豪的。实际使用下来也是非常的方便，不过脚钉对声音的影响极大，所以使用的材质上用户可以自己多做实验，找到自己喜欢的调校

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:40
接下来前期工作搞好後大家就开始接线了
正好阿千也带着大捆大捆的毒品到来，时间上衔接的非常默契！

由于当天只有一台转盘，所以所有的DAC都是从这太转盘上取数字信号。机器背后由于只有一个同轴一个AES输出，所以只好用一转二的头把两根同轴线接出来（线基是美国音乐丝带8芯女巫，头子是百威顶班螺旋头，在我家里系统上听感是低频控制力极其出色，别的也都中规中矩）

徕卡也带来了一根美国银圣的旗舰AES数字线，台面价格是1.5W左右，和小猪那对皇帝信号线是亲戚，我本人也曾经听过一次这款线的声音，非常有感情，整体也是银线的透明和高信息量声底

我自己也带来了用两段丝带旗舰瓦哈啦配合古河XLR头打造的土炮AES线，在我家系统上这个线明显有旗舰风范，不会输给银圣的。

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:40
不过让人大跌眼镜的事情马上就来了。。。

用徕卡CDpro的AES输出，连接瓦哈啦AES，对比没有经过一分二的女巫同轴，竟然惨败，特别是高频，竟然比延伸不佳的女巫还差。。。
要知道这两款线在我家AA转盘上的声音我是再熟悉不过了，绝对是瓦哈啦全面无悬念胜出的！怎么会这样？

经过我和小葛的反复试听，感觉确实有问题（这时候线才接了一半，当场好多人都给我们赶到一边没得听，都在纳闷我们在捣什么浆糊）初步认为可能是瓦哈啦线和CDpro电气性能不合，导致问题。于是换上了银圣旗舰，这下声音正常些了，但是依然有问题——整体效果素质上接上银圣也仅仅比女巫强了那么一点而已。。。
（聚会快结束的时候我、小葛、徕卡一直在讨论这个问题，看来还是AES标准不统一造成的，我家AA的AES是欧标的，2正3负；徕卡转盘这个AES口是日标的3正2负。所以他自己的银圣可能已经习惯这个接法，而我的瓦哈啦一直用在AA上，咋一上机，水土不服，相位混乱了）

最后无奈，只好先把DAC-1 U和APOGEE同时用一托二的同轴进行对比，银圣作为参考

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:41
有必要说一下到场的线材和常规接法，以便大家判断

阿千千辛万苦抗来的大捆毒品也是来头吓人：AQ铜老大Colorado、AUDIO NOTE AN-VX、Burmaster LILA 3对信号线和 XLO签名2、银彩30和威马钨钢电源线
另外pipeorgan 也带了XLO的参考2号信号线，渔歌带来了VDH入门级纯银线JUBILEE HYBRID

这次我带去的线材是4条蛇皇最低端的Venom电源线。此线的特点就是用在小电流设备上比较中性，各频段都中规中矩，有着很好的透明度和细节表现能力。特别优秀的地方是高频有一种高档蛋鸡特有的谐波，听上去偏华丽。4根线用在了CDpro、DAC-1U、DAC-1、和莱曼上。因为mini DAC 和solo是外置电源的构造，外置电源接在了FF800上（solo英标，在吴刚上），所以在供电上不可能做到完全公正。另外CDpro和DAC-1U是接在燕子牛上的，DAC-1普通版是接在FF800上。

早上很长时间我们听的都是鸡线到吴刚排插，威马钨钢到FF800的声音；后来下午听的是威马钨钢到排插， XLO签名2到FF800。虽然下午相位反了，但是所有器材都一起反，听起来影响还不大，而且明显换线和热机後所有器材表现又提高了一层

聚会的时候的耳放接线主要使用几对2K以上级别信号线（AQ Colorado、AUDIO NOTE AN-VX、Burmaster LILA、VDH JUBILEE）虽然有差别（差别后面另外会说）但是整体素质还是很接近的，所以相对器材本身的差异，信号线造成的影响基本可以忽略不计。
虽然经常更换，但是总体上我按照线材的特性，做出了基本聚会试听搭配：miniDAC使用Revox开盘机的XLR->RCA转接头配合VDH JUBILEE连接莱曼，DAC-1 U用AN-VX连接solo，徕卡CDpro用AQ Colorado随机连接别的耳放。

小鲍的DIY随身耳放到了後，曾经有一段一直占据了DAC-1U的模拟输出，EMP也一度抢走了莱曼上的JUBILEE（因为当天莱曼实在表现太差，后来没人要听了）

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:42
随着壳质C携sony CD3000的到来，真正的较量开始了
图中就是传说中上海金耳朵的代表，小葛同志的风采。
当初我曾经卖关子说有款秘密武器对付sony极好，当天谜底揭晓——原来是DAC-1U的自带耳机孔！
看看小葛的神情就应该知道当天的声音有多出色了如果聚会的时候没有听过这套组合，我看你是白来了

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:43
当天的高潮之一就要来了，那就是miniDAC和DAC-1U的模拟输出直接面对面
对于我来说曾经只听过一次miniDAC，当时给我的感觉就是这款东西肯定不监听。
当天我们在使用这家伙上遇到了小小问题，因为小白在网上写现场报道，我们只好凭着经验摸索下怎么用

看到前面板的电源开关了么？实在是细小，当天就一度让我误解mini只要插电就可以工作了，后来找了会儿才看到这个开关。中间一档是独立耳放部分的切换，请问白领你在使用的时候有没有觉的采用这个档位的时候耳机输出素质更高呢？

左面那个旋钮是数字选通开关常见的是AES和SPDIF，ADAT这个多轨录音选项估计是用光纤链接的时候才起作用，S/MUX我记得也是专业光纤通讯方面的标准，如何使用我是一头雾水。
右面那个旋钮是一个电位器，同时控制模拟输出的音量和耳机孔的音量。据小白说如果要把模拟输出音量直通，需要开盖跳线。电位器应该是类似指数形的，不像DAC-1那种很平均慢慢增长音量，而是到了1点钟後快速增长音量的

机器开机的时候也有预编程的自检程序，两排灯红红绿绿煞是好看。

对于这个made in china的开关牛（100~240V）我个人是深恶痛绝的，因为长期的经验告诉我，这东西是劣声的根源。我估计如果有能力给mini-DAC找一个更好的牛，声音也会上去一个档次

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:43
对于mini DAC和DAC-1U的模拟输出对抗，我们采用的配置是solo+小葛那个BT换线老版580的配置作为AB后端

接线上是这样的：miniDAC使用Revox开盘机的XLR->RCA转接头配合VDH JUBILEE连接solo的B路，DAC-1 U用AN-VX连接solo A路。
数字线则采用1转2的口，用两条一样的丝带女巫同轴线连接，在尽量公平的前提下进行比较

经过很多人的反复对比，一致认为solo拨杆到上面一路(DAC-1U的A路)声音整体出色一个档次，下面一路声音则是很有特点。

我的观点是，miniDAC的声音透明度不行，中低频比较糊，量感偏多；高频信息量不够，高音延伸在主音上才特别突出，但是其他次音的延伸基本被抹杀掉了；中频相对比较有韵味和水分。整体就是一个较传统的美国声，声音注重底盘的宽大，有很好的弹性和脂肪，声音比较有感染力，听流行和Jazz或者室内乐更加吸引人

DAC-1U输出的3频完成度更高，整体的细节有种扑面而来，数也数不清的感觉。高频上无论是多么微小的细节都可以展现给你，延伸也是超过mini的；中频比较木，不够有感情色彩，也没有大毛病；如果mini的低频是五花肉，DAC-1U的低频就是纯精肉，该有的延伸十足，低频比mini下的更深，弱音动态和低频解析力也更好，不似mini那么用一种讨好耳朵的方式来呈现低频。听古典的话DAC-1U可谓在一倍的价格区间内难寻敌手

原本还打算让DA10也一起登场竞技的，无奈小白处的样机也被人抗走，只能用我曾经拿回家的试听印象来说几句：整体上DA10是不如mini和DAC-1老版更是远不如DAC-1U的。不过在听一些人声作品和流行音乐上还是有其特色的，整体素质也是值这个价位的。（DAC-1和mini等则是超值了）

但是我在这里还是提醒大家，慎用DAC-1，这个东西对于转盘和线材、供电的要求几乎是要命的，一个处理不好马上给你颜色看。所以mini更适合PC hi-fi和耳机用户而DAC-1适合传统大系统

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:44
上面这段是聚会当天公认金耳朵小葛的描述。DAC-1U DAC-1 和miniDAC的耳机孔谁好谁坏，在这贴中经过聚会同志们的讨论，已经有了共论，请看
http://bbs.headphoneclub.com/vie ... &extra=page%3D1

其实只要看看当天大家在DAC-1U耳机孔上停留的时间远远多过DAC-1就知道谁好谁坏了，基本上AB都是一耳朵见胜负的。
DAC-1老版的耳机孔其实素质不算差，按照我的评价，至少推580之类的senn耳机还胜过国产的E100不少，但是高频的毛刺问题一直很让人胸闷。
这次的DAC-1U耳机孔除了全面提高驱动力、透明度、高低频延伸外，把高频那种恼人的毛刺也基本削除的差不多了，而且声底更加厚实，所以驱动CD3000也一点不单薄。当然和DA10 miniDAC-1 莱曼等不同的就是DAC-1U耳机孔不刻意去把高频打磨圆滑，因为这样做的代价是牺牲透明度、延伸性和细节描述能力！

另外补充一点，DAC-U我们实验下来明显对热机时间要求短很多，基本上通电後30分钟就能正常工作了；而老款DAC-1则需要温度提升到烫手的程度才堪堪进入状态，否则低频就是发糊，整体透明度和线条感极差的，这点我在以前谈论DAC-1的时候也经常说起。根据对比，DAC-U的电路整体发热量更大，可以看出benchmark对这个纯A类电路也进行了改进，调高了工作点，大大降低了热机时间。

miniDAC的耳机孔一开始我觉的驱动力不足，音量也太小，不过听久了後才发现这个小家伙的电位器暗藏玄机，只有在超过1点钟以后才会一下子提高出力。不过即便如此，我还视觉的miniDAC的耳机孔光有力大的表象，其实控制力还是不如DAC-1U的，特别是瞬态和大动态一来马上乱七八糟。而且声音的走向和模拟输出很一致，所以我也很同意小葛的意见，这个耳机孔适合听一些优美的室内乐和人声，对于古典王DAC-1U还是有着档次上的差别

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:44
不知道大家仔细看了上面帖中那张图么，DAC-1U身上躺着一根花花绿绿的蛇
这个可是壳质C的宝贝，我硬是求来聚会听听的！

这根线的作用是将左右声道的平衡输出转换成耳机输出，据说是某个国外阿枪首先在一个论坛上提出用DAC-1的平衡输出驱动耳机有着比耳机孔更好的效果。经过壳质C的实验，据他所说，对于普通版，结论是一致的。

聚会当天我们在USB版的DAC-1上实验了下这根线，首先有一点值得肯定，就是这根线本身的素质一听就是不错的，没有浪费了那两个瑞士产牛崔可平衡头。
经过我和小葛的试听，认为在驱动耳机上，明显的驱动力和密度不如USB版的耳机孔。如果使用前级功能调整音量，则整体的透明度不如耳机孔；如果使用前级直通，则推动力太小，声音单薄，大动态下有压缩（当时XLR跳线是-10DB）不过细节、乐器分离度和透明度要LL些。

这些结论其实早在我们意料之中，因为DAC-1做前级後明显不如直通来的通透和有灵气，这个我曾经反复在论坛上提起过。

另外老外的话也不是全错，因为相比USB版的耳机孔，老版的耳机孔推力也明显要小，整体素质可能是要比平衡线转出来推还差点，不过那天没有做实验，因为还有太多LL的东西等着我们比较

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:45
从当天到场的所有朋友的评论中基本可以看出，那天莱曼出来的声音是不能让大家满意的。虽然对比莱曼和solo的时候很多时候莱曼连接的是老版DAC-1的RCA，solo则是DAC-1U的RCA输出，但是这个应该不会影响到一个耳放起码的驱动力上。
当天的莱曼给我的感觉就是一个没吃饱饭的家伙，推什么都是有气无力的，远不如solo那么收放自如，甚至在推ED7时，低频已经出现割裂式的散乱效果了。排除音色和走向上的差距，莱曼的适用性确实不行，很多耳机根本不能把三频完整地推出来；solo对付有些耳机，虽然可能音色上冲了点，但至少完全驱动了那些耳机。
所以感觉作为一个耳放，莱曼连最起码的素质上都输给了普通版的solo起码一整个档次，这是不应该的。至于一些人对solo的质疑和声讨，相信经过这么一次开放性的聚会，大家都会有自己的结论，有时候要讲清楚一个真理还真是不太容易啊！

不过毕竟莱曼也是一个5K左右的东西，当然也有自己的闪光点。应该说莱曼声音的整体完成度还是高的，和一些国内DIY产品比，那还是有明显档次差距的，另外比较阴柔，适合表现一些室内乐和治疗系的音乐，夜深人静的时候听起来很小资的声音。

至于有些人会质疑莱曼的设置，这个是聚会结束后清场的时候大家看到的设置：最大增益状态

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:45
聚会上的一个小插曲
徕卡兄给我们演示了他的CDpro的进仓控制系统
大家看图，开仓状态下为什么还可以读片播放呢？

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:45
大家有没有注意到顶盖左侧放着的一个圆形物体
这东西别看其貌不扬，其实来头可大了！

看图，图中从左到右分别是：飞利浦原装CDpro2系列的压镇磁铁；飞利浦原装CDpro2系列的压镇；AA player1的原装压镇；台湾DIYZONE CDpro2转盘套件的自制压镇

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:46
细心的朋友可能看出来了，CDpro机器上那个黑乎乎的东西原来是飞利浦机芯的原装片镇！据说这么个塑料的东西连里面的磁铁，价格要50大元，飞利浦还真是会宰人

CDpro的仓盖控制系统其实是磁控的，在顶盖的左侧下方有一个条状的磁铁，而上盖架子前端内部也有一个磁感应电路，一旦感应到周围有强磁场，马上会通知伺服电路进行读盘操作。这样心思巧妙的设计可谓巧夺天工，相比那些hi-end级别的进口机器一点都不遑多让。

可惜的是没有在开盖的状态下和关盖的状态下AB听下区别，我认为舱内的气流运动状态对声音肯定是有较大影响的

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:47
引用:
对于EMP,我特别喜欢,音乐性特别出色,音响性也很全面,只是适应面也很窄,也是只能把580和600,K601推得特别好(推这3款耳机比其他到场的其它耳放都要好,只有DAC1 USB版能和它抗衡)

这是小葛对于EMP的评论原话，这只耳放我因为忙着接线和对比别的东西没有太仔细听
只是听了驱动K601的表现，EMP有着hi-end蛋鸡才有的贵气，那种飘逸但不散，高贵却很有亲和力的声音

引用:
全场耳放当中，EMP声音是最自然最没有数码味的，尽管不是属于那种驱动力强大兼俱现代HI-FI要素，但是其声音精致细腻、宽松、自然的特点正是HI-END理念的基础。

看着壳质C的话，我觉的虽然管子已经不好求，虽然价格不菲，虽然驱动力不足和适应面太狭窄，但是只要是能够驱动好的那些耳机，EMP有着比solo更高一层的音乐境界
白领，你绝对赚了！

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:49
这次聚会还有一位要特别感谢的嘉宾就是白领同志
因为我个人喜好的原因，不常去大家坛，对于大家坛的牛人白领也几乎没有任何沟通
上一次聚会白领无偿捐献了他的R10，让到场的朋友都为single powerZR+R10所震撼，这次聚会又带来了全球限量999付的LL东西——德国的ULTRASONE ED7

到场的耳放没有一个能驱动好ED7，甚至还当场让莱曼出丑，那种被割裂的低频我是不要再听了，solo就要好非常多
但是这个耳机对前端的揭示力确实让人钦佩。这是唯一能听出当天全套系统高频存在一些不足的耳机，按照sygqy的说法，到场耳放中DAC-1 U是驱动ED7最好的，至少把中低频推出该有的样子，只是高频还是显得黯淡缺乏灵气。

不过ED7的音场当天还是存在一定问题，没有那种很自然的延展性，感觉不真实，估计还是耳放的关系。基本声音还是偏硬的，我个人不太喜欢，这个价位我宁愿选择007T2一套。

因为我听的时间比较少，请仔细听过ED7的朋友跟贴发言

anyway，白领，我代表俱乐部所有上海L，谢谢你！希望下次聚会有空还能来！

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:49
基本上过了下午2点后大家就开始三三两两地交流起来了，这也是聚会的老场面了。该听的主要部分统统听了，余下的就是大家在一起交流最近发烧的新发现新进展等。同时校长的长途电话也追到了阿千这里，阿千作孽，长途回报工作

下午讨论的最多的还是数字音源方面的原理和一些无法解释的现象。其中数字音源理论部分由桂林电子科技大学电子专业的小鲍同学主讲，激光鼠，我和小葛大家都饶有兴趣地参与其中。说起小鲍，可能俱乐部的上海L都不太熟，其实早在06年的几次聚会上就已经展露过头脚，那次KK聚会带来了自己的DAC制品，还是得到大家肯定的。这次带来了一款新开发的随身耳放的改进款，其原型早在去年的大家坛随身聚会上就得到了高度评价，这次经过了半年多的改进和调试，自然更进了一步。

聚会上我们使用DAC-1U的模拟输出，连接这个还没有机壳的电池裸机，驱动了不少副耳机。总体听下来，对于电池供电的随身系统来说，驱动力算不错的。推动老版换线HD580更有是有小号8PR的风范，很合拍。总体调音上走的是中低频的厚实路线，可能随身设备的高频都比较差，这样调教更有利于整个系统的耐听性。

由于机主的要求，我没有进行拍照，听过这款耳放的同志也可以跟贴谈谈感想

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:50
聚会上一个敏感话题引起了大家的争论：一个WAV文件压缩成APE后再解回WAV，中间是否存在损失

我和syqgy在家里盲听的实验结果是，特别是foobar2000进行压缩和解压后的WAV，绝对有变化和损失，特别是高频的空气感、整体音乐的流畅性等

不过持不同意见朋友也不少，大都搬出一些数字无损的理论，这些我和小葛作为计算机专业科班出身的，当然也是很清楚的，但是事实摆在那里，让我们也很无奈。

希望家里有较高素质PC音频设备的朋友，以后自己做做实验，看看能否听出区别来

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:51
将近3点半的时候，很多人开始陆续闪了
不过我还是觉的不够尽兴，于是又开始打起solo的脑筋。和之前几次聚会一样，我喜欢利用solo的AB切换档来PK线材。正好当天到场的绝大多数信号线都是非常值得品味的，和我sygqy一拍既合，开始玩线了

我们刚要动手的时候小白突然冒出来，扔过来一对小蓝蛇。定睛一看，原来是上次聚会时得到张版口头表扬的法国HIFI CABLES 出品的NEITH信号线。此线最特殊的地方就是那对NEUTRIK RCA弹簧头，请看校长之前拍摄的图片

用NEITH接DAC-1U的RCA口，solo推换线老版580和ED7，刚一开声NEITH那种特有的高素质法国声就吸引了我。高频的延伸极好，透明度高，非常灵动的感觉；低频收的不错，下潜深；中频较瘦，很好的线条感和凝聚力，全频段给你一种极度鲜活的感觉，速度是偏快的。法国人特有的浪漫和开扬又和歌德RS1那种美国式的热辣不同，感觉更有艺术底蕴和美感。如果说米格CD的声音是法国声，这款线材绝对是高档法国声，因为他并不像米格T-DAC之类的那么夸张和做作，一切显得那么的自然。

对于借给小白这款线的法国朋友，我衷心地感谢你让大家听到了一副好线

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:51
随着这根线素质的确认，聚会的最后一次高潮展开了

大家决定用这根线作为比对的基准，将到场的所有2K以上RCA线全部PK一遍，是骡子是马，拉出来溜溜。如果买到了LL线材，那么恭喜你；如果是GL线，请不要胸闷！

按照市价高低，分别是 VDH JUBILEE HYBRID、超时空air 3、38度5的原厂版AQ铜老大Colorado、更换WBT顶班RCA头的Burmaster LILA、Zu Varial 1.82米版本

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:53
最先上场的是白领的Zu Varial 1.82米（香港报价全新4500米）

这根线相当奇怪的地方就是他的长度，当天雅平老师还特地站起来把线举过头顶比划了下，说这个线肯定有1米8，但是不到两米，今天我查了下资料，确实如此！

Zu是白领辛辛苦苦带来的东西，但是整场聚会一直被搁在一边没人理，不听就对不起白领了，所以拿出来作为NEITH的第一个对手。

记得以前有一部电影，名字叫The Legend Of Zu（蜀山传），虽然这个电影很垃圾，不过这个名字用来形容Zu的成功一点不为过。作为一个较新的品牌，在音响界的迅速成功离不开本身的实力。特别是Zu cable的叫价，一向是被广大发烧友喜闻乐道的。Varial 1.82米售价4,500港元，相比其他品牌的老大来说，绝对是是Low End级数，但是素质却是不折不扣的Hi End。

对比采用的是RR著名的交响测试碟TUTTI，最常用的是No1和No2两个曲目。我平时习惯对比的时候先听一段A，然后暂停，切换到B。这样做有一个好处就是在初听B的时候能够一下子把握住AB两者在声底上的差距。如果直接在播放的过程中直接进行AB切换，则难度较高，不容易听出明显区别。

相对NEITH，Zu的高频延伸就明显差口气了，低频的下潜也有所不如。但是Zu的声音绵密度却是要高出不少的，还有一种美国器材才有的平均的颗粒感和音符上的重量感。另外音场的营造上，Zu和Neith可谓平分秋色，宽阔宏大的空间感在箱子系统上应该有很大的用武之地。整体上Zu比Neith要更公整，没有Neith那么活泼的性格。

当然这些差距在耳机上还是很小的，在箱子系统上这两者都可以针对不同走向的系统进行优化，纯说素质，两者是一个档次的，我个人更喜欢Neith一点。

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:53
接下来看看VDH JUBILEE HYBRID和AQ Colorado

应该说对比的这些线里面VDH JUBILEE HYBRID是最低档的了，不过既然上了2K的档次，肯定要有两把刷子，否则VDH老头肯定要被骂死了

对比Neith，明显能够听到VDH特殊的那种中频染色。根据我以前使用VDH的经验，在低档系统上这种特别的VDH声能够明显地修饰系统的毛病，让所有系统都听起来不难听。但是到了聚会上的高档系统，这种染色就显得有些多余了。最明显的就是影响了中频的结像和凝聚力，有点糊，乐器的质感还原比较假；高频也随之缺乏透明度和穿透力；低频本来就不是VDH的强项，所以败下阵来是情理之中。

整体上JUBILEE HYBRID是差Neith一个马位的，不过综合考虑到售价和使用者可能搭配的器材的因素，我还是不得不佩服VDH老头的商业定位！

AQ的线，说实话，我是一直有成见的。可能是外面假货太多的缘故，我听过的好声的AQ就那么2、3根，而且AQ中低档线的调音我是很讨厌的，三个字：闷慢糊
不过当天我听了AQ Colorado後，彻底改变了我对AQ的看法，看来一个品牌还是要从他的旗舰处才能体会出他的好来。
在当天所有我对比过的线材中，AQ距离Neith的风格差距最大。它提供给人的是一种高度的能量感，声底很厚实，全频充满了水分，但做到这些的同时，并没有影响到他的细节揭示能力，这点上我尤其佩服AQ！论两头延伸，当然还是Neith更甚一筹了，所以音场还是Neith大，并且速度上Neith也快了不少。
我相信这对AQ线是大电流线，用在前后级之间对于箱子系统的现场感提升肯定起到正面的作用

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:54
超时空这个牌子，大家肯定如雷贯耳，在10多年前，超时空的方芯铜导体更是引燃了音响界的咸菜神话

就我个人对超时空的理解来说，这个牌子的中高档产品是很美国化的。平衡、大气、夸张的延伸、音场、细节描述能力都是超时空的拿手好戏。

聚会上进行对比的air 3是空气系列的小弟弟，全新价格在3K左右，2手价格还是很超值的，大约是1.5K

这对线在没有对比前我就知道一定是不如Neith的，因为在我家的系统上已经对这副线有了比较全面的认识。实际情况也是没有出乎我的意料，air 3在中频上完败于Neith，很木纳的中频，感觉比较平面化，不如Neith那种立体的跃动感。高低频和音场上，air 3还是基本可以抗衡的，这本来就是超时空的强项。

另外值得一提的就是，air3很适合作为同轴线使用，出来的声音也和RCA时一个走向，对比同价位的同轴线，hi-fi性上更胜一筹。

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:54
法国L看了校长的图请不要哭

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:54
锵锵锵～～

最后出场的是更换WBT顶班RCA头的Burmaster LILA，有道是save the best for the last，一点都不错，这根其貌不扬的线，竟然是柏林之声出品，让我大感意外。全身硬邦邦的都是精肉，估计只有air 3的空气避震结构才会有那种硬度，这也会让使用者很不方便，要说接线最容易的，肯定是AUDIO NOTE AN-VX了。可惜AN-VX的听感我一下子忘了，请sygqy跟贴补充，否则扣你论坛金币！

如果谁把一对价值1200元的WBT旗舰头换到VDH普通线上，我肯定这个人脑子出问题了。但是换到了这对LILA上后，整体呈现出来的效果是惊人的！
首先整体听感上就比Neith要高一个档次，尤其是那种饱满的空间感，音场是有很清晰的骨架支撑的，并不是那种空空旷旷的感觉。三频表现上极其全面，同所有到场的线材对比，挑不出一点毛病。声音有着德国人特有的精确性，很好的节奏把握，绝对不会给你来下子即兴表演。。。

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:55
聚会的最后给大家带来了承诺过的USB换线如换机的对比。使用的器材是DAC-1U和小白的"笨球"笔记本
在我家里听下来的效果是这样的：贝尔金USB线明显高频延伸不行，整体声音很粗糙，全部段乱七八糟，没有一种协调感
浦科特顶班外置盒原带USB线则是很STAX的声音，细腻、红润、有光泽

作者: 网站编辑 时间: 2012-1-14 21:55
好了，写了我整整两天的聚会报道就到此结束，号称两天没有合眼的同志你好去洗洗睡了

这是我第二次组织上海朋友聚会，还有很多地方考虑不周和现场操作没有做好的，请大家谅解！希望上海朋友的聚会传统能够继续保持下去，希望大家每一次聚会後都能有所收货

最后谢谢校长（你那份我出了），pipeorgan ，zhaochch ，千年隼，sygqy ，llyzh给大家买蛋糕，谢谢小白生日当天还给我们提供聚会场地，谢谢提供Neith的法国朋友，谢谢各位到场的朋友，让我们下次再见！（完）

欢迎光临立体声论坛 (https://stereosound.com.cn/)