立体声论坛

标题: 《你更喜歡哪一個?》(第64集)——一口氣聆聽四台DIY耳放作品(完) [打印本页]

作者: chrisalex    时间: 2013-2-11 10:29
标题: 《你更喜歡哪一個?》(第64集)——一口氣聆聽四台DIY耳放作品(完)
大家好,窩是小張。

托朋友的信任,我在去年聖誕節前一次性向四位好友借到了四台DIY耳機放大器,本想快快寫完橫向對比文章,作為聖誕禮物送給論壇的各位讀者,但沒想到這一聽就聽了數多月,也是因為這四台耳放均有潛力與個性,值得深層次的挖掘,等到今年春節,終於有機會將聽感成文,貢獻給大家。這裡也要感謝論壇網友CHESTNUTS兄的2000個金幣,有了它的無私扣金,才有今天的圖片文章。

這次,小張家裡這次匯聚了四台耳機放大器作品,分別是勃總耳放作品EVA的最新版本、ETHEREAL AUDIO的PROVIGNY的簡化版本CREMONESE、拆機無數,深諳好聲妙招的老楊師傅的公雞牌耳放以及被奉上神壇的WZCHEN先生的最新耳放第七版。一次性試聽這麼多耳放,是幸福,更是壓力!


作者: 高木    时间: 2013-2-11 10:58
搬沙发坐等!
作者: chestnuts    时间: 2013-2-11 11:17
终于等来了,前排就座.
话说对比2件器材就已经很累人了,1次对比4件器材实在是件苦差事.
作者: lanclot    时间: 2013-2-11 11:23
上裸奔图啊~
作者: woodear    时间: 2013-2-11 11:24
搬个小板凳学习了,这种N台机器的大乱斗听感都非常有参考价值
作者: 萧萧的笑    时间: 2013-2-11 11:49
LL 现在国产机器都是一个模子出来一样,希望在设计上能有更大提升
作者: chrisalex    时间: 2013-2-11 12:08
我寫得不好,請大家多指正,謝謝。

很高興地,我家裡的耳放數量一下多起來了,不是多一個,而是一下子多了四個,一下子聆聽四台耳機放大器作品,而且這四台耳機放大器,都不是純粹的廠家作品,而是以個人為主導的DIY或半商業作品,我很榮幸地向大家介紹:

1,首先是寧波友人以ETHEREAL AUDIO為品牌推出的CREMONESE,對ETHEREAL AUIDO熟悉的朋友應該還記得,這個品牌先前推出過一款採用鋁塊挖空做機殼的中高端耳機放大器PROVIGNY,小張曾經有幸聽過,今次主事人邀請小張聆聽PROVIGNY的弟機,單端形式的耳放CREMONESE,我不知道CREMONESE是否與意大利小鎮CREMONA有關,是不是作者也希望用家聽到如CREMONA名琴那般的聲音呢?這台耳機放大器在市面上公開銷售,價格在2950元,我想著重提一下我在收到這台耳機放大器時的複雜心理,整個包裝完全不像是2K多耳機放大器的感覺,在印有公司及機型的完全像廠家機的厚紙箱裡,竟然還附送白色手套,除此之外,還有一張可以郵寄的印有機器外觀的明信片,和裝在小信封裡的與信用卡等大的WARRANTY CARD和SPECIFICATION CARD,認真到家!(下文簡稱CRE)

2,接下里是勃總設計的EVA耳機放大器,據朱先生介紹,這個最新版本的EVA雖然外觀看上去與老款一直一致,卻在內裡改變了安裝工藝,把變壓器移出了電路板來減少干擾,以及把熱量傳導到機箱上利用整體機箱散熱,散熱效率更高。但最重要的,價錢沒變,維持在1500。對於EVA,我對其在低價耳放的領域能夠獲得這樣的聲音特點表示編譯,所以專程借出來進行對比試聽。(下文簡稱EVA)

3,公雞牌耳放,有意思了,實際上是這個名字是我取得,因為在前面板上有一個公雞的配件,原本這個耳放是喜歡抽煙斗的楊先生多年前做的,隨便拿了個機箱湊起來,沒有很關注外觀,前面裝了個公雞是為了遮擋一個洞洞眼,這個耳放頗有專業FEEL,因為前面有兩個把手,而機身也並不是標準尺寸,很高,卻不深,據說老楊是使用K501與HD540對這個耳機放大器進行校音的,因為這個耳放並非銷售品,是個人DIY的玩作,故並未定價(下文簡稱COK)

4,最下層的,是著名網友WZCHEN先生的最新版耳機放大器,我第一次拿到這款沉甸甸的耳放時,我說後面裝這麼多輸入是幹什麼用呢?結果告訴我,是實驗不同接線而設計的(希望我沒有記錯),而這個耳機放大器的驅動力,卻又與外觀一致,是這幾台耳放裡最大的,而價格方面因並非屬於銷售用途,故不得而知。WZCHEN先生的耳放平時不太聽到,我曾經在聚會上聽過一款用收音頭外殼做得耳放,驅動HD600聲音非常飽滿和活躍,不知道現在這款效果如何?(下文簡稱WZC)

這四台耳放,從尾部的照片可以看出,均只設置了RCA輸入,沒有XLR,是考慮到成本的設計。

IMG_8419.JPG (57.62 KB, 下载次数: 325)

IMG_8419.JPG

作者: akgk340    时间: 2013-2-11 23:28
搬个板凳,就座听讲
作者: ev2638914    时间: 2013-2-11 23:53
CN,终于出来了。
前排板凳围观啊
作者: chrisalex    时间: 2013-2-12 00:13
四個耳放排開列陣,首先對陣的是難推無比的HIFIMAN HE6耳機,目的是在極端情況下了解四台耳放的驅動力水平,測試平台是SCD-1,XLO SIGNATURE 3單端線,唱片為SS的REFERENCE DISC ONE。

體積最大的兩個耳放一開聲,面對HE6這樣難啃的骨頭還都是保持著非常穩定而有力的表現,雖然兩者的音量都要比驅動HD800要進步很多,都超過了下午1點位置(請注意,起始位置為上午7點),而COK與WZC兩者還是有差異,從聽感上來看,WZC的輸出功率可能更大一些,但可聽範圍內的不失真功率上應該是COK調教得好一些。COK的細膩與柔和,相比WZC就會呈現出偏向暖聲調的聲底,而低頻的彈跳力,並不級WZC。如果讓我選擇,我會更喜歡COK機的細緻多一些。

對於驅動HE6,兩台小體積的耳放,CRE與EVA沒有兩台大體積耳放這麼寬鬆,馬上歇菜了,聽一下就要切換到HD800試聽了。

圖片上的耳機放大器,是CRE,這台耳放有著在這個價位不可能用到的奢華材料和做工,即使在翻一倍的廠牌耳放裡,我都沒見過用整塊鋁挖空,表面噴砂工藝如此光滑,外觀讓人如此讚歎的作品。我不知道廠家是如何控製成本的,但我覺得如果將成本集中在內裡的聲音線路部分,會不會更好一些呢?搭配有兩個6.3的標準耳機插座,旋扭手感很好,背後的訊號輸入應該是鍍銠的插頭。

IMG_8446.JPG (41.42 KB, 下载次数: 303)

IMG_8446.JPG

IMG_8448.JPG (44.16 KB, 下载次数: 302)

IMG_8448.JPG

作者: 激光鼠    时间: 2013-2-12 09:10
前排关注
作者: chrisalex    时间: 2013-2-12 11:38
加入HD800一起聽。

COK突出的樂器質感和形體,與我的8PR有些許類似,不誇張但絕不平面,這點我很喜歡。WZC的密度很強,低頻的BOOM聲幾乎不可聞,速度感是強項。如果用CRE與EVA進行對談,聲音的鮮活度與透明度尚算不錯,聽聽TRACK 4的藝術歌曲TRACK 6的小提琴與吉他,都能輕易地引起聽眾的共鳴,當然在柔軟度與芬芳感上,無疑是CRE更有看點一些,而EVA則顯得力度較強,透明度佔優,刻畫力直白。以TRACK 23的葬禮進行曲為例,EVA顯得更奔放與灑脫,CRE的特點是在合理的聆聽音量下,豐滿鬆弛而溫柔的聲音,請注意,我說的是合理的音量下,如果聲音開大會怎樣?聲音會逐漸散開,不夠凝聚,控制力略遜色於其他耳放。

圖片:在CRE上頂蓋上有左右各18個透氣孔,在底部有前2後1的金屬材質尖腳釘,這些配置在我看到來都是不可能在這個價位的耳放身上搭載的。從圖片上你可以看到,實際上要打開機箱,是從底部上擰開四個內六角螺絲拆下底板的設計。

IMG_8449.JPG (40.6 KB, 下载次数: 185)

IMG_8449.JPG

IMG_8450.JPG (37.54 KB, 下载次数: 186)

IMG_8450.JPG

作者: chrisalex    时间: 2013-2-12 12:22
剛才的HE6和HD800,我想是越級挑戰,純粹為了追求極限而加設的,使用HE6主要查看器對低靈敏度需要高輸出功率耳機的榨取性,使用HD800主要測試器對大面積振膜耳機、新時代訴求高級耳機的應付水平,不會真的有朋友在現實生活中買了HE6或者HD800這樣萬元級的耳機,用我手邊的四台耳放來驅動得吧。

真正算數的聆聽,是在SENNHEISER HD650(原線)+ AKG K501(原線)上進行的,說實話,這四台耳機放大器,真正的目標客戶群,我想會是以前代耳機為主,比如HD650,K701,RS1之類,再上級的耳機,恐怕機主都希望試試再貴一些的耳機放大器吧。

儘管是這樣,在明明知道是低成本作品的前提下,我們還是嚴謹地動用了SCD-1的SACD功能,盡量播放SACD唱片保證源頭的音效。

照片,這就是CRE打開底板後的樣子,抱歉我沒有再進行拆解,線路板是用銅棒固定在航空鋁機殼內的,電源牛看外觀似TALEMA,因空間大小所限,並未進行隔離措施,請注意在功率管背後的位置,用軟性的DAMPER進行固定,以來避免震動,而來可以有效傳導熱量至機殼散熱。

IMG_8217.JPG (87.14 KB, 下载次数: 193)

IMG_8217.JPG

IMG_8222.JPG (56.06 KB, 下载次数: 185)

IMG_8222.JPG

作者: chrisalex    时间: 2013-2-12 13:41
以DIANNA KRALL的《THE LOOK OF LOVE》中的《SO WONDERFUL》為例,用HD650來品嚐CRE與EVA,說出兩者的差異是很容易的,EVA的透明度讓人聲的線條更為美好,爵士鼓的質感與明暗對比更明顯,反觀CRE就會偏向爵士樂所擅長的暈暖爽松,爵士鋼琴的琴鍵間的粘滯感會偏多一些,氛圍也恰當,維持著KRALL一定的熱度,這是一種小資情調的聽音要求,而EVA則會在演義中強調些許音響性的追求。

當我還沉醉在CRE的搖擺樂曲中,一下子切換到COK時,嚯!一下子就與CRE和EVA拉開了差距。。。。。。

圖片,這是EVA機的前後照片,外殼是市面上可以買到的通用型,在卸下前後面板的最上部兩個螺絲後,直接向上提拉就能打開機器。請注意POWER旁邊的那盞等,在按動開關5秒鐘後才會點亮,而且據說這個耳機放大器,最好在使用時熱機多一陣才聆聽。

IMG_8452.JPG (48.01 KB, 下载次数: 199)

IMG_8452.JPG

IMG_8453.JPG (42.53 KB, 下载次数: 190)

IMG_8453.JPG

作者: chrisalex    时间: 2013-2-12 14:17
那種在CRE與EVA身上捕捉不到的寬鬆感與空氣自然度,實在是高一等級的聲音了,COK機的音樂流暢度以及韻味都相當不俗,是那種能讓人發脾氣之後久聽不累的機種,如果要我用簡單的四個字去形容這台耳放的聲音,我首先想到的是“小家碧玉”,既然有“小家碧玉”,就一定有對應的“大家閨秀”吧,這就是WZC的聲音特點了,更為平衡與從容的提升,樂器的規模感與人聲的結像比COK更為龐大,低頻向下的深度更深,驅動力的餘量非常大,可以用深不可測來形容,不過在細緻力方面,卻又不如COK,所謂針無兩頭尖,大概就是這個道理吧。

《I VIOLINI DI CREMONA》是由意大利國寶級小提琴大師阿卡多分別拉奏世界上最靚聲的五把意大利小提琴(AMATI,GUARNERI,STRADIVARI),向克萊斯勒致敬,演奏他作品的發燒小提琴作品。這張唱片的錄製地點很有意思,是在收藏這些小提琴的博物館大廳錄製的,為的是避免價值連城的名琴在運送過程中因意外折損。讓我們用距今有400多年歷史,1566年生產的AMATI名琴來聆聽TEMPO DI MINUETTO,就像預料般的,用K501與HD540校音的COK明顯更飽含木質的琴腔味,打個比方,就好像WZC是SCD-1,而COK是IKEMI,WZC的細節相當誇張,不過論琴把的順滑與自然,我還是喜歡聽回到哦COK。

圖片:這是EVA機的內觀,我注意到,原來在放大板上的EVA,變成了傳奇,難道是最新款的板式?還是新機型的型號呢?

IMG_8454.JPG (84.47 KB, 下载次数: 215)

IMG_8454.JPG

IMG_8457.JPG (109.78 KB, 下载次数: 209)

IMG_8457.JPG

作者: woodear    时间: 2013-2-12 14:30
EVA牛的接地方式很讲究嘛
作者: chrisalex    时间: 2013-2-12 14:39
最後,我很榮幸地借到了一付上古銘器AKG K501,這是一付傳奇的平價耳機。小張在學生時代,到江寧路上的TOM LEE看上了AKG的ROX耳機(其實就是K70換個外色外殼和頭戴),當時在店裡的玻璃櫃裡看到一付一千多元的耳機,非常想知道其聲音是則麼樣的,和我的ROX有什麼區別?最後,在交款購買ROX的時候,店員先生極為“炫耀”地打開玻璃櫃,將那付K501拿出來給我聽聽看,我記得當年TOM LEE裡面使用的是YAMAHA的CDX系列的唱機,於是就在其前面板的耳機插孔上插上去聽,再對比ROX,我至今都記得當時的感受:冊那,K501聲音則麼這麼清晰啊?比ROX聲音透明這麼多啊!細節這麼豐富啊!我不敢多聽,因為怕聽多了會有念想,於是匆匆結束了與K501的第一次親密接觸。

現在手上的這付K501,是COK作者楊先生的愛用機和珍藏耳機,我從認識他的第一天起,他就開始用這付耳機,一直不肯賣掉,放在乾燥箱裡面。今天,我又有機會見識這付當年貴價耳機的真水準。

圖片:楊先生試製的COK耳放,以前面板有一個公雞圖案而定名,據他說這個是無意而為之,下次放個猴子就變成猴子牌了,另外我原本以為這樣的機身高度,熟悉電子管的他會走捷徑選用電子管製作耳機放大器,但眼前這個卻完全不是,電源開關在背部,沒有其他花哨的功能,請注意,這個機箱只是試做機。

IMG_8430.JPG (41.98 KB, 下载次数: 180)

IMG_8430.JPG

IMG_8431.JPG (41.02 KB, 下载次数: 182)

IMG_8431.JPG

作者: chrisalex    时间: 2013-2-12 15:21
我選用的是大墨痣AARON NEVILLE的《WARM YOUR HEART》和阿卡多的《羅西尼奏鳴曲》,首先我想與各位講,通過前面的一口氣試聽,這四台耳放我已心中有數,其實試聽應該分成兩組,兩兩進行,而不是四個一起混聽,體積最大的兩個一組,體積較小的兩個一組,原因不言而喻吧。

首先說說兩個標準體積耳放驅動K501的聲音區別,這是很容易區分的聲底與走向,COK耳放顯得游刃有餘,從容不迫,較好地體現出K501的廳堂感與雙朗度,這是被完美驅動的現象,也注重對K501自身特點的重放;WZC耳放的高驅動力,高透明度,大音場,齊奏感四炮齊鳴,讓人淋漓盡致,可能缺少一些,木質琴腔味和鬆軟感,又過於直接的傾向,氣勢飽滿、掌控力強。從個人的喜好而言,我會偏向COK多一些,以ROSSINI奏鳴曲為例,它能更好地重現出樂曲中不同弦樂器部的區別,哪個是小提琴,哪個是大提琴,哪個是低音提琴,各是怎樣特質的聲音表現,能夠很輕鬆地區分開來,WZC在弦樂器表現的形體上有些冷,形體感也會大件一些,樂器上的特質區分,讓我覺得會模糊一些,不如COK般明確和坦白。

圖片,這是公雞牌耳放的內部,你能看到晶體管分立元件在洞洞板上的豎立情況,電源變壓器,不知道是不是因為體積過大的關係,被設置成垂直擺放。

IMG_8433.JPG (53.28 KB, 下载次数: 195)

IMG_8433.JPG

IMG_8436.JPG (71.64 KB, 下载次数: 198)

IMG_8436.JPG

作者: Enlighten    时间: 2013-2-12 16:15
这个不够LL的,校长要开个更加LL的系列,比方一口气聆听10台10万元级别的讯源。
作者: 968pst    时间: 2013-2-12 16:23
先顶再看!
作者: 激光鼠    时间: 2013-2-12 16:53
看来还是老陈的耳放最LL
作者: 968pst    时间: 2013-2-12 17:00
杨老师二房电位器直接衰减RCA输入信号啊
作者: chestnuts    时间: 2013-2-12 17:04
看来还是老陈的耳放最LL
激光鼠 发表于 2013-2-12 16:53



    要不把鼠放也发给校长一并评测一下
作者: 高木    时间: 2013-2-12 17:42
校长的文章一如既往地引人入胜啊。
作者: kid1002    时间: 2013-2-12 21:25
EVA确实是不错 233
作者: woodear    时间: 2013-2-13 16:00
我選用的是大墨痣AARON NEVILLE的《WARM YOUR HEART》和阿卡多的《羅西尼奏鳴曲》,首先我想與各位講,通過 ...
chrisalex 发表于 2013-2-12 15:21



    好多思碧电容
作者: 激光鼠    时间: 2013-2-13 22:26
托校长的福,让偶蹭听到了老陈的LL耳放。
试听时前端是鼠磨MDAC2,耳机是拜亚的DT331,初听下来感觉这台耳放控制力很好,背景比较干净,线条感清晰,音场宽阔,层次感不错,是个好耳放。
作者: chrisalex    时间: 2013-2-13 22:56
接下來測試的是兩個半標準體積耳放,這兩個耳放,在全頻的綜合表現,尤其是現場感、平衡性和自然度上與大體積的兩機種均有欠缺。在同級的對抗中,區別還是可以被分辨的。以《CLOSE YOUR EYES》為例,EVA會偏向明亮一些,形體較瘦,而CRE則相對暗淡一些,中頻偏飽滿一些(我甚至會覺得CRE的校音是有意而為之,在有限的成本下,明知無法做到面面俱到的高級平衡感,便突出一定的性格優勢,以特點來擊敗對手),K501不是一個容易獲得飽滿感的耳機,但CRE相比EVA的確人聲更有肉感和厚度,那麼EVA是否一無是處?EVA的優點是樂器和人聲那種表情豐富的刻畫力和顫動感,雖然很難用言語來描述,但就是那種讓人聽到後腦勺絲絲發涼,產生強烈共鳴的質感,在這一點上,我是欣賞EVA的,雖然相比之下有些生硬,有些許冷色調,但這種劃破長空傳遞而來的摩擦感,會比以前聽過一些純粹的暖色調機種來得靈活,就好像某些甲類功放與AB類功放的比較,AB類功放在很多時候擁有更有完美的瞬態和細節反應,反觀甲類機溫暖的樂音卻會讓人暖洋洋而迷失真實感。

圖片:這是WCZ耳放的前後照片,請注意前面鋁材質非常厚,頂部的散熱孔是他用手槍鑽在畫好點位後自己打的,背後有多組訊號輸入,我在聆聽時均用最右側的直通檔位,這是WZCHEN先生推薦的,前面板只有一付耳機插孔。

IMG_8421.JPG (42.38 KB, 下载次数: 196)

IMG_8421.JPG

IMG_8423.JPG (39.53 KB, 下载次数: 210)

IMG_8423.JPG

作者: chrisalex    时间: 2013-2-13 23:10
這四台耳放,前後在小張這裡留了數月,很抱歉在今天才對得住各位作者與觀眾,將短文寫上來,其實這四台耳放,我總是希望能夠多聽一會,多試驗幾張唱片,多試驗幾付耳機,而現實中,為了聆聽這些凝結了作者心血的作品,我也有很久沒有打開自己的喇叭來消遣,有時間都是帶上耳機聽聽看,雖然對他們的評價各有千秋,我也邀請過幾位朋友來家中“盲聽”,他們也並非表現出一致的喜好,所以,我相信對於那些希望了解這些耳放的朋友,最好的方式,就是自己戴上耳機去聽聽看看,另外,由於時間檔期的關係,另外還有一些DIY作品耳放,沒有在今次帶來一起試聽,相信今後的日子裡會有機會。

謝謝各位DIY愛好者提供耳放,謝謝大家!(完)

圖片:這是WZC耳放的內部,可以看到以製作功放形式來考慮耳放的設計,內部機會就是一台功放的樣子,只是變壓器和電容部分相對小一些,請注意每聲道一塊的線路板上有一個站立著的STK的集成放大模組了吧,在以前的小功放上經常能看到。



作者: kid1002    时间: 2013-2-14 20:44
我记得老陈说他有参考Pass的设计
作者: 高木    时间: 2013-2-14 21:02
回复 30# kid1002


参考PASS设计的不是这台, 是另外一台(还在国外,尚无入境计划 )。
作者: atongmu6666    时间: 2013-2-16 10:06
辛苦辛苦,在我看来对比器材是最累的事情
作者: chestnuts    时间: 2013-2-16 15:46
由此看来WENCHEN教授不仅是对海洋生物,对耳房也有很深的造诣啊
作者: M_Furtwangler    时间: 2013-2-16 19:12
EVA都升级了?Erika有木有升级啊~
作者: kid1002    时间: 2013-2-19 10:29
话说Eva其实是1600,元首才是1500哦。
作者: 玩家耳放    时间: 2013-2-19 12:59
首先感谢校长的热心与细心。埃丽卡升级要等到巡回结束,看看大家的建议再综合考虑。因为升级比重新设计更难。谢谢大家的关注。
作者: chrisalex    时间: 2013-2-19 22:31
ERIKA還是不要升級了吧,升級了價錢也沒有這麼“平民大眾用得起的耳放”了。

謝謝
作者: anderson    时间: 2013-2-19 23:05
四台耳放,逐一拜读。
作者: kubrick    时间: 2013-2-22 18:21
要升级到非平民耳放,恐怕得另起炉灶了。所以ERIKA升升级也挺好,原来的架构继续调整和优化,这样也还是平民的耳放。
作者: 激光鼠    时间: 2013-2-23 11:36
听说小朱搞了个甲类耳放,声音秒ERIKA
作者: chestnuts    时间: 2013-2-23 12:24
听说小朱搞了个甲类耳放,声音秒ERIKA
激光鼠 发表于 2013-2-23 11:36



    鼠放啥时提供试听
作者: 激光鼠    时间: 2013-2-23 19:50
可以来偶家听
作者: 玩家耳放    时间: 2013-3-2 20:27
回复 40# 激光鼠

鼠大厉害,你咋知道的?猜的吧?
作者: 激光鼠    时间: 2013-3-2 23:53
听说的
作者: chrisalex    时间: 2013-5-1 20:37
它的名字叫:傳奇

IMG_20130501_202821.jpg (293.94 KB, 下载次数: 246)

IMG_20130501_202821.jpg

作者: chrisalex    时间: 2013-5-1 22:31
續:

在聆聽完四台耳放之後,玩家耳放兄又帶來兩台耳放,他說這是他自己研發的甲類耳機放大器,請小張來聽聽看,而為什麼做兩台,他說在電源穩壓部分有所不同,想看看哪個想過更好。

據說左邊的這台是不帶穩壓的,我們將其稱為A機,右邊這台是帶穩壓的,稱為B機。

採用SCD-1做音源,使用上海老葉做的手工RCA線,接駁兩台耳放,先上HE6平板耳機試試看,雖然並非使用HE6作為正式監聽參考之用,我想深究下其驅動的潛力,與當中的EVA來對比下,據說傳奇與EVA有著淵源和共通之處。

IMG_8788.JPG (55.8 KB, 下载次数: 207)

IMG_8788.JPG

作者: 激光鼠    时间: 2013-5-2 08:40
校长最近貌似有新玩具了,耳放底下的是啥?
作者: chrisalex    时间: 2013-5-2 18:55
校长最近貌似有新玩具了,耳放底下的是啥?
激光鼠 发表于 2013-5-2 08:40


那是刘德华前级,侬看走眼啦。

不过说到新玩具,倒真的是有一件,分体两件套,一会给你看。

谢谢
作者: chrisalex    时间: 2013-5-2 21:32
A機是飽滿,前傾,有力度的聲音,更讓我體味到甲類機的豐滿與厚重,勢大力沉的低頻砸下去,不由分說地打到你心口上。B機與A機的差別不算太大,有深度,縱深感的聲音,與A機略顯不同的是音場似乎會拉得更開一些,線條感更細膩也更乾淨,我的確更喜歡B機的聲音表現,以TRACK 7的門德爾松“乘著歌聲的翅膀”為例,B機所表現出的FLUTE銀色,悠揚而活潑,音域寬廣卻又細膩動人,而HARP的形體結實卻不強調存在感,給人非常好的空間感與中高頻彈性。

我想另外告訴各位,我一直在為HE6尋找一台低價位進行良好驅動的耳機放大器,小張並非含著金湯勺出世,對於難推的HE6,是不太願意再行斥資購買高級的耳機放大器或功放來搞掂的,先前有ANGERSON先生,斥資3500美刀買來卵先生的傑作——黑星,據說相當滿意,我在想,如果銀彈射程不到2K,你會推薦哪個耳放呢?今天,我知道了答案,這個答案就是傳奇,這是2K預算下,我所聽到驅動HE6最為出色的耳放之一,如果你要我用三個詞來形容傳奇耳放驅動HE6,那我覺得是:細緻、場面、躍動。

接下去就正式登場HD650了,我們依舊選用ACCUPHASE的試音碟2,最近變成了我最為喜歡聆聽和考機的天碟,甚至試聽頻率已經超過了STEREO SOUND的REFERENCE RECORDING VOL.1,這張SACD唱片到底有什麼魔力呢?你真的要聽一下才知道,它裡面的1-12軌是古典樂作品,包含管風琴、鋼琴、鋼琴+小提琴、合唱、管弦樂、室內樂等,而13-16是純樂器的JAZZ演出(無JAZZ VOCAL),17首是男聲誦讀的頻響測試。今天我拿出內頁宣傳冊,才知道為何這張唱片這麼吸引我,原來是向管野先生致敬的作品!

IMG_8783.JPG (52.83 KB, 下载次数: 216)

IMG_8783.JPG

作者: chrisalex    时间: 2013-5-2 22:29
曲目13-16首,都是由管野先生在70年代親自錄製的唱片素材中精選出來的,管野先生在擔任AUDIO LAB社唱片錄音師的時候,給時代留下很多JAZZ乐的唱片。這些唱片的正面都有AUDIO LAB RECORDDE LABEL,而ACCUPHASE的這張唱片中收錄的,竟然還有管野冲彥先生的胞弟,留著一撇小鬍子的管野邦彥先生演奏的《PORTRAIT》中曲子《SUMMER TIME》,真的是彌足珍貴。

就讓我們來聽聽看《SUMMER TIME》,以開場的爵士鋼琴的強奏而進入樂音畫面,B機呈現出細緻入裡,層次感和空間感都有交代的美感,請注意,不是完全塞滿耳際的空間,而是有形體感的,彈性良好地鋪設,即使到2分06秒的短促的單鍵SOLO以及2分40秒,高低音鍵的相互配合,都讓人有立體感,不是顆粒粗糙的齊奏;轉換到A機,A機有不俗的連貫性,飽滿的琴體動態,整體的豐滿和不拖泥帶水,我有點需要承認,雖然A機的線條和立體感不如B機,但A機有其可愛和吸引人的一面,就好像從前的KRELL老甲類純後級,KSA 50S,那種音樂的連貫性和揮舞力,即使在大動態大場面來襲,低頻依然保證一流的彈跳力,論音樂的熱情與感染力,無疑A機更好一些,A機的背景寧靜度與樂器清晰度會遜色於B機。

Track 4的Ave Maria,A機可以將人聲放得很大聲,形體感頗大而撲面而來,聲音方面溫暖而富有韻味,要說細膩那還不到家,相比A機,B機的信息量會豐富一些,人聲不像剛才一樣前突而有韻味,相對地有空氣感而平淡,可能喜歡聽線條感的朋友會中意B機的聲音,而喜歡韻味和豐滿度的人會投票給A機。

IMG_8784.JPG (69.54 KB, 下载次数: 220)

IMG_8784.JPG

作者: woodear    时间: 2013-5-3 00:15
主滤波电容的体位很风骚
作者: chrisalex    时间: 2013-5-3 21:35
現場還有一付DENON的D7000耳機試聽,我很地道地在B機開機暖身24小時後再進行比較,選擇的唱片是倫敦40把大提琴,在SCD-1+B機+D7000的系統下,我想它表現出了樂器質感上的松香味和D7000所能營造出的空間感,在細膩度上,雖然比HD650有所進步,但我覺得似乎仍有進步空間,B機將D7000往大氣和表現力方面讓推進,而有些朋友喜歡的小家碧玉的精緻美感可能並非其追求方向,換到發熱量明顯較小的EVA,聲音產生了有趣的變化,EVA是強調透明度與速度偏快的表現形式,沒有B機的暖性色調,更為中性與骨感,樂器摩擦空氣的震動更為直接與雙力,與B機那種連綿的音牆不同的是,EVA所展現的單件、局部的氛圍幹,B機的寬鬆和樂器邊緣的圓潤度有所增強,而且以面的形式鋪散開來,如果你想以鬆軟的形式來聆聽D7000,但扭大音量後,那種強大的驅動力不致使D7000腳軟的狀態是你的菜,可以試試看。

最後試聽的是KARI BREMNES玫瑰仙子的“柏林戀人”德語版,以KARI的人聲為例,EVA較靠前,有力而通透,如果你喜歡聽乾淨一些的KARI,那麼EVA得分最高;人聲的韻味和飽滿度無疑是B機最有優勢,而且EVA的放大倍數可能調整得稍稍高一些,一點點音量旋扭上的調整往往會帶來級數上的變化,而B機的寬泛性就更適應面更大一些,略帶緊張感的EVA與寬鬆綿延的B機,形成不同的美感,讓我有些不知所措起來,不過,以評論員選擇參考機的角度,可能是EVA更為合適吧,但從聆聽者您的角度,久聽不累的才是好選擇!

在謝謝(完)。

IMG_8786.JPG (61.81 KB, 下载次数: 229)

IMG_8786.JPG

作者: 玩家耳放    时间: 2013-5-9 23:51
谢谢校长的测评。
我来解释下两套机器的电源不同地方:
   左手边的是按功放架构做的以追求电源低内阻,增加大动态的表现能力。
   右手边是按前级来做的,加了一级稳压追求背景的宁静和解析力。
作者: 高木    时间: 2013-6-3 16:12
回复 53# 玩家耳放


    解释的超级明白,赞!
作者: nothing    时间: 2013-6-4 09:07
内部看着挺漂亮简洁,其他就不懂了,嘿嘿
作者: zocke    时间: 2013-6-4 11:03
校长新的耳放推过k501了没有?正在找便宜合适的耳放呢。
作者: chrisalex    时间: 2013-6-4 21:53
如果論驅動K501,那麼那台公雞耳放是不錯的。因為製作者家裡就是使用K501的,一直愛用至今。

謝謝
作者: blade0618    时间: 2013-6-5 09:33
公鸡牌耳放确实厉害!
作者: dreamnestor    时间: 2013-6-5 10:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chrisalex    时间: 2013-6-7 09:09
很好奇SCD-1的声音相当于现在多少米的SACD机及解码?
dreamnestor 发表于 2013-6-5 10:45


很難放在一起比較,SCD-1其實最LL的地方,還是在轉盤部分,而解碼部分一直不是SONY的強項,而且SCD-1屬於第一代的SACD解碼線路,現在技術有不斷進步,聲音也日趨成熟了。

謝謝
作者: dudulong    时间: 2013-6-7 23:30
曲目13-16首,都是由管野先生在70年代親自錄製的唱片素材中精選出來的,管野先生在擔任AUDIO LAB社唱片錄音 ...
chrisalex 发表于 2013-5-2 22:29



    耳放机箱面板的蚀刻怎么是我做的


作者: zocke    时间: 2013-6-8 08:22
回复 57# chrisalex


    木有的卖啊。
作者: chrisalex    时间: 2013-6-8 08:49
回复  chrisalex


    木有的卖啊。
zocke 发表于 2013-6-8 08:22

你在上海的话可以去老杨家试听一下,看看对不对胃口,是否适合K501,然后在看看老杨有无余料帮你做一台。

谢谢


作者: 玩家耳放    时间: 2013-6-24 04:41
回复 61# dudulong


    呵呵,借您的了个壳子,对不住哦,现在不用了。
作者: dudulong    时间: 2013-6-27 01:10
回复 64# 玩家耳放


    尽管用不要客气,哈哈
作者: fengyuwuzujq    时间: 2013-6-28 09:38
应该有机会再评评上海老叶的耳放。




欢迎光临 立体声论坛 (https://stereosound.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2