立体声论坛

标题: 翻译STEREO SOUND杂志 [打印本页]

作者: 高木 时间: 2013-3-18 23:32
标题: 翻译STEREO SOUND杂志
谢谢

1363618138516.jpg (55.28 KB, 下载次数: 380)

作者: 高木 时间: 2013-3-18 23:34
本帖最后由高木于 2013-3-19 00:37 编辑

上面的照片（手机拍的请多包涵），上左是《高保真音响》2013年3月号；上右是桑多总第186期2013年春季刊（213年3月1日发行）；下左是第185号2012年冬季刊（2012年12月10日发行）；下右是第184期2012秋季刊（2012年9月1日发行）。

关于日本的音响专业季刊《Stereo Sound》，以及其与本坛的渊源，去年校长发弘愿毅然辞去隔壁版主、创建本坛时已介绍过；加上本坛有不少朋友，是港版中文版的长期读者，不需赘言。
我在日本时只能读日文版，回国后一直读中文版。这个香港出版的译本，造福了汉语圈的发烧友，功德无量。。。赞美之词多说无益，只说缺点吧。
我个人在读这个香港发行的这个中文版时，总觉得痛苦的地方有两点：
1，发行太慢。
2012年9月1日就已经上架的第184期，其中译本过了半年还没见到，185、186都出来了啊！这个时间差实在太大了些。
2，翻译水平不尽人意。
组织翻译的编辑部，大概找了很多译者。这些译者的水平参差不一（可真正日语好专业水平又高的人在香港恐怕不易请到），以致词不达意之处比较多，特别是专业用语的译法没能很好地统一起来，经常会有同一专业用语在不同的译者笔下似是而非，给阅读造成不便。另外，很多译不出来（未搞懂原文意思）的地方，不少译者含混其辞。还有个别译者的中文水平欠佳，译文啰嗦，失去了可读性。

鉴于这两个原因，我想试试利用这个时间差，从相对提前入手的日文版里挑一些文章出来，介绍给大家。
既然开了头，就希望得到大家的鼓励支持，能够一直坚持下去。

作者: 高木 时间: 2013-3-18 23:35
本帖最后由高木于 2013-3-19 00:44 编辑

先占上楼再说

先给校长发个吉报，在第186期校长最喜爱的菅野冲彦先生复归，而且在卷首发表了“心情”文章。

预知后事如何，且听下回分解。

作者: ragers 时间: 2013-3-19 09:27
这个要顶，在等184，和hivi年鉴

作者: 看门人 时间: 2013-3-19 09:43
高木兄辛苦。

作者: iverson 时间: 2013-3-19 12:58
绝对要顶支持

作者: kid1002 时间: 2013-3-19 16:55
我今年也要去日本讀書了以後希望也能像高木先生一樣事業有成

作者: akycn 时间: 2013-3-19 18:35
这个必须顶的。

作者: 高木 时间: 2013-3-19 19:54
回复 7# kid1002
希望老弟努力进取, 学业有成, 特别是语言关一定要尽快过。
将来有机会，欢迎你进我公司工作。

作者: chrisalex 时间: 2013-3-19 20:58
等到了，終於等到了，由翻看日本版斯蒂落桑多的音響玩家，向我們解讀原汁原味的日本立體聲季刊，而且是最新幾期的最新文章，小張真的要感激涕零了，先加金幣再說。

186期管野先生回歸發表文章了？真實令人激動的消息，請高木先生多花點筆墨講講，謝謝。

作者: 高木 时间: 2013-3-19 23:42
本帖最后由高木于 2013-3-23 22:06 编辑

以电脑为音源，通过USB连接D/A数模转换（DAC解码器）来播放DSD文件，越来越受到关注。在桑多的第186期中刊登了一篇特别篇，对现行有代表性的8个DSD解码器进行了介绍。
我想很多坛友最近对这个玩法比较心里长草，第一篇文章就先挑这个介绍吧。校长比较关心的菅野先生大作内容，容几日后再表。

原文刊载在第186期的207页-219页，题目是：
《Premium Digi Fi 数字文件播放的极致------8种DSD文件直播DAC解码器实力小探》
作者：三浦孝仁和田博巳

先给大家介绍一下要出场的器材：
1，MYTEK DIGITAL Sterreo 192DSD DAC M  售价22w日元
2，LUXMAN DA06  售价30w日元
3，TechDAS D7i/192DSD 售价36.5w日元
4，Resonessence Labs  Invicta  售价39.9w日元（含税价）
5，Ayre QB9DSD 售价39.8w(预售价）
6，CHORD QBD76HDSD 售价74w日元
7，meitner MA1 DAC 售价85w日元
8，Playback Designs MPD3  售价99.75w日元
    (高木注：1，上记的日元售价，是所谓的“希望零售价格”实际成交价只是这个价格的9折甚至8折。但是日本要另外征收5%的消费税，所以购买前一定要问明是税前还是税后价。
         2，这个试听的顺序是按售价由低到高。）

[试听参考器材]：
1，喇叭：B&W800D
2，前级：金嗓子C2820 (8种解码器一律用平衡方式与前级连接)
3，后级：金嗓子A200
4，USB线：线世界Starlight 2.0m
5,  笔记本电脑（OS WINDOWS7）+播放软件JRiver Media Center 18

[试听用音乐软件]：
1，I.G.Y/演唱Donald Fagen/专辑The Nightfly 文件格式PCM48KHz/24bit(flac), 文中略记【IGY】。
2，Looking For a home/专辑Blue Coast collection 文件格式DSD2.8MHz(DFF),PCM96KHz/24bit(WAV), 文中略记【B.C】。
3，Shang-hai/演唱:渡边香津美文件格式DSD2.8MHz(DFF),PCM96KHz/24bit(FLAC)，文中略记【上海】。
4，肖斯塔科维奇大提琴第2协奏曲第2乐章/大提琴演奏Pieter Wispelwey
   文件格式DSD2.8MHz(DFF),PCM192KHz/24bit(FLAC), 文中略记【大协】。

[试听方式]
试听曲目由三浦、和田两人事先选定，选出的四个曲目除【IGY】之外，都预备了PCM和DSD两种格式的文件，这样的四个曲目就实际上要听7个音频文件。
（待续）

作者: ragers 时间: 2013-3-20 12:05
这个要狂顶，下一个解码器就要dsd了。

作者: ev2638914 时间: 2013-3-20 17:28
这个必须要顶的。
谢高木桑造福大家

作者: 看门人 时间: 2013-3-20 17:34
8个DSD解码器，看的开心啊。

作者: chrisalex 时间: 2013-3-20 20:50
為高木先生助陣，我手頭有182期桑多的中文版和日文版，等你這幾本講完我發過去，請你對照起來和大家說說，中日文版到底有什麼差別好嗎，謝謝。

http://www.stereosound.com.cn/vi ... AE%E1%E1&page=1

作者: 高木 时间: 2013-3-20 21:23
回复 15# chrisalex
多谢校长捧场助威！估计只能以第185期、第186期为主了，第184期中文版应该马上到手了失去了时间差优势。麻烦校长届时借给我第182期吧。
另外，我刚才把标题改了一下，可能会增加点儿吸引力吧，并且特意注明了是【编译】。因为常阅读桑多的朋友都知道，其习惯的编辑方法是听感发在前面，试听用的器材和软件及方法都是发在文中或文末。杂志可以这样拼版，可我们只能是用写一段发一段的连载方式，我就采用了重新编辑后再译出的办法，以期更符合网上的阅读习惯。

此外，还有一不情之请：所有文章我只在本坛发表，拜托各位坛友不要在其它相关论坛随意转载，但不妨提供链接让更多的朋友访问本坛。

作者: 高木 时间: 2013-3-20 21:28
标题: 1，MYTEK DIGITAL Sterreo 192DSD DAC M
本帖最后由高木于 2013-3-21 18:16 编辑

【三浦孝仁】：充满生命跃动的现代声、直白无饰
最先播放的【IGY】，感到的强大气势或许是由于输出电平偏高所致，充满跃动生命感的声音，给我留下现代声的印象。超越节奏感的迫力层叠着扑面而来、直白无饰的感觉让人很舒服。
【B.C】一曲听PCM，感到细部的分离度很传神；DSD则不仅音场更宽阔，而且声音的阴影也很鲜明。
【上海】PCM觉得每个音听上去都很强壮，我虽谈不上不喜欢，但还是觉得DSD更加舒展。在DSD下好像更不受到限制，音场的上方都延伸开去。
PCM和DSD感受不到输出音压上的差别。附带专业器材用的DSD输入和IEEE1394等多功能，也值得书上一笔。

【和田博巳】：DSD更加流畅、空气感丰富
整体看上去像专业器材，声音也像。
【IGY】声音有气势，
【B.C】也是这个印象，特别是播放DSD文件时给人好感，男声中带着温柔，吉他声不觉得硬、很自然。PCM有结像鲜明的倾向。
【上海】PCM虽有节奏跃动感，但声音有些被渲染的倾向；DSD则感觉不到这样的刺激性。
【大协】大提琴奏响后的铜管乐和定音鼓强奏，直接而华丽，听DSD觉得透明感和高音更顺滑，空气感也更丰富。
虽说是这次比较机种中最便宜的一台，但DSD的优点与PCM的差距都表现出来了。

规格：
数码输入：RCAx1, TOSx1, XLRx1, USBx2(B型）
模拟输出：RCAx1, XLRx1（HOT=2）
尺寸/重量：W216H44D216/2.7kg
其它：WCK BNC输出入各一，SDIF和Firewire输入有

作者: chrisalex 时间: 2013-3-20 21:30
因小張愚鈍不識日文，我一直想搞明白中文版的桑多和日文原版在編排內容量有哪些差異，因為我可以用肉眼判斷，日本版的更厚，但這些大多是中文版裡面不刊載的日本當地音響店的廣告，那麼除了這些之外，還有沒有其他的遺漏部分呢？到底日本版是厚在哪些地方，這次請高木先生來解畫了。

另外，編譯雜誌文章是相當累人的事情，請高木先生隨性就好，不必太過拘泥於文字準確，我們本身不懂日文的讀者，能夠看到翻譯個大概意思的就行，否則太勞煩您了。

謝謝LL的獨家刊載。

作者: chestnuts 时间: 2013-3-20 21:30
高木兄辛苦,翻译东西很劳心劳力的.

作者: 高木 时间: 2013-3-20 22:00
多谢楼上两位关怀。
我既然只挑选精华介绍，当然务求信、达、雅，让大家觉其为精华。只是只能晚上回家后才能边听着音乐编译，速度不给力，请各位看官多担待。

作者: sd206a 时间: 2013-3-20 22:06

【三浦孝仁】：充满生命跃动的现代声、直白无饰
【和田博巳】：DSD更加流畅、空气感丰富
高木发表于 2013-3-20 21:28

已经讲的很委婉了
这机器不播放DSD，它的存在意义无限趋于零

作者: chestnuts 时间: 2013-3-20 22:11
回复 20# 高木

劳烦高木兄帮看看有没有介绍使用的是哪个播放软件,FOOBAR200 OR JRIVER?

还有1款异常强悍的解码Bricasti M1据说很快就要升级支持DSD,此次不能同场竞争非常遗憾.作为MYTEK192DSD的用家这个也是我未来升级的候选目标之一.

作者: 高木 时间: 2013-3-20 22:23
本帖最后由高木于 2013-3-23 21:59 编辑

2，LUXMAN DA06 30w日元
【规格】：
1，数字输入：同轴x2, TOSx2, XLRx1, USB(B型）x1
2，模拟输出：RCAx1,  XLRx1(hot=3)
3,  数字输出：同轴x1, TOSx1
4,  尺寸/重量：w440h92d400/11.0kg

【三浦孝仁】：独特的粘着和弹力、DSD比PCM更具深度
最近的Luxman制品都有着共同的特性，即一种独特的带有粘着和弹力的厚味。
【IGY】觉得比起节奏刻画更加重视旋律的流畅，让人久听亦不觉疲劳。
【大协】也体现出这种重视旋律的风格。此曲的DSD让细节更突出，Wispelwey的演奏比起PCM来更浓厚艳丽，更有魅力。
【B.C】声音的分离度方面感受到PCM和DSD的不同，DSD不仅更协调且有剥掉了一层纱的感觉。
总体上来说，这是一台不过分追求细节、声音表现得很成熟，又可以对付各类数字文件的器材。PCM和DSD在输出音压上未觉到差异。

【和田博巳】：温厚动听、无刺激性的表现方式
【IGY】温厚耐听，但如果在多些细节和能量感就理想了。
【B.C】整体还不错，PCM下男声偏柔和，DSD好了很多，泛音和暗部细节也丰富起来。
【上海】DSD比起PCM，从中频升至高频的过程更加顺滑，电贝司和打击乐器也更生动传真，背景的吉他细节也更好。
【大协】声音耐听、无刺激性，但感觉有些拘谨，DSD比PCM稍放开了些。

作者: 高木 时间: 2013-3-20 22:27
回复 22# chestnuts

11#重新编辑过，用的是JRiver

作者: 高木 时间: 2013-3-20 22:33
本帖最后由高木于 2013-3-23 22:00 编辑

3，TechDAS D7i/192DSD 36.5w日元
[规格]：
1，数字输入：同轴x1, TOSx1, USB(B型）x1
2，模拟输出：固定RCAx1, 可变RCAx1, XLRx1（hot=2)
3,  数字输出：RCAx1
4,  尺寸/重量：W300H58D305/2.5kg
5,  其它：时钟BNC输入，ipod用USB输入有, 6.35耳机口

【三浦孝仁】：上品的叙事、女性美的柔和氛围
这个国产品既有不错的耳机输出，还能接时钟，大小却和第1、第4两台差不多。声音表现出阴柔之美，很有品味。
【IGY】声音带些甜味，如果再积极些会更好。
【大协】播DSD感受到了古典音乐特有的华丽色彩，大提琴的结像和形体稍小了些，但感情的起伏传达得很充分。
【上海】乐曲本身的速度和紧张感、演奏浑然一体的魄力，完整表现出来。
【B.C】PCM和DSD的差别非常分明，DSD明显更鲜活、优美。
DSD播放时的输出电平比PCM明显小些。

【和田博巳】：空气感和泛音丰富、感受到录音的优质
【IGY】没有用把声音的棱角打磨光滑的方式，获得轻快干净的声底，原来本曲的PCM会略觉夸张之处也播放的很得体。
【B.C】PCM很洗练但带着几分土气，DSD的乐感增加了但吉他的量感略欠，男声如果再增加些男人味儿还要理想。
【上海】由于音质清爽，贝斯和打鼓的动态不够过瘾。DSD虽比PCM声音要漂亮些，但对这一曲来说迫力不够。
【大协】DSD比PCM精细且音域宽，大提琴演奏应有的气魄表现的不够传真，但录音中的空气感和乐器的泛音还是传达出来了。
整体来说，声音的重心如果下移一些更好。

作者: garyng 时间: 2013-3-20 22:40
多谢高木兄了！！升级目标正是解DSD的解码。

作者: 高木 时间: 2013-3-20 22:40
本帖最后由高木于 2013-3-23 22:02 编辑

4，Resonessence Labs  Invicta 39.9w日元（含税价）
【规格】：
1，数字输入：BNC同轴x2, TOSx1, XLRx1, USB(B型）x1
2,  模拟输出：可变RCAx1, XLRx1(hot=2)
3,  尺寸/重量：W220H50D282/2.9kg
4,  其它：SD卡槽，视频输出用HDMI，6.35耳机口x2

【三浦孝仁】：追求多功能、全音域高密度感
DAC芯片（ESS制）和同品牌的MYTEK（高木注：见第1台介绍）所用相同，音质上相近，只不过本机的外箱制作的更结实，声音更鲜烈少许。
【B.C】PCM和DSD都有优秀的解析力和鲜明的乐感，男声主唱堂堂正正的存在感、全音域高密度感和厚味，让人印象深刻，感到DSD在音场上的优势。
【大协】DSD也表现出了音色上的丰富多彩和演奏的鲜活感。
【上海】直传过来的那种快速、带有紧张感的渡边香津美的演唱，感觉稍稍有些过头，不排除和使用的前级快速倾向有关。播PCM也是这样，活泼的阳刚的声底的阴影部分感觉有些偏薄。
与MYTEK相比，本机的功能更多，DSD比同曲目PCM的输出电平低。

【和田博巳】：鲜活且瞬态好、DSD播放有精雕细琢感
【IGY】将录音的优秀传达的很不错，机器体型虽小可声音一点儿也不小气。
【B.C】PCM明快、利落，主唱很有说服力。DSD则泛音更细致。
【上海】PCM有气势、却不是那种刻意的刚猛，电吉他能量充沛，声音的轮廓清晰，听着很舒服。DSD的顺滑特征没有刻意被强调，声音的边缘处理得更高明。
【大协】高Tension演奏连续出现，即使是PCM也能感受到音场的宽阔，大提琴的刻画力和定音鼓引发的空气震动都很传真。DSD更精细，却毫无过度雕琢。

作者: 高木 时间: 2013-3-20 22:46
本帖最后由高木于 2013-3-23 17:34 编辑

5，Ayre QB9DSD  39.8w日元（预测售价）
【规格】：
1，数字输入： USB(B型）x1
2,  模拟输出：RCAx1, XLRx1(hot=2)
3,  尺寸/重量：W215H75D290/2.3kg
4,  其它：有银色、黑色（价格比银色贵10%），QB9(192version)版的用户可申请升级成此型号

【三浦孝仁】：细腻且舒展、音场通透感优秀
这次试听用的是最新版本的试用机，一开声声音的自然程度让人不由自主地放松下来，我想这是采用了无负反馈电路设计带来的好处吧。
【IGY】主唱的声音舒展，结像轮廓无刻意强调，明暗反差不过度，细腻洗练；节奏刻画不过分力量也没有不足感。
【大协】大提琴柔和多变的音乐表情，舞台的开放感，音场的通透都属优秀的部类。
【上海】DSD的解析力、层次感、音场的规模感等方面得到很好的平衡。
【B.C】PCM生气略欠，但DSD就生动传神。
DSD比PCM输出音压低。

【和田博巳】：DSD精致优美、充显音乐的乐趣
在40W日元以下、使用了普通DAC芯片的机种当中，声音既开放又全音域平衡的代表。
【IGY】声音既鲜活又让人愉快。
【B.C】PCM已经相当细腻，肉感不多但很匀称，DSD则更加精致优美。
【上海】背景的吉他伴奏的颗粒感很清晰，PCM张弛有度没有让人不快的硬边儿。DSD则更顺滑，空气感更佳。
【大协】定音鼓的强音不够狠之外，PCM已经挑不出不满。DSD乐感、质感更佳，绚烂的演奏让人听不够。
硬要挑点儿不足的话，重心稍下移我认为更完美。

作者: 高木 时间: 2013-3-20 22:54
本帖最后由高木于 2013-3-23 19:14 编辑

6，CHORD QBD76HDSD 74w日元
【规格】：
1，数字输入：BNC同轴x2, TOSx2, XLRx2, USB(B型）x1, USB(LEMO)x1
2,  模拟输出：RCAx1, XLRx1(hot=2)
3,  尺寸/重量：W338H65D153/3.5kg
4,  其它：QBD76/QBDHD的用家可申请升级至本型号（升级费用分别为14w/7w日元）

【三浦孝仁】：微量信息听上去很亲切、演奏现场的高再现
一听之下，就感受到了声音的流畅和独特的美感，这台是同系列高人气机型的进化版，独门的算法确保脉冲信号的波形完美，让声音非常干净。
【大协】DSD所体现出的宽频优势很自然地就能感受到，包括演奏者的呼吸在内的微量信息都仿佛一览无余。
【上海】电贝司和打鼓的低音的轮廓如果能更清晰些，就更符合我个人的喜好，但整体的力度和迫力已经很充分，没有多余的音跑出来说明它够坚实。
【B.C】DSD并没有突出解析力，而是把细部融合得更有氛围。
【IGY】声音分离度良好，主唱Donald Fagen发干的音质毫不走样。
DSD比PCM输出音压稍小一点儿。

【和田博巳】：触手可及的质感、传达录音的鲜活度
本机整体上是温暖而且饱满的声音，并非刻画力鲜明的类型，而是靠触手可及的质感取胜。
【IGY】整体有安定感，小鼓和吉他的录音后期制作中被处理得既能量充沛又不刻意强调轮廓，感到很流畅。
【B.C】声音表现出了合乎身价的水准，把高水平的录音表达的淋漓尽致。DSD让主唱声音有血有肉，吉他的音色惟妙惟肖。
【上海】PCM的鼓声有重量感和空气感，贝斯低音延伸出色，大音量下丝毫不觉得吵。DSD能量感略减但声音的立体感更好。
【大协】质感突出、流畅的好声音，PCM已经是CHORD招牌的声音。DSD在表现松香四处飞溅的强烈感上稍显文雅，但精致优美有增无减。

作者: blade0618 时间: 2013-3-20 22:56
高木大哥辛苦了！

作者: 高木 时间: 2013-3-20 22:59
本帖最后由高木于 2013-3-23 20:27 编辑

7，meitner MA1 DAC 85w日元
【规格】：
1，数字输入：RCA同轴x2, TOSx2, XLRx1, USB(B型）x1
2, 模拟输出：RCAx1, XLRx1(hot=2)
3, 尺寸/重量：W435H92D400/7.4kg

【三浦孝仁】：试听机种中的顶级密度、纵深音场出色
继承自EMMLAB的通透音场和鲜活的像真度，全方位体现出音响的魅力。声音的密度是试听机种中的顶级，以构成出色的纵深音场为特征，在立体空间里精确定位，仿佛一种视觉效果。再者就是听PCM和DSD几乎没什么差别，是本机的另一个特色。与使用了同样D/A转换电路的PLAYBACK相比，温度感变得冷静了些。
【B.C】男声主唱的发声实在是鲜活，自然地传达伴奏乐器复杂的泛音和周围的氛围的描写能力让人佩服。
【上海】可以听到高度的演奏技巧下的各种细节，速度感出类拔萃。低音结实，我认为再多些量感可能更好，但无不满。
PCM和DSD再输出音压上感受不到有差别。

【和田博巳】：出色的HIFI之音、DSD的逼真度惊人
【IGY】变得年轻且精力充沛，但不是那种肌肉质的感觉，而是有速度的柔和的弹性声音。我想如果让SACD机播出这样好的声音，恐怕要比本机贵上一倍的SACD机才有这个本事吧。
【B.C】让你一概联想不起什么软硬、厚薄，总之就是绝佳的HIFI之声。DSD能让人感受到歌手的体温，吉他的音色美妙绝伦。
【上海】仿佛从上至下用尺子画了一条线，能量分布平均。虽然PCM和DSD的声音差别小是本机的特色，DSD下吉他和铜钹的余韵更好些。
【大协】大提琴色彩强烈生动，连演奏中的拉弦时带出来的噪音听上去也是栩栩如生。DSD更真实乐感也更好。

作者: 高木 时间: 2013-3-20 23:08
本帖最后由高木于 2013-3-23 21:58 编辑

8，Playback Designs MPD3 99.75w日元
【规格】：
1，数字输入：RCA同轴x1,  XLRx1, USB(B型）x1
2,  模拟输出：RCAx1, XLRx1(hot=2)
3,  尺寸/重量：W435H95D405/10.0kg

【三浦孝仁】：丰富的临场感让演奏的热情扑面而来
真是名符其实的meitner的好对手，不愧是高级机啊。这个机器的特点就是让人感受得到演奏的热量。
【上海】PCM和DSD都有把演奏现场推到你眼前的像真度和气势，喜欢摇滚和流行音乐的人可能更偏好这样的表现方式。
【大协】听者有被自然的温度感包围着的感觉，乐器音色中的柔和也能感受到。
【B.C】虽算不上不满，但觉得音场空间的通透度不如meitner。也许是使用了上级机DAC回路的简化版，和声音里加入了暖调色彩的缘故吧。但声音整体的完成度相当地高。
在我的试听笔记里记有：“PCM的声音像是编辑过的，DSD则是未加工过的母带的感觉‘，PCM和DSD输出电平无可闻差别。洗练、漂亮的外形设计也是这个器材魅力的一部分吧。

【和田博巳】：流畅耐听、乐感出色、设计高完成度
【IGY】原始的母带据说只有16bit,  可在这台机器上完全不受影响，声音十分HIFI。meitner也是这样，能在内部把所有的信号升频至DSD5.6MHz的功能，才会如此完美吧。
【B.C】只听PCM，已经根本觉察不出是PCM，切换到DSD后好似更流畅，但差别实在不大。
【上海】PCB和DSD正常音量觉不出来的差别，音量放大再放大之后，会觉得DSD更自然些也更不显吵。
【大协】PCM流畅耐听，铜管乐高音不刺耳，定音鼓的强音会带动空气震荡；DSD的乐器表现差不多，周围空气的震荡和浓密感稍增些许。
总之，包括外观设计在内完成度实在值得称道。

（全文编译结束）

作者: zhaochch 时间: 2013-3-20 23:12
高木先生辛苦了

作者: mslts 时间: 2013-3-21 00:58
感谢高木君的无私奉献，辛苦你了！随着网上SACDiso文件的不断涌现，DSD文件直播DAC解码器，关注的人会越来越多，包括偶。期待译文精彩，内容LL之下文，值得拜读。

作者: iverson 时间: 2013-3-21 11:15
香港人的中文翻译我实在看不下去的，所以现在中文版都不买了。

作者: mvw 时间: 2013-3-21 12:39
lz这翻译言简意赅，核心意思一看就懂，高啊！

难怪ss杂志这么受欢迎，一言一句果然有两下子，帮顶了，很有收获。

作者: blackships 时间: 2013-3-21 15:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chrisalex 时间: 2013-3-21 21:03
請問高木先生，在日文原版裡，如果寫作者要表達對聲音的微詞和不盡如人意之處，是如何處理的，以上面的DSD解碼文章來說，能給我們舉些個例子嗎，謝謝。

作者: 高木 时间: 2013-3-21 22:39
本帖最后由高木于 2013-3-23 07:19 编辑

回复 38# chrisalex
回校长：
日语被称为是世界上表达最暧昧的语言，这个看怎么理解了，正面一些也可说其“委婉、细腻、优雅”，读过川端康城和村上春树的小说的朋友，可以体会到他们是如何将其语言的优点发挥的淋漓极致，译本还是打了折扣的，读原著感受更深。
可这种暧昧对外国人来说却是时时令人苦恼不已，因为猜不透。

桑多杂志的这些大佬们，他们没有一人是混进来的，都是靠真本事堂堂正正地端着这个饭碗，几十年如一日白天守着来自全世界的顶级器材，一个电话一个email就能得到想听的任何录音，晚上可能和这一行顶尖的工程师一起喝着小酒儿。。。什么好？什么糟？这个有可能听不明白吗？如果他们指着一个器材，对我傲慢地说一耳朵听下来如何如何，我是质疑呢还是宁可相信他的话呢？所谓观千剑始知剑，我选择相信。

日本有个说法：一个优秀的企业，必须至少做足30年，企业里形成了老、中、青三代人，分别代表着过去、现在和未来，如此才能形成真正的企业文化、并得到世人的真正认可。

桑多创业逾半个多世纪，屹立在行业顶点，靠的就是这些顶尖高手。这些人会在文字中看似漫不经心地把自己的精神世界掀开一角，这个本事在中国的音响刊物撰稿人里还没有人有，即使有恐怕也会被编辑砍掉------结果就是一个“假”字，因为没有“人心”在里面。
这样的高手，中国也有，只是不在杂志社里，校长、小白都是大高手。

行有行规------听得分明，但不能说的分明。因为所有人都知道，维持行业的昌隆才是自己的战略目的，保住了这个才能确保住自己的生存空间。这也是如果日本品牌与欧美品牌同场竞技时，他们都会在某种程度上拔高前者的主要原因。只不过这个拔高的度，他们控制得比较娴熟，不会让人作呕。

我学日语廿年有余（其间在日本生活了十五个年头），对日语的暧昧依然头疼的紧，有些东西是永远猜不透的。
我在17#译出的内容，两位评论家虽无明显微词，但看得出他们认为这个器材很一般。

他们认为好的时候又怎么说呢，等我都译完后就自然会有分晓了。

作者: cdkk 时间: 2013-3-22 00:11
期待....... 高木先生的下文...... 谢谢.......

作者: mvw 时间: 2013-3-22 11:06
力士，和弦，艺雅及最后的playback红榜啊呵呵
考虑到价格，力士果然再一次没让我失望。md我预算要是能稍微多一点，我就卖掉全部器材用力士和stax搭一套，真是馋啊~

作者: m4a1m203 时间: 2013-3-22 21:15
高木先生真是楷模，不仅提供翻译，还教我们怎么去读和理解作者的本意，收获很大

作者: doingman 时间: 2013-3-22 22:13
这个要顶

高木兄謝謝

作者: chrisalex 时间: 2013-3-23 12:14

回复 chrisalex
桑多杂志的这些大佬们，他们没有一人是混进来的，都是靠真本事堂堂正正地端着这个饭碗，几十年如一日白天守着来自全世界的顶级器材，一个电话一个email就能得到想听的任何录音，晚上可能和这一行顶尖的工程师一起喝着小酒儿。。。什么好？什么糟？这个有可能听不明白吗？如果他们指着一个器材，对我傲慢地说一耳朵听下来如何如何，我是质疑呢还是宁可相信他的话呢？所谓观千剑始知剑，我选择相信。
高木发表于 2013-3-21 22:39

高木先生所提到的“觀千劍始知劍”的說法，讓我想起了以前在《唱片演奏家專訪》中介紹過的使用西湖WESTLAKE TOWER12和WESTLAKE HR1改音箱系統的川島貴敏先生，他為HR1改專門搭建了試聽室，並收藏了12台MARK LEVINSON的NO.33來驅動，川島先生本身從事刀劍商的工作，他認為音響與刀劍是有共通的地方，“乍看下只是一隻鐵棒，可是仔細看，內容各式各樣的資訊，只要學習三四年，就能夠從形狀、刀紋、鐵質等猜中那把刀被製造的年代和產地，重點是裡頭嫁了多少資訊，現在日本刀已經確立成為刀劍學的學問，我想聲音也可以說是相同的”

“連刀子也有品格和等級，累計經驗後，只要一看，馬上就知道日本刀裡被稱為名刀的刀具了”，這與高木先生所說的，完全吻合。

IMG_20130323_121415.jpg (161.9 KB, 下载次数: 238)

作者: figooo 时间: 2013-3-23 12:24
刚好正想入个dsd解码，谢谢分享了

作者: 高木 时间: 2013-3-23 22:10
本帖最后由高木于 2013-3-24 02:11 编辑

译后感：

首先，想谈谈桑多大佬们在工作中是如何试听的。
照片中的两个人前面是小野寺、后面是樱井，两人受命试听了11台合并功放新产品，然后写报告同样发表在第186期里。
受命试听8台DSD解码器的三浦与和田，也是用这个姿势听的，三浦在前、和田居后。

一，两个人一前一后、前低后高地都坐在皇帝位上，确保了听音质量，这个是桑多几十年的传统。
试问国内的大烧、老烧们聚在一起时有几人是这样听的呢？有一次我在友坛看几位北京的大烧盲听几副线材的帖子，一看到他们一横排坐在长沙发上的样子，就强烈地怀疑其结果了。为什么？因为大家坐的位置都不是精准的皇帝位，彼此听到的声音是有差异的，这种情况下的”盲听“，不是盲人摸象吗！

二，一大堆不同品牌的同类器材，从价格低的开始顺序听到高处，这也是桑多几十年的传统。
反过来行不行？当然行，不过按常理一分钱一分货，贵的声音好过贱的概率大得多，先听了声音好的，后面差些的就听不下去了，因为听音心理上已失去了期待感。

三，前面介绍过，每台机器都分别听了７轨，这个工作量是不小的。
这样的对比试听，最好是一气呵成，分成几天来进行，会听了后面忘了前面。
每一轨平均算３分钟吧，７轨则要２０多分钟，边听还要边记录，还一定会出现其中的某一人会提出对某一轨再听一遍的要求。听完一台后要搬机器、换线、调节音量等等，中间休息下喝口水吸支烟什么的，这8台机器听下来怕是要足足一天吧。

一首曲子连听8遍也不是个易事，三浦、和田两位年龄都不小了，依然兢兢业业地这样敬业，我认为很令人敬佩。

最后，向挤牙膏途中不断给予我鼓励的各位朋友致以诚挚地感谢！

作者: huizhen 时间: 2013-3-23 22:13
高木兄辛苦。

作者: jblk2 时间: 2013-3-23 23:15
高木出品，必屬佳品!

作者: chrisalex 时间: 2013-3-23 23:26
全篇翻譯，真的辛苦，謝謝高木先生了。

從文字評價上看，似乎最後兩個機種各有優勝，屬於同一級別的機種，甚至價錢更低的MA-1音質還更為全面一些，是這樣的嗎？

等這期雜誌的中文譯本出來，我一定買回來對照起來讀，體會下日本文字的精妙之處，謝謝。

作者: 高木 时间: 2013-3-24 01:12
本帖最后由高木于 2013-3-24 01:14 编辑

回复 49# chrisalex
大概是这样吧，我个人觉得QB9的升级版值得期待，还有就是MVW兄说的力士配静电，靠力士的模拟味去中和静电的过度精细也可能成绝配。

多谢校长的一再加分鼓励！

作者: robomania 时间: 2013-3-24 11:30
多谢楼主分享，考虑到价格和体积，对力士比较感兴趣，不过DA-06取消了耳机略遗憾

作者: xingsong 时间: 2013-3-24 18:08
回复 50# 高木
轉一個關於qb9 upgrade 的消息﹕

Upgrades to Ayre USB D/A Converters
Submitted by Charles Hansen on January 11, 2013 - 8:56am.

Hello Michael,

Thanks for the note on the coming upgrades for the Ayre USB D/A converters, the DX-5-DSD and the QB-9-DSD. In the mad rush of CES, you swapped the photos and posted the picture of the DX-5-DSD that was in our active system. (The only facelift is the addition of the "DSD" logo below the Ayre logo.)

On the DX-5 we made improvements to both the analog output stage and its power supply. We also replaced the Burr-Brown DAC chip with an ESS Sabre and the clocks with some lower jitter modules. The DSD logo is because we have also added the "DSD over PCM" (DoP) capability so that one can stream downloaded DSD files from your computer to the DX-5-DSD. The sound from the analog outputs is significantly improved, but there are no improvements to any other part of the player. Therefore it only makes sense to purchase the upgrade if you are using the analog outputs. We are going to try one other change to see how much improvement it makes (we didn't have time before CES) and then release the new version by the end of January. The expected US retail price increase will be in the range of 5% to 10%, and older units will be fully upgradable for around the same price.

We will apply many of the same upgrades to the QB-9, to be called the QB-9 DSD. In this case we want to keep the US retail below a certain price point, so we don't know haw many of the changes we will be able to include.That unit should be shipping in mid-February. Again the sonic improvement will be substantial, and the price increase and also the upgrade cost will be very reasonable.

Best regards,
Charles Hansen

原网址﹕http://www.audiostream.com/content/ayre-acoustics-qb-9-dsd

作者: 高木 时间: 2013-3-24 18:44
回复 52# xingsong
多谢为QB9的用家提供珍贵的升级信息！

作者: jacjiang 时间: 2013-3-24 22:50
谢谢高木兄精彩的译文，更感谢SS两位大佬权威的评价，SS江湖地位离不开这些大佬们一路忠心耿耿的相随。尽管SS中文版翻译质量不高，但我还是每期必买。日本版里有些非商业性的杂谈随想，甚至是一些技术的文章中文版往往不翻译发表，这实在令人遗憾。高木兄，如您有空时间，可否帮我们补憾?
幸苦了，呵呵!
通观三浦与和田对这八台DSD-DAC机的评价，我的理解是最后两台最贵的最全面，还有越是优秀的，出来的DSD声(姑且这么表达)与PCM声反而差别不大，两位评论家结论是升频优秀所至，这点我比较困惑，我受的教育是升频无效果(我也做过实验)，也许两位在暗示我们所谓高规格的录音只是低端器材的救星吧!哈哈!
请高木兄赐教。

作者: ldengfeng 时间: 2013-3-25 17:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sentence 时间: 2013-3-25 20:56
感谢LZ的分享，SS的中文版每次都看的很纠结，繁体字不说，还是从上到下的排版...

作者: jiaz004 时间: 2013-3-26 11:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nunoicx 时间: 2013-3-26 12:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 快乐小猪 时间: 2013-3-26 23:02
高木兄辛苦了，谢谢！

作者: iron_chang 时间: 2013-3-29 08:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iron_chang 时间: 2013-3-29 08:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iron_chang 时间: 2013-3-29 08:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: atongmu6666 时间: 2013-3-29 23:16
很有帮助的翻译，多谢高木兄

作者: 高木 时间: 2013-4-1 18:14

谢谢高木兄精彩的译文，更感谢SS两位大佬权威的评价，SS江湖地位离不开这些大佬们一路忠心耿耿的相随。尽管 ...
jacjiang 发表于 2013-3-24 22:50

赐教万万不敢当啊！

meitner ma-1我自己在用，几点体会与兄分享。
1，与CD机相比
我现役的CD机是金嗓子DP-55，这是一台上世纪90年代的产品了，我用了多年，去年换过一次光头。曾经数次想升级成现役的如DP510, DP500, DP400等纯CD，比较下来我还是喜欢手里这台老CD机，因为它的声音更厚润、自然耐听。

用DP-55当转盘靠ma-1解码，声音好过DP-55自身解码，这不奇怪，因为ma-1身价已经远在DP-55之上。
用电脑当音源播SACD-ISO，强过CD机太多了。我觉得没有什么纯CD机可以达到这个水平。

2，光纤比同轴只好不差
DP-55当转盘时，我现在是用光纤数字输出给ma-1。
尽管理论上光纤传导最保真，但其所谓的“数码味”遭发烧友诟病，一般大家用同轴较多。
ma-1的光纤输出非常优秀，我用25元一条的光纤，比中档同轴线效果明显要好，算是小小地颠覆了下常识，也帮我省了条线钱。

3，关于升频
大多数DAC下44.1升频超过96，可听度就会变差，让大家对其失去兴趣。
其实，这个看法是在既往的DAC下得出的，在技术的不断进步下早晚都会解决。

4，关于开关电源
很多人认为开关电源是恶声之源，通过ma-1了解到并非如此。

谬误之处，望诸位方家多多指教！

作者: jacjiang 时间: 2013-4-1 23:02
谢谢高木兄。

作者: 白金龙 时间: 2013-4-3 08:59
这个要狂顶，下一个解码器就要dsd了。

作者: 白金龙 时间: 2013-4-3 09:09
高木先生辛苦了！

作者: ragers 时间: 2013-4-8 13:07
回复 64# 高木

高木兄的解说让我耳目一新，我还有dp70呢，没想到ma-1的光数转换那么牛！

作者: 高木 时间: 2013-4-8 21:21
本帖最后由高木于 2013-4-8 21:23 编辑

回复 68# ragers
多谢兄台捧场！
DP70是好机啊------虽说年代稍久远，但那是日本全盛时期的货真价实的时代。
1，用的光头（不死光头吧）比后期好。
2，有两路RCA输出（AB信号线超级方便），其中一路还是输出功率可调的，后来的机型没有这个做法了。
3，早期的金嗓子CD机，模拟味比后来好，厚润耐听。现在的机型声音是现代声，偏精细了。金嗓子的纯CD机个人觉得DP75V为顶点，二手值得推荐的是DP75V，DP75，DP67三款，做转盘的话DP65，DP55V，DP55，DP70都可信赖。现役机型里有米的话还是玩SACD吧，不过要DP700以上（今年新出的SACD机DP550还没听过）。
总之DP70值得收藏。

meitner MA-1声音确实不错，但是也有缺点啊。
1，播SACD-iso的时候有延迟，这个延迟虽只出现在第一轨，但到底也还是美中不足。
2，使用合并功放E-560，用Audirvana Plus软件播DSD比播PCM优势明显。译文中两位日本评论家提到的PCM和DSD差不多的说法，我想要么是用的是其它软件，要么是后面前级的功劳。个人认为，如果没有大量的SACD-iso资源，CD机依然是个好选择。

班门弄斧，让兄台见笑了。

作者: chhanthony 时间: 2013-4-11 16:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: blackships 时间: 2013-4-14 15:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ragers 时间: 2013-4-15 16:04
回复 69# 高木
高木兄客气，dsd解码我还在看，cd到是一直在收，习惯了！

作者: lus12 时间: 2013-4-16 04:08
本帖最后由 lus12 于 2013-4-18 15:06 编辑

谢谢高前辈无私的分享。+佩服您细心的翻译。

作者: 元霸 时间: 2013-4-25 14:39
功底很深，敬佩。

作者: liuxok 时间: 2013-4-30 14:30
这个绝对要支持，谢谢楼主分享

作者: ypyp 时间: 2013-5-2 06:22
静心，精心，誃译文字里蕴涵了作者工程师加美术师的精练。
学习了！

作者: sonple 时间: 2013-5-2 10:24
学到东西了，开始看也奇怪，为什么所有的测评都是优点呢，受教之后仔细一品，里面的春秋笔法果然有意思

作者: precellence5 时间: 2013-6-30 20:00
辛苦了，关注ma1

作者: chrisalex 时间: 2013-6-30 20:21
高木先生，儘管知道您工作繁忙，但還是想小聲問一下：什麼時候能有下一期的編譯呀，麻煩了。

謝謝

作者: 高木 时间: 2013-6-30 21:05
回复 79# chrisalex

校长好！
实在抱歉！最近有几个新项目，确实比较忙。

抽时间我一定写，特别是你的那篇命题作文。

作者: chrisalex 时间: 2013-6-30 21:30
嘻嘻，沒想到這麼快得到高木先生的回复，真的是非常感謝啊。

最近公事繁忙，論壇也很少上，欠著的《立體聲之友》也因此耽擱了，向各位論壇好友說聲對不起。

作者: doingman 时间: 2013-7-6 18:27
等DSD很久了

这来的正是时候

作者: fmdiablo 时间: 2013-7-7 17:47
看看这个,对DSD直解DAC很感兴趣

作者: 6n6l 时间: 2014-4-20 08:46
本人论坛第一贴，关注MA-1,百度找到这一贴，因而入坛。

作者: 高木 时间: 2014-4-20 17:08
回复 84# 6n6l

热烈欢迎新朋友！

作者: 6n6l 时间: 2014-4-20 17:51
感谢高木兄的译文，还有兄的自用体会，已入手MA1。原来在其它坛上的很多人的评价说是什么小清新之类的，所以一直没有下手。这解码真如译文所评，较为全面，全频还是平衡的，低频的量感合适，素质高班，就是播32K的网络电台也很好声。

作者: 临海菜鸟 时间: 2014-4-21 11:26
难得的好文！再次来吸取营养！

作者: oooxxx1981 时间: 2016-10-29 05:21
辛苦了，我也曾干过一段时间翻译，这是脑力活。

欢迎光临立体声论坛 (https://stereosound.com.cn/)