立体声论坛

标题: [打印本页]

作者: chrisalex 时间: 2013-9-16 21:48

DSC09294.JPG (63.1 KB, 下载次数: 231)

作者: chrisalex 时间: 2013-9-16 21:51
ORAVA是什麼？據當事人自己交代是松鼠的意思，我冊那真不知道是什麼國家的洋涇浜翻譯，因為阿拉從小學學習洋文，就知道英語裡小松鼠是SQUIRREL，看到激光鼠先生一口咬定那斬釘截鐵的樣子，我只能相信是自己讀書太少，不知道ORAVA原來也是松鼠。

請注意ORAVA是一個品牌，而不是型號，這款耳放的型號叫AMP01，AMP代表放大器，01代表第一款。可能以后还会AMP02、03....以及DAC01、02.....等等，而我卻也不習慣將其稱作松鼠牌，我叫它：哦，赖伐？！

激光鼠先生沒有賴，他如約讓我親自挑選了十八號機種，篤信數字十八號，做生意的討個口彩，連聲音都覺得老卵一些呢，這台機種，試聽完之後已交還給激光鼠先生進行銷售，說不定，通過阿拉的開光動作，會更有收藏價值，價錢都會賣得高一些呢！

DSC09296.JPG (75.54 KB, 下载次数: 183)

作者: chrisalex 时间: 2013-9-16 21:59
ORAVA AMP01基本上反映了激光鼠先生对什么是正确声音的理解，力求完整表现音乐的全貌，尽可能的挖掘耳机的潜力。如果你想了解什麼是激光鼠聲，聽AMP01無疑是最有說服力的。

从方便使用的角度出发，激光鼠先生把AMP01设计成一个轻量化、支持全球电压、允许随意插拔耳机的耳放。秉承简单就是美的理念，AMP01的外观采用简洁设计，机身除了一个电源开关，没有别的开关，除了一个音量旋钮，没有别的旋钮。

銀白色的外觀，噴砂處理的磨砂手感，前面板的四角都有做鈍化處理，但是機殼沒有，導致尾端略銳利，RCA口端子為美國CMC品牌，背部有電源開關，電源為100V-240V寬電壓設計，長時間使用有不小熱量，腳釘下有橡膠避震環作為緩衝。

IMG_9498.JPG (37.66 KB, 下载次数: 172)

作者: chrisalex 时间: 2013-9-16 22:09
作為ORAVA之父和立體聲之友，激光鼠先生有什麼要和我們分享呢？

我問了他三個問題：

1, 作为一个音响设计者，必须具备什么能力？

激光鼠：我认为一个音响设计者必须一：能够清楚的了解音响发出来的声音与真实声音的不同之处，二：知道导致这些不同的原因。前者相对来说比较容易掌握，通过经常听现场，经常听高级音响系统就能让我们有一付敏锐的金耳朵。但后者却是大部分设计者的命门，需要掌握无数相关技术知识才行。这也是为什么经常听现场的资深发烧友、职业音乐家并不自然而然的就是优秀的音响设计师。我们经常指责一些国内音响产品音质不佳，归咎于设计师不懂音乐，其实这是个误区，这些设计师跟很多发烧友一样都是金耳朵，但对技术缺少深入的研究，搞不清楚导致声音不同的深层次原因。设计音响产品就像瞎猫碰死老鼠一样碰运气，能做得出好东西才怪。

IMG_9494.JPG (96.08 KB, 下载次数: 185)

作者: chrisalex 时间: 2013-9-16 22:10
2, ORAVA耳放电路和声音有什麼特點？

激光鼠：ORAVA耳放不仿制名机、不照搬现有的电路，是我从零开始设计的电路，我的目的只有一个：好听。虽然受成本、材料、体积等因素的限制，ORAVA耳放不是完美的，但在如此轻巧的身材所表现出来的音色、驱动力却令人刮目相看。

真实的声音是最好听的，我注意到从音响器材回放出来的声音，与真实乐器的声音相比，最大的区别就是声音的对比度明显降低了，具体表现为密度变差、质感变软、缺乏情感、声音木、不鲜活等等。越是高级的器材，对比度还原得越好。因此我在设计ORAVA耳放时，把声音的对比度放在优先考虑的位置，力求声音鲜活，能充分表达音乐的感情。同时我认为作为一个耳放应该是中性的，不应该添油加醋，前端给什么就出什么，前端冷，出来就是冷声，前端暖，出来就是暖声。基于这两点，就能把ORAVA的声音特点猜得八九不离十了。

IMG_9495.JPG (105.23 KB, 下载次数: 179)

作者: chrisalex 时间: 2013-9-16 22:12
3, ORAVA耳放驱动哪些耳机比较好？

激光鼠：驱动中低阻的耳机尤其是低阻耳机有出色的效果。例如D7K的阻抗为25欧姆，很难控制，低频很容易轰头，但ORAVA耳放驱动D7K可以很好的控制住低频。又如AKG K701是一付众所周知很难推的低阻耳机，但ORAVA耳放推701表现出色，能充分表现出701的迷人之处。驱动比较出色的还有AKG中低阻耳机、铁三角全系列耳机、拜亚中低阻耳机、森海HD600、HD800等

IMG_9497.JPG (40.62 KB, 下载次数: 177)

作者: char_nt 时间: 2013-9-16 23:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 激光鼠 时间: 2013-9-17 08:17
校长幸苦了

作者: chrisalex 时间: 2013-9-17 08:42
很多朋友想看其內部照片，不過很遺憾由於市售時間太短，為數不多的用家，因擔心螺絲位置的貼紙撕掉後無法保修而不肯動刀，於是很少有朋友見過其內觀，但是，人都是有好奇心的，小張也一樣，不過除了好奇心之外，他還要金幣，於是在有人支付了2000個論壇金幣之後，他開始動起了螺絲刀。

在打開機器底部的四個內六角螺絲後，鼠放十八號機的內觀便展現在我們的面前，我先前已做好準備，裡面是空蕩蕩的，但實際上打開來之後還是讓我倒吸一口冷氣，這麼少的物料，難道真的能出LL之聲？難道真的敢要價近4000大圓？

請注意，激光鼠先生一直不是內部花花腸子的崇尚者。

IMG_9378.JPG (32.65 KB, 下载次数: 184)

作者: chrisalex 时间: 2013-9-17 08:44
ORAVA AMP01 參數介紹：

输入：一组RCA

输出：一个6.35立体声耳机插座

净重约1.45公斤，带包装重量约1.95公斤。

全球电压交流90V到240V 50/60Hz，走遍世界都不怕

纯甲类单端输出级

波段开关式音量电位器，小音量下不偏音

特别设计的保护电路，开关机无冲击，允许随意插拔耳机

-3dB频响：10Hz-120KHz

THD+N：0.035%@1KHz，谐波基本是二次，奇次几乎看不见

最大不失真输出功率：100mW@32欧，260mW@120欧，100mW@300欧

消耗功率：<10W

1308010714e2f67d7327483106[1].jpg (224.58 KB, 下载次数: 196)

作者: chrisalex 时间: 2013-9-17 08:52
友人带来一台我期待已久的晶體管耳放，也是這次測評的ORAVA耳放的強勁對手，超出其自身價位一倍不止的萬元級耳放放大器金波GA-09。這台耳放小張先前沒有機會近距離肉搏聆聽過，感謝機主的慷慨出借，其實當時我心里有些忐忑，這樣致命的對手，ORAVA会不会满地找呀呢？

金波GA-09是個鐵疙瘩，淨重足足有7公斤，是整個鋁錠挖空製成的機殼，友人頂著烈日從地鐵站步行15分鐘拎到我家，差點沒昏倒，我接過手一掂，乖乖，真的是太沉重的禮物了。

雖然不是今天的主角，但還是照例來看看GA-09的外觀。

DSC09309.JPG (80.63 KB, 下载次数: 125)

作者: lanclot 时间: 2013-9-17 08:56
追求鲜活了，不会太刺激吧？

作者: chrisalex 时间: 2013-9-17 11:59
从右至左，耳机端口搭配丰富，有平衡卡农的四眼口，以及雙三卡農口的單聲道接口，當然，我也試過單端的立體聲6.3接口，只需要插在其中一個就能享受立體聲的樂音。金屬切削的圓形音量旋扭，手感很好，最左邊是點陣式顯示屏與選擇按鈕，GA-09可以除了可以選擇平衡輸入與單端輸入外，還需要對輸出加以選擇。

DSC09310.JPG (78.06 KB, 下载次数: 125)

作者: chrisalex 时间: 2013-9-17 12:00
聲音如何呢？我們用SCD-1的平衡接口試聽GA-09，開聲各方面都沒有明顯的缺陷，屬於大輪廓大細節都交代良好的機種，給我一種平均與穩定的TONE調，以搭配HD650為例，全頻被壓制般地掌控著，低頻結實不鬆散，但高頻欠缺一些飄逸感（我覺得有HD650耳機本身的限制），有些刻意打壓的印象，為了提升平實耐聽性與真實感，我略微有一些些失望，因為對於耳機的聆聽而言，與音箱不同的，加多一些高頻的飄逸與色彩反而會覺得好聽。之後我們試驗了單端接法，其透明度與ORAVA相比我並未體會到明顯的優勢，但其優點是全力推開的飽滿度，音符被控制和駕馭的穩定度，另外，與我以前曾聆聽的下級機AMBER略有不同的，似乎在樂音的厚度上，GA-09也有些加強，當然沒有AMBER在旁A/B比較，不敢完全定論。

我們試驗了HD650，MD-1與D7000，我想說的是，那些上古時代出產的首先要滿足驅動功率的耳機（如HD650之類），也就是說在驅動力上不玩花樣，沒有什麼花俏的道道的耳機，在GA-09上無疑是如魚得水，而新時代設計製作的，在驅動方面重質多過重量的高階耳機，如D7000這樣的低阻，ORAVA則開始呈現出不同的個性優勢，如激光鼠先生所言，他希望他的耳放，能呈現出樂器間的強烈明暗對比和積極的樂器摩擦感。要做到這兩點，需要從兩方面入手，其一是寂靜漆黑的寧靜背景，其二是要在驅動力上施加魔法。施什麼魔法？我的理解是：不會過分強調驅動力，也不會驅動力不足，要恰到好處的合適驅動力展現。驅動力過大，使樂器鳴放過於有力，取消了陰影部，而驅動力過小，則好像什麼樂器都沒有吃飽飯，缺乏3D立體感。一個優秀的音響設計師，要能夠拿捏到什麼才是適中的驅動力，適中的驅動力才能區分樂音中強力和弱性的部分，而激光鼠先生就是在這樣實踐著。

GA-09和ORAVA一樣，發熱量很大，但GA-09是慢熱型選手，整塊鋁錠機殼的散熱性比激光鼠鋁合金板材拼合機箱相比，無疑散熱更為均勻與耐熱。GA-09溫度上來以後，也會感覺到明顯的熱量散發，而且熱起來後聲音變得純熟。另外我想多說一句，本機的平衡接駁勝過單端不少，雖然對HD650的驅動GA-09更為出色與全面，但在MD-1與D7000下兩機就各有特色了（尤其是D7000）。論厚度上GA-09佔一些優勢，飽滿度也值得一書，但ORAVA勝在極高的透明度與線條感，尤其是激光鼠先生崇尚的明暗對比及尾音的顫動感被很好地捕捉下來。

DSC09313.JPG (82.66 KB, 下载次数: 130)

作者: chrisalex 时间: 2013-9-17 12:02
在與GA-09進行小聚後，我還將葉立先生的舊作VAW 8PR耳放拿出來進行對談。

眾所周知，8PR驅動HD600/650演奏古典音樂是一把好手，我絕對可以把它歸類為一個蘿蔔一個坑的經典搭配，而ORAVA搭配HD650能不能出現撼動8PR地位的聲音呢？使用的唱片是《BELAFONTE AT CARNEGIE HALL》。。。。。。一個小時過去了，期間我切換了幾次8PR和ORAVA，首先明確回答剛才提出的問題，ORAVA並沒有表現出將8PR全面壓制的聲音特色——8PR與650非常合拍——而ORAVA則呈現出與8PR截然不同的聲音特質，是怎麼樣的質感呢？

對於HD650的驅動，ORAVA的音量旋扭要開得稍稍大一些了（相比8PR的九點左右，ORAVA要到差不多十點半），才能撐出足夠的空間迴響和補充細聲的微小細節。兩者的一耳朵聽感差異表現在氣氛的把握上：ORAVA是明快、簡潔，空氣純淨而透明，樂器和人聲就好像在你眼前，直接就能對話，整個聲場裡的音符直接而強調動靜黑白的狀態；8PR的上場，即使聲音未開大，也能讓你體會到黯淡的燈光和密實的包圍感，這是一種鬆軟有彈性的，空氣裡彌散著煙霧的藍調場所，透明度較ORAVA遜色，樂器和人聲的厚度及密度則有加強。ORAVA的形體線條感很好，這讓聽慣8PR的我有些意外的驚喜，因為一般線條好的要么太亮，要么太硬，ORAVA卻沒有，不會太亮或太硬，正好耐聽，卻又線條優美。

儘管我說其驅動HD650顯示出優美的線條，但很遺憾地，我覺得還是並無驚喜，如果是2選1，以ORAVA和8PR來確定HD650的搭配耳放的話，我還是會投票給8PR。如果說驅動HD650不夠對味的話，那接下來試驗的兩付耳機，就將在ORAVA上大放異彩了，它們是D7000和MD-1。我們將8PR換下來，接上玩家耳放先生的耳放作品LEGEND（傳奇/小甲），之前老鼠介紹過，ORAVA是甲類電源設計，所以在開機一小時後開始熱手，但這畢竟還沒有手掌的不舒服感，而LEGEND的體溫比前兩天上海的氣溫還要難頂。雖然左右側均有張牙舞爪的鋼甲散熱片，頂板上還有對流孔加強空氣交換，但熱量還是硬生生地超越即沒有外露式散熱片也沒有頂部開槽的ORAVA。

DSC09316.JPG (82.92 KB, 下载次数: 125)

作者: woodear 时间: 2013-9-17 12:38

在與GA-09進行小聚後，我還將葉立先生的舊作VAW 8PR耳放拿出來進行對談。

眾所周知，8PR驅動HD600/650演 ...
chrisalex 发表于 2013-9-17 12:02

校长您搞错了吧，orava是输出级单端纯甲，电源是开关的

作者: chrisalex 时间: 2013-9-17 13:22

校长您搞错了吧，orava是输出级单端纯甲，电源是开关的
woodear 发表于 2013-9-17 12:38

謝謝木耳先生指正，小張只說“甲類電源設計”的確不夠明確，已改為：ORAVA是開關電源，輸出級是單端甲類。

謝謝

DSC09307.JPG (138.97 KB, 下载次数: 139)

作者: chrisalex 时间: 2013-9-17 13:26
DIY者的對談，激光鼠先生×玩家耳放先生，ORAVA與LEGEND之間的選擇，我們選用RUDISTOR MD-1，試聽ROSSINI奏鳴曲小雙張，一開聲就給人不一樣的聲音感觸：

ORAVA細膩優雅、顆粒感小；LEGEND勢大力沉、飽滿激進。

ORAVA非常崇尚樂器表現的纖細感，也就是那種能夠體現樂器奏鳴時摩擦力與顫動感的力量，以及樂器間同時奏鳴時的相輔相成，對話的協調感。ORAVA是輕重緩急拿捏良好的氣氛營造者，也就是說ORAVA能夠在單把小提琴SOLO時充分釋放舞台，讓你聽到小提琴琴聲舒緩流淌直至溢滿整個舞台，也能夠在另一把小提琴、一把大提琴以及低音提琴合奏時聽到快速的節奏變化與立體的場面感，雖然在實打實地體現驅動力与密度，以及活躍度上，LEGEND要明顯更佔優勢，LEGEND就好像滾燙的烈火戰車，德制豹式中型坦克，快速地，飽滿地，沖向陣地，撕開了一道又一道敵方陣線，而且你能聽到強烈的質感，好像紅酒一樣噴灑出來，相比較有人評論的ORAVA是素質機的說法，我倒覺得可能LEGEND更偏向於顯示本身的肌肉與素質，不過有一點，可能讓人誤以為ORAVA的素質特性，那就是素質機一般透明度很高，而ORAVA就是這樣的機種，很多細節一覽無遺。

驅動天龍的D7000耳機又會如何呢？我們用一張人聲唱片來試聽，玫瑰仙子KARI BREMNES的《GATE VED GATE》，第一首就是德文版的“柏林戀人”。D7000明顯較MD-1所需要的驅動訴求小一些，就我的聽感而言，的確有一個蘿蔔一個坑的情況存在（即：馬匹和馬鞍的匹配性）。目前在我家試聽的三台耳機放大器，搭配三付耳機，我的確能分別選出最佳搭配：HD650與8PR最合拍，MD-1適合ORAVA，而D7000則與LEGEND匹配性最好。據激光鼠先生話ORAVA除了與他家的拜亞動力DT331最合拍之外（這裡插一句，我曾經聽過激光鼠那付DT331在ORAVA下的聲音，的確可以消除331上那種硬、薄、冷，因耳機檔次問題而帶來的聽感缺陷），還與AKG的K701之類耳機有最優配，很可惜小張身邊沒有AKG耳機無法試驗。

D7000在LEGEND上的優點有兩個，冷暖互補，大小適中。什麼是“冷暖互補”？D7000偏冷淡，LEGEND火熱；什麼是“大小適中”？就是低阻抗耳機最擔心的人聲血盆大口，樂器形體過大。在ORAVA上D7000呈現出透明細緻的音色（這也是大部分耳機插上ORAVA後的共同特點），人聲略微靠後，整體的音樂給人以輕鬆感，沒有過多的修飾和強硬所帶來的不穩定或粗俗惡聲，能夠保證長久聆聽而不會疲勞。

IMG_9490.JPG (67.62 KB, 下载次数: 148)

作者: chrisalex 时间: 2013-9-17 14:17
寫在最後，激光鼠先生的這台耳機放大器，其實很早就收到了，在初初開聲的那段日子裡，我一直寫不出東西來，因為我不理解為什麼激光鼠先生要將這樣一台做工簡單，內部看上去非常“沒有誠意”的作品定價4K大洋，同樣人家花4K大洋可以買到重型裝甲而且內部排列得趴趴滿的高級帶平衡DIY機種了。但激光鼠先生一直說“這是體現我對好聲音的理解的機器，請聽聽看，請搭配XX耳機試試看”，於是我就耐著性子，搭配不同的耳機試聽看看，以此來慢慢體會激光鼠先生對好聲的看法。

激光鼠先生一直以來要求音箱/耳機能夠釋放出真實的聲音，也就是說，他希望音響系統能重現出擁有良好質感，豐富感情的鮮活聲音，這種鮮活他的理解是體現在動靜對比，黑白對比上的。對比度是他一直掛在嘴邊的一個詞，我想在ORAVA身上，他一定灌輸了極大地對對比度的要求和考慮，我聽到的聲音也是在盡量安靜的空間裡，抽乾雜質而盡量體現樂器顫動的韻律美，就反映激光鼠先生的聽音理念這一點，ORAVA無疑做到了，但你是不是喜歡，就要請你實際聽一聽了，激光鼠先生笑著說：越有聽音經驗的老燒，越會認同ORAVA的聲音。

我個人對ORAVA的評價，這台耳放沒有什麼過分強調的聲音，是可以長時間聆聽且不會侵擾你耳朵和神經的機種，當然你也可以認為它是平淡無奇，缺少亮點。最珍貴的一點，我覺得是老鼠所強調的對比度，這種在黑暗中劃過一絲曙光，然後逐漸拉開來照亮更個空域的感覺，霎時又黯淡下來，沒有一個星星點點，這樣的聲音，也是讓我能長時間聆聽的真實感的保證。最後，關於價錢，我有小微詞，4K大洋不是小數目，如果能定價稍稍低一些，會更像本機的外觀一樣普羅大眾，簡潔至上。

謝謝

（完）

DSC09300.JPG (69.55 KB, 下载次数: 157)

作者: woodear 时间: 2013-9-17 15:21
本帖最后由 woodear 于 2013-9-17 15:24 编辑

听过几次鼠放，我也来插楼说说声音吧
鼠放最大的特点，个人认为，就是“没有特点”。没有特点这两个字似乎常被误解，某某某机器听感不好时，经常听到的辩解就是：这个耳放自身声音真实无音染，只是忠实反映前端。。其实听多了就知道，这类机器普遍是个“素质声”，所谓的“真实反映前端所以听感不好”的说法只是一个美丽的童话

鼠放的“没特点”，并不意味着这个机器就是个素质声。鼠放的声音属于一种既不素质机，也不味道机的，真真正正的没特点机器。各hifi要素虽然没有哪一项极为抢眼（很多人说透明度好，个人认为其实算不上特别突出的），但是做到了很好的全面性，声音能够自圆其说。

作者: spitz 时间: 2013-9-17 15:25
搭配很重要 ORAVA的透明度线条感确实很突出

作者: 激光鼠 时间: 2013-9-17 15:55
我注意到搭配不同前端，对鼠放的评价差异会很大，有人认为鼠放冷声，我问了前端是Benchmark DAC2HGC，有人认为鼠放是暖声，我问了前端是ECD-1。。。。。

作者: woodear 时间: 2013-9-17 17:21

我注意到搭配不同前端，对鼠放的评价差异会很大，有人认为鼠放冷声，我问了前端是Benchmark DAC2HGC，有人认 ...
激光鼠发表于 2013-9-17 15:55

有朋友认为我的口味偏小清新，也有人认为我口味比较重，综合来看，其实我挺正常人的

作者: 中国第一木耳 时间: 2013-9-18 21:10
鼠放和鼠磨3+鼠界面我有幸在无锡烧友会听了，当时激光鼠匆匆赶来摆场子

很霸气的在会场拿了一个hd800做配角
感觉还不错，属于那种耐听，不显山露水，推hd800气势上，纵向声场上还欠点

作者: kuma 时间: 2013-9-19 08:44
看完校长的美文，和木耳大哥的评论，上次去峨山路77号视听鼠放的感受我现在也可以理解了，到店试听的第一个耳房就是鼠放了，前端2000AE，曲目自带CD，布5，完整听了第一和第四乐章，耳机，店里的650，感受：很明显的左右声场一层层分离的很清晰（第一次对比K701与600时的感觉）高潮的部分声音略后缩（我觉得鼠放下650很收敛），本想一口气听完四个乐章，但时间关系还想试试其他的。另外，不知是不是坐火车累了，听得很安逸打瞌睡哈哈哈，对比度我说实在没体会得很明显，不过倒是觉得很有分离度（不过以以前制作游戏视频的经验，画面对比度做得好是很能吸引观众和体现作者审美观的，我很赞同）最后吐槽：那个音量旋钮真心很近很近••••••

作者: chrisalex 时间: 2015-7-7 22:35
兩年後，對於後續機種，超級鼠放的試聽：

《你更喜歡哪一個？》（第89集）—— ORAVA XTREME 激光鼠第二款耳機放大器最新版試聽

http://www.stereosound.com.cn/vi ... &extra=page%3D1

謝謝

欢迎光临立体声论坛 (https://stereosound.com.cn/)