立体声论坛

标题: 大家好，窝是菜鸟！LINN ADS1 HUGO TT 简谈！ [打印本页]

作者: 临海菜鸟 时间: 2016-7-7 15:14
标题: 大家好，窝是菜鸟！LINN ADS1 HUGO TT 简谈！
大家好！窝是临海菜鸟。
校长好！请加金币谢谢！美图奉上！

作者: 临海菜鸟 时间: 2016-7-7 15:19
本帖最后由临海菜鸟于 2016-7-9 09:54 编辑

感谢MTV 感谢CCTV....
错了错了。首先要感谢是本论坛的仙人兄和刘总带领菜鸟走上了PCHIFI之路！谢谢！仙人兄推荐的HUGO TT。热情的刘总给了小弟多年精心整理的资源。有了两位的支持小弟才能顺利的走上pc hifi之路

HUGO TT！多功能耳放解码一体机！做工还算精美有两个6.3 和一个3.5耳机口另外还内置超级电池从这样的配置来看走的就是方便携带和小资路线的机器并不以音质为主！

在刘总的指导下小弟以笔记本为转盘使用jriver 作为播放软件开始偶的Pchifi

耳机用的是Akg 65周年，声音应该就是现在大家所说的新名词“新英国声”耳机口出来的声音和Solo钻石相似！基本和浓郁醇厚没有关系了！
声音特点：精致细腻，透明有修养的声音表达可以把声音和外观联系在一起第一眼看到TT 确实被其外观毒到听声音亦如外观如此精致。菜鸟的大部分器材都是国产的或者复刻的唯独音源菜鸟是坚定的
外国月亮比较圆

  TT 耳机口实力不俗控制力非常不错高低阻都可以推推并无明显的问题。相对低阻中高阻我觉得更适合TT 。三频连接顺滑人声极具穿透力，我觉得这样的一体机已经非常够用，对于耳机玩家来说可以搭配2000左右的耳机已经完全够用！当然Tt也着实不便宜！其他品牌也有类似的一体机菜鸟认为一体机又成为了一个主流Hifi新消费产品以后会越来越多也越来越好！而类似Tt这样的贵价货胜在调音可以做到更流畅的音乐性更好的听感！但实际硬素质估计差不到2万！
  在耳机系统上菜鸟认为Tt是不错的有卖点有个性有品的声音。而在大箱子系统上呢？是驴是马来箱子上遛遛!
经过几次试听在大箱子上用笔记本当转盘（普通笔记本当转盘不行啊）  声音基本平衡精致的声音不过暴露出信息量不足声音不够饱满的缺点！喇叭单元越大这样的音源对比差别相当大！

作者: chrisalex 时间: 2016-7-7 17:22
如果要加金幣，你還得寫一點什麼。

謝謝

作者: 上海君子兰 时间: 2016-7-8 09:29
世界三大难题：解决欧洲的债务，收留非洲的难民，忽悠校长的金币。

作者: 临海菜鸟 时间: 2016-7-8 18:03
本帖最后由临海菜鸟于 2016-7-11 12:40 编辑

网播系统。LINN ADS1 另购入WRT1900AC路由器
原本在没有1900AC加入的时候菜鸟使用台式电脑当转盘在自文兄的指点下更换1900AC 声音变化非常大更凝聚更圆润！
PCHIFI 要折腾的是电脑网播要折腾的是NAS和路由器！如果硬要说那个平台更好我觉得是网播。 PCHIFI的专机电脑比较难折腾。类似声韵小白羊不知道是否可以解决PCHIFI转盘的问题？
？

作者: 临海菜鸟 时间: 2016-7-9 10:41
本帖最后由临海菜鸟于 2016-7-11 12:40 编辑

LINN的音源褒贬不一，菜鸟有两台LINN的网播入门的SENAKS DS和中端的ADS1。
菜鸟还是第一次佩服播放数字文件的机器有这样的机器为什么呢？

作者: zqaaqp 时间: 2016-7-9 21:27
只是想消灭回复

作者: abusimple 时间: 2016-7-9 22:23
有没有赢过cd机？？？

作者: 沈阳姜兵 时间: 2016-7-9 22:39

有没有赢过cd机？？？
abusimple 发表于 2016-7-9 22:23

同问

作者: qyy 时间: 2016-7-10 05:18
看看结果。

作者: chrisalex 时间: 2016-7-10 16:28
臨海兄最近升級頻繁，不單單見到了HUGO TT，還有ADS1，恭喜恭喜。

另外照片拍攝也相當精彩，不知道是什麼高級機種才能帶來如此身臨其境的影像效果？

謝謝

作者: 高木 时间: 2016-7-10 18:36
估计赢CD机没戏。

作者: DXDXDXLM 时间: 2016-7-10 19:11
看下结果

作者: loocky67 时间: 2016-7-10 22:50
看看结果。

作者: waiwai8422 时间: 2016-7-10 23:40
消灭回复~~~个人认为网播暂时超不过5K价位的CD机（例如傲立8200），但可比肩3K价位CD机（例如马兰士cd6005）

作者: 沈阳姜兵 时间: 2016-7-11 00:00

消灭回复~~~个人认为网播暂时超不过5K价位的CD机（例如傲立8200），但可比肩3K价位CD机（例如马兰士cd6005） ...
waiwai8422 发表于 2016-7-10 23:40

作者: 牧童笛声 时间: 2016-7-11 00:53
支持一个

作者: jacjiang 时间: 2016-7-11 07:19
好吧，你赢了

作者: fashaozx 时间: 2016-7-11 08:17
看看隐藏内容

作者: zzz 时间: 2016-7-11 08:39
看看~~~~~~！

作者: monet0914 时间: 2016-7-11 09:23
看看~~~~~~！

作者: 临海菜鸟 时间: 2016-7-11 10:11
本帖最后由临海菜鸟于 2016-7-11 13:47 编辑

多谢各位支持！LINN的在声音上的调音设计值得国内各位厂家学习。
说穿了其实很简单 LINN故意把声音的线条做粗了（并不是说声音变粗，而是指声音的线条稍微对比CD粗了一点，显而易见声音数码味变少同时声场更规整）另外声音调音很讨巧有一种华丽的光泽存在声音里面。听人声小弦乐都可以用毒来形容尤其是女声！
缺点：LINN的声音设计故意把声音调教的华丽线条大初听尤其是人声弦乐是比SX1要好听，但是这种好听不是实打实的好听而是有点华而不实的成分在里面！信息量还是比不了CD 没有CD那种结实。如果用大点的编制去听很容易就区别开了
当然linn机器等级越往上声音越凝聚也更HIFI 而KDS的内部明显要比下级机种的机器更加养眼！

作者: tomridaul 时间: 2016-7-11 10:24
看看菜鸟兄大作

作者: jacky盖世 时间: 2016-7-11 10:51
来看看结果怎样

作者: 风雨时若 时间: 2016-7-11 11:38
“而KDS的内部明显要比下级机种的机器更加养眼！”
机子内部养眼与声音有关吗？

作者: 临海菜鸟 时间: 2016-7-11 12:14
标题: 好
本帖最后由临海菜鸟于 2016-7-11 12:34 编辑

单看内部也能大致看出LINN机器的等级了，另外也有个残酷的事实！

三台机器价格在1万 3.5万 7万左右！哈哈真正的以声论价的坑爹货啊！两张主板几个电容几个芯片卖 5-6万！

作者: 临海菜鸟 时间: 2016-7-11 12:39
回复 11# chrisalex

校长好！
菜鸟立正，都说您是守财奴！我一直都是不相信的谢谢您没有辜负我对您的信任！相机从您上次来我一直没有换过索尼A6000!估计是我的技术好了!

作者: 临海菜鸟 时间: 2016-7-11 12:55
本帖最后由临海菜鸟于 2016-7-11 13:11 编辑

作者: shenshenhua 时间: 2016-7-11 19:43
消灭回复！！！

作者: liuyindong2007 时间: 2016-7-11 21:06
回复即可见

作者: scofildshin 时间: 2016-7-11 21:31
赢denon sx1 ，我是不信的。 sx－1 素质太高了。高过头了－－

作者: Phase 时间: 2016-7-11 21:39
看看结果~~

作者: luckyjamesriver 时间: 2016-7-11 22:20
本帖最后由 luckyjamesriver 于 2016-7-11 22:25 编辑

回复 6# 临海菜鸟

恭喜啊，楼主现在是HIFI界著名菜鸟了！
在隔壁论坛里，也有人认为TT不比小HUGO强太多。不知道是不是这样。

作者: 临海菜鸟 时间: 2016-7-12 08:10
Hifi界的著名菜鸟

那还是菜鸟时刻提醒着我要接受新事物和虚心求教！

作者: 临海菜鸟 时间: 2016-7-12 08:28
继续延伸：欧洲机器为什么那么贵？Hugo加几节电池加点电容价格就翻好几倍！你说他不坑爹？很多外国器材其实很坑爹稍微改动下就价格翻倍！
胜就胜在其设计师有音乐涵养胜就胜在最最基础也是国人怎么都做不好的地方.
柔顺平衡流畅的声底！不冲不硬不刻意强调素质！
就拿Sx1来说严格来说其声底还是不够自然偏硬调用来听古典可以被其过硬的素质吸引听人声就难免差强人意喽！当然也可以另说这个3万左右的音源 Sx1质量好素质过硬本人觉得可以列入值得推荐的行列！

作者: ragers 时间: 2016-7-12 08:53
菜鸟的sx1啥渠道的？100v现在接什么电处?秋天有空来听听。

作者: 临海菜鸟 时间: 2016-7-12 08:56
回复 36# ragers

群里Sco兄代购的！欢迎兄来玩！用丽特P100 因为忙基本放在哪里吃灰！

作者: ragers 时间: 2016-7-12 09:10
是好机器，一直口水想搞一台！

作者: 临海菜鸟 时间: 2016-7-12 09:13
回复 38# ragers

有必要？兄签名里面的机器都好于Sx1啊

作者: 人间蒸发 时间: 2016-7-12 09:19
一句话，折腾pcfi费神

作者: iverson 时间: 2016-7-12 10:37
看看结果。

作者: 流氓才子 时间: 2016-7-12 11:03
LINN 太漂亮了

作者: baoyun0703 时间: 2016-7-12 13:30
看看结果。

作者: ragers 时间: 2016-7-12 16:35
回复 39# 临海菜鸟

sx1当初的卖价比金嗓子dp500高，级别也高，问题是从来没进过国内，所以找不到一台220伏的，接电处还是自费武功不少的。天龙也是做cd的大厂了，旗舰不会差的。

作者: 临海菜鸟 时间: 2016-7-14 19:14
本帖最后由临海菜鸟于 2016-7-14 19:18 编辑

Hifi这玩意很矛盾的：菜鸟提几点看法大家看对不对！
器材越高班对周边要求越高就拿音源来说Linn Ads1上去蛮好听的！（人声小编制爵士）
Sx1上去信息量变大声音更凝聚但是不会让你觉得好听反而有点烦躁了！
撇开Linn特殊的音色不说很重要的一点是 Sx1对周边更加敏感尤其是房间！菜鸟再不同场合对比过
不同素质的箱子或者音源功放！无不显示出本来一套是蛮好听的换上更高一级的箱子反而不好听了.
变得刺耳不够柔顺！
盲目选择高一级的设备往往得不偿失！所以不管Linn Ads1 也好 Sx1也好只有适不适合你还真说不好那个
绝对的好！平衡柔顺不干不硬的声底才是基础不然其他的都是神马浮云！

作者: zieo 时间: 2016-7-16 16:34
回复 6# 临海菜鸟

谢谢，看看

作者: hifidreamer 时间: 2016-7-19 10:11
能否将ads与mbox对比一下？

作者: 临海菜鸟 时间: 2016-7-19 13:13
回复 47# hifidreamer

我就说我听过的MBOX。MBOX其实有很多版本，声音比较前凸抓耳初听比较惊艳只在表面功夫如果严格要求我觉得是不太平衡的。而我之前使用的那台遥控器电池很快就没有了做工比较山寨
而且播放有些DSD文件爆音卡死！实在不是ADS1的对手

作者: mpwxw 时间: 2018-5-5 16:11
看看，最近对数播感兴趣

作者: moses2k 时间: 2018-5-7 23:54
看看ADS1

作者: 840138614 时间: 2018-5-11 22:33
看来要看看隐藏了。

作者: 闪光的哈萨维 时间: 2018-5-11 23:14
看看结果！

作者: DDBD 时间: 2018-5-15 02:22
看看隐藏的东东

作者: DDBD 时间: 2018-5-15 03:10
请教楼主
ADS貌似自带解码？楼主听箱子系统的时候ADS后端是直接接功放还是接TT之后再接功放？谢谢！

作者: hifi8studio 时间: 2018-7-24 16:39
看一下结果

欢迎光临立体声论坛 (https://stereosound.com.cn/)