立体声论坛

标题: 你更喜歡哪一個？（109）—— 歐博CONSONANCE LINEAR 5電子管耳機放大器 [打印本页]

作者: chrisalex 时间: 2017-8-13 21:52
标题: 你更喜歡哪一個？（109）—— 歐博CONSONANCE LINEAR 5電子管耳機放大器
大家好，窩是小張！

歐博推出的耳放，我是聽過的，不過是元祖級的第一代CYBER 20，我還記得當時小白先生也用過這款耳放，在當年這款電源分體，木質外殼的耳放在設計上算很有新意的，而且在驅動高阻耳機如HD580上可圈可點，主要是膽味濃郁，所以獲得不少追捧者。後來就沒有見到歐博再推出耳放作品，終於在去年，歐博推出了一台名為LINEAR 5的電子管設計，分體電源耳機放大器，很遺憾我沒有第一時間聽到其開聲，我對它的了解只停留在論壇網友“一頁書”先生的日記聽感上：http://www.stereosound.com.cn/viewthread.php?tid=7061&extra=&highlight=linear%2B&page=1，這篇聽感，描寫了耳放到來六天五夜的聲音變化，作者非常仔細地描述了每一天聲音的變化，值得拜讀。

賽耳之聲寄來了這台售價13,800元的國產耳放，但收到時是兩個箱子，大的是放置主機與分體電源（合計14KG），另一個小箱則是額外選配的升級管，我後來向賽耳之聲的高總確認，如果搭配這套升級管，價格將在兩萬大元左右。

DSC07891.JPG (676.27 KB, 下载次数: 424)

DSC07897.JPG (645.69 KB, 下载次数: 424)

作者: chrisalex 时间: 2017-8-13 22:47

DSC07898.JPG (532.08 KB, 下载次数: 347)

DSC07900.JPG (587.87 KB, 下载次数: 359)

作者: chrisalex 时间: 2017-8-13 23:02
前面板的設計簡單明了，左右旋扭為輸入選擇和音量（其音量並非步進式），中間的是單端與平衡輸出口，還有兩個撥段開關，可以選擇阻抗及輸出。鏈接主機與電源部分的，就是這條蟒蛇型的電源線，非常粗壯的16針接口，而且還有金屬防塵帽設計，我在親自使用後提出了或許可以小型化以及手感進一步順滑的建議，目前的接插鎖緊完全沒有問題。不過我在使用信號線時卻略有一些不便，圖片上你能看得出來單端RCA座上下距離較小嗎？實際使用中出現了不夠方便的情況，尤其是當我使用LESSLOSS CABLE的信號線時，它搭載的是美國XHADOW的鍍銀頭，體積相對比較大，插拔的時候需要用力，太小的間歇使用起來就會很不方便，希望能夠從垂直改為斜向排列，這樣便能錯開上下位置。

DSC07906.JPG (544.45 KB, 下载次数: 346)

DSC07903.JPG (519 KB, 下载次数: 355)

作者: chrisalex 时间: 2017-8-13 23:04
今天的試聽系統是SONY SCD-1作轉盤+APOGEE ROSETTA 200作解碼+耳放+SENNHEISER HD650，在耳放部分，使用CONSONANCE LINEAR 5或ORAVA 超鼠改兩台對比，首先我們使用跟機的曙光原管試聽。對比試聽的機種是ORAVA的超鼠改，這是超鼠最新的進化型，聲音與前作變化之大讓我只能用超鼠改來形容，關於此機與前作的聲音區別，大家可以看這裡：http://www.stereosound.com.cn/viewthread.php?tid=5938&extra=page%3D1&page=33

簡單來說，超鼠改給我的感受是，發熱量比之前的超鼠要大，音樂耐聽性與前作不可同日而語，幾乎像換了個耳放，以前強調高透明度高對比度，冷峻而寬大的音場，完全不是現在本機的追求了。

DSC07902.JPG (472.09 KB, 下载次数: 342)

DSC07909.JPG (538.86 KB, 下载次数: 354)

作者: chrisalex 时间: 2017-8-13 23:25
《CAFE BRAZIL》是最近愛聽，輕易搖動身軀的欣賞的優秀音樂作品。超鼠改的聲音能夠很好地詮釋場景，聲音奔放厚質，吉他的勾弦與撥弦有著重量感和光澤度，適度的重量感與形體感讓人感到樂器的存在，拉近了聽眾的距離。TRACK 9中的黑管和曼陀林，營造的神秘感在以前是有著陰森的冷氣範兒的，現在則顯得溫暖大氣很多，是陽光熱力的類型，彈性十足。LINEAR 5的優勢在於電子管機對弦樂器群展現的豐富泛音與中頻鼻音的加重，聽上去的確更為好聽與音色飽滿了，撥弦像真的從耳機裡跳出來一樣逼真，人聲口型稍稍有些大。不過，我逐漸發覺了其缺點，速度感和形體的勾勒上出現短板，場面感做的也算不錯，可以模擬出立體感，不過在樂器數量豐富化後，容易形成雜亂而不清晰的局面，低頻的控制力略欠，當然也無法做到鬆弛。

DSC07924.JPG (486.22 KB, 下载次数: 364)

作者: 激光鼠 时间: 2017-8-14 08:43
五千块与换管近两万块的对比。。。。。。无论对哪家都是不合适的

作者: chrisalex 时间: 2017-8-14 14:15
《TOP GUN》是1986年美國影片《壯志凌雲》的電影原聲CD，其中的主題曲《TAKE MY BREATH AWAY》是非常好聽的作品，首先了解這首歌曲的背景，講述的是為航空母艦提供艦載機飛行員的全美頂尖飛行學校的故事，然後再來欣賞音樂：超鼠改屬於部隊感的乾淨有力，程式化而緊張起來，軍隊般的鼓點低頻緊繃；L5的鳴放則是另一種感受，寬鬆的樂器質感，人聲與樂器所形成的三維空間感，以及音樂的軟調性——不是所有音符都展現出強而有力。

DSC07919.JPG (618.53 KB, 下载次数: 353)

DSC07923.JPG (562.54 KB, 下载次数: 354)

作者: chrisalex 时间: 2017-8-14 16:51
鋼琴曲試試看，MAURIZIO POLLINI先生演奏CHOPIN：POLONAISES，超鼠改在此役得分頗高，毫不鬆懈的彈奏，將鋼琴的最強音毫無隱諱地盡情擊發，大音量施壓下，連貫的低頻域如暴風驟雨般擊打而出。L5此役呈現出速度稍慢，低頻域不夠堅實的傾向，一種按鍵模糊的不確定性，缺少足夠的抓地力，但也並非沒有優勢，鋼琴琴鍵的寬頻性，以及細節交代更為仔細和放大，都能被重現出來。

DSC07937.JPG (546.72 KB, 下载次数: 347)

DSC07938.JPG (568.73 KB, 下载次数: 351)

作者: chrisalex 时间: 2017-8-14 17:35
對於原管的試聽，基本已經進行完畢，兩者的聲音已有所了解。次日的試聽，我開始換管，將天津FULL MUSIC全真公司製作的升級管2A3和274B，以及另一隻德律風跟12AU7管拿出來，更換下曙光製作2A3，RCA的5U4G，以及國產5814，換管過程中也心中暗暗叫好，因為升級管的製作精良，比原配管在製作等級上要考究很多，光看金腳就知道。誰知換管後產生了一個新問題，輸出2A3管的超長尺寸更上一層樓，原配的保護罩無法蓋上了，超出了高度，於是本機只能裸奔工作了但從視覺觀感上來說，整體的確厚實很多。

換管後的L5耳放，聲音的確脫胎換骨，達到令人驚訝的程度。

DSC07912.JPG (641.26 KB, 下载次数: 353)

DSC07914.JPG (660.33 KB, 下载次数: 362)

作者: chrisalex 时间: 2017-8-14 17:36
重新聆聽《CAFE BRAZIL》，L5表現出全頻優異的平衡感和控制力，不像是單純有膽味而強調中頻質感的寬厚，倒頭來卻失去靈活感，TRACK 9的靈動感很飽滿地展現出來，音像變得立體，樂器質感生動，另外需要說明的是，低頻，開始變得有彈性和實在感，雖然不像剛才聽到得量感這麼多，卻相當清晰且有速度感，連帶著中頻段的多汁和高頻的空氣感，非常自然的流露。這是耐聽的聲音，好像整個音像經過了篩粒子機的提純，把骨架也立了起來，與原配管相比，我覺得升級管不是NICE TO HAVE，而是MUST TO HAVE！

ORAVA超鼠改的速度感比換管後的L5要快，但吉他的泛音體現較L5略遜一籌，打個比方，L5像水蜜桃而超鼠改像油桃，在清晰度上，超鼠改依然有看點，在樂器的形態上也很不錯，但在好聽的細節力、在樂器的質感表現、在跟隨著演奏家一起搖擺的投入感方面，與L5有差距。

DSC07917.JPG (648.54 KB, 下载次数: 359)

DSC07940.JPG (661.22 KB, 下载次数: 355)

作者: 中国第一木耳 时间: 2017-8-14 19:31
蛋鸡换管如换机。所以很多昂贵的古董管还有大把烧友趋之若鹜

作者: 快乐小猪 时间: 2017-8-14 22:20
我觉得超鼠的音质，已经相当出色了。

作者: chrisalex 时间: 2017-8-15 10:27
再聽一張《高保真音響》7月刊送贈的《海頓弦樂四重奏》試音碟，L5的音像距離會稍稍前凸，超鼠改則會相對後撤一些。重點來了：超鼠改在左右兩側的橫向音場的延展上做得很好，而L5則恰恰相反在縱向音場的展開上獲取高分，這是兩者很大的個性特點！超鼠改不缺摩擦感，它所缺乏的弦樂器的光澤度，在L5上輕易獲取，以及小提琴鳴放時的飄逸泛音，在L5上聽來就很逼真，超鼠則稍顯不自然，L5還有一個點需要說明，就是噪音與干擾的問題，我在每次插入耳機插頭時就會感覺到耳機裡傳來的麥克風效應，甚至用手敲擊機殼或直接彈左右兩隻2A3時，都會收錄到耳機振膜裡，這讓我感覺不太妙，老葉卻說這是使用2A3直熱管必須接受的妥協，雖然音樂響起時所獲得音樂質感是別緻的，但一定會影響到（儘管人耳不一定聽得到）頻響的發揮。另外，與我所聽過的頂級耳機放大器相比，不管是電子管的還是晶體管的，在全頻段的提純，聲音的瞬態變化，低頻的有效控制力、刻畫的安定感等方面，還有一些差距可以提高之處，如何提高四平八穩的平衡耐聽度，高頻細膩度上的持續打磨，或許可以在LINEAR X上獲得吧。

DSC07943.JPG (574.57 KB, 下载次数: 224)

DSC07944.JPG (563.91 KB, 下载次数: 232)

作者: spitz 时间: 2017-8-15 10:54
很久没玩鼠大的东西了可否申请试听超超鼠耳放？

作者: 激光鼠 时间: 2017-8-15 17:39
回复 14# spitz

到QQ上把你地址PM给我，下周发给你

作者: chrisalex 时间: 2017-8-15 21:17
得到激爺贊助的新式武器送到了，萬元級高檔耳機登場——SENNHEISER HD800與HIFIMAN HE1000型，在此表示感謝。這次深入挖掘L5實力的行為，得到了設計師本人的認可，因為這兩副我即將使用的耳機恰恰是最終調音階段的主力監聽參考耳機，其中HE1000更是設計師本人認為絕配，水平最高的的耳機之一。在HD800與HEK之間，我卻更鍾愛HD800的表現形式，以前是這樣覺得，這次聆聽確認了之前的聽感，堅定了這樣的看法，每個人的耳朵聽感不同，很可能您覺得HEK更好聲，我為什麼覺得HD800更適合我呢？簡單來說，它更像一副耳機。HD800能呈現出全景與空間定位，這是作為參考耳機必備的，不能只有微觀上的強烈質感與放大了的形體。

三付耳機裡最吃功率的，一定是平板式的HEK，聲音表現也最為開闊與透明，不過在單端輸入單端輸出接駁下，HEK的聲音我覺得還不夠優秀，只有在平衡端口才有明顯起色。我選擇了單端輸入與平衡輸入的的對比測試，結果XLR平衡端輸入要爽力飽滿很多很多，聽過之後我絕對推薦平衡入平衡出的試聽接線，驚訝平衡變化之大的我也查了數據，原來本機在平衡輸入端搭載了瑞典LUNDAHL的1:1變壓牛，成為重大亮點。

DSC07946.JPG (559.56 KB, 下载次数: 231)

DSC07947.JPG (621.83 KB, 下载次数: 247)

作者: chrisalex 时间: 2017-8-15 22:07
但考慮到超鼠改只有單端輸入，我們還是用單端接法來聆聽，不知道是否是單端口的原罪，我沒有聽到撥開雲霧見天日的頓悟，沒有那種堅實鳴放的寬鬆感，換到超鼠改卻在低頻的結實感上令人印象深刻，雖然中高頻的細節與表現力遜色於L5，但整體的平實與密度令人非常滿意，儘管在這個價位不能苛求面面俱到，但依舊不妨礙安心聆聽。換到HD800後，這種層次感與推動力開始呈現，相比剛剛推動HEK要輕鬆很多，我還是喜歡這種被餵飽的聲音。

《KENNY G BREATHLESS》美國頭版，兩台耳放驅動HD800，明顯比驅動HEK更為得心應手，聲音狀態也會踏實而有實在感。不管是超鼠改石機，還是L5膽機，都能夠較好地呈現出中高頻的空氣感和整體規模感。超鼠改的退後一步的包圍式聲場，橫向打開後，以平實的質感打動著我，少加味精的方式相比之前一版的超鼠更為打動我，這次的超鼠改增加了人情味的成分，人聲的厚度更醇厚，降低了冷冰冰的線條感和空氣感，提升了樂器的溫度和圓潤感，再看L5耳放，同樣演繹KENNY G X AARON NEVILLE的名曲《EVEN MY HEART WOULD BREAK》，色士風的真實感及部分音符的軟調吹奏，比起超鼠改處理得更為高明些，L5的低頻有著躍動感，超鼠的清透卻不夠鬆弛，而L5在透明度上輸半籌，但在鬆馳度與彌散感上能LL一個台階，也更為好聽，的確，這台廠牌兩萬大元的耳放，相比ORAVA超鼠改五千元不到的價格，在價格上形成了壓倒性優勢。

DSC07949.JPG (451.31 KB, 下载次数: 242)

DSC07954.JPG (646.35 KB, 下载次数: 239)

作者: chrisalex 时间: 2017-8-15 22:10
我不知道有沒有提過，如果有的話，麻煩請忍受我再提一遍，RCA插座的插拔用起來不夠順滑，以及空間間隔太小，都讓手指粗大的我覺得難辦。

寫在最後，使用電源變壓器分體設計，膽整流直熱式2A3三極管搭載的LINEAR 5耳機放大器，在中高頻細節和泛音質感上優勢很大，如果說L5還有什麼地方可以提升，我期待在更為進階的三萬元級LINEAR X上聽到的是：1. 動態擺幅更大，速度更為快速，現在略有些拖泥帶水；2. 低頻更為清晰，更有抓地力的表現形式，現在略偏肥腫，控制力還不夠強悍；3. 染色更少，全頻更為提純，清晰化及精細化的聲音；4. 噪音信噪比的改善。請注意，這是在更換全真FULL MUSIC及TELEFUKEN電子管後的聽感，價格上已經到兩萬檔次，如果使用原配管，那麼在耐聽度和通透性上，依然還有長足的進步才行。

DSC07955.JPG (581.45 KB, 下载次数: 236)

DSC07960.JPG (474.34 KB, 下载次数: 235)

作者: chrisalex 时间: 2017-8-15 22:37
這就是小張對CONSONANCE LINEAR 5耳放進行的簡單試聽，我一聽還不作數，怕聽錯，所以邀請了另外一位友人單獨試聽後給予匯報，他是否會在論壇發言，就看他試聽的結果了。

最後，感謝出借耳放的背景賽耳之聲，也感謝提供對比機及耳機的激光鼠先生。

謝謝（完）

DSC07962.JPG (539.49 KB, 下载次数: 235)

DSC07964.JPG (472.51 KB, 下载次数: 232)

作者: Enlighten 时间: 2017-8-15 23:41
为啥总感觉国产的胆机做工不够精致呢？

作者: dinupeng 时间: 2017-8-16 09:21
回复 19# chrisalex

多谢对比评测。2万大元的耳放应该比较全面，而不是还有大的缺陷了。而且耳放体积过大不太方便。对比之下5千的超鼠要性价比高得多。

作者: spitz 时间: 2017-8-16 10:36
在聚会上听过L5，感觉这耳放还是有明显老派胆机调音倾向而VIVA就没这感觉

作者: chestnuts 时间: 2017-8-16 23:46
目测升级管套装中对声音提升起决定性作用的应该是德根坑屏ECC82

作者: chrisalex 时间: 2017-8-17 08:12

在聚会上听过L5，感觉这耳放还是有明显老派胆机调音倾向而VIVA就没这感觉
spitz 发表于 2017-8-16 10:36

如果說LINEAR 5的對標機型是AUDIO VALVE RKV系列機型，那麼，最新即將出品的旗艦機LINEAR X（暫名），根據設計師的說法，就是以VIVA為聲音目標而誕生的，我也很期待期待兩者的對談。

謝謝

作者: chrisalex 时间: 2017-8-17 08:13

目测升级管套装中对声音提升起决定性作用的应该是德根坑屏ECC82
chestnuts 发表于 2017-8-16 23:46

它的確起了很大作用，整流管也有不小助力，謝謝

作者: 中国第一木耳 时间: 2017-8-17 09:41
超鼠改的描述让我又怀念拥有超鼠的日子了，期待听到。

作者: chestnuts 时间: 2017-8-17 11:01

它的確起了很大作用，整流管也有不小助力，謝謝
chrisalex 发表于 2017-8-17 08:13

校长当时应该向许仙借来一对40年代RCA单屏2A3 和马可尼黑霉屏勺子环5U4G再加1只德根ECC802S，武装到牙齿来试试

作者: sfc1985221 时间: 2017-8-27 12:32
期待校长可以把LINEAR5跟原创的OPA-2A来做对比，这2台都是用2A3管的，看起来旗鼓相当。。。

作者: 一页书 时间: 2017-9-2 17:02

目测升级管套装中对声音提升起决定性作用的应该是德根坑屏ECC82
chestnuts 发表于 2017-8-16 23:46

作者: chrisalex 时间: 2017-9-4 09:52

期待校长可以把LINEAR5跟原创的OPA-2A来做对比，这2台都是用2A3管的，看起来旗鼓相当。。。
sfc1985221 发表于 2017-8-27 12:32

這台原創的OPA-2A電子管耳放，外觀造型頗有現代感，還可以直接驅動靈敏度較高的書架箱，而且有趣的是，使用的電子管與LINEAR 5類似，有機會會留意比比看。

謝謝

作者: chrisalex 时间: 2017-9-22 21:21
一位友人也参与试听了欧博两分体电子管耳放LINEAR 15，他上网不便由小张代为转发其听感：

有幸聆听到这台国产高级耳放作品，写下一些听音感受与大家分享，外观和包装可以去看校长的帖子，我这里不再描述了。以下都是大白话，相信不难理解。试听器材：索尼SCD-1唱机+欧博耳放LINEAR 15+森海HD650耳机，线材是普通的。个人风格不喜欢用线去弥补一些器材的不足。索尼SCD-1解析力较高但不死板，HD650的风格这个大家都了解的。

首先使用是原配电子管。预热半个小时后放一首穆特的小提琴，《Zigeunerweisen, Op.20》。。。我十分诧异，整体声音不够舒展，有明显压缩，像浓缩的牛奶，精华包裹在里面，释放不出来。检查接线无错误后，换碟----《Mozart: Rondo in A minor, K.511》钢琴曲，嗯，钢琴有点力度，毕竟钢琴也是打击乐器，速度和轮廓有点对头，但是，解析力还是比较混沌。继续换碟----蔡琴的小夜曲：中频饱满，低频也有，就是高频欠缺。不对呀，我对欧博也了解过，市场反应是不错的，口碑还很好。欧博做这款机器也不应该这样的。难道设计师没有用HD650试听，毕竟HD650的听众也不少。此款也许是不适合650还是。。。。。。？自己有点疑惑，于是出去抽根烟休息一会。偶然发现包装里的两个小盒子，自己就没打开过。拆开才发现，金光闪闪：

DSC07817.JPG (264.54 KB, 下载次数: 290)

DSC07807.JPG (244.03 KB, 下载次数: 287)

DSC07813.JPG (293.13 KB, 下载次数: 274)

作者: chrisalex 时间: 2017-9-22 22:38
哈，原来这里还有一套2A3Q和整流管，全部换上开机再预热半个小时。同样的试听步骤，却是完全不同的效果，戴上耳机即刻明白这是两个世界。

小提琴开始变得有厚度且有泛音和光泽，大场面交响乐的解析力，高频延伸出色，中低频丰满有张力，大场面能很好的表现出来，完全不是一团团地出来。最重要的变化是密度感与耐听性，现在听半小时都毫无压力，换套管会有这样大的变化？真的像大家说的换管如换机？还是厂家是按2A3Q参数来设计和调试呢？本来准备打开机器看看内部电路有什么乾坤，但未经厂家允许，还是别这么做了。印象当中这两套管子价格相差比较大，但差距这么明显的确会建议用家更换胆管。

以上是欧博推HD650的个人感受，不代表其他耳机的表现以及其他朋友的听感。谢谢欧博厂家的信任，实事求是，斗胆写下以上听感，如有不妥请见谅。

DSC07802.JPG (259.75 KB, 下载次数: 279)

DSC07809.JPG (247.64 KB, 下载次数: 280)

作者: 一页书 时间: 2017-9-23 10:06
上面那位朋友热机半小时就开始听，有点急了。

这台耳放，无论是原管还是升级管，热机24小时后，声音会开始步入佳境

欢迎光临立体声论坛 (https://stereosound.com.cn/)