立体声论坛

标题: 看了之後兩個字（第二十三集）---- 關特！叫所有前級統統關特！ [打印本页]

作者: chrisalex 时间: 2012-2-12 08:54
标题: 看了之後兩個字（第二十三集）---- 關特！叫所有前級統統關特！
聆聽到MARK的最頂班參考前級，作品32號，聽了之後兩個字：

關特！

IMG_8643.JPG (166.44 KB, 下载次数: 382)

作者: 高木 时间: 2012-2-12 09:31
这个猛啊! 要顶!

作者: chrisalex 时间: 2012-2-12 09:43
關於這個前級，《現代音響技術》曾經在介紹MARK歷史產品時提到過，請看小豬的分享：

值得一提的是，NO32已經代表了廠家的最高峰，廠家沒有像30號和31號作品進行升級，NO32從生產到停產從來沒有過升級動作。而二手價格，即使在現今，也一直在8萬多居高不下。

謝謝。

作者: 沉迷 时间: 2012-2-12 11:14
前排学习ing ！
顶Mark 32牛X前级

作者: chrisalex 时间: 2012-2-17 13:03
這台32前級，是MARKLEVINSON 兩位數3字頭參考器材裡，最晚推出的作品，當年有31（參考轉盤），30（參考解碼），33（參考後記），數字上就差32，而組成一套器材還需要前級與喇叭，ML未做過喇叭，所以人們就認為32這個數字是專為參考前級留下的，結果也是這樣，MARK用家經歷了漫長的等待，終於等到了32參考前級的發售，而當年的價錢，是15,995美金。

很多人聆聽NO32，都會覺得其特別安靜，好像石牛入海，這首先要歸功於其不同一般的分體設計，初次看到NO32，你會被其外觀所欺騙，認為有旋扭的是放大部分，下面白臉的是分體電源部分，實際不然，MARK的全新分體設計是，有旋扭的是電源部分和所有控制線路，裝在鋁板車削而成的機箱內，另一個機箱採用鑄鋁定型，裡面是全平衡放大電路，將放大部分完全獨立，不受任何其他線路的干擾，這是當年MARK的新手法。

MLNo32ControlFront.jpg (40.03 KB, 下载次数: 276)

MLNo32PreampFront.jpg (34.89 KB, 下载次数: 282)

作者: m4a1m203 时间: 2012-2-17 13:09
LL厄。。。。

作者: chrisalex 时间: 2012-2-17 13:20
從背後的端子可以看到，NO.32的供電仍是左右聲道獨立供電，非常徹底。輸入訊源有8組，平衡3組，單端5組，輸出有4組，平衡和單端各兩組。值得一提的是還有選配件，MM/MC唱放模塊，這個模組的輸入還可以指定RCA或者XLR端子，圖片上的是最頂配的兩組均是XLR端子的情況。據說這個唱放模組，強力到什麼程度？關於唱頭阻抗、電容值、增益、左右聲道平衡都可以調整，還設40DB和60DB的增益選擇，絕對是喜歡比較的LP燒友的終極選擇。

MLNo32ControlRear.jpg (43.38 KB, 下载次数: 290)

MLNo32PreampRear.jpg (74.64 KB, 下载次数: 272)

作者: chrisalex 时间: 2012-2-17 13:50
與NO33一樣，NO32也非常注重機器的供電，實際上，NO32同樣採用了NO33的交流電源再生系統。到底是什麼技術，原廠並未公開，但據內行介紹是將市電AC交流電整流為純淨直流電後，由一個AC發震器以及一組小型功放產生純淨的400HZ交流電來取代50/60HZ的市電，再經過變壓器耦合，再整流及濾波成DC，最後由兩條電源線分別供給給左右聲道，而所有操作或切換電路均由另一組獨立供電的系統負責，他們會在無需工作下自動進入休眠狀態，減少干擾。

這樣做的好處，首先是提高了變壓器的工作效率，其次是縮短濾波電容的充放電時間，進而提供更加平穩的直流電源供應。相比之下，如果是50/60HZ頻率下完成相同的濾波工作，則需要動用更大的電容。

No_32ControllerInterior.jpg (63.8 KB, 下载次数: 281)

作者: 一页书 时间: 2012-2-17 14:13

OCN

作者: chrisalex 时间: 2012-2-17 14:14
這是平衡放大部分的內觀，左右機箱以中間的鋁板隔離，靠中間的那兩個鐵盒子就是後加載的唱放模組，用金屬屏蔽罩避免干擾弱信號。

為了避免多組信號輸入造成串音現象，實現如只接一組信號般寧靜，NO32使用獨特的T-SWITCH結構，以幾個一組的繼電器負責切換，將所有漏網的超高頻訊號完全落地，配合每組輸入選擇電路均以金屬片分隔，令到每組輸入有120DB的分離度，再加上每聲道的音量調節電路均以32個VISHAY薄膜電阻組成，作65000級的精密步進衰減，比當時的下級機380S寧靜100倍。另外，NO32是第一部使用使用航空級ARLON 25N電路板的MARK 器材（就是底下米色的線路板），擁有無可比擬的導電特性，是經過反复試驗和聆聽測試後，確定優於其他材料，才確定使用。

No_32AudioProcessorInterior.jpg (78.15 KB, 下载次数: 292)

作者: chrisalex 时间: 2012-2-17 14:31
聲音則麼樣？

NO32不像MARANTZ CD63，通街都能見到能聽到，我上一次聽NO32，還是在一位使用全套MARK（31+360S+32+3xx）的香港朋友家裡，驅動WILSON AUDIO WATT+PUPPY SYSTEM，聲音如何已經不太記得，而今次再重新聽過，比較現場的MACINTOSH前級以及其他以前在他家露面的前級，我還是能夠體會到NO32的強悍之處。

細節：豐富到極致，尤其是弱音信號和空氣感的捕捉，非常強而有力，就好像拳頭一樣塞進你的耳朵裡。

透明：背景漆黑，沒有任何雜音，音樂表現就好像在真空中，讓你看得一清二楚，透明度也增加了兩端延伸的力感與衝擊力。

刻畫力：非常飽滿，樂器的質感入木三分地體現，在表現小提琴的質感上，你估計的那種拉鋼絲感，一點也沒有。

控制力：從高頻到低頻，都被前級掌控得很好，沒有那種軟綿綿的景象，也沒有那種被踩在地板上無法動彈的感覺，靈活卻有節奏的。

音樂感：這種音樂感，不是那種低俗的加味精和流動性，而是以無限多細節補充上來，以強大控制力和透明度為後盾的鮮活感受。

作為一台多年前的老前級，有老化是肯定的，但是即使是這樣，在以上幾個方面，我仍然感覺到LL！

LL，不得不尊敬！

nEO_IMG_IMG_8618.jpg (246.96 KB, 下载次数: 218)

作者: chrisalex 时间: 2012-2-17 14:45
眼前的這台，是並未搭載唱放模塊的基礎版，但即使是這樣，二手價格依然在8萬多，不肯下來，如果配上唱放模塊，分分鐘要10萬了。

另外，這次重溫NO32，我想澄清一個事，因為我之前未有機會親自掂量這套前級，看介紹說不管電源還是放大部分，每一件都超過20KG重量，這次有機會搬一下，我是不會錯過這樣的機會的。

實際上，兩件套機器的體積並不大，分開來看其實還會覺得小巧，這與圖片有較大出入，而重量，因為我經常搬運SCD-1，對其25KG的體重頗有手感，我感覺NO32的重量，應該在35KG左右，也就是說，一件20KG，一件15KG，電源/控制部分稍微重一些，但從外觀上看，電源/控制部分的機箱反而纖薄。

另外，兩個機器疊放在一起，是沒有問題的，但是只能放大部分在下面，因為電源/控制部分的兩側頂板是有弧度的，如果分開的話，MARK原廠除了提供標準2M的電源連接線，還有8M的提供銷售。

nEO_IMG_IMG_8642.jpg (325.82 KB, 下载次数: 218)

作者: chrisalex 时间: 2012-2-18 09:59
現場我們還一起興致勃勃地試聽了一台美國作品，麥景圖的C2200前級。眾所周知，MARK LEVINSON與MCINTOSH都是知名的美國音響放大器品牌，風格美感完全不同，卻同屬天皇巨星級被人廣為稱頌，能夠在同一時間，同一地點，比較兩台機種，雖然檔次有所差距，C2200只NO32的1/3價格，但還是很有樂趣的一件事。

nEO_IMG_IMG_8624.jpg (161.83 KB, 下载次数: 204)

作者: chrisalex 时间: 2012-2-18 10:27
從型號上看C2200應該是，多年前的經典前級C22的後續作品，同樣是電子管作品，當年的新價是4500美金，剛才的NO32，是16000美金。

C2200前級，曾經獲得日本斯蒂落桑多2001年的GRAND PRIX年度大獎，當年還有一台前級獲此殊榮，就是HOVLAND的HP100。

打開來看內部，使用了大連繼電器，保證無關通路的安靜，內部也不是趴趴滿，雖然不是全平衡前級，但是PHONO卡不屬於選配件，而是標配。

nEO_IMG_IMG_8625.jpg (196.4 KB, 下载次数: 194)

作者: chrisalex 时间: 2012-2-18 10:35
前級使用4個電子管，兩個12AX7，兩個12AT7，另外還有四個，是轉為唱放準備的，請注意，當唱放不工作時，他們不會被點亮，所以，當你看到前級開聲怎麼4個電子管不亮，那可不是機器壞掉，而是節省消耗。

我仔細觀看，都是印有MCINTOSH金字的國產電子管。

nEO_IMG_IMG_8627.jpg (198.56 KB, 下载次数: 216)

作者: chrisalex 时间: 2012-2-18 11:31
編號為049722的電源變壓器，麥家的變壓器，尤其是電子管機的輸出變壓器，聞名於世，後來MCONTOSH在晶體管機種上使用自耦變壓器當輸出變壓器，要得就是要達到麥麥的聲音味道。麥景圖在變壓器方面是眼睛的行家，有六項世界專利，除了多線並繞的獨門絕技之外，漆包線的塗料也是一大技巧，一般的漆包線，一旦電流過大，就會導致漆包熔化而造成短路燒毀，麥麥的漆包線據說曾經因大電流將焊錫熔掉而脫落但漆包線仍然完好，實在是奇蹟。

nEO_IMG_IMG_8630.jpg (148.27 KB, 下载次数: 208)

作者: chrisalex 时间: 2012-2-18 11:50
講了這麼多，又是電子管，又是變壓器的，到底聲音則麼樣？

現場是直接的A/B比較，雖然電子管需要熱身，但是NO32，據說要開24個小時才會暖身（我聆聽時時常去摸NO32的外殼，一直是冷冰冰的），所以這樣的對比還算公平。

開聲，很遺憾，雖然理論上MCINTOSH的電子管魅力搭配電子管後級和古董ALTEC同軸喇叭應該更好，但實際聽感卻並不是這樣。

可能是級數相差的關係，NO32上陣後全頻好像被打進雞血一樣，各方面的提升是全面性的，好像一位練武之人被打通任督二脈，拳腳招式去的更盡，速度快，動作更敏捷，招式卻能夠看得更一清二楚。另外一點，就是值得稱讚的場面的制控力，完全在撐大一圈之後，再牢牢地拉回來牽在手心裡。

NO32聽過之後，在回到MCINTOSH，即使是播放人聲，我也會覺得力氣不夠，細節偏少的印象。長時間聽NO32，也的確會出現味道過於清淡的現象，會不耐聽嗎？可能在搭配全套馬克器材，以及細心挑選喇叭的前提下，不會有這樣的問題吧。

（完）

nEO_IMG_IMG_8629.jpg (160.12 KB, 下载次数: 226)

作者: 苏苏 时间: 2012-2-18 13:50
很好，很强大！

作者: sd206a 时间: 2012-3-1 21:51
看了这个拆机图感叹这还不如我天朝几百块的机器看起来用料发烧

作者: 一页书 时间: 2012-3-2 07:01

看了这个拆机图感叹这还不如我天朝几百块的机器看起来用料发烧
sd206a 发表于 2012-3-1 21:51

跪求天朝几百块的机器

作者: 云儿 时间: 2012-3-2 08:02
回复 19# sd206a

真心给国产神器跪。记得好像叫山灵的代工厂？堆出了一台LL无比的飞碟样的转盘。我回去再查下。用料好像很LL

作者: sd206a 时间: 2012-3-2 08:28

跪求天朝几百块的机器
一页书发表于 2012-3-2 07:01

这个还用问咩？搜搜仿A1 仿SOLO 除了牛恐怕都比这个发烧！
但是嘛也就看着那一腔子料比较牛逼声音就另说了

作者: sd206a 时间: 2012-3-2 08:30

回复 sd206a

真心给国产神器跪。记得好像叫山灵的代工厂？堆出了一台LL无比的飞碟样的转盘。我回 ...
云儿发表于 2012-3-2 08:02

我懒得提醒与你你在百度上的言论过于激进那里都是不谙世事的小孩子他们要真和你绞缠起
没完没了

作者: 云儿 时间: 2012-3-2 08:37
回复 23# sd206a

饿，老何我错了。。以后会注意
刚查了一下，那个CD转盘叫山灵CD-T300se，单个的售价要两三万，用料也是比较牛的。。

作者: 云儿 时间: 2012-3-2 08:40
回复 23# sd206a

关于百度上的问题我今后一定注意。尽量做到沉住气，少发言，多来SS这样的地方看看，潜心修炼！谢谢老何的提醒。

作者: sd206a 时间: 2012-3-2 08:53
山灵的东西声音不说板子做的还是可以的
连小白自己都承认有个150二房磨机之后比NOVO的声音还要好些

可见如果那个板子做的都不行怎能和NOVO比？

作者: 云儿 时间: 2012-3-2 09:42
回复 26# sd206a

感觉国人的板子堆料有时真的挺扎实的，磨一下能发挥比较大的威力。可能OPPO那只机子也是这个道理吧？芯片用料砸得都很猛。但百度上的那位不知道是什么情况

作者: james_0075 时间: 2020-11-26 08:02
马克的器材声音是没话说，只是有了故障在国内找修理非常困难。

欢迎光临立体声论坛 (https://stereosound.com.cn/)