Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: guilin288
打印 上一主题 下一主题

[其他] 港版《STEREOSOUND》连载126-3

[复制链接]
11#
发表于 2017-2-10 14:22 | 只看该作者
那會不會 class AB 行 3000w 比較實際呢?因為這樣 A 的段應該也夠用
t1174 发表于 2017-2-7 23:07


實際上按照A類與AB類的實際聽感比較,一般坊間認同的換算在1瓦純甲類類同於5-6瓦甲乙類功率,也就是說1000W純甲類機,可能在配置上與5000W甲乙類機抗衡。實際上如果論夠用,當年的KRELL KSA 300S在驅動大部分難推音響上已經完全交足功課,只是這裡有一個問題,聲音的鮮活感與細膩程度,我沒有實際聆聽過MRA,不知道這麼大出力的功放會不會將KSA 300S的缺點更為放大。

我覺得當年DAN D'AGOSTINO先生在KRELL時代創立MRA是個人性格的彰顯,與實際的搭配使用無關,他就是要做最大最強最LL,釐定後級甲類功放的參考級標準,他現在在試驗並已經完成外觀設計的HELIUS,也是這樣翻開新一頁的作品。

謝謝
12#
发表于 2017-2-10 15:12 | 只看该作者
请大烧们谈谈 KRELL MRA(目前最重功率最大的民用功放:272KG,16000W @ 0.5欧)
guilin288 发表于 2017-2-7 15:20


沒想到288兄也對KRELL頗有興趣,握手,小張對MRA也很有好感,收集了一些資料,說出來供您參考。

MRA的全稱是MASTER REFERENCE AMPLIFIER,你可想而知要叫這麼名字需要多大的底氣,這款後級是一個單聲道設計,的確是KRELL有史以來最大最重最高功率的放大器,以後不管是KRELL還是DAN D'AGOSTINO都不可能再生產這麼高功率的放大器了,有多大?據說是當時同時代FPB的旗艦FPB 750MCX的兩倍(高度與寬度),每一個框體的重量是273公斤。據說待機功率就有1000W,所以在使用時家庭電源系統需要重新佈置大電流通過的線路。

我收藏了兩張MRA功率放大器的對比照片,這據說是馬蘭西亞巨燒購買的MRA參考後級,與同廠的下級機FPB750MCX合影照片。

67fba9a03b36adb21c799e3f81f428d1.jpg (63.32 KB, 下载次数: 242)

67fba9a03b36adb21c799e3f81f428d1.jpg

B1.jpg (154.53 KB, 下载次数: 266)

B1.jpg
13#
发表于 2017-2-10 15:19 | 只看该作者
MRA的巨大框體的再次展現,其他功放看到都要靠邊站,我也查看過這個功放的內部,實際上說穿了,還是金封功率管列陣的老路子,在技術上並無革新,對於聲音如何,很遺憾至今沒有機會聆聽到。

不過,可以透露的是,這次大DAN向我展示了他的下一個核武器,25W的HELIUS參考後級的外框體效果圖(他不允許我拍照),這個HELIUS在散熱器上的設計很獨特,與MRA有類似的散熱器內置設計,而不是直接裸露在外。

謝謝

Krell_MRA_05.jpg (173.66 KB, 下载次数: 259)

Krell_MRA_05.jpg

Krell_MRA_03 (1).jpg (203.83 KB, 下载次数: 261)

Krell_MRA_03 (1).jpg

Krell_MRA_04.jpg (198.63 KB, 下载次数: 272)

Krell_MRA_04.jpg

Krell_MRA_01.jpg (143.62 KB, 下载次数: 262)

Krell_MRA_01.jpg

Krell_MRA_02.jpg (214.72 KB, 下载次数: 266)

Krell_MRA_02.jpg
14#
 楼主| 发表于 2017-2-11 22:05 | 只看该作者
馬蘭西亞的MRA 应该推的大乌托邦;
MRA在日本售价13,000,000 同期的FM 2011 售价18,000,000

评分

1

查看全部评分

15#
发表于 2017-2-13 10:04 | 只看该作者
搬動時要6個人才可以,LL!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-6-7 03:30 , Processed in 0.058741 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表