菜

雨落清晨

文科生纯羡慕

woodear

文科生纯羡慕
雨落清晨 发表于 2012-2-23 00:03

    俺也是文科的

悲惨

顶起~~~~~~~~~

雨落清晨

回复 12# woodear
    不带这么赤裸裸刺激的

shgg

来谈一些拙见，回应楼主。

“1，我没见过啥电子原件对声音没影响的，只是影响有大有小” 这个我同意，不仅仅是电子元件，电路设计对声音的影响更大，更不容小觑。 “2，增益，电流，电压啥的在保证驱动力的情况下越小越好。” 这个不一定，每个电路有他的最佳增益，太小了容易自激，需要加大补偿，太大了需要加大反馈，对音质也不利。同理，每个晶体管，每个电路都有他的最佳工作电流，电压区域，太大太小都不好。大电流甲类机在提高音质上的先天优势是显而易见的。 “3，声音小气，优美的小资机器 比 宏大，雄浑的爷们儿机器好做” 这个也不一定，我的体会是如果按照真正的发烧标准，这两类机器都不好做。

woodear

来谈一些拙见，回应楼主。
shgg 发表于 2012-2-23 10:30

    关于电流电压增益，我看到一种说法：电流在保证散热安全的情况下，越大越好。


我觉得这样的做法是不理智的，电流电压增益这些越大声音都会更粗，这样一味调大电流，很可能结果是力大声粗

shgg

关于电流电压增益，我看到一种说法：电流在保证散热安全的情况下，越大越好。


我觉得这样的做法是不理智的，电流电压增益这些越大声音都会更粗，这样一味调大电流，很可能结果是力大声粗woodear 发表于 2012-2-23 11:03

一味调大电流确实不好，电流越大越不利于散热，而且电流都转换成热量，对电源功率要求很大，也不利于环保。
设计用料优秀的小电流甲乙类机器在中等音量下聆听，和优秀的纯甲类机器的音质差异并不明显，但是如果小音量聆听，纯甲类机器还是略胜一筹。
我认为，调大电流，只会力小声细，因为电流功率都转换成热量，输出功率反而小了。

woodear

一味调大电流确实不好，电流越大越不利于散热，而且电流都转换成热量，对电源功率要求很大，也不利于环 ...
shgg 发表于 2012-2-23 11:21

    就我实验的听感来说，电流大了声音确实是更粗糙

shgg

末级电流大了，输出功率减小了，所以功放推不好音箱了，声音更粗燥了，呵呵。

woodear

末级电流大了，输出功率减小了，所以功放推不好音箱了，声音更粗燥了，呵呵。
shgg 发表于 2012-2-23 11:34

    额，我觉得这个粗糙和增益调大的粗糙基本上一个感觉……
老兄做机器的时候试过调大调小对应的听感变化么？电压和增益不变，电流大声音更细腻？