Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: chrisalex
打印 上一主题 下一主题

[音响] 看了之後兩個字(第85集)---- B&W 700S2揚聲器發布會有感

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2017-11-13 16:07 | 只看该作者
B&W高級產品培訓經理官政先生擔當演講嘉賓,解釋新老製品的差別,他總結了非常形象的描述語:700 S2是換藥不換湯,外觀看上去差不多,內力基本全革新了。隨後進行了同一段樂曲同一個放大器的A/B對比,雖然不多只有一段,我的聽感是這樣的,702S2明顯比CM10要更為厚實,中低音的厚重感和結實度更為明顯,高音部分差異不大,靈動感可能是新箱尚未煲開的緣故,並沒有比CM10要明顯上升一個檔次。

1.jpeg (249.9 KB, 下载次数: 414)

1.jpeg

2.jpeg (262.88 KB, 下载次数: 437)

2.jpeg
12#
 楼主| 发表于 2017-11-13 16:15 | 只看该作者
在試聽室的外面陳列有另外兩對700系列落地箱,分別是小一些的703和704,請注意看,它們的高音都不是獨立安裝於箱體頂部的,而是在箱體內的設計,這樣一來可以減少成本,另外單元數量減少尺寸減小,讓進一步成本縮減拉開檔次差距成為可能。不過從我的角度來說,覺得這樣的檔次差距拉開並不明顯,還記得第一代N803和N804之間的尺寸差別嗎?順便說一下,現場也被告知新的700S2系列的價格,大概會比原來的CM系列同等級機型高出50%左右,順便說一個有趣的事,705 S2與704 S2的定價,竟然是一樣的,為什麼一個落地箱會和一個書架箱定價一樣呢?請你猜猜看理由。

DSC01964.JPG (753.9 KB, 下载次数: 433)

DSC01964.JPG

DSC01982.JPG (818.05 KB, 下载次数: 442)

DSC01982.JPG
13#
 楼主| 发表于 2017-11-13 16:25 | 只看该作者
700S2系列是喜歡B&W音箱但卻資金有限,買不起800 D3系列發燒友的選擇,它比800更SLIM,箱體更常規,沒有華僑的箱體設計,所以在價錢上大幅降低,據說還是保證在英國製作,實屬難得可貴。還確認過一件事,705與805在外觀上看起來單元類似,只有箱體不一樣,實際上單元是不一樣的,否則不會有這樣大的差價。

DSC01966.JPG (661.71 KB, 下载次数: 431)

DSC01966.JPG

DSC01965.JPG (871.84 KB, 下载次数: 436)

DSC01965.JPG
14#
 楼主| 发表于 2017-11-13 16:28 | 只看该作者
700S2系列發表了,買不起800系列的發燒友有福了,聲音方面的特質與CM系列保持一致,這個新系列的揚聲器走的是時尚簡潔的外觀設計,與800一樣提供真木皮、黑色鋼琴漆以及白色緞面漆三種塗裝,適合不同的家用環境。在價格方面比800 D3系列要便宜一大截,如果您和我一樣喜歡聽參考性的聲音,那麼加一點預算達成800系列是最好的選擇,在我看來儘管已經是頂級品牌的旗艦箱,800系列音箱依舊有很高的性價比。如果您在小型空間,喜歡聆聽的樂趣,並非追求極致參考的聲音,尤其是作為背景音樂使用,驅動上也不希望花費很大投入,那麼,請試試看下級700S2系列擁有解析力卻又顯得中正的聲音。

謝謝

DSC01967.JPG (810.98 KB, 下载次数: 446)

DSC01967.JPG
15#
发表于 2017-11-14 00:08 | 只看该作者
在用805d3,非常满意!
16#
发表于 2017-11-14 11:27 | 只看该作者
明显还是800更爽  书架箱原配脚架?
17#
 楼主| 发表于 2017-11-14 18:06 | 只看该作者
spitz 发表于 2017-11-14 11:27
明显还是800更爽  书架箱原配脚架?

B&W為700S2系列開發了獨立的腳架FS700(705/706/707共用,獨立發售,價格),現場我看了一下,這個腳架與800系列的稍有不同,800系列底座更為大型且為鏡面,另外800的為雙柱型中間有條縫,應該是類似以前805瑪莎拉蒂版的技術結晶而延續下來。

1.jpg (280.47 KB, 下载次数: 564)

1.jpg

2.jpg (562.64 KB, 下载次数: 577)

2.jpg
18#
 楼主| 发表于 2017-11-15 11:53 | 只看该作者
臨近年底,每一個音響評論員都忙著總結,給觀眾朋友推薦屬於自己的年度榜單器材,小張也不例外。今年進入榜單排名順位第一號的作品。。。顯然不是700S2,而是千呼萬喚始出來的B&W 800D3,為什麼推薦它?一句講晒:價平聲靚,的確LL!為了確認其聲音水平,我專門陳訪港期間到中環的B&W亞洲試聽室BOOK場聆聽半個下午(https://weibo.com/2405635027/F2L ... t#_rnd1510717540889),為什麼選這裡,因為在同一場地,我聽過NAUTILUS並震驚到要為它寫一篇文章,這樣可以有參考比較(現場開聲花姐:https://weibo.com/2405635027/F2L ... me&type=comment)。沒想到聽完800D3,不得不挑大拇指嘆服B&W的革新能力,新技術新科技發展的確為揚聲器帶來全新進步,當我詢問價格被告知是25W港幣時,我知道不得不列入年度推薦了。

這樣的優勢是壓倒性的,我沒有在前代的800 DIMOND上聽到過這樣的解析力和平衡性,於是回過頭向KEITH詢問,到底800D3聽感這麼出色最大的革新在哪裡,他告訴我是人耳最熟悉的中音單元振膜及中音腔體材質的變化。



bW_181214_800parts_0119.jpg (119.49 KB, 下载次数: 514)

bW_181214_800parts_0119.jpg

turbine-front.jpg (129.82 KB, 下载次数: 522)

turbine-front.jpg

Close_Up_Continuum_Drive_Fin.jpg (495.92 KB, 下载次数: 576)

Close_Up_Continuum_Drive_Fin.jpg

Continuum_Cones_From_Top_Fin.jpg (758.48 KB, 下载次数: 585)

Continuum_Cones_From_Top_Fin.jpg
19#
 楼主| 发表于 2017-11-15 12:05 | 只看该作者
這裡我要說句實話,800D3的外觀至今看來都很難算得上好睇,尤其是下級的802D3和803D3模樣就更不養眼了,那麼我的參考標準是什麼?你看第一代的N800系列揚聲器,不管是N801還是N805都不可能是醜樣的存在,都是經典外觀設計。既然目前的D3外觀不吸引,為什麼還要捨身推薦呢?因為聲音,聲音實在太過於出色,花姐一放我即刻和KEITH講,現在的800D3絲毫不遜色與NAUTILUS,甚至性價比更高。

800_thumb.jpg (114.53 KB, 下载次数: 516)

800_thumb.jpg

22-black-800-3qtr.jpg (89.78 KB, 下载次数: 508)

22-black-800-3qtr.jpg

BW_20115_800-3FIN.jpg (123.83 KB, 下载次数: 523)

BW_20115_800-3FIN.jpg

BW_20115_800-side-profile-FIN.jpg (108.11 KB, 下载次数: 504)

BW_20115_800-side-profile-FIN.jpg
20#
 楼主| 发表于 2017-11-15 12:06 | 只看该作者
日本東京音響展一直是B&W揚聲器鳴放最好的舞台,為控制蜂擁而入的人潮觀眾甚至要排隊進場,在那裡根本沒有出動頂級的功放和音源(因為代理商DENON MARANTZ配合自家作品的關係),聲音卻已經是逼人落座不忍離開,我聽到過最LL的800D3鳴放就是在那裡,而且除了B&W展房外,ACCUPHASE展房使用的最大型揚聲器,也是800D3。

_Y8P0460-W.jpg (566.46 KB, 下载次数: 590)

_Y8P0460-W.jpg

_Y8P0510-W.jpg (547.84 KB, 下载次数: 575)

_Y8P0510-W.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-4-20 02:10 , Processed in 0.066786 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表