|
|
这台机器到手后，经过大约十几天的煲机，声音趋于稳定，现在简单和大家报告一下听感！
1）650D作为解码+INT204新版的听感：
既然这款机器号称解码是主打的功能，所以我还是先说说作为解码器的感觉吧，器材搭配是这样的
PC机使用的是ASUS ROG GFX72VS，这款近2万元的高端游戏本有极好的做工，相信一分钱一分货吧（我还有一款微软的Suface 4 pro改日再试试区别）
解码是INT204新版+白金星7线，信号线使用的都是激光鼠先生做的线。作为解码参照物，是我当年在安润买的三小强之一的阿婆鸡MINIDAC，我一直保留着。
耳放是国内师傅新秀GA-X，耳机暂时没有啥高端的，HD650平衡（原线改）还有就是MPRO，还有一个老耳机601二手卖不上价就一直留着了。
650D作为解码比起MINIDAC是全面的提升的。给我第一个变化是，过去的器材在听流行歌曲时候，感觉歌者更多在耳边唱，而使用650D后，感觉
和歌者的距离拉远了，有很好的空间感。 整体来说这套搭配的声音的特点首先是非常轻松，自然，耐听度极佳，可以做到长时间聆听而不累。其次是
很好的声音细腻度和密度，声音细节清晰可闻，因而解析力也很不错。还有就是很好的声音的能量分布，两端的延伸不错，高音嘹亮，低频下潜有力。
更重要的是，SIMaudio的调音还是更适合古典，听古典声音很毒，那是一种水润，细腻，鲜活的声音让你沈浸在音乐中似乎什么器材都不重要了。
当然这里说的主要是优点，缺点当然也有，下面和650D作为CD机对比来说吧。
2）650D作为CD机怎么样？（上面搭配的对比）
650作为CD机怎样？，650作为解码和作为CD机声音风格还是高度相似的，因而上面说过的我就不重复了，重点说一下区别。
首先，尽管SIMaudio说650是主打解码的，但是我对比后，不得不说，整体上，还是作为CD机素质更好。
650作为CD机比起上述搭配主要优点是：更干净的声底，PC在切换时候偶尔还是会有个别噪音。整体来说还是CD机声音更干净。
第二个明显优点是，作为CD机，整体的调音完成度更高，特别在听古典时候，更为宽松自然，声音也更为水润鲜活，乐器的声音
也更毒一些！
第三个优点是：在表现大动态和大场面音乐时，650作为CD机更为威猛一些，而且驾驭的更加从容而不凌乱。
在和204搭配时，可能是因为204的声音是偏向细腻柔和的，而650的声音也是很细腻的，因而相对而言，大动态，还有低频的能量显得略少了些，显得不够刺激！
而650D作为CD机使用时没有这个毛病，可能是一体化调音的优点吧。
第四：和MINIDAC比起来,650D则更为透明中性，因而650表现古典还是第一位的，听人声，声音是很鲜活水润的，但没有MINI那种音染，整体来说，听人声也
很不错，但是没有古典表现的那么好！
3）结束语：作为一名回归的烧友，为这些年音响技术的进步感到欣喜。首先，我很高兴看到有INT204这样高素质的数字界面的存在，也真实感到了数字素质的重要
比起我过去玩的几款声卡可以说是颠覆性的进步。还有一个就是GAX这款耳放，素质很不错，特别是，601和MPRO这两款耳机，我过去的机器根本搞不定，声音干冷，而且太冲不耐听。
但是在这套音源下，GAX把这两款耳机推的很是动听！
购买650D玩双修还是很不错的，一方面玩PCHIFI 素质也够用了，而且比起数播还有更好的操作性和可玩性，同时还是享受作为CD机的优点。暂时先分享到这里吧！
|
-
2.jpg
(114.97 KB, 下载次数: 538)
-
3.jpg
(82.95 KB, 下载次数: 518)
评分
-
1
查看全部评分
-
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-12-28 14:36
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-1-4 14:31
楼主