【被激光鼠种草。。】对瑞弦D2+平头塞的听感心得

流氓才子

3月中，兴冲冲跑去上海去看大家坛的展会，一进门，便发现激光鼠老师的展台，和老师聊了一会，便留意到旁边是一个叫瑞弦的展位（SIMPHONIO），虽说品牌不熟悉，但主事人并不陌生，其中一位便是在十几年前就已经叱咤论坛的野有蔓草先生，瑞弦展示的产品均是耳塞，和很多品牌截然相反的是，他们家产品中低端是入耳，而旗舰级的产品是复古的平头塞DRAGON 2 PLUS（简称D2+），报价则是不菲的1999，因为印象里几乎找不到在这个价位的平头塞（再往上就是价格翻倍的谢兰图和dita了），顿时让人有了不少兴趣。

毕竟现在的中高端便携耳塞几乎已经是入耳式的天下，敢于在这个定位推出主力平头塞，确实是有点让人觉得意外的，拿到塞子，发现D2+的造型像极了十几年前大红大紫的宇音PK系列，只是线材使用了更惹眼的双绞线。官方的说法是虽然使用了一款常见造型的外壳，但也仅限于外壳，其他从单元到线材甚至插接件，都是自行设计的。



欣欣然坐下来，请蔓草先生拿D2+给我听听，瑞弦的展位上用作音源的是一台iMAC，但是因为曲目不熟悉的关系，最后还是切换回手机和AK240，D2+虽然不能换线，但它本身是原生2.5mm的平衡接口设计，附赠一根2.5to3.5的转接线，这种搭配无疑是在暗示用家，这是一款中高端塞子，可惜颜值方面，多少还是拉了后腿，不过这也让我产生了一个疑问，当年采用同样外壳的PK1也是因为音质不俗一炮打响，是不是侧面说明这个看似简陋的外壳腔体容易出好声？

遗憾的是，D2+与我的第一次接触显得并不是特别亲密，事后想来，原因有三，一方面，AK240的推出来不开阳，略软；另一方面，展会嘈杂的环境让平头塞不隔音的缺陷全面暴露；最后一点，我在听D2+之前，听了好久他们家尚在开发当中的下一代旗舰产品。结果换回D2+，就像是从HD800换到了HD650的信息量差异。

好事多磨，尽管展会上算是走马观花，但是因为那个神秘的下一代旗舰特别亮眼的表现，让我记住了瑞弦这个名字，展会结束之后，看见激光鼠老师对D2+赞誉有加，于是种草，尔后便向蔓草兄申请进一步试听，这才有了第二回接触的机会。我是个慢性子，虽说D2+在展会后不到半个月我就拿到了，但是依旧是充分煲开充分使用之后，才好开贴说说这个塞子。恰逢D2+也开始在论坛做巡回了，这个听感也算是蹭一波热点吧。



第一印象肯定是颜值。而这个塞子的颜值肯定没啥可说的，用的当年PK系列的外壳，外壳表面的涂层做得还算圆润，否则真的不太像1999的塞子。双绞线耳机线为不可更换的设计，线材据说是厂家精心筛选的结果，实际用起来柔软轻巧，比较舒服，2.5转3.5的转接线做工很好，插入拔出都有步进感。包装比较豪华，最引人注目的是黄色的皮质收纳包，日常用起来比普通的硬质耳机包要便携不少。

说说声音，最大的感受是，这个D2+包装上的技术参数，真的不要太当回事，简单参考一下即可，官方参数是：16欧，110db灵敏度，最大功率3mw。这几个数字，怎么看怎么觉得这塞子属于好驱动的。但事实也并非完全如此，虽然从功率上，它比较容易被推得震天响，也比较容易推出不错的声音，但是这塞子声音表现受前端的影响太大，算是近几年见到的最为敏感的平头塞子。说简单一点就是，这个塞子音质的上限是挺高的，下限则是中等偏低的。上限和下限之间的空间是很大的——这感觉比当年的PK1还PK1。。。

举个例子，最不讲究的驱动，用VIVO X20手机直推，听网易云，不难听，甚至说，很好听，声音有条理，凝聚度、密度都比原配好太多，也比绝大多数1000以下的好听，但是你要是告诉我，这个塞子，卖价1999，我是不会买单的，因为在手机上，D2+撑到死也就是个千元级别的表现力。比B&O A8好一些，配不上这个声价。



而上了便携播放器，在手机上感觉勒住其表现的那双手被放开了，我用AK240和CalyxM去搭配，AK240和D2+似乎有点秉性不搭，谈不上难听，但总有些软腻，站不住。而CM的驱动就要明显好很多，声音非常鲜活，这样的表现才可以称得上有一定的说服力，在这个平台上，也才好说说D2+的声音：D2+声底是很直白平淡的，音色朴素不浓烈，细节多，速度快，横向场面特别开阔（也得益于平头的结构），也难怪激光鼠老师会特意提及这个塞子会有大耳机的声底。用D2+去聆听大场面的作品尤其是古典大编制，是很舒服的事情，因为场面拉得开，声音也足够凝聚，所以可以把声场交代得很明晰，但是我并不认为所有人会喜欢这种声音，因为D2+的音色很中正直白，意味着它绝不是那种突出个性和染色的塞子，换言之，不是那种一耳朵的毒塞子，惯听国内发烧人声的玩家，我是不推荐使用D2+的，并非气质不搭，而是有些浪费，而且容易被D2+放大出录音制作上的缺陷。在CM这个水平的便携播放器平台上，D2+的表现是对得起它的价位的，这里我就不说它能干掉什么SE535/IE80什么的了，大品牌的同价位产品，多多少少都是有溢价的，如果不在大部分音乐和器材上胜过IE80这种2k级别守门员，我相信瑞弦也不会随随便便拿自己的当家旗舰的定价开玩笑的。

本该写到这里就为止的，但是瑞弦官方的推荐竟然是继续试试更高级别的产品，所以我也好奇试了一下，我将它接入到上海展会上国内首秀的IFI旗舰PRO IDSD身上（这机器貌似国内只有一台巡回试听，目前在我手上，其功能异常强大，今后我会开贴细说的），这是一台2W级别的桌面一体机，有专门针对耳塞驱动的接口，在pro idsd驱动之下，虽然是和CM同样的无损抓轨音乐，但是细节的丰富程度是大大不同了，多了哪些细节？最主要的是两点，第一，CM场面刻画上，很多留白的地方，在pro idsd上听来，并不是留白的，而是填充着不易被发现的微动态，第二，弦乐群多了许多毛绒绒的质感，让耳朵和乐器之间的空气可以产生更好的声音过渡。这些提升，是高级而正面的方向，也是pro idsd这个级别的音源应当和CM拉开的距离，本无可厚非，但惊奇的是，D2+竟然把这些信息量的变化反映出来了，这本不是一个中端耳塞该有的潜力。

这也是为啥我先前建议大家无视D2+技术参数的一个原因，技术参数没法告诉你D2+可以吃得下吐得出多少信息量，这也难怪官方会做一个看似哗众取宠的推荐，说DAVE驱动D2+才是终极。这么看来，我是报以谨慎信赖的，恰好，我也是dave用家，都到pro idsd这个级别了，也不在乎再往上尝试一下dave。直推的结果是，确实有大耳机的范儿，也确实反映出pro idsd和DAVE的差距，但是这个差距更多的是两台前端气质上的差别以及密度上的差别，而从PRO IDSD到DAVE的信息量提升，则是没有从CM到PRO IDSD那么明显。一方面，2毛钱2分货，3块钱3分货的因素决定了会是这个结果，另一方面，到了PRO IDSD这个级别的音源，信息量方面也基本可以喂得饱D2+了。其他方面的提升，主要还是靠驱动了，因为无论是pro idsd还是dave，其本质还是纯解码，耳机口都是送的，我尝试了一下，用HA5050H（这货也是个一体机，只不过解码部分算是送的）做耳放，连接pro idsd去驱动，效果比dave直推要好，然后换用dave+HA5050H，信息量基本也没啥提升了，所以个人判断D2+对信息量的需求天限基本就在PRO IDSD+HA5050h这个级别的前端上了，当然这只是测试，这种尝试纯属大炮打蚊子，没必要的。




一轮从简单到复杂的测试下来，D2+给我的感觉就是：一个上限颇高下限却中等偏低的塞子，本身比较中性而敏感，所以在用家手上发出任何水平的声音都有可能。这塞子，第一，肯定不是给新手准备的，第二，肯定不是给手里只有一套前端的玩家准备的。个人把玩一段时间的感觉就是，这塞子，外出随便听听，低调而不出恶声，在家不方便听箱子或者大耳机的时候听听，充满大局观的声音也能给人立体的感觉，而且不隔音，也不会错过家人的谈话交流，比较适合奶爸型的烧友使用，恩，认真脸。

OK，写完收工，话说，我是放在办公室用的比较多，因为外形低调，所以不会被领导盯上，毕竟炫酷耍帅这种事情，已经不适合佛系中年烧友了，最后，还是期盼一下展会上听到的瑞弦下一代陶瓷单元的平头，那个解析力，是远超D2+的，当然，相信价格也会是远超的。

jacky盖世

支持才子兄的好文，学习了

激光鼠

才子好文采

LTS903

你们觉得入耳式的耳机舒服吗？塞着不难受吗？

ltgrboy

LTS903 发表于 2018-4-26 14:13
你们觉得入耳式的耳机舒服吗？塞着不难受吗？

所以平头好。。。

lotuschilde

玩家帮顶，戴不惯入耳，找了好久顶级平头，终于找到了，声音真不错，谢兰图只能吃灰了