Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 30977|回复: 11

[耳机] 《你更喜歡哪一個》(117集)—— 金嗓子當裁判,ADX5000/HD800/HD650/RS1i耳機大亂鬥

[复制链接]
发表于 2018-5-24 15:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家好,窩是小張!

去年我拜訪了日本鐵三角AUDIO TECHNICA公司,並撰寫了相關的廠方報道《Audio Technica鐵三角公司探訪》 (https://stereosound.com.cn/forum ... ht=AUDIO%2BTECHNICA),其中有一個環節是聆聽該品牌最新的旗艦耳機製品ADX-5000型。現場還有趣事發生,就是我聽到了兩幅校音有所差異的ADX5000原型機,結果我談了個人意見,他們居然認真聽取並回去討論了,詳細可以看上面的鏈接。

ADX5000的確是很出色的耳機,聲音讓人滿意是一方面, 另一方面是我看到了設計部門的同事敢於挑戰自己的態度,用上鐵三角有史以來最大尺寸50MM的振膜,并且使用了從未在耳機振膜使用的高刚性钨金属镀层,另外這個耳機的阻抗也一改以往日本耳機低阻的印象,而使用了高阻抗420歐姆,不是42歐姆,而是420歐姆,這讓人對聲音頗有期待,於是在今年的上海音響展前,我從鐵三角公司收到了一副提供評論員試聽的ADX5000,同時一并寄來的,還有配合各種情況下使用的單端/平衡/3.5耳機綫,於是我開始聆聽這款13888元的旗艦開放式耳機。
IMG_3241(20180406-005529).jpg
IMG_3242(20180405-102922).jpg
IMG_3243(20180406-005529).jpg
 楼主| 发表于 2018-5-24 16:07 | 显示全部楼层
我的第一個選擇,是接駁3.5耳機綫在我的手機上出街試聽,我曾用HD800做過同樣的事情,對比結果是ADX5000的佩戴感更爲舒適,重量感更輕,聲音的特質更爲活潑和清新,雖然同樣是開放式耳機,但ADX5000更適合出街,不過,你以爲我真的會佩戴ADX5000這樣出街嗎?

關於這副耳機的技術層面以及聽音感受,有不少前輩在我之前聽過並寫過,我集中羅列在這裏,供大家參考,外觀什麽的我就不再贅述,直接談談四幅耳機大亂鬥的過程吧,相信直接進入主題也是大家期待的:

【铁三角ADX5000】对不起,有它真的可以为所欲为!<国内首评?>:https://stereosound.com.cn/forum ... p;highlight=ADX5000

尝鲜!铁三角ADX5000试听:https://stereosound.com.cn/forum ... p;highlight=ADX5000

铁三角2017新品发布会,ADX5000如约而来,写点别处没写的东西 :https://stereosound.com.cn/forum ... p;highlight=ADX5000

ADX5000在鼠系统上的听感:https://stereosound.com.cn/forum ... p;highlight=ADX5000
IMG_3246.jpg
 楼主| 发表于 2018-5-24 16:37 | 显示全部楼层
以小張愛用機SONY SCD-1作爲封面的日本STEREO SOUND雜志131期上,刊登了資深評論員/耳機玩家楢大樹先生的一篇文章,叫做《小型高級音響,耳機的微觀世界》,讓我至今記憶猶新的文章,是這樣描述的——仿佛轉換了時空,令人錯覺似的置身於光碟中音樂的現場般魅惑。耳機呈現的假想現實世界就像是“壺中的一天”(類似中國桃花源記)故事般,有一種令人陶醉且樂不思蜀的魅力。

文章聆聽了13幅耳機,其中除了SENNHEISER和STAX的靜電型、部分耳機使用揚聲器端子外,其他“正常”耳機都是直接插在ACCUPHASE E406的耳機輸出孔上進行試聽,20年後的今天,我也希望向這篇文章和作者致敬!2018年5月6日, 我在一哥屋企的專屬試聽室内,對比聆聽了以下四幅耳機SENNHEISER HD800/HD650、GRADO RS1i、AUDIO TECHNICA ADX5000,爲什麽要選擇一哥屋企?因爲他剛剛引入了ACCUPHASE前後級,我卻正想在ACCUPHASE的前級上,像大樹先生一樣比較耳機,一哥無私地提供了場地器材以及凍飲,在此表示感謝。他的故事我寫在這裏,不過引入ACCUPHASE的那段如果你們肯捐助金幣,我將很快完成,謝謝

看了之後兩個字(第91集)---- 色藝!讓寶華804 DIAMOND揚聲器在石井式空間盡情鳴放:https://stereosound.com.cn/forum ... ighlight=%8C%9A%C8A

看了之後兩個字(第92集)---- 打鐵!自做寶華804D不銹鋼腳架及YE AUDIO避震板引入記:https://stereosound.com.cn/forum ... ighlight=%8C%9A%C8A
DSC07689.JPG
 楼主| 发表于 2018-5-24 17:02 | 显示全部楼层
一哥是喜歡聼爵士樂的發燒友,希望聲音盡量寬鬆和低頻豐滿,他的系統,大家都很熟悉了。日本CEC TL51X轉盤 + APOGEE ROSETTA 200解碼 + ACCUPHASE C2410前級作耳放,這次選擇的四幅耳機直插ACCUPHASE C2410前級的耳機輸出,先簡單說下結果:價格決定檔次,第一回合RS1i及HD650均被淘汰出局,原因是素質不夠全面無法同臺競技,第二回合HD800與ADX5000鏖戰三百回合,各有勝負與長處,HD800聆聽古典尤其是交響樂强悍,ADX5000則在現代流行及人聲方面優勢明顯,另外就是驅動力需要進一步增強,我很想問楢大樹先生,當年選擇金嗓子合併機E406V耳孔輸出是因為通用平台的緣故嗎?

評論員日常的一天又開始了,為了聆聽四幅耳機並挖掘ADX5000更深潛力而組建的試聽團隊,場地提供:一哥集團
DSC07715.JPG
DSC07730.JPG
 楼主| 发表于 2018-5-24 17:20 | 显示全部楼层
人聲:《花姐》

GRADO RS1i是典型的美國耳機吧,這麽多年依舊有喜歡活力四射聲音的發燒友喜愛。這是醇厚而直接的人聲,空間感并非强項,三維立體感也顯得一般,可能是耳放的個性使然,耳機并沒有描繪出傳説中的這麽厚實而密不透風的音像畫面,不過RS1i最可貴的地方,就是耐聽而絕不吵耳,整體偏黯淡的音色,能感受到容易驅動的明確優點。

HD650相比GRADO RS1i,是更爲便宜的耳機,300歐姆的650明顯需要更大驅動力,在音量扭大的前提下,能量的堆積感開始像大象一樣豐滿而蹣跚起來,體態毫無輕盈感可言,顆粒感也較粗聲,低頻的下潛略顯不夠。如果説RS1i和HD650兩幅耳機選擇留一副,如果您不是評論員,如果您只是想擁有一幅好聽給您帶來愉悅心情的作品,請選擇GRADO。

HD800是HD650的上級型號,當時推出時價格也超過萬元,後來也出現回落。這幅耳機明顯在三維空間上相比前兩者有所提升,能夠營造出完整的音場和動態,細節力異常清晰,背景乾净聲音平衡。與上面試聽的兩者拉開明顯檔次差距。

ADX5000是輕盈的佩戴感受,在人體工程學方面做得不錯,不知道是不是因爲用了頂級跑車才會采用的意大利CANTARA材料做耳罩蒙皮的關係,這是四幅耳機中最對耳放胃口的,更為清澈的人聲和樂器質感,聲音的躍動感很輕鬆地體現出來,三維立體的空間感與HD800相比基本在同一等級。ADX5000的優點是人聲非常有親和力,不會過於血盆大口,也不會櫻桃小口。
DSC07712.JPG
DSC07706.JPG
 楼主| 发表于 2018-5-24 17:31 | 显示全部楼层
交響樂:《三浦孝仁》

HD650透明度與細節力明顯缺失,缺乏一種場面空間的細密包圍感,儘管在楢大樹先生的文章中,前作HD600被描述爲濃郁的音色,適合於古典樂之播放,但在實際聆聽過程中,與金嗓子前級的匹配并非想象中這麽出色。

GRADO RS1i雖然好聼過HD650,但聲音的適當緊張感不夠,讓人覺得缺乏凝聚力,此役讓這兩幅耳機因爲表現不夠全面而直接出局,不再參加第三輪的試聽。

HD800毫無疑問取代了HD600的江湖地位,古典音樂尤其是大動態交響樂方面展現出優勢,氛圍感的鋪設,廳堂感的烘托,對於力度與輕重之間的拿捏HD800得分非常高,是絕對讓人產生共鳴的對味道鳴放,低頻域與ADX5000相比有所强調。

ADX5000擁有日本式的細緻感與緊密性,即使是貝多芬第五交響曲《命運》都有著日式的鬆弛感,樂器的質感與鳴放達到很高的水平,總而言之是細膩而輕鬆的聲響。




DSC07738.JPG
DSC07728.JPG
 楼主| 发表于 2018-5-24 17:47 | 显示全部楼层
爵士樂:《金嗓子試音碟2》

管野冲彥先生錄音的WEST 8TH STREET ON CASTLE AVE我聼過很多次,要電流滿額輸出后才會呈現出爵士樂的輕鬆感和鮮活感,ACCUPHASE耳孔輸出的兩機HD800和ADX5000聽來都未有完全喂足的跡象,也就是説都還不夠飽滿,兩者的區別是,ADX5000中高頻更爲輕鬆和飄逸,HD800則顯得强調低頻和能量。

電吉他:《KEITH DON’T GO》

ADX5000的强項在此,怪不得DXDXDXLM先生要購入ADX5000耳機并爲之尋求合適的耳放(據説到現在還沒有如嘗所願),利用這一幅耳機聆聽他喜愛的標志性曲目,我完全可以感受到ADX5000的强大表現力,NILS LOFGREN先生的手指動作仿佛能被看到一樣清晰,貝斯的彈跳也顯得彈性十足,怎得兩個字“鮮活”了得,相比之下HD800就顯得速度不夠快而木納一些,不過HD800也有優點,就是厚實的中頻段。
DSC07700.JPG
DSC07708.JPG
 楼主| 发表于 2018-5-24 17:53 | 显示全部楼层
其實無需聼上一天,我已經可以很有把握得到以下的聼感結論:

1. 如果您是嚴肅的耳機發燒友,請斷了用金嗓子前級來長期欣賞高級耳機的念頭吧!儘管你可能會受到日本玩家的影響,看到很多插在金嗓子上的照片(但請注意,大部分是合并機而不是前級),但通過實際搭配,前級的確顯得驅動力不足,不足以支撐高級耳機的各個方面,當然,或許你會提出異議,在合并式放大器或許有改觀呢?請試試看,但我并不抱有很大希望。

2. 如果您是認真的耳機發燒友,請別相信耳機可以越級挑戰并取得全面勝利這回事~HD650是校長愛用的耳機,一直以來擔當重任,但在決定出讓的時候很多朋友都挽留說是經典作品,但在今日科技的ADX5000這樣的耳機前面,基本是全綫潰敗,聼感上有檔次和級別的差距,另外説到HD800和ADX5000,我覺得ADX5000還是在硬素質上要超過HD800至少半個頭,雖然HD800性價比很高基本素質都有,但與ADX5000比較后,中高頻有明顯的優勢。

3. ADX5000是現代型耳機,HD800則屬於古典氣質型,所以,如果你選擇聆聽古典音樂居多的話,或可以考慮將HD800推到極緻得到整體平衡的聼感,但如果不是這個唯一原因,我覺得同樣驅動優秀的ADX5000會更為出色和回報率更高。如果是獨立的純粹耳機放大器,800容易搭配出好聲,單5000則會屬於挖掘高素質單元及設計的終極實力,有著極大潛力富有挑戰性的作品,就好比丹拿C1和平均律LUNE。

4. 請注意,HD800的優點在低頻,ADX5000則在中高頻,其信息量相比HD800會高一大截,由於中高頻的鮮度出色,導致這幅耳機在實際聆聽時的硬素質和音樂感都非常出跳,會在第一時間吸引你的耳朵,但緊接著或許會感到不平衡,因爲低頻段的量感需要補充,耳機綫及耳放或是努力的方向。
DSC07726.JPG
DSC07733.JPG
 楼主| 发表于 2018-5-24 17:56 | 显示全部楼层
在ADX5000身上我完全找不到以前AUDIO TECHNICA W型木碗耳機的溫文爾雅,很有一種飽滿而大氣的高級耳機質感,細節力豐富之餘背景漆黑無比。HIFI與音樂性並存,播放鋼琴時能讓人感受到形體感,另外,我是用的是單端口聆聽,原廠有提供過四眼平衡線以及雙三的平衡線,據嘗試過搭配的激光鼠先生描述,平衡之後的變化非常明顯,吃功率,千萬不要因為以前的鐵三角只有單端就認為ADX5000只要單端就可以了,實際上隨著單元振膜的增大,ADX5000像現在的其他高級耳機一樣,需要更大驅動力的平衡接駁和驅動。

購買ADX5000的玩家,很可能會像DXDXDXLM先生一樣碰到耳機搭配上的難題,因為耳機解釋力很強,前端的素質和樂感都要保證,另外合拍的驅動力也要靠譜,原廠使用前膽後石的5050H混血耳放作為官配,我在鐵三角公司聽過覺得不錯。一定也有骨灰級發燒友不滿足於官配而會選擇更LL的製品,據說這個耳機不太容易驅動好,你看LM先生到現在試過很多都還沒有定案,他與ADX5000搏鬥的經歷,我已經向他約稿,不久大家就可以欣賞到。

謝謝大家,感謝鐵三角公司,感謝一哥集團提供場地。
DSC07722.JPG
DSC07736.JPG
发表于 2018-5-25 09:34 | 显示全部楼层
作为一个歌德党,非常为RS1i鸣不平。。。。虽然歌德做工比不上森海,佩戴比不上拜亚,轻盈比不上德国大师,玩木头比不过铁三角,但是就爱那种独特的吸引力。。。。尽管这种魅力在E系列之后就变味了。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 18:13 , Processed in 0.065670 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表