Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 12659|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[音响] 开了一扇看Hi End世界的窗:NuPrime ST-10M单声道后级

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-6-1 15:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
开了一扇看Hi End世界的窗:NuPrime ST-10M单声道后级

文‧U-Audio戴天楷 图‧郭振荣

我该换后级吗?听了NuPrime ST-10M半小时后,我心里开始挣扎。
作为NuPrime ST-10后级的用家,当我见到他们推出了单声道版本的ST-10M,输出功率高达每声道230W,心中跃跃欲试,立刻请同事帮我联络试听。
NuPrime ST-10M外观就如立体声版ST-10一样,贯彻了极简美学。

物美价廉的代表品牌--NuPrime
我并不讳言,NuPrime是我最推崇的品牌之一。它价格不贵,但从最便宜的入门机到旗舰机种,每一款产品都在该价位带里具有高度说服力。他们应用模块化设计,调出不同音色的扩大机,可供消费者按自己的声音品味去选择。而且具有高度开发能力,新机推出后,总能听得惊喜。
若以售价而论,NuPrime一点构不上Hi End。放眼望去,当今Hi End音响售价一直往上攀升,这也引来许多非议:这些器材真的值得这样的价钱吗?这很难论断。一味批评音响高价化发展,指出Hi End音响名过其实,价过其值,这样武断的说法并不公允。机器开发、制作的成本往往难以估算,至于值得不值得,那更是难以判断。当Hi End音响不只是音响,而是一件精品的时候,那个在物质以外附加的价值,更是无法估算。

我们家美编特别赞誉这个边角的雕花处理,在光线照射下显出层次变化,银色版尤是明显。

一样东西,一件事情,到底值得付出多少,没有人说得准,你的估价和我的估价都不同。如果是掏腰包买音响,重要的是:你负担得起,声音合你所需,买下它,能让你快乐地享受音乐,却又不会造成生活的压力和负担。那就是最适合你的器材。
NuPrime显然不是顶级消费者会青睐的产品,但是,对预算有限的消费者而言,它是一个极佳的选择。U-Audio编辑部有三位编辑不约而同地使用他们家的扩大机,而我又是公司里听过最多NuPrime器材的。他们的每一样产品,在该价位带里都有其过人的性能价值比。我自己听过,也买了。我在公司用HPA-9耳扩当参考机,在家里用DAC-10H和ST-10听音乐,无论是欣赏音乐或应付工作所需,都绰绰有余。

外观不变,但功率更大,供电更强
这部新推出的ST-10M也同样继承了NuPrime的品牌精神。它比我自用的立体声后级ST-10贵了一倍。官网公布的美金定价,ST-10M和ST-10都一样,但是,ST-10买一台就是两声道了,ST-10M得买一对。虽然说差了一倍,但是,还是不贵,如果瓦数可以论斤称两卖,那简直可说是便宜。
外观看起来与立体声版并无二致ST-10M不是把ST-10内两个放大模块分出来,然后再加上一个电源供应就完事了。ST-10M的放大模块是全新的设计,在ST-10的旧款模块的基础上予以改进,进化为第四代放大模块,而且一举将放大功率从150W提升到230W,峰值输出还可到270W。并且,以前ST-10上的放大模块不管是对应8奥姆喇叭或4奥姆喇叭,输出功率都是150W。ST-10M在面对8奥姆喇叭时输出230W,负载为4奥姆时输出更可达320W。原厂更表示,新的ST-10M的底噪(noise floor)更低,这有什么好处,底噪更低,就表示可呈现的动态更宽广。
但ST-10M的革新还不止于此。音响器材的电源非常重要,不仅供电要足,质量还要好、要干净、要稳定。D类扩大机的电源尤其重要,D类放大的电源使用效率约为传统晶体管放大的三倍,如此一来,电源质量就格外重要,任何来自电源的噪声都会被以倍数放大。ST-10M的电源供应经过重新设计,在ST-10上的整流线路采用10A的桥式整流,但ST-10M则改采萧特基(Schottky)整流,选用了50A的萧特基二极管。与桥式整流子相较,萧特基二极管的通导电压低,压降值比较小,逆向恢复时间短,切换速度更快,具有更高的工作效率,缺点是容易出现过热,甚至烧毁;因此,萧特基整流分外考验设计者功力。此外后端的滤波电容总量更增加到30,000uF,让电源供应更充沛,质与量同步提升。

RCA端子是镀铑制品

声音表现标志出前后世代差异
声音,声音,声音,声音差多少呢?差距多到我真的很想升级。我觉得这不仅是立体声版和单声道版的差别,更有前后世代的差异。
整体来说,ST-10M把ST-10的特点全部都再强化了。我和ST-10M相处了三周,一面等待熟化过程,一面慢慢摸索它的特性。我在动笔撰写这篇评论前上了NuPrime的官网,仔细阅读了原厂对自家产品的描述,我觉得我几乎可以不必写了,因为原厂已经把重点都讲了出来,而且,他们没有吹牛,都是真的。我的经验和我以下的陈述,即便写完之后再读,几乎就是在为其背书而已。
好在哪里?首先,分离度更好,这是单声道后级的好处。再来,音质更为饱满圆润,声音更有重量。其次,声音更显滑顺,毛噪感更低。再者,我感觉背景变得更黑一点,即便官方公布的讯噪比数据一样,但听起来就是ST-10M更好一点。最后,舞台感更优,不仅音场更深,舞台上的发声体都更明确。在此之前我听ST-10,觉得它已经很好了,原来,即使仍以「ST-10」为名,还可以有这样长足的进步。

喇叭端子十分特别,整个帽套不会旋转后退,转动帽套后,移动的是内层的夹具,用来锁定Y插或裸线。

当卡本内苏维侬遇上黑皮诺
我以他们自家的DAC-10H作DAC,以Auralic Aries Mini当数字转盘,透过硬盘架构的Roon Server播放NAS里的音乐档案,喇叭则是PE Leon Quattro+。在试听之初,我让DAC-10H身兼DAC和前级功能,就跟我平常在家听音乐一样,DAC-10H虽然不是真正的前级,但它的音控采R2R架构,并且有四段输出增益可调,以它和ST-10或ST-10M搭配,可说是相当简约又实用的组合。
ST-10M比起ST-10的声音要厚一点,更饱满丰润一些。用红酒打比方,ST-10M的酒体是偏于full-bodied,单宁重一点,余味长一些;ST-10则偏于轻盈,透明一点,清淡一点。如果用咖啡来比喻,ST-10M的烘焙温度拉高了2度,起锅时间再慢个30秒,以90度水冲出,风味层次比较多,香气比较浓郁,入喉尾韵也比较长一点;ST-10的烘焙度低个2度,以86度水冲出,呈现出轻薄恬淡的气韵,酸香更为明显,入喉之后由酸转入回甘的变化呈现出一种活泼感。

饱满的质地,开阔的音场,明确的定位
这种特质无论在人声或器乐上都可见得。听Adele唱「Hello」,开头的钢琴显得更饱满沉重,Adele的歌声也更有肉感。更为饱满的音质,并不减损细节信息,Adele咬字和声腔可以听得非常明确,或者说,ST-10上有多少,ST-10M就有多少,并且还多了一股暖意和一层饱满。歌曲走过了一分钟冷静后,随着伴奏音乐和鼓声加入,Adele的情绪释放,显出十足的张力。ST-10M的鼓声听起来格外结实而且颗粒丰厚,更有重量,一声一声地打进听者的心窝,音乐更具感染力。
听鼓手Bertrand Renaudin利用各种锅碗瓢盆演出的打击乐,ST-10M的音场硬是比ST-10更宽一点,也更深一点,而且这些打击乐的发声更显明确,单听ST-10,觉得已经很精彩了,听到ST-10M才知当敲打瓮缸时那个共鸣更丰满之后,听感有多过瘾。另一位打击乐手则在略后的位置伴随演出(请恕我实在不知道他们在敲什么,只知道「不是鼓」),那个距离拉的更开,层次更明显。
至于探戈乐团Astoria演出Astor Piazzolla的「Histoire du Tango」,乐器的质感相当好,多加了的那一层厚度,让各种乐器,不管是打击乐、小提琴、大提琴、手风琴、长笛等,都展现出高度的真实性。小提琴和手风琴发声原理不同,但是都能制造出充满挑逗意味的滑音,那个琴音添了圆润感,即便这是很小地方的很小差异,我们追求声音艺术的进步,乃至于极致,不就是为了那个「更好」吗?即便幅度仅是小的,还是叫人满足。

加上前级,动态更开展
当我为ST-10M加上前级,那又是一番面貌。我把DAC-10H设定为固定输出,跳过音控仅作DAC使用,在系统上加入Aesthetix Calypso前级,声音又再进步了。Calypso是真空管前级,采双单声道设计,左右各使用1支12AX7和1支6922,无总负回授。加上了Calypso之后,ST-10M的声音饱满度更好,但是带着一种柔韧的特性,稍微柔化了一些原本DAC直入的利落感,但是速度依旧明快,中低音更厚实,也更有力,而且音场还能再打开,宽度更宽,深度更深,甚至连高度都更高了。
听爵士乐时,那贝斯和鼓声的深沈和弹性,增添了一股爵士乐迷人的韵味。听蓝调和摇滚时,因为厚度更饱满,有时音乐里比较刺激的部分被柔化一些,也更易入耳,特别是现场演出,因为音场更开阔,音乐的气氛也更能突显出来。若听古典音乐的大编制曲目,加上前级后,管弦乐的气势更为磅礡。以卡拉扬指挥柏林爱乐演出华格纳的「钮伦堡名歌手序曲」,音乐富有缤纷色彩,层次交融而不乱,时而出现的木管,不管是单簧管、双簧管、低音管或长笛,都显出圆润音质并且定位明确。到了「唐怀瑟序曲」,音乐情绪更为浓烈张扬。NuPrime ST-10M能静能动,能小能大,我交叉比对,虽然ST-10在我的系统上还是罩得住,但ST-10M更圆润温暖又滑顺的音质,加上开展更轻松的声音,听起来就=还是比ST-10要更从容一点。我并不是大功率扩大机的拥护者。我甚至认为如果有一对不太难推的喇叭,50W上下功率的扩大机,就能带来极大的满足了。重要的是—声音的质地。ST-10M比ST-10多了80W,面对4奥姆喇叭时更多了120W,驱动起喇叭,还是不一样。当然,这不仅仅是功率的问题,ST-10M改了太多地方,只能说NuPrime新一代的扩大机真是进步多多。

冲击力道强劲而敏捷,重量有之,细节无损
听Martha Argerich弹奏柴可夫斯基第一号钢琴协奏曲,Kondrashin指挥巴伐利亚广播交响乐团的版本。第一乐章开头,法国号带领乐团开始,然后钢琴以三组上行的和弦固定音型出现,展现出雄浑的气势。这曲子在Argerich的弹奏下,充满力量和气魄。钢琴先是一段往上昂扬的乐段,随即转而落下,左手和弦重击,之后再以连串琶音上行。柴可夫斯基写的情绪变换多端,Argerich也弹的充满戏剧性。ST-10M将钢琴高音该有的晶莹明亮感表现得极好,闪烁漂亮的光泽是夺目的宝石,沈下的和弦既有重量又富冲击,低音和弦引发的振动感也能丰富而清楚地表现出来。至于第三乐章,柴可夫斯基要表演者展现一种「如火的热情」,在一种欢乐活泼的气息中,又间或抒情地,以一种非常技巧性地手法展现出戏剧化的音响效果。听的懂我在讲什么吗?去听这曲子,去听这个版本,最好再配上NuPrime ST-10M来听,在那急驰飞行、犀利果决的钢琴声中,在那充满激情的尾奏里,定音鼓怎么滚将而来,管弦乐团又是怎样铺天盖地,孔德拉辛又是怎样和阿格丽西堆栈出快速却清晰的交响效果,您就会懂得!
NuPrime的D类放大技术相当进步,特别是越高级的机种,PWM交换速度越快,不仅足以表现音乐中更细腻的部分,而且还具有相当的模拟感。他们的D类放大,非常不像D类放大。甚至比一些标榜A类的扩大机还好听。作为一个用家,一直夸NuPrime好像有欠公允,但若非如此,当初我也不会属意它。

开了一扇观看Hi End世界的窗
在试听NuPrime ST-10M这段期间,我也同时听了好几台扩大机,有后级,有综扩,每一部都比它贵,而且贵很多,贵上十倍、几十倍的都有。就像我在前面说的,那些器材确实好听,但是,我负担不起,像我这样的一般上班族负担不起。但是,NuPrime开了一扇可以观看Hi End世界的窗,从ST-10M出发。

器材规格
NuPrime ST-10M
型式:单声道后级
输出功率:230瓦(8欧姆负载)、270瓦(4欧姆负载)
输入端子:RCA x1;XLR x1
输入阻抗:47k欧姆
讯噪比:102dB @ 1W, 10W, 100W
尺寸:59 mm H x 215.4 mm W x 394 mm D
净重:6公斤
颜色:黑、银
2#
发表于 2018-6-3 00:59 | 只看该作者
nuprime的前级是不是全数字前级?联想到最近你们家巡回的CDT8转盘,转盘应该直接接入数字前级,然后通过后级驱动,是这个思路吗?
3#
 楼主| 发表于 2018-6-4 10:32 | 只看该作者
流氓才子 发表于 2018-6-3 00:59
nuprime的前级是不是全数字前级?联想到最近你们家巡回的CDT8转盘,转盘应该直接接入数字前级,然后通过后 ...

NuPrime是采用FPGA技术去处理数字信号、模拟音量等,DAC后高电平模拟信号经高精度电阻阵列,驱动A+D类后级。NuPrime的思路确实跟传统HIFI不太一样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-4-25 07:52 , Processed in 0.054997 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表