Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: Severity

[音响] 伟良FM255前级与刘氏四管前级的一些对比(更新录音试听)

[复制链接]
发表于 2018-6-14 13:22 | 显示全部楼层
多谢提供咨讯.
发表于 2018-6-14 14:20 | 显示全部楼层
回复看结论
发表于 2018-6-14 14:48 | 显示全部楼层
看看
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-14 16:06 | 显示全部楼层
看看结果
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-14 20:01 | 显示全部楼层
真有那么出色马
发表于 2018-6-15 22:55 | 显示全部楼层
想看看内部图
发表于 2018-6-18 14:29 | 显示全部楼层
有什么秘密?
发表于 2018-6-18 22:34 | 显示全部楼层
在用佛山佬的功放板的来看看。其实伟良店里的东西算是良心了,没有过于天价的价格但是做工又还好
 楼主| 发表于 2018-6-19 11:49 | 显示全部楼层
顺便说下,255前级对系统的水平有一定的要求,建议不要拿太差的音箱、音源、解码、后级来试255前级。例如给入门级的有源音箱用这前级、例如独立音源都没有的人(USB线直插解码器和电脑来听)、例如用胆后级来试这前级、或者无法推饱音箱的后级来试这前级。乐器位置、层次感、泛音、舞台感、立体感、出声收声的技巧性,这些特色都不是便宜音箱和系统能完整表达的东西。

而四管前级即使搭配很低端的其他设备甚至AV影院系统均有很正面的效果!
 楼主| 发表于 2018-6-24 23:44 | 显示全部楼层
经过一些对器材回放要求很高的古典音乐和一些踢馆曲的拷打,发现255前级对每个音节的节拍时间把握与完整性远比四管前级好,而四管前级对每个音节的节拍时间把握与完整性也远比直插解码器好。所以想直插解码器就觉得能获得“高保真”的声音的人,先对比一下每个音节的节拍时间这个问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1

GMT+8, 2019-6-21 01:47 , Processed in 0.131134 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表