Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: Severity
打印 上一主题 下一主题

[音响] 伟良FM255前级与刘氏四管前级的一些对比(更新录音试听)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-6-10 22:16 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 Severity 于 2019-6-26 19:32 编辑

提前说的话:我不知道佛山佬的复刻255有原机多少成水平,也许还有其他复刻得更好的店家,但是这么多做复刻FM255的店,无论是看商品描述和问了这么多家掌柜,把他们的话和我群里一个听过FM原机的朋友的话做对照,反而只有卖得最便宜的佛山佬是能把FM前级的声音描述得最清楚最准确的,有些店甚至自己都说不清楚FM前级原机是什么声音,这也是我选择买佛山佬的原因(其实本来是打算试听一下来交学费的,毕竟便宜到有点不敢相信,实际效果却远超想象)。

   

今天介绍的2个前级虽然价格都不高,但是他们的水平均不是任何耳放所带的前级能相提并论的,包括几万块的。如果用上三频表现、声场、动态之类的用语已经无法表述完这2台前级的特点了,所以在我试听众多类型音乐过程中把他们的特点一条条列出来(无论优点和缺点)




刘氏四管前级:
优点:
声音起伏较大、动态较大
低频下沉和弹性出色很多
声场大过255一点
有一点音染,人声讨好耳朵,且靠前、贴耳和突出
背景更黑
分离度更高
缺点:
声音清脆,收的快
钢琴声音收的不够自然
听一些歌,人声就像站在你面前唱,乐器却是在较远的不同位置唱

FM255前级:
优点:
注重自然的声音,没有什么很强的声音特点,音染比四管前级小很多
人声靠后,所有音乐感觉均保持在一定的距离,绝不贴耳
人声和乐器感觉是在同一个舞台演唱的,而四管前级是在2个舞台的感觉
乐器像真性相当好,钢琴与弦乐均还原的相当出色
密度比刘氏四管前级高,更绵密,分离度不如四管前级,但是听了很多古典和交响发现255均比四管前级好很多
泛音、细节比刘氏四管前级更多、更丰富
出声和收声有很强的技巧感,连贯性很好,自然却带一点优雅的声音。
声音立体感很强,无论远近、左右、高低,即使流行音乐也一样,每种声音均被赋予了一个比较准确的位置一样,这点很神奇
低频虽然不够四管前级深,但是下沉更结实
最大差别:人声靠后的特点和乐器的位置把握的非常令人拍案称绝,令255有非常强的画面感,听什么音乐均好像面前就有个舞台在演唱的感觉,闭着眼睛你根本想象不到你是在一个小房间通过一对书架箱来听歌。仿佛耳机用上了假人头录音的感觉。
缺点:
低频下沉不够深、弹性也不如四管前级
人声均有一定的距离感,完全没有那种贴你一脸的声音
人声相对没有这么讨好耳朵
不注重分离度的声音


游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复

评分

1

查看全部评分

2#
 楼主| 发表于 2018-6-19 11:49 | 显示全部楼层
顺便说下,255前级对系统的水平有一定的要求,建议不要拿太差的音箱、音源、解码、后级来试255前级。例如给入门级的有源音箱用这前级、例如独立音源都没有的人(USB线直插解码器和电脑来听)、例如用胆后级来试这前级、或者无法推饱音箱的后级来试这前级。乐器位置、层次感、泛音、舞台感、立体感、出声收声的技巧性,这些特色都不是便宜音箱和系统能完整表达的东西。

而四管前级即使搭配很低端的其他设备甚至AV影院系统均有很正面的效果!
3#
 楼主| 发表于 2018-6-24 23:44 | 显示全部楼层
经过一些对器材回放要求很高的古典音乐和一些踢馆曲的拷打,发现255前级对每个音节的节拍时间把握与完整性远比四管前级好,而四管前级对每个音节的节拍时间把握与完整性也远比直插解码器好。所以想直插解码器就觉得能获得“高保真”的声音的人,先对比一下每个音节的节拍时间这个问题。
4#
 楼主| 发表于 2018-7-1 02:19 | 显示全部楼层


其实工作方式能符合【把dac的高性能平移到功放处,无论是放大或者衰减,都需要优质的平移】,都能叫做前级。

简单理解就是音量调节不能使用一般dac减位的方法来调节,如果采用这种方法,实际上弱信号的衰减幅度会大于强信号的衰减幅度。这样的话在小音量播放的时候会令更多弱信号变得更弱(损失弱音和细节),这样就导致dac的高性能信号无法优质地平移到功放去。实际前级的做法就是把信号输入给前级,让信号被前级里拥有用另一套衰减函数的模拟电路来增强或者衰减信号。

无论是有源前级还是变压器式无源前级,都是为了把dac的高性能更优质地平移到功放处,而设计出来的电路。

起码按照这套知识,能不能在小音量下更好地还原弱音和细节这个指标,就是作为一个前级的【绝对素质】。反而动态和某个频段的量感都是可以通过动手脚来调的,那是属于调音方面的东西,和绝对素质没有太大关系。
5#
 楼主| 发表于 2018-11-10 11:30 | 显示全部楼层
用多声道录音录了几个视频(附原文件下载,下载原文件试听效果更好),用耳机开大点音量听就能听到比较逼真的现场声音了。
6#
 楼主| 发表于 2019-4-12 20:55 | 显示全部楼层
关于底噪问题,说一下我的使用经验:

1、这个前级与某些后级搭配使用确实会有底噪,我怀疑是后级内电路架构不是真正的全平衡,而是平衡转单端架构,导致信噪比的减低,并且引入了外来干扰。

2、比较推荐的解决办法就是买一条平衡转单端的信号线,把前级的平衡输出转换成单端输入给后级,能在不影响声音音质的前提下让不可忽视的底噪马上变小到耳朵贴音箱才勉强可闻的水平。

3、使用平衡转单端的信号线,或者把解码器单端信号直接输入给前级同样对减低底噪有效,并且如果同时使用单端输入和平衡转单端输出能达到底噪贴耳也完全不可闻的程度。但是经过测试和多次盲听发现,如果单端输入给前级会令左右声道音量不一致,并且会牺牲声音的自然度和声场,可能和这前级的电路架构有关,所以尽量不要拿单端信号输入给这台前级。这台前级必须使用全平衡信号输入才能获得最佳音质!

4、如果你使用平衡输入和平衡输出都没有底噪出现,那恭喜你,请无视上面3条。
7#
 楼主| 发表于 2019-7-5 00:29 | 显示全部楼层
现伟良FM255的原设计者陈工已经离开了伟良,现在新的伟良FM255是什么水平,究竟是变好了还是变差了无从得知!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-5-5 01:23 , Processed in 0.064306 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表