《你更喜歡哪一個》（126集）—— 三劍客！三枚即插式樣電源手榴彈對比

chrisalex · 发表于 2018-9-29 14:10

大家好，窩是校長！

X但丁神曲X · 发表于 2020-4-28 00:17

手雷，这个要了解了解，谢谢啦~

spitz · 发表于 2018-10-8 13:39

试过3个不同手雷我这都是负面大于正面调音道具还是要讲求搭配

故事 · 发表于 2018-10-6 23:22

一句题外话，其实这类产品可以用某种表测量的吧？测量使用前后的电源的污染程度。

cxz289 · 发表于 2018-9-30 00:05

多谢校长分享，有点种草HFC了

故事 · 发表于 2018-9-29 23:16

尽量找来nordost的对比一下，ansuz的设计师原来也是从nordost出来的。

leekingfry · 发表于 2018-9-29 15:25

能不能对比一下丝带那两颗？

chrisalex · 发表于 2018-9-29 14:19

初步結論，一分價錢一分貨，還是HFC最LL，最全面！

HFC適合於高級系統：儘管使用了磁性，但聆聽中卻是添油加醋最少卻又能長時間聆聽不致吵鬧的類型，其優點還在於音樂的表情力刻畫，演唱者的表情很豐富；

ANSUZ適合需要彌補密度和厚度的系統：是能夠提升密度和厚度的作品，更多在氛圍感情上提煉；

ifi適合入門級系統，偏向HIFI性一些，m的有點是高性價比，在HIFI性上有一定的增加，不多但會有一些，要看你的電源本身情況。

chrisalex · 发表于 2018-9-29 14:15

爲了確認這樣的變化，我還是加多一張人聲聽一下，費捨爾迪斯科先生演唱的《冬之旅》，這是日本評論員們極度喜愛的一張男聲專輯。

美國HIGH FIDELITY CABLES MC-0.5：乾净而有力，背景通透，全頻穩定地鋪陳出來

丹麥ANSUZ ACOUSTICS SPARK Z：穩定感不如HFC，低頻扎實有力也不及HFC，ANSUZ更為呈現出氛圍感上的點綴，人聲有粘稠感

英國iFI AC iPURIFIER：比ANSUZ更有透明度，接近基準聲，但人聲厚度上遜色於ANSUZ

chrisalex · 发表于 2018-9-29 14:15

試聽系統是SONY SCD-1——KRELL KCT——KRELL 350MCX——WILSON AUDIO SYSTEM 5.1，我們以不加為基準進行對比，對比位置是YE AUDIO ZERO電源排插。需要説明的是，中國紅ZERO電源本身已經利用強磁鐵進行電源雜波消除處理，所以在我的系統上聽到的差異會變小，而在您的系統上差別將被放大。

試聽唱片只有一張《大紅蕃》，這是一張1964年錄制的唱片，《大紅蕃》是花名。實際上應該叫做《常駐我心》，紅番吉他兄弟二人組以獨創的吉他演奏，詮釋了多首印第安民謠和巴西樂曲，據説他們是住在巴西東北荒蠻叢林裏的兄弟，無意中撿到一把破舊的吉他，然後開始自學自彈。

選取此片的理由，是因爲樂器簡單，兩把吉他數量不多，聆聽上也不必太吃力。

基準音，不加手榴彈：中高頻清透，低頻略朦朧，結像力普通級，動態偏保守。

英國iFI AC iPURIFIER：聲音悠揚，尤其是兩把民謠吉他的彈奏變得蓬鬆，樂器形體感更爲充分，透明度有所加强，聲場的開揚度增加，以千元定價獲得提升可獲接受。

丹麥ANSUZ ACOUSTICS SPARK Z：條理涇渭分明，聲音變得有文化有分爲，吸收雜波而令背景乾净的情況可以察覺，有變厚的傾向，不過并不臃腫，透明度似乎有所衰弱。

美國HIGH FIDELITY CABLES MC-0.5：厲害呀！如果説基準聲音還是有一些吵鬧不自然，有SONY的蘿蔔味的話，那麽目前加上HFC的聲音，是這三個聼下來最爲平順和耐聽的。最最厲害的地方，是TRACK 12的低頻彈性和控制力，有綫條感不再過量地迸射，一切都控制得井井有條，低頻很結實的同時也有彈性。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音响] 《你更喜歡哪一個》（126集）—— 三劍客！三枚即插式樣電源手榴彈對比

点评