Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
123
返回列表 发新帖
楼主: chrisalex

[耳机] 現在,你也能聽到國都的聲音——QUAD首款平板振膜耳机ERA-1全國巡迴試聽

[复制链接]
发表于 2018-11-24 23:40 | 显示全部楼层
耳机已试听完毕。请下家@razardo 私信地址。我也会尽快包装好寄出!感谢。
发表于 2018-11-26 20:42 | 显示全部楼层
小弟也来跟帖说说我对这款耳机的真实听感吧!
我的器材是:英国傲立M DAC+解码器(机线插公牛)
                  英国SOLO钻石版耳机放大器 (机线插公牛)
                  古河入门USB线
                  QED入门RCA线
对比耳机HD660S
说说ERA-1的几个优点吧:声音背景安静,素质符合价位,分离度和解析不错,细腻,对前端友好。
声音背景安静:我用660S听感觉燥,不安静,清晰度不够,而国都则会好很多,背景安静而且清晰。
分离度和解析不错:乐器的分离度挺好的,不会混在一起,可以比较容听出乐器位置。
细腻:不同于森海的德系声音是宽松、中正、大气,国都的耳机就没有那种宽松的感觉,而是比较细腻的声音,在一些大动态交响乐的表现可能不如森海那么有气势感。
对前端友好:我用手机听也觉得不错,不会不能听。
再说说我认为的缺点:做工方面不及MADE IN GUOWAI,天朝的耳机生产水平要是能达到苹果手机那样就好了,线材的做工也是,插头外面的塑料居然可以转动。。。
总结一下:这款耳机的声音挺好、没有大毛病,各方面也对得起听众,声音也是有特色的,杂食性也还行,或许是大佬们说的新英国声?(本弟弟听的英国音响不多啊!)最后就是希望做工可以更严谨一些。
本人器材水平有限,很可能没有发挥此耳机的潜在实力,还请大佬们多多指教
谢谢!

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-11-29 00:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 zzyyff 于 2018-11-29 00:38 编辑

首先,感谢校长,感谢中国立体声,提供的试听机会!
虽然试听排的靠前,但因零零碎碎的琐事,听感一直没机会发,现在补上。

我对ERA1这款耳机还是很感兴趣的,最早是在绿坛看到的上市信息,以及一篇和男人家Ananda的对比文章。
由英国老牌QUAD公司制造,和其相对于以往的平板耳机易于驱动的特性都是让我感兴趣的点。

耳机在我手里待了5天,因其号称易于驱动的特性,我也和手里两只平时拿来直推的耳机铁三角esw9ltd和AKG k812pro进行了对比;
以及在台式系统上和同为平板的he1000进行了对比。
另外要声明的是我的听感基于羊皮耳罩,因为个人疏忽忘记了还有另一副耳罩,直到发快递时看到盒子里的耳罩才想起。

以下是听感内容:

对比平台:

直推: 未优化pc耳机孔、华为mate10耳机孔
随身:hifiman hm650、山灵m5
台式系统:转盘 aune s5
                数字处理 titans helen
                解码 aune s16
                耳放 aune s7


曲目为各种流行、acg人声,吉他、小提琴独奏,小编制室内乐。台式系统增加测试大编制器乐。


微信图片_20181128211741.jpg


1.pc直推

驱动ERA-1时音量需90以上,声压差不多足够。
此时,ERA-1表现出细腻、顺滑的声音特色,声场略局促,低频和动态偏软,结像纤细,拨弦空气感缺失,提琴声有打磨感, 整体上感觉欠口气。部分人声和小编制器乐还是可听的。
部分乐曲还能听到毛刺,这应该是其揭示力优秀的表现——未经优化的电脑,至少9ltd就听不到。

换上熟悉的esw9ltd,这时,音量只需45就能得到较饱满的声音。
那是和ERA-1不同的,一种独特的轻盈、流动的声音。低频量感不多,但比同样pc直推的ERA-1明显,声场不大,但没有局促感。高频延申较ERA-1软润,延伸感不足。结像更饱满感。这是驱动良好的体现。
当然,整体的硬素质还是比不上ERA-1,同样声压听到的信息量差了一截,一些小细节有涂抹。

k812pro,是号称能直推的旗舰耳机。在pc耳机口音量需75左右有正常声压。
和ERA-1细腻、顺滑不同的是,声音带有颗粒感,播放弦乐时更有摩擦感。声场是浑圆的,更为立体,但不比台式系统的纵深感。低频下潜不及ERA-1,但更有弹性。各种弱音、细节的变化更为清晰。整体驱动得更饱满一些。

2.手机直推(华为mate10)

得益于ERA-1优秀的揭示力,可以明显听出mate10不同于pc,中性带有涂抹感的声音,以及更低的底噪。
满格音量还是有整体欠口气的感觉。
结像倒是更饱满,当然细节有涂抹。同样的细腻、顺滑感。低频下潜好于pc,量感不足,高频延申更好,拨弦音更有弹性。

9ltd音量在倒数3-2格左右正常。
两端、信息量明显不如ERA-1,但同样声音更容易饱满。提琴声细节有涂抹,拨弦带有清脆感,弹性力量感更明显,轻盈好听。男声会显得年轻,消减沧桑感。

812音量在倒数一格声压差不多够,满则推过刺耳。
此时结像不够饱满,人声凑合听,低频质、量不行,拨弦感不明显,也能轻易得听到涂抹感,高频有消减,声场感弱于pc。



可以得出的结论是,在pc和手机直推下,本就定位直推、便携的esw9ltd驱动得最为出色,基本发挥了实力;ERA-1只有部分不复杂的曲目可听,但离发烧友的要求有距离;812也同样偏软,虽然更好推一点,但声场、两端有缺失,复杂一些的曲目有局促感。


微信图片_20181128211738.jpg


3.山灵m5

作为随身播放器,性能较之前的设备还是有明显的提升,m5声场适中,声音中性,各方面平平,没明显短板。有高低两种增益。

ERA-1
低增益需105档音量有正常声压,
整体还是不够饱满,结像纤细,两端较之前设备更好,顺滑、细腻感更明显,提琴有一定摩擦感,拨弦力度略差。
高增益在96左右声压正常,
整体更为略饱满,播放男声还是欠口气, 两端更好,自然、顺滑地延申上去,声音开始微毒。结像细致,全频信息量更充足,有沉浸感,微动态更好,拨弦听到更多细节 。

9ltd
低增益90左右声音就比较饱满,
男声正常,中频信息量丰富,像是许多小细节堆砌,拨弦力量感、重量感正常,低频质量也有提高,声场展不开,高频平平,上不去。

812
低增益需音量105左右,
尚不够饱满,结像细致,声场撑不开,低频量有所提升,高频平平。提琴有一定擦弦感, 拨弦较有弹性。  
高增益在90左右正常,
人声结像饱满,拨弦信息量更足,提琴同样饱满、流畅。低频弹性更好。声场无明显变化。


微信图片_20181128211749.jpg


4.hifiman hm650

宽松、温暖、饱满是其特征,高频更保守,低频量感、动态好于m5。高增益毛刺感明显,结像略大,不耐听,所以掠过。

ERA-1 在低增益8档音量基本可听,
明显比m5驱动时饱满,声场略大于m5,ERA-1 自身地顺滑感结合宽松、温暖的声音,略毒。人声有颗粒感,拨弦较有弹性,饱满,提琴同样摩擦感、颗粒感明显。

9ltd
音量5-6之间足够,宽松、饱满感和耳机自身音色结合,人声颇毒,提琴有一定木头味。

812 在低增益7-8之间声音正常,
同样带有宽松感,结像较era细致一点,整体更为中性。拨弦有弹性,有一定空气感,擦弦感颗粒粗一点, 人声细节较era多一些。没那么毒,声场纵深较好,层次更丰富。


微信图片_20181128211753.jpg


5.台式系统

最后是台式系统。这套系统声音中性,失真低,控制力不错。是我最近用来听812的系统。
比起之前的随身设备,信息量明显更为充足、饱满,细节丰富,整体更为沉稳、游刃有余,背景十分安静 。
用来对比的耳机除去了9ltd,增加了he1000。因为这次试听还附带了平衡线,所以和he1000的对比在平衡线下进行。

s7单端口:

ERA-1 音量需2点钟左右,
s7还是能较好地驱动era地,声音饱满,结像细致,细腻顺滑,背景安静沉稳。拨弦富有空气感,两端优秀,就那么自然地滑了上去。弦乐摩擦感细腻、轻柔,优雅自如,有一定琴腔共振感。虽声场不大,但定位准,配合细致地结像,大编制也别有风味。

812音量要12。
全频密度、信息量充沛,小细节丰富。低频质量提升明显 ,高频更亮,有辉煌感。结像细致,拨弦层次感分明,声场立体浑圆、纵深好,大编制较优秀。


微信图片_20181128211756.jpg


s7平衡口:

给ERA-1换上平衡线,试了下有红点的是右声道。
平衡口驱动力明显更强,音量在11-12点左右就足够。这时era的潜力得到了较为充分的发挥,声音甚至有了紧绷感。
平衡口控制力明显提高,声音饱满,清淡 ,略有紧绷感。动态提升明显, 低频下潜、弹性提升,仿佛砸下去再弹上来。信息量、 声场略有提升,顺滑感有所降低,摩擦感、线条感略提升,微动态更丰富。
人声更远,偶有齿音,大编制器乐略冲,反而在单端下宽松、顺滑,好听一些。

he1000 官方平衡线,需要3点钟音量。
好吧,完全没有可比性,信息量、质感、声场、层次感、两端ERA-1全不如hek。s7驱动下的hek较era,更有宽松、游刃有余的感觉,小提琴自如挥洒,拨弦张弛有度。
当然同为平板,声音有接近的地方,结像形式较动圈顺滑,更有通透感,细腻度更好

顺带一提,我把平衡线给z7换上,想试试声音,结果无法出声,不知是何原因。


最后总结一下,era-1是一副不错的耳机,做工、佩戴感不错,接近我手里做工最好的耳机z7。
素质和812接近,较之前的平板易驱动,但直推还是差口气,至少需要有一定驱动力的随身播放器。
声音还是具有自身的特色,细腻、顺滑,驱动良好搭配得当还是比较毒的声音。播放人声、小编制器乐更为擅长。
台式系统下能进一步释放潜力,但为了易推,还是牺牲了部分潜力,在台式系统上和hek这样定位更高更为难推但潜力更大的耳机在硬素质上容易拉开差距。
在持有ke1000这样素质整体更高的耳机时,我还是乐于聆听era-1,除了它别具特色的音色,在播放不那么复杂的人声、小编制时的亲切感也是重要原因。
但要我掏钱购买的话,目前的价位吸引力还是不足。

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-11-30 09:55 | 显示全部楼层
昨天已收到快递,完好无损。先上点图片,等仔细听过几天后再上听感。


微信图片_20181130094401.jpg

微信图片_201811300944011.jpg

微信图片_20181130094549.jpg

微信图片_20181130094550.jpg

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-12-5 09:27 | 显示全部楼层
听得很开心,请下一站的朋友 @ 发烧猫  pm我地址。
发表于 2018-12-5 12:58 | 显示全部楼层
我看看金币够不够

点评

夠,不夠可以買  发表于 2018-12-5 18:09
 楼主| 发表于 2018-12-14 20:43 | 显示全部楼层
razardo 发表于 2018-12-5 09:27
听得很开心,请下一站的朋友 @ 发烧猫  pm我地址。

試聽者有聯係否,目前耳機在哪裏?

謝謝
发表于 2018-12-14 23:04 | 显示全部楼层
试听完毕,请下一站的坛友PM地址.

点评

詳見PM  发表于 2018-12-14 23:51
发表于 2018-12-14 23:05 | 显示全部楼层
本人的听感是:平衡度好,细致.带一点甜.

评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国立体声 ( 辽ICP备11019170号-1

GMT+8, 2018-12-15 08:48 , Processed in 0.084962 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表