《你更喜歡哪一個》（128集）—— Kharma Elegance DB7 對談 B&W 802D3

chrisalex

舒適感從一開始就存在

Kharma Elegance DB7

對談 Bowers & Wilkins 802 D3

文：Chrisalex_校長 / 图：快樂小豬

荷蘭Kharma的高端揚聲器總讓人聯想起奢侈品！購買者也非富即貴，對聲音及外觀有著一樣的高品位要求。入門級Kharma是否也會得到發燒友垂青，尤其當准備了同價位參考級揚聲器對談之時，你會更喜歡哪一個

xingk

精华帖，收藏。

chrisalex

高質感入門級揚聲器

説起荷蘭揚聲器名廠Kharma，我第一個想到的不是比人都高的大啞鈴或威龍揚聲器，而是主事人Charles van Oosterum先生的名片，可謂音響界最富創意的名片之一，一張Kharma發行的行用卡：完全按照信用卡設計版面，有防僞反光LOGO，磁條大小位置一模一樣，加厚的塑料材質與信用卡如出一轍，他遞給我名片時，我真還以爲他送我一張可以在Kharma隨意消費的黑卡呢（笑）。

Kharma揚聲器我在很多場合聽過，先前香港音響展一直有搭配FM Acoustics開聲，美國CES展在威尼斯人酒店最高一層搭配Lamm Audio全套，德國慕尼黑音響展則是自家功放驅動，連機架、綫材與電源排插也都自己來，能最大程度還原出Kharma一套的原廠正聲，每一次演示都會深深地打動我，靚聲根本無法投訴。和大家一樣，我也知道Kharma的最大缺點——太貴！完全買不起，只能借機會聆聽欣賞。所以，當有機會聆聽Kharma平易近人款揚聲器，同時與擁有定評的B&W參考級揚聲器對談時，我絕對不願錯過。

今次對談的主角是Kharma Elegance DB7，目前Kharma的HIFI揚聲器家族一共有三個系列，從高到低分別是Enigma Veyron系列、Exquisite系列和Elegance系列，Elegance作為替換1998年入列，使用陶瓷振膜單元的Ceramique系列而存在。Elegance系列目前合計四款作品，利用低音單元尺寸大小來標註的S7/DB7/DB9/DB11以及各自帶S後綴的升級版。DB7的意思是Double Bass 7（雙7寸低音單元），所以DB11就是Double Bass 11搭載兩個11寸低音單元的大型音箱，最入門的S7則是Single 7單個7寸低音單元的意思，從型號上直接可以了解低音單元配置情況，不會認錯。

現代派揚聲器多使用黑色亮光漆塗裝，DB7也是深色但不是黑色這麽沉悶，走近一看是豪華的暗紫色高光漆搭配鍍鉻件的銀色光芒，在燈光的照射下每一個角度都讓人感到極高質感。我圍著揚聲器轉了一圈，其外觀之美艷程度是絕對不敢帶女聽眾前來試聽的，怕入她法眼拔不出來，要求更換家裡的老威信可就慘了。

在箱體設計方面，Kharma Elegance與之前的Ceramique系列如出一轍，典型的上窄下寬多邊形設計，比常規六面體音箱多兩個斜面，目的是通過減少音箱內部的平行面來減少駐波，35mm高密度板材內部填有特殊阻尼物料，將箱體的音染盡量降低。外觀上保留了向後傾斜的前障板，解決單元相位一致及時間相位延遲的問題，令傳輸速度更快的高音能與低音同時抵到聽眾的耳朵。

Kharma一向不吝嗇在音箱上使用最高等級單元，它們被認為是最早在音箱上使用陶瓷和鑽石等硬質單元的廠商。高音部分使用了一寸純鈹振膜單元，廠方認為是僅次於鑽石的最優振膜材質（在更高級別的Exquisite和Veyron系列均全系列標配德國Accuton鑽石高音），中低音在Ceramique時代使用的Accuton陶瓷振膜被更改為全新一代自家開發的KCD碳纖維複合單元，KCD是Kharma Composite Driver的縮寫，廠方爲了可控喇叭整體所有因素而自行設計單體，也是繼Omega-F Driver低音單元之後的最新突破。據説KCD單元振膜使用了F1方程式賽車車體的技術，形狀則是經過Finite Element Analysis電腦模擬優化計算后的結果（振膜并非從邊緣到中心維持同一個弧度，在靠近邊緣折環1/4處以一定角度外翻，形成更大開口的喇叭花號角設計，確保聲音擴散更全面）。碳纖維複合材料重量輕硬度高，阻尼特性好失真極低，在大動態重播時保證振膜本身綫性的完美活塞運動。

原廠的喇叭底座設計亦有改良，是依靠四根與箱體同色的支撐柱，每一根用四顆金屬螺絲鎖緊在音箱底部，像八爪魚一樣向四個角度張開，利用支撐柱另一端的金屬腳釘釘在圓形鏡面墊片上，不過試聽現場使用的方塊型墊片，是意大利ART的石墨型。

chrisalex

英國標準型參考對手

我們為Kharma Elegance DB7找了一位合適的對手，來自英國的Bowers & Wilkins 802 D3落地揚聲器。爲什麽選擇與802D3對談？首先兩者海外定價相近，DB7為20,000歐元，802D3為22,000美金，基本在一個價位帶不會越級挑戰；其次都是雙低音單元設計，DB7是雙7寸，802D3是雙8寸，且低音單元都搭載自家技術設計，DB7是Kharma的KCD複合單元，802D3是B&W的Aerofoil飛翼單元；最後它們都是近三年改款或升級的作品，搭載廠方的最新科技，不會出現新主持一拳打死老和尚的情況。另外我覺得最有趣的地方，也是今次對談的一大看點——頂級品牌的入門製品與高級品牌的旗艦系列，到底你更喜歡哪一個呢？

選擇B&W 802D3的另一個理由是極强的參考性，802D3是音響評論員非常喜愛的標準揚聲器，包括日本MARANTZ、日本《Stereo Sound》在内的不少音響廠家及雜志均在自家試聽室常駐B&W揚聲器，香港《HIFI音響》雜志更是在主聽音室使用Wilson Audio SASHA多年后更換為B&W 802D3。B&W從1979年第一代Model 801時代開始就一直受到錄音室追捧成爲錄音監聽揚聲器使用，後續的Matrix/Nautilus/Diamond系列既叫好又叫座，成爲專業用途及民用市場的寵兒。

800 Diamond D3系列是2015年年底在日本東京音響展上首發的，當時我碰巧在現場聆聽了代理商富有信心的演示，他們在相同系統上直接對比了新老款805的開聲，結果是完全一邊倒，證明了新款D3系列的實力。這次選擇的802D3是800 Diamond D3旗艦系列的老二，與老大800 D3差異只在更大口徑的低音和更大型的低音箱體，中高音完全一致，兩者在重量上的差距也只有1.5公斤（802D2重量達94.5KG），可見802D3是完全繼承上級旗艦機水準的性價比選擇。革命性進化的802D3搭載了與800D3完全一樣的鸚鵡螺導管技術，鑽石半球頂高音、Continuum材質FST中音單元、Aerofoil飛翼振膜低音單元、Matrix矩陣式箱體結構等殺手鐧，完全勝任今次對談的角色。

聆聽空間選擇在聲華音響的外房聽音室，短邊設置的手槍型空間，槍管位置已經超過二十平米，三面封閉一面後牆開放，挑空達到3.15米，所以空間并不小。現場搭配的周邊器材是綜合考慮揚聲器定價后的合理選擇，揚聲器十幾萬預算，音源和功放若選擇太奢華未免有失平衡，爲了不使預算分配頭重脚輕不平衡而刻意作出了音源一系統、功放一系統、綫材平民化的決定，也是爲了追求性價比的驅動建議。書中帶言，對於一臺合併機是否能夠驅動落地揚聲器在開放式環境下控制住全場有所擔心，好在大家都是APPLE TO APPLE。相信在十幾平米的封閉空間裏，動態和速度以及低頻表現會更爲理想。

試聽Kharma DB7與B&W 802D3對談的系統：

音源：Goldmund Eidos 36U+ 藍光播放機

功放：Goldmund Telos 590合併式放大器

音箱：Kharma Elegance DB7 / Bowers & Wilkins 802 D3落地揚聲器

線材：Kharma Elegance電源線 / Nordost Tyr 2 RCA信號線 / ZenSati Zorro喇叭線

機架：Venture Audio Rack三層機架

chrisalex

人聲保真決定檔次

Jennifer Warnes演唱的《TheHunter》是我熟悉的唱片，Track 2《Somewhere Somebody》與Track 8《Way Down Deep》是聆聽最多的曲目，DB7一開聲就讓人豎起了耳朵，那是捕捉到細膩中高頻細節的反應信號，女聲口型與口水聲的濕潤感表現出逼真的臨場感，《Somewhere Somebody》起奏時貝斯展現出的空間彌散感完全不似小型落地箱，花姐頭一句“Must be a million boys living in this great bigcity”一出即將柔情充滿整個聽音室，儘管透明度不如刀鋒戰士那般銳利，但透明度與厚質感的良好拿捏能展現出大部分音樂的細膩與耐聽。儘管有兩個7寸低音單元，但由於兼顧中音頻段，所以低頻上的緊緻度與下潛並非如想像般實在，略有遺憾。

如果要說低頻的參考性與權威感，作為Kharma入門選擇的DB7還無法給你，現場的另一對揚聲器卻填補了這樣的空缺，一開聲的低音貝斯就與衆不同，量感與下潛都有進步，不過B&W 802D3演繹人聲時聽起來有些寡淡而失去味道。作爲參考級別的揚聲器，相比DB7更追求豪不壓縮的速度感。802D3所呈現出的美感并非帶有芬芳感或Kharma特有的精緻貴氣，不過與DB7一樣有包圍感讓人身臨其境。

區瑞強先生的《民歌味道》作爲粵語男聲登場，人聲嗓音的密度和豐滿堂音是吸引我聆聽下去的重要理由。DB7并非是外觀所展示出的堅硬揚聲器，在很多落地型揚聲器上所呈現出硬質單元硬朗化聲音的傾向，在DB7上并不明顯。請注意，我并非説明DB7聲音軟趴趴硬不起來，DB7在寬厚人聲的表現環節上依然留存著真實人聲應有的厚度與鬆弛，人聲的溫暖與軟性Tone調，讓人感覺到喉頭震顫發聲的真實感，絕不是電子軟件的模擬假聲，這個感受在丹拿以前的高級揚聲器上能夠找到，是罕見而寶貴的特質。

人聲播放的密度與油潤，有沒有耳邊鳴放的真實感是DB7或Kharma揚聲器的有力武器，不單單是尋常武器，更是擁有極大殺傷力的原子彈。因爲日常生活中我們對人聲很熟悉，是最接近平時生活狀態的一種聲音，你必須要開口講話，還要傾聽別人講話才能夠正常交流，所以人的聲音保不保真，播得好不好會第一時間決定聲音的檔次。

802D3獨立六寸中音與雙八寸低音單元所釋放的低頻緊實感的確不是蓋的，連帶著低頻量感增加的同時，中頻段歌者的口型也打得更開，嗓音變得堅定而有力，穿透力強。802D3的男聲并沒有DB7那種厚潤的密度感，缺少那種欣賞趙忠祥解説《動物世界》的沉醉與入戲，更像是羅京播報《新聞聯播》的字正腔圓，人聲的寡淡或許讓喜歡肉質感的發燒友覺得缺了些什麽，而喜歡中性不帶音染的聽衆則覺得剛剛好。

chrisalex

古典樂的唯美派

隨手放上一張《ACCUPHASE試音碟II》，令人信服的廳堂感和古典氛圍感引人入勝，DB7的兩個7寸低音因要兼顧中低頻兩個頻段，加上箱體體積有限而無法完整呈現出整架管風琴的威風凜凜，但在扭大音量後所營造出的場面感也讓人肅然起敬。如果是小編制的古典樂器則是DB7的拿手絕活，Track 3《Banjo & Fiddle》是小提琴與鋼琴的快節拍聯合演奏，DB7對於小提琴的描寫鮮活動人，對於鋼琴的刻畫極富情感，讓我一曲聽完大呼過癮而忘記換曲。

細緻力是DB7所展現出的第二個特徵，很多揚聲器一開大音量就會粗聲粗氣而失去耐聽性，DB7在兩個7寸單元的加持下依舊可以做到書架箱一般的精緻感，在弦樂器爲首的室内樂演奏曲目，只要樂器不多就會非常出彩，不過DB7比書架箱仍然有過之而無不及，它要比兩分頻書架箱擁有更爲深沉的低頻下潛，在低頻量感還原方面也更接近現實，這點上有加分。

換上802D3會怎麽樣？得益於多一路中音單元后頻率響應壓力分擔，B&W在表現多樂器方面有輕鬆感，一兩件樂器就更不在話下。以Track 3《Banjo & Fiddle》的小提琴與鋼琴合奏爲例，在不同樂器的形體塑造上擁有更高倍的清晰結像，需要指出的是，小提琴的油潤與琴弦的順滑質感，總是Kharma DB7要順耳更好聽一些，802D3有著落地揚聲器的全面與權威感，這是一種參考性的聲音。不過要説到順耳自然，卻的確是Kharma更爲性感與活潑，冷靜的802D3與富有感染力的DB7，看聽衆的喜好取捨了。

日本《Stereo Sound》雜志評論員三浦孝仁先生選曲構成的《CLASSICAL PURE DSD RECORDINGS》試音碟，DB7的空間定位開始顯現實力，純鈹高音擁有極高的解析力，卻不會讓人覺得發尖發薄，能量感上可以與陶瓷或鑽石平級。DB7最大的特徵，是揚聲器在非專門擺位的窘境下輕易做到隱形，對房間設置相對寬容，高頻細節的剝離讓三維空間變得空曠而龐大，定位則得精細而明確。

802D3在表現古典樂方面也是一把好手，絕對可圈可點。《CLASSICAL PURE DSD RECORDINGS》中空氣感的表現有著更寬廣的空間，樂器與樂器之間的分離更爲徹底，平鋪直敘的表現手法似乎缺少了一些音樂情感的起伏，在聽過DB7后，甚至有些讓人覺得802D3的弦樂器過於直接而失去顔色，鋼琴的琴鍵感更爲明確，小提琴的演奏卻顯得不夠有松香味。俗話説的好，真無兩頭尖，要聼小提琴選DB7，聼鋼琴選802D3，這樣的聽音是不是太過奢侈了呢？

chrisalex

多面手挑戰爵士樂

《WEST 8TH STREET》這張爵士樂單層SACD唱片由日本AUDIOLABRECORD公司發行，出自已故的唱片錄音大師及音響評論員菅野冲彥之手，錄混音水平極高，對於聲音的還原有著極高的保真度。用Goldmund合并機驅動Kharma DB7聽來非常輕鬆而隨和的氣氛，安靜漆黑的環境下，四位爵士樂手盡興地輪流吹奏，即使音量再打也不會讓人從發上彈起來，原來舒適的聆聽從一開始就存在，舒適的聆聽，是女聽衆聆聽的必要條件。

體積更大個頭更高的802D3開聲了，《WEST 8TH STREET》爵士樂的演奏有力量感卻不給人壓力，準確的低頻域穩定存在，B&W不愧是多面手，在播放人聲及古典樂方面擁有定評，沒想到爵士樂方面也有很强的帶入感，背景也非常安靜，鑽石高音的空氣感相當驚人，與DB7不同的是沒有過多的音色上的渲染與飄逸。

順帶一提，Goldmund Telos 590放大器擁有聲音的粘滯感，高頻的柔性色彩非常明顯，這點在Kharma音箱上得到體現，對於某些音樂類型尤其是爵士樂有正面的幫助。

動物世界還是新聞聯播

聆聽過兩對揚聲器的數回合對談，我想我可以寫下下面的評語：

厚實是DB7呈現的一大優勢，別看箱體瘦長就覺得聲音風格也是乾瘦的，恰恰相反，聲音狀態有著極大的水潤感與密實度，尤其在人聲的像真度方面，厚實是非常重要的耐聽標準。在定位入門級的揚聲器上做到這樣的寬厚聲底是Kharma給用家的誠意，高頻的豐富細節與高活躍度，中頻非常細膩的延展開來，DB7在反復提醒你，這是一對可以長時間用來輕鬆聆聽音樂享受生活，尤其是弦樂類作品的揚聲器，古典樂作品的層次感在Kharma上鋪陳開來有著極大的藝術感染力。

在聆聽B&W 802D3時能夠感受到這樣的變化：聲音的中性表現明顯增加了，全頻段更爲透明，因爲是三分頻的關係，單元工作的負擔更小，刻畫力就更爲明確，樂器之間的分離度也會更好。B&W揚聲器的參考性與全面性在802D3上得到淋漓盡致的發揮，雙8寸低音相比旗艦800D3的雙10寸要更好驅動，故而成爲性價比頗高的選擇，低頻的權威感在小空間内已經完全夠用，甚至會超乎你的想象，這是作爲工具來説理想的標準型，評論員的不二選擇。如果作爲欣賞音樂享受美好聲音的音樂音響愛好者來使用，或并非理想之選。

打個比方或許您更容易理解，是選擇欣賞趙忠祥先生解説《動物世界》的沉醉入戲，還是聆聽羅京先生播報《新聞聯播》的字正腔圓，荷蘭與英國揚聲器的對談開始了，您會更喜歡哪一個呢？

謝謝

spitz

又见校长对谈，在音展听过这俩品牌箱子  卡玛的印象更深

chrisalex

方便手機閲讀的微博鏈接：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404318005466120424#_0

《Kharma Elegance DB7 對談 Bowers & Wilkins 802 D3》官方錄音視頻一，無法作假地展現現場的聲音，這是Kharma DB7播放"校長來了"，Jennifer Warnes 《Somewhere Somebody》, 請注意感受人聲的質感與細膩度：https://weibo.com/tv/v/H7DUCaSoi?fid=1034:4318217196487548

《Kharma Elegance DB7 對談 Bowers & Wilkins 802 D3》官方錄音視頻二，無法作假地展現現場的聲音，這是B&W 802對播放"校長來了"，Jennifer Warnes 《Somewhere Somebody》, 請注意感受全頻段的透明與低頻的量感：https://weibo.com/tv/v/H7DUSrFai?fid=1034:4318217363985847

謝謝

jacktee

图片上的配置更适合db7，貌似不太公平

jacktee

嘻嘻，就事论事。

不过我偏向于db7，不会因为是802用家就袒护自己的，即使802的配置公平了还是投卡玛