《你更喜歡哪一個》（128集）—— Kharma Elegance DB7 對談 B&W 802D3

临海菜鸟 · 发表于 2019-1-6 00:00

想请问校长 800D3和802D3声音差别明显吗

pinkmartini · 发表于 2019-1-6 11:44

Kharma DB7人声的确比较舒服而且声音的一致性似乎更好。B&W 802更有穿透力不过这么比起来缺乏了一种浑圆感

zjb111 · 发表于 2019-1-6 17:03

看校长的对比评测是一种享受，看外形更喜欢Kharma的DB7。

chrisalex · 发表于 2019-1-6 19:21

临海菜鸟发表于 2019-1-6 00:00
想请问校长 800D3和802D3声音差别明显吗

一句話講完，聲音差別并非遠開八隻脚！

800D3和802D3在聲音上比較相似，原因是鑽石塗層高音與最新開發的CONTINUUM中音單元及腔體完全一致，兩者的箱體結構也完全一致，區別只是低音單元大兩寸以及低音箱體大一圈。我也曾吃飽飯逐項對比過兩者的差異，除了最關鍵的低音單元部分從雙8寸變更爲雙10寸之外，最大的變化就是重量，增加多少呢？答案是1.5KG，只占802D3總重量的1.6%（802D3總量達到94.5KG，800D3為96KG）！！！

我曾在香港B&W亞洲試聽室進行過比較，同時也請教了現場的KEITH關於兩者的差別，他的看法和我一致。差異表現在聲音上并非巨大（KEITH的觀點是，差異其實從價格上也看得出來，兩者差價並不高，原因主要是802D3已經擁有全部800D3的技術），兩者的差別會在低頻上有所不同，但這種不同我個人覺得主要是適應房間的大小，空間大一些需要更多一些低頻量感的，選擇800D3，如果房間不夠大，沒有足夠的空間給雙十寸低頻進行呼吸的，就選擇802D3，兩者因爲低頻單元變更連帶地中頻部分的透明質感也會有少許差異，但這樣的變化，我個人覺得并非根本上的，只要攻防部分足夠LL，802D3完全可以鳴放出令人滿意的全頻音效。

謝謝

临海菜鸟 · 发表于 2019-1-7 22:50

本帖最后由临海菜鸟于 2019-1-8 15:24 编辑

谢谢校长如此详细的解答另外也是第一次看到800和802的大小对比照片很赞
哈哈哈校长知道我又想折腾了先省钱希望2019年能搞定802D3

ltgrboy · 发表于 2019-1-8 00:32

补充一句，据ss记载，800之所以只重了1.5公斤是因为底座(?)用料缩水了。

Severity · 发表于 2019-1-11 21:34

好音箱

whfcxr · 发表于 2019-1-21 23:31

听过802d3，概括：通透开杨高分析力，但不耐听，没太多感染力

inspirlg · 发表于 2019-4-4 12:01

LL，喜欢卡玛

justicet · 发表于 2019-5-13 17:02

早期的B&W800比802重不少大约20KG，中间D2版本时期，800的重量突然减少跟802几乎持平了。据方家解释，800D2的喇叭单元用了钕磁，导致重量减轻。现在的D3是不是这样，有待论证。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音响] 《你更喜歡哪一個》（128集）—— Kharma Elegance DB7 對談 B&W 802D3

点评

点评

点评

点评

评分