Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1541|回复: 33

[音响] Wide Audio初体验——简单、好声,兼谈客厅长短边感悟(更完)

[复制链接]
发表于 2018-12-22 15:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 ltgrboy 于 2019-1-14 18:57 编辑

1.起因


自从简易石井听音室建成以来,一直是长边作战,主因自然是“让客厅还像个客厅”,其次也是受石井先生的影响,笃信长边的频率响应、横向分离度及临场感优势, 虽然在家访短边烧友后也会发出“纵向深度确实更优秀”之类的感叹,但总会用前述理由安慰自己,因此迟迟没有尝试换边。要说导火索的话,其实是源于卡爷的一次家访,彼时我对Vivid G3在长边摆位调整已近尾声,对低频响应和声场还原的权衡基本满意,换言之,除了继续烧钱升级器材,已经没有免费提升的福利。

卡爷家访的态度非常认真,期间交流甚欢,理念合拍,更是谈到当年他在客厅发烧时的一些经验,认为我这与他当时共性的问题是声场迫近、纵向层次缺乏,令他意外的是低频倒没有太大问题(阿拉石井帮又不是吃素的咯),而解决方案可能只有换边,这无疑是压倒我的最后一根稻草,内心再也无法压抑尝试换边的冲动,毕竟穷人总是乐于免费折腾。

但要实践换边仍然是非常头痛的事情,此时恰好得知Wide Audio书架箱不日将入驻张氏国际听音室,于是便想借来尝试短边,一方面不用变动自己音箱的摆位格局,另一方面有源音箱还省去了功放接线的烦恼,有对长点的平衡线和两个电源插座就搞定,当时的想法是:听听看就行了吧,也算断了自己的念想,脑海里仍然是长边的诸多优势碾压短边的画面……

以上就是邀请Wide Audio做客的真实起因,有些惭愧并非其声音多吸引我,而是我个人的实验需求。


wa logo.jpg

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2018-12-22 15:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 ltgrboy 于 2019-1-14 13:47 编辑

2.Wide Audio WA6001


关于品牌及音箱介绍请大家移步本坛tiancailan大作:https://www.stereosound.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=17647

初识这个品牌是去年的SIAV,大家都在吐槽音响展一年不如一年,声音越来越港,但身边朋友似乎对这个品牌认可度较高,算是一匹黑马,而我……错过了这个房间,事后通过云试听(这是我的绝活)觉得确实不错,放花姐有非常好的低频量感和宽松感,高频也不像传统监听箱那么干硬(强行黑),最让人满意的还是价格,3万多块把功放问题都解决了, 还要啥自行车?

所以,邀请这样一对音箱回家,对其声音当然也是有期待的(圆回来了)。

wa pic1.jpg
 楼主| 发表于 2018-12-22 15:34 | 显示全部楼层
3.对谈


决定后我第一时间联系张氏国际和一哥集团,相约等喇叭方便时一起帮忙操作(超长平衡线和接驳喇叭需要用到的国标电源线也靠两位出借,家徒四壁是这样的),在此首先要大声感谢,因为时间紧任务重,在一天内箱子要落位、对谈、换边聆听、然后立马撤回张氏国际听音室,靠一己之力是无法完成的任务。两大集团主事人也很给面子,一口就答应下来,甚至连几碗辣肉面都没有细谈。

于是在晴朗的一天出发,张氏国际和一哥集团一清早就咚咚咚的送货上门了(前方高能,前戏长高潮短,请各位放低枪文预期)。由于事前已做好相应的准备工作,因此音箱就位比较顺利。简单介绍一下前端:鼠莓派(Roon Bridge模式)+大U鼠+U16界面-->MSB白金-->海龟前级-->WA6001/Luxman590II(纯后级模式)+G3。

首先从长边开始,WA6001摆在G3内侧,同时离后墙更远一些,摆位造成的声音差异是声场变窄但整体更偏圆形,听着倒也舒服,声音特质的第一印象是清晰,确实有不错的低频表现,干净有力但不紧张,高频不干硬但也不是非常水润,草草设置的情况下平衡方式未呈现金字塔状,仍有可闻的书架特性,最大优点是仿佛随便一摆就能隐形,聚焦能力深得我心;切换到G3,落地的金字塔形开始显现,考虑到设置的用心,聚焦和脱箱自然也不在话下,高频柔软的向上延伸更尽、更为悦耳,当然这样的比较无论从哪个层面来说都是不公平的,更别提还有敝帚自珍的因素(画外音:合并机驱动的G3吹什么吹哦)。

接下来,在长边我们也尝试换上Wide Audio自家解码前级,并分别使用解码+前级和单前级(此时解码使用MSB)进行试听,结果是有源前级在力度上更胜海龟一筹,但声场的深远、结象立体感层次感交代和高频的细腻柔和均不及无源海龟,而解码+前级一字以蔽之,港!

pk1.jpg

pk2.jpg

 楼主| 发表于 2018-12-22 15:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 ltgrboy 于 2019-1-14 16:11 编辑

4.长边的世界崩塌了


不知不觉到了饭点,耳朵爽了也要医肚,由于这篇文章拖得太久,当天吃的什么我早忘了,继续下午的重头戏——短边摆位,这将是我发烧路上绝对不会忘记的重要时刻。由于要调整沙发位置以及处理走线,短边的设置比长边多花了些功夫,直到此时我还怀着走过场的心理,想着快点结束了却一桩心愿,脑海中yy的短边声音应该是疏远、欠包围感、低频匮乏等等,然后不愿意看到的事情就发生了……

箱子呢?箱子找不到了!当WA6001再次鸣放的时候,我看到了花姐本姐,看到了郑中基本鸡,看到了维也纳……好吧当天没听这个,总之,长边的世界崩塌了。如果没有试过长边,我绝不会相信这是同一对箱子的发声,虽然长边时就感受到此箱的隐形能力,但隐形到雷达也探测不到就过分了呀。另一方面,短边的声场真实感反而更强,舞台保持着合适的距离和比例,声音的柔软度、安定感也得以进步,频宽似乎打得更开,低频仍然坚定的铺垫,没有丝毫妥协(想想也是,阿拉石井帮又不是吃素的咯),可以说远远超出预期,几乎找不到往负面的发展,“噢哟CN,G3无地自容”也不禁脱口而出。

在短边我们也尝试了原厂解码前级,结论变化不大,应该说该品牌喇叭的性价比远远高于前端。

pk4.jpg

pk5.jpg

pk3.jpg
 楼主| 发表于 2018-12-22 15:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 ltgrboy 于 2019-1-14 17:09 编辑

5.坐立不安的Vivid

对谈进入尾声,留下一个尴尬的结论,在长边G3的夹击下,短边WA6001胜出了,胜在声场的营造,胜在声音的舒展,胜在结象的拟真,可以说都是短边赋予的绝对优势,Vivid在当天无力还击。我当即与两位大佬商讨G3短边的可能性,在得到肯定的回答后,满意的归还了WA6001,当天的活动就此结束。对我来说,不知该失落还是兴奋,免费折腾的福利又出现了。

最后附上当天的全部录音,文件名有标明具体的搭配(全部为WA6001鸣放),iPhone+Ambeo录制,各位有兴趣可做聆听比较:https://pan.baidu.com/s/1z2s8mYU9Hx3RT7JDoN6a9A  提取码: 84q6

pk6.jpg
 楼主| 发表于 2018-12-22 15:35 | 显示全部楼层
后记


首先要道一声抱歉,本帖本该是WA的枪文,但写着写着,长短边的比较又喧宾夺主了,回过头来,WA6001在其价位确实给足了惊喜,较高的清晰度和隐形能力、超越体型的宽松度塑造了良好的声底,中规中矩的调音为前端搭配留下了广阔的空间,是不可多得的小空间入门选择。

通过本次摆位尝试,笔者感悟颇多。作为石井伸一郎前辈的忠实仰慕者和追随者,对该理论体系有过很多共鸣,也有一些反思,尤其是拜访过真正的中国第一间石井式之后,更是在心底发出由衷的赞叹,同时也让反思更加坚定。我认为,发烧友最大的乐趣不是一套现成系统开声就hiend(如果能这样当然也很好),而是每次通过学习与感悟后的调整(花钱也好,不花钱也罢)使系统不断精进的过程,能够摒弃脑放付诸实践才是发烧的真理,实践结果对自己理论体系的补充和验证是最难能可贵的部分,好了再自夸下去我也脸红了……

具体到客厅摆位的挑战,事后总结客厅短边好于长边有以下因素(未必正确,欢迎讨论):

1.从不对称到对称,从无侧墙反射到有侧墙反射。前者很好理解,后者是营造“场感”的重要条件,虽然第一反射点过强会显著劣化听感,但在良好处理的声学空间内,避开早期反射,适当保留一定的后期反射(最好是扩散),一方面能够建立场,一方面也有利于产生声场更大的幻觉,这跟远离后墙制造纵深(反射延时)是一个道理,未必完全忠于录音,但在听感上适度活跃的房间更符合大众口味(也是石井式全反射全吸声的核心之一)。如果两侧完全放空则相当于全吸,失去了这部分“场感”和活跃度。因此,长边未必没有场感,而是客厅无侧墙结构所致。

2.个人对声场形状的偏好以及声音表达方式的取舍。这是石井先生反复强调的部分,有的人喜欢音乐厅前排位置,追求代入感和直接的声音,舞台宽且分离度高;有的人则喜欢中后排,与乐团保持一定距离,追求相对全局视野的声音,舞台是正前方的扇形。另一种说法则是侧重声像还是侧重声场。这种口味的取舍没有对错,且与听音类型直接挂钩,但究竟哪种更适合你,我的建议是别像我之前那样开脑放,找机会去试(前提是你在家里要是摆话的那个人,否则关特,至于我是不是你应该已经看出来了)。

3.据我观察,客厅党的听音位通常就是沙发,这是大大大大忌,沙发,尤其是皮的、硕大的、切香老难看俄、坐得老色一俄(如:芝华仕),一定要朵特(前提是,你懂的),反正我已经朵特了。这个老句三对声场和低频的破坏力,各位朵特以后就知道了。

最后,向各位汇报下,我现在的客厅已经是彻头彻尾的听音室布局,声音是okiwuyile,G3在换边调整后展现出大屌哥无与伦比的箱体设计能力,脱箱感较WA6001有过之而无不及(这段你们看看就行了,毕竟自家箱子面子总归要的咯),同时在低频段拜潘总陷阱所赐,平坦度不逊于长边,小空间拉开听音距离后中高频的进步(更接近点声源)也是显而易见的。我最满意的部分要数与房间的充分共鸣,把木质反射的美妙音色完全发挥出来,产生了正版石井的幻觉。能够得到这样的进步需要发自内心的鸣谢……算了人太多了,有空多搅基多交流,下面给你们吃。

水平有限,各位看看笑笑,反正都觉得自己家里声音最牛逼,谁也别装逼,谢谢。

(全文完)
DSC02255.JPG
发表于 2018-12-22 22:41 | 显示全部楼层
支持,好东西就要多分享,哈哈
发表于 2019-1-8 13:09 | 显示全部楼层
是不是已经忘了啊
发表于 2019-1-14 16:23 | 显示全部楼层
162040328.jpg
发表于 2019-1-14 20:35 来自手机 | 显示全部楼层
老板,一块大排,三只狮子头,两块腐乳大肉。牛肉不要忘记加。神马!素菜?!阿拉石井帮又不是吃素的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国立体声 ( 辽ICP备11019170号-1

GMT+8, 2019-3-25 08:24 , Processed in 0.090825 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表