Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1175|回复: 12

[耳机] 尝鲜!Brio ES初驾到(1/13更新与HE6&HFC Trinity对比)

[复制链接]
发表于 2019-1-7 20:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 manubewin18 于 2019-1-13 12:51 编辑

各位中国立体声的前辈看官们大家好,新年伊始先给各位拜个年,祝福大家在新的一年里身体健康,有钱有闲,也祝愿立体声论坛越来越好!在过去的18年里,小弟的系统有了很多的变化,虽然曾经自以为是比较容易安心下来欣赏音乐的类型,结果还是被论坛和q群的前辈们再次撩拨起了骚动的心,从数字转盘到解码再到耳放耳机全都升级了个遍,曾经以为就要马上从耳机的世界里毕业开始投身扬声器的怀抱,却因为种种原因未能成行,沮丧之时却又柳暗花明来到了静电的世界,而使得这一切possible的核心原因就是我今日想介绍的这台耳放。比较老套的思维中提到静电耳机除了遥不可及的上古神器几乎就是stax了,而最新的009系列印象当中并没有特别成熟而且比较平易近人的驱动方案,从天价的msb静电后级到著名的bhse,再到看起来玩好代价并不低的官配t8k,以及一众眼花缭乱的diy和个人工作室作品,相信这也是很多烧油包括我对009望而却步的原因。那么这台耳放,就是大名鼎鼎的论坛网友woodear的个人工作室作品brio es。

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2019-1-7 20:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 manubewin18 于 2019-1-7 20:29 编辑

在校长的那篇brio es大战一众古今中外静电名将的文章中,相信大家对这台骄傲的表明自己国产身份的耳放已经有了大致的了解。首先在外观上这台机器真的很不国产,没有贬低的意思,因为以往印象中的国产作品大多外观设计以及做工方面并不太注重,不管声音如何,我的个人感觉是一套音响系统当我们要使用它的时候是希望它带给我们愉悦的,不论从观感还是听感上,所以当这台机器第一次出现在我的眼前的时候,我必须承认,瞬间就很多好感!黑色亚克力材质的顶部面板配上手感不俗的旋钮,以及分体电源顶盖上金灿灿的金属铭牌和整体沉甸甸的分量,外加说明书上表明身份的纯a类,根本完全符合发烧友的审美。
微信图片_20190107203010.jpg
 楼主| 发表于 2019-1-7 20:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 manubewin18 于 2019-1-7 20:30 编辑

那么接下来,就在校长的大作之后狗尾续貂的再说说这台耳放的声音表现吧,惯用的器材如下。
Melco N1ZH(SAEC PL8000, Ye Audio 0号USB)
Chord DAVE(SAEC PL8000. SAEC XR-1)
Brio ES(Kubala Sosna Emotion 贵族之声,Amperex)
Stax 009/009s
用最简单语言来描述这台耳放的声音走向就是非常细腻通透,中正清爽并不算浓郁厚重的音色,在系统中并不会是一个爱出风头的存在,比较忠实和全面的反馈出前端的特质。作为一台胆机,它并没有印象中胆机的那种慢糊和那种非常温暖的音色,比较中正的音色和良好的透明度以及细节重现能力也许正是符合了作者对其“能较好的播放古典乐”的要求。印象非常深刻的两个点是它的细腻程度和对细节的重现能力,几乎很难在这套系统之下听到让人觉得吵耳的声音,记得校长的文章中也提到过这一点,它会挑逗你扭大音量的旋钮去期待更多。而细节的重放能力应该本身就是静电系统的特点,在brio es的驱动下,许多以往动圈系统中难以触碰到的细节,微动态都得以完整呈现。说到静电和动圈以及平板耳机的差异,一般的常识是静电耳机天生拥有平板和动圈无法企及的细腻度,然而在大动态和大场面的爆发力上,又有天生的不足。然而在这台为交响乐重播而设计的耳放上,个人认为,在大动态的爆发力以及大场面的营造能力上,并未显得心有余而力不足,足够交上满意答卷。三频能量分布比较偏于中上,这有可能是前端的特质带来,两端延伸不算很夸张,点到即止,但是层次感和解析力都是让人满意的表现,低频富有弹性但是量感和下潜都有限,当然这点跟小弟在电的方面下功夫不足有不小的关系应该。
微信图片_20190107203002.jpg
 楼主| 发表于 2019-1-7 20:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 manubewin18 于 2019-1-7 20:30 编辑

用009播放交响曲或者一些编制较大的钢琴协奏曲作品的时候,虽说横向声场并不很广阔,跟前任hd800相比差距还是比较明显的,但是并没有拥挤的感觉,声场整体算得上是规整不凌乱,错落有致而定位清楚。细节,依然是细节的细腻重现十分出色,弦乐声的质感并不会因为多种乐器的齐奏显得含混不清,相比之下,记得以往系统中出现的弦乐声部有如一团棉花扑面而来的混沌感,在该系统中完全消失,即便做不到在这样大的场面中凸显出每种乐器的形体感,但是至少在规模较大的作品里依然保证了每种乐器声音的自然而良好重播。如果说动圈中的hd800是一副很适合古典重放的耳机,那么这套动圈系统,在brio es的驱动下,也是呈现出一种中正大气的风格,你不太能在brio es这找到那种日式的非常纤细非常妖娆的气场,当然审美无关对错,只是对我来说这样的风格取向可能更适合我常听的音乐类型吧。和印象中stax偏向小家碧玉的风格不同,虽然永远保持着细腻,但是它可以营造出一个比较宏大比较有气势的场面,但是也许是低频量感的偏少,也许是能量的重心偏中上,这套系统下并不太有那种类似美式高级货常有的权威感。但是总体而言,以我个人的标准而言,这套系统演绎的大编制古典作品,合拍!木有问题!
微信图片_20190107203022.jpg
 楼主| 发表于 2019-1-7 20:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 manubewin18 于 2019-1-7 20:31 编辑

说完古典的大编制作品,本人非常喜欢的一些流行类人声这套系统又会有怎么样的表现呢。先说结论,好听程度是ok的,但是出彩吗,嗯,不能算很出彩吧。这个结果应该说其实情理之中,因为首先brio es它是细腻的,前端提供的梳理清楚而丰富鲜活的细节以细腻完整的方式展现出来,好听是肯定有保障的,至少是非常柔顺耐听的演绎。但是由于整体的厚度和相对中正的音色走向,人声的饱满程度得分并不高,特别抓耳或者说出彩是还达不到的,也许通过后期一些搭配上的调整多少能够调整改善,这也是后期我的一个调整方向吧。最直观的感受就是有时候会出现一种,感情好像比较含蓄不太能完全放的开的感觉。也有可能跟现在用的这副吹喇叭的管子有关系,我对电子管几乎是一窍不懂。这对管换上之后印象非常深刻的就是又大幅提升了整体的柔顺程度和弥散感,但是与此同时力量感和低频的punch又有某种程度的弱化。针无两头尖,我想很多时候HIFI就是这样吧,在一个级别之内你只能做一些取舍从而得到偏向每个人喜好的音色取向,当然太过于偏科的器材毕竟局限性太大,而像brio es这样的作品,在古典乐中给出优秀表现,同时又在流行音乐中表现不俗,我还是十分欣赏的。
 楼主| 发表于 2019-1-7 20:21 | 显示全部楼层
Brio es这台出自国内个人工作室的作品,在静电耳放这个比较特殊的市场上给我们提供了一个可行可靠的好选择,相较于很多很难触及到的超高级机种,这无疑是一台无论是电路设计还是外观设计都很有独创性的作品,同时最重要的是他在这个价位上做出了兼具素质和耐听度的驱动能力,尽管不能说完美,但是在我的眼里,绝对已经是一台足够好而且很值得推荐的作品!最后,感谢各位看官的耐心阅读,特别鸣谢Brio ES的作者Woodear先生,我们的好朋友校长先生,以及提供吹喇叭管子供我试听的文兄!谢谢!

 楼主| 发表于 2019-1-7 20:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 manubewin18 于 2019-1-13 12:47 编辑

其实在Brio ES入驻并坐稳主力系统的同时,幸得校长协助,小弟拿到一台来自美国的黑科技以及Hifiman HE6这对组合作为参照,在此得以向各位看官谈谈这两套系统之间的差异。首先大概介绍一下这台美国的黑科技,这是一台High Fidelity Cable出品的耳机阻抗适配器Trinity,造型非常特别,大概是一个平放的类三棱柱,重量令人惊讶,虽然没有称重,但是拿在手里真的是非常沉重的一台设备。使用非常简单,只需要模拟信号通过6.35mm耳机口输入,而在另外一头则是耳机的输出口,无需电源线也无需其他的信号线。原理简单地说就是用强磁把分布于导体横截面上的电子强行推到导体正中央,从而得到更加凝聚更加有序的模拟信号。
微信图片_201901131241491.jpg
微信图片_20190113124149.jpg

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2019-1-13 12:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 manubewin18 于 2019-1-13 12:46 编辑

那么黑科技的介绍先告一段落,大家更关心的一定是,这玩意究竟有多黑科技,声音有多好。试听是通过Chord Dave的耳机口直接输出到Trinity然后直推HE6的,整体最初的感觉就是背景非常的宁静。其实背景的黑暗度不对比是很难有直观的感受的,比如在静电系统下,背景实际上已经没有什么可闻的底噪,然而换上HE6这套组合,瞬间就有种掉进深渊的感觉,完完全全像是抽掉了背景的幕布而直接面对黑漆漆的夜空一般。带来的好处也非常明显,首先使得身为平板耳机的HE6具有了非常好的透明度,在这一静电耳机的传统优势上甚至能给出接近的表现,其次优异的对比度使得整体的画面感色彩更加鲜活,感情也显得更加丰富一些,这一点上甚至要比静电系统中表现得更加出色一些。以Somewhere somebody的人声演绎为例,009s崇尚的美感应该是一种更加端庄更加细腻的形式,并不太热情洋溢,稍显内敛,我觉得这也比较符合Brio es主攻古典乐的审美吧。换上HE6则是明显的另外一种风格的表演,人声中频十分饱满温暖,感情上的渲染显得更浓重更热情一些。在其他器乐的回放上这两者应该是互有千秋,静电明显的像真度更好和质感更加细腻一些,乐器的定位更为准确,分离度非常好,而HE6则是整体的氛围感和包围感更好,是一种更为宽松同时更有力量感的声音。低频的表现完全意料之中,HE6的低频下潜以及量感都明显占优,而静电系统则是在低频的弹性和质感方面有天生优势。说到这,大家应该对这两组系统的大概个性有了一些了解,简单地说,在流行乐的重放上,两者应该互有千秋,我个人会更欣赏HE6,无关素质,只是声音风格上的偏好吧。
微信图片_201901131241492.jpg
微信图片_20190113124149.jpg
 楼主| 发表于 2019-1-13 12:48 | 显示全部楼层
在古典乐特别是大编制的古典乐这个战场上,一般的印象应该是平板振膜耳机拥有更好的动态表现,更大的声场,而在我的对比当中,声场的部分,的确HE6能够在眼前撑开一副十分可观的宏大画面,比009s要大不少,但是厉害的就是,静电系统在这样并不特别宽阔的声场里却是更加规整的排列出整个乐队,各种乐器的像真度还是十分值得称道,特别是前文提到的,在打击乐弦乐和管乐组齐奏的时候,那种优秀的分离度使得所有的乐器声都清晰可辨。瞬态也依然是静电的强项,然而在气势感和氛围感上,再一次HE6拔得头筹,这里稍微提一句,这台黑科技真的是黑科技,印象中为了驱动好HE6甚至有动用到推扬声器的后级放大器的玩法,但是这台小小的阻抗适配器却能带来如此的表现,实在有两下子的。弦乐的表现上,两者的差异是蛮有意思的,HE6给出的是一种稍显暗色调却非常柔顺的高频,而静电系统则在层次感和解析力都要明显的有优势,显得更加精致和细腻,同时尾音和泛音更加丰富,这也得益于更优的细节表现力吧。结论就是,在古典大编制的重放上,静电系统凭借其更为中正的音色和更好的乐器拟真度成功扳回一城。
 楼主| 发表于 2019-1-13 12:48 | 显示全部楼层
最后还想再强调的是,这两套系统其实在我看来真的很难分出个高下,都是在各自擅长的领域上交足了功课同时并没有偏科太多,只能说味道的区别和个性的区别吧,比喻起来就像BMW的M GmbH和Mercedes的AMG的关系一样,各有各的拥趸,各有各的特点。感谢看官们的耐心阅读,祝大家新年快乐!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1

GMT+8, 2019-6-18 01:29 , Processed in 0.089488 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表