Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 19671|回复: 11

[耳机] 【2019新年闲聊之二】就算心态已崩,也要闭麦听歌——论自闭乌Elegia与我的寒假生活

[复制链接]
发表于 2019-2-3 17:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 流氓才子 于 2019-2-3 17:47 编辑

写在前面:所有文中涉及到的试听曲目和对应的专辑,都会在文末提供下载地址,资源都是本人自用头版或者老版CD抓轨整理,转载资源请注明出处。


      这是2019新年闲聊的第二篇,话说今年到了元月之后,临近农历年底,工作上的压力稍有减轻,总算是渐渐有些时间去做工作之外的事情了,比方说。。。玩游戏。。。其实每个男人的内心里多多少少还是住着一个贪玩的大男孩,所以哪怕自己已经是老年选手了,但是有机会杀两局的时候,还是会乐此不疲,不亦乐乎。



          然而游戏这东西,尤其是玩在线5V5对抗的类型(我只玩dota2,但是对LOL、王者荣耀略有所知,感觉都差不多的样子),是很容易被战局牵动自己的情绪的,老实说,最近虽然有了点时间去玩,却基本都是各种跪的节奏。胜率远逊于平常。虽然自己很菜,但深感队友带不动自己也不是老人家我的错嘛(笑)。正是成也萧何败也萧何:虽然自己终于有了点时间,但架不住寒假来临的小学生们,比我拥有更为充沛的时间,于是乎,常常开头一腔热血的带线游走,到了最后只剩闭麦刷野的剧情。所谓自闭,不外如此。


         说到自闭,这阵子让人闭麦听歌两开花的,便是来自Focal的Elegia,这是Focal第一个封闭式大耳机,江湖人称封闭乌或者自闭乌,由于Elegia在英文中的含义是“悲歌、挽歌”的含义(好吧老外的命名回路和国人确实不太一样),不算很符合国人的审美角度,也有人称之为封闭乌,个人觉得自闭乌的称呼更加贴切。这个耳机是2018年下半年,准确的说是第四季度发布的,而我直到一个月之前才得以见到和听到实物,在此特别感谢胡子哥的慷慨借听。蹭听了快一个月,对Elegia也有了一些认知。网上其实已经有一些自闭乌的听感了,但和自己的角度不太一样,这里姑且分享一下。

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2019-2-3 17:47 | 显示全部楼层


          在自闭乌之前,focal推出了以大乌托邦为代表的三款头戴式大耳机,相当于以一个传统音箱品牌的角色降维参与耳机市场的竞争,这个态势其实也侧面说明了随着房价和移动互联网的高速发展,桌面设备、耳机类产品已经占据主导地位,生产传统大件器材的老牌厂家也纷纷进入这个领域挖一块肉分一杯羹,前阵子我写过一个国都平板耳机ERA-1,就是这样一个模式的产品。但是Focal和国都不一样的地方在于,它是一个HIEND品牌,所以跨领域切入的门槛也会更高,大乌一经推出,就晋升顶级动圈耳机的序列,受到高端玩家的追捧。

           大乌和小乌我听过很多次,声音很棒,延续了Focal家一贯的特色,但是我并不将其列入力荐的类别,原因是令人诟病的设计,一方面导致故障率偏高,一方面也会让铍振膜在演绎大动态音乐的时候,在结像方面不够稳定,所以自己也一直关注focal方面是否会有后续的改良机型,直到自闭乌Elegia此次进入了我们的视线。



              开箱和包装方面,不赘言了,我基本不关注这些,外观和参数上值得说的有两点,第一,可换线,耳机和线材接口处采用的是双3.5插头标准,原配的耳机线只有1.2米,扁平的,实际用起来,太短不好用,差评;第二,Elegia外观是Focal耳机一向的风格,虽然是封闭式,但是耳机外壳还是有很多凹凸不平的花纹,不知道是调音的需要还是纯粹为了美观,反正摸上去手感还不错(有点邪恶的遐想);


              自闭乌这个耳机延续了家族一贯的低阻,35欧阻抗,105db的灵敏度,外加原厂搭配的3.5mm接口的插头,怎么看怎么都给人一种便携易推的暗示。包括胡子哥自己也是用好几个DAP去伺候的,然而我并不这么看。自闭乌的振膜单元,虽然不是Focal看家的金属铍振膜,但是也是顺延了小乌的风格,采用了镁铝金属振膜,同时口径和形状也和大乌一样,形状很特别的M型半球设计40mm。我个人的理解是Elegia和小乌一样,振膜单元是大乌技术成果的下放,说简单点就是缩水以后拿出去抢中低端的市场。然而虽然是大乌的乞丐版,但好歹同样是中型口径,同样是金属振膜,你以为贴个“便携用”的标签真的就变得人皆可推了?鬼才信呢,只能说便携推出来不会太出格就是了,像这般偷懒的厂家,前有歌德(配3.5插头的RS1e了解一下),后有ABYSS(我们的戴安娜就是针对便携设计的),厂家的话,和女盆友的购物车一样,不可不信,也不可全信


         之所以这么说,是因为将Elegia初步煲开之后,我在便携和台式的平台上,都尝试了一下,发现两者的区别还是不小的(除了驱动,另一个重要原因是俺手里的便携器材档次太低了)。首先是用Elegia插在Calyx M上面聆听,虽然音色上能同时包含CM的甲类温暖和Focal独特的空灵,但是多少还是有点含混,有些细节hu在一起,需要开启脑放,非常仔细才能一一剖开,听大部头的作品会觉得容易疲劳,如果把它接上爱欧迪PR的话,细节虽然稍好一点,但音色的美感并不如前者,总体来说得不偿失。于是在实在没办法的前提下,我把Elegia连上了台式系统,这一下子不得了,再也回不去便携设备上了。所以呢,对自闭乌的评价,还是准备结合自己台式设备的驱动去谈谈。



 楼主| 发表于 2019-2-3 17:47 | 显示全部楼层



        首先测试了一下JCAudio的 UDP-3,这是一台3k价位的一体机,也是我用的最久的一体机,从上市以来一直用到现在,这台机器的特点是驱动力强,音色朴素,比较百搭。在UDP-3的驱动之下,Elegia的声音比起在CM上的表现,判若两人,中高频有着非常Focal的特质,那就是鲜活,这种鲜活不是说光提高中高频某个频段就可以做到的,而是整个中高频都能做到有密度,有细节,并且流畅。对我来说,这是一种品牌独有的染色,从大乌到中乌再到小乌,都是一以贯之的,让人一耳朵就能识别出这是Focal的声音(就像歌德的人声一般有辨识度),个人觉得Elegia中高频上最难得就是前面说的“流畅”,因为到了这个价位的耳机,中高频在密度和细节上做得不错的耳机比比皆是,但是在保证素质的前提下增加乐感,做到流畅不生硬的,Elegia算是交了一份不错的答卷。




          但是Elegia流畅的乐感并不能掩饰UDP-3本身信息量上的不足,并且这个组合的低频是让我不满的,有一种张牙舞爪的气势,但缺乏能量感,虚得像一只纸老虎。于是,我把Elegia挪到PC系统的主力音源IFi旗舰Pro Idsd上直推,结果比起UDP-3,虽然信息量明显多了,但是低频发虚的问题并没有太本质的改善。虽然都是9102年了,但是听着听着真的有那么一瞬间,我想到了曾经陪我征战多年的AKGK501,也是拥有典雅和富有个性的中高频,以及比此时Elegia更加点到为止的低频。K501的局限是受制于当年振膜材料的技术,但镁铝振膜的Elegia,应该是不存在这个天限的。





          前面说到,Focal给Elegia搭配的原线,是一根1.2m的3.5接口线材,这根线的长短在便携设备上使用是没问题的,但是上了台式,总还是捉襟见肘(而且原线还容易缠绕,导致实际使用的长度其实还不到1.2m),由于耳机线和耳机之间的连接口就是双3.5的尺寸,我灵光一闪,把从九段大神那里借来的天龙D9200(这是个好耳机,随后也准备作为新春闲聊后面的主角之一来说说)找出来一看,发现D9200长达3米的原配线和Elegia是通用的,于是欣欣然换上天龙的线,再次聆听,恩,这下总算正常了。其实天龙的原线,在低频方面只能说是中规中矩,但即便这样都比Elegia的原线好太多,估计Focal并非不知道Elegia在台式系统上有提升和潜力,而是出于成本和定位,不想这么做而已。

 楼主| 发表于 2019-2-3 17:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 流氓才子 于 2019-2-3 17:29 编辑




         换线之后的自闭乌,和IFiPro Idsd直推搭配得颇为合拍,我选了流行+古典两张专辑来进行测试,一张是迈克杰克逊在1987年发行的大碟《BAD》,美头版胶圈无ifpi,发行商是索尼旗下的epc公司,国内一般翻译为史诗唱片公司。这张碟在2001年的时候重新制作发行过一次,曲目有所增加,但是这里聆听的还是87年发行的老版。另一张是古典圈子里著名的绯闻男女郑京和与迪图瓦合作带来的柴小协、门小协,由DECCA唱片在1983年发行,这张名盘常见的是西德版,而我手里的是同期的无字英版,略逊于西德版,远胜于后期再版。




         Elegia虽然是“自闭乌”,但声音并没有明显的封闭式的影子,在封闭式一众耳机中还是比较开阳的。在聆听郑京和柴小协的时候,这个特点尤其突出。四大小协当中,对女性演奏家最不友好的就是老柴这部,对小提琴家的体力是一种考验,而郑京和也是为数不多的能完美驾驭的女性演奏家。用Elegia听来,独奏部分激烈的转音,缓急相间的节奏把握,都一一被耳朵捕获,这种类型声线其实也是金属振膜的优势,细节多,密度大,瞬态好。而演奏家背后的协奏乐器群,也能和小提琴的结像保持明显的纵深距离,这个纵深感没有刻意做得很大,但是和横向声场结合起来,让人听到整个乐队的形状,比例是正确的,没有不该有的变形,那就值回票价了。




          用Elegia听流行,尤其是迈克杰克逊,就是一种比较刺激的体验了,自闭乌响应快瞬态强的优势又一次占领了听者的耳朵,这张专辑中迈克杰克逊的唱腔是有力度有速度但比较短促的,加上他的流行音乐作品特点之一就是会安排众多的配器伴奏,所以整张作品听起来,忽然有那么点和前一张古典类似的感觉,仿佛就是流行味道的协奏曲,只不过小提琴的位置换成了人声。但总的来说,聆听这张《BAD》是够信息量,但是不够过瘾的。




           问题在哪?在自闭乌的低频,前文所述,Elegia采用了镁铝金属振膜,瞬态好,换句话说,是一种比较紧致的声线,反映到低频上也是如此,点到为止,有下潜,有量感(换线之后),却没啥回弹,鼓点敲下去,咚得一声就没了,和森海HD650那种偏老式偏宽松的低频完全不是一个路子,声音更加的现代,不拖泥带水,但也失去了一些慢下来的韵味。就好比一个初入金融行业不到3年的新人,为了理想信念和金钱地位拼尽全力,7*24连轴转,最后终于得到了分分钟百万元上下的重要职位,却面对马云爸爸把日子越过越慢越过越有味道的所谓“对年轻人的劝告”开始感到无所适从。其实耳机和社会人都是一样的,能到达眼前苟且以及诗和远方兼顾的,能名利双收收获巅峰和高潮的,也就那么几个,大多数群体徘徊在中端和起步阶段的,从能力内涵上,都有各自的妥协和取舍,就好像苦苦在中军段位挣扎数年以至于自闭听歌的菜鸡才子,Elegia也是如此,如果它的振膜同时拥有华丽的高频和宽松的低频,大乌就没有存在的意义了。想的不可得,你奈人生何?李宗盛这句词说得何止是爱情啊!


 楼主| 发表于 2019-2-3 17:47 | 显示全部楼层


        扯远了,话题拉回来。总结一下我对Elegia自闭乌的理解:贴着可便携的标签,便携直推有不错的素质,但是上了台式会饱满很多,音色特质明显,有华丽的中高频和封闭耳机中比较宽敞的声场,整体声音重心偏上,低频紧致快速不蓬松。适合便携和台式双修的一族,不适合纯便携的一族(不过如果加便携耳放的话,当我这句话没说)。在条件允许的情况下,建议换线,第一是长一点的,第二是适当补中低频的。


         第二期的2019新年闲聊结束了,末尾给各位分享的是文中两张专辑的无损下载链接,第三期闲聊估计要在猪年开始以后了,提前祝大家猪年开心,都能抱到小金猪!


福利时间:

迈克杰克逊《BAD》(EPC美胶圈头版)



郑京和、迪图瓦演绎柴小协、门小协(DECCA英无字头版)



发表于 2019-2-3 19:29 | 显示全部楼层
牛逼,顶老哥~
BAD我也有哈哈
发表于 2019-2-6 09:37 | 显示全部楼层
才子码字的速度有点快啊~
 楼主| 发表于 2019-2-6 17:52 | 显示全部楼层
kentbai 发表于 2019-2-6 09:37
才子码字的速度有点快啊~

因为今年过年不去外地,所以有点时间呢,别着急,过两天还会有第三篇
发表于 2019-2-9 18:33 | 显示全部楼层
一闭就显low了,相比小乌
发表于 2019-2-11 22:01 | 显示全部楼层
来盘王者农药不??嘻嘻~~不知道才子兄有没有听过德生的草根耳机,想看一下才子兄的评测
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-4-19 04:13 , Processed in 0.066803 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表