Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 40516|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[音响] 9.87

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-2-19 19:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 不倒翁 于 2019-2-19 20:05 编辑

今天是元宵节,新人冒泡开贴写一下自己的系统吧,请各位大师指正
玩音响很多年了,去年一个偶然的机会听到了一对冷门的喇叭voxativ 9.87,被他鸣放的钢琴、小提琴彻底中毒,最后淘汰了自己的一套DIY喇叭,下手了这套全频喇叭,不知道中国立体声的兄弟们有熟悉的吗

闲话不多说了,系统如下
喇叭:voxativ 9.87
胆机:voxativ 211
CD  :dcs Puccini
黑胶:rega RP6,唱头DV 17D3,
唱放:高度风 EQA-999
喇叭线:voxativ原厂
RCA:voxativ原厂+PAD EA+老叶单晶铜1号
电源线:老叶出品(后面再详细说)

元宵节来写帖子有一个理由:
汤团是圆的。9.87也是“圆”的.......你猜得到什么原因吗

1.jpg (318.57 KB, 下载次数: 38)

9.87喇叭箱本尊

9.87喇叭箱本尊

2.jpg (109.66 KB, 下载次数: 52)

211合并机

211合并机

评分

1

查看全部评分

23#
发表于 2020-6-13 13:01 | 只看该作者
9.87,名字好特别,不知道声音如何
22#
 楼主| 发表于 2019-3-16 09:30 | 只看该作者
Now, I’ll admit that in spite of these inherent problems I’ve heard several multiway cone speakers that don’t suffer markedly from “crossover-itis” (most recently the superb Magico M3 and M6). This said, neither of the Magicos (or the three-way Maggie 30.7, or the four-way MBL 101 E MK. II, or any other speaker with crossovers and drivers of different sizes and different types, for that matter) sounds like the Voxativ 9.87. The difference isn’t a matter of linearity (where I’d be willing to bet the two Magicos far exceed the Voxativ) or of distortion (ditto). And it is not as if the two Magicos or the MBLs don’t sound “of a piece” from top to bottom. They just don’t sound as much “of a piece” as the single-driver 9.87.

谁熟悉TAS的Jonathan Valin?TAS的网站上他的文章好像不多,而且对Maggie,MBL,Magico的喇叭好像比较熟悉喜欢。
21#
 楼主| 发表于 2019-3-12 13:46 | 只看该作者
找到一篇TAS的评论,不知道是不是“枪文”,那么多E文,看不太懂啊
http://www.theabsolutesound.com/articles/voxativ-987-loudspeaker/
20#
 楼主| 发表于 2019-3-7 19:37 来自手机 | 只看该作者
奇奇兄看的仔细啊!我的系统的问题和短板还有多,避震绝对是重要的短板啊,奇奇兄有啥具体的建议吗?今年预算虽然还没有获批,但是方案可以先考虑起来啊,哈哈
19#
发表于 2019-3-7 18:52 | 只看该作者
恭喜,烧了多年不倒翁兄得觅心头所爱。其实个人认为器材最好上更好的金属避震架,再在架子上做好避震,在电源处理加把劲,应该还可以发掘系统更多的潜力。
18#
 楼主| 发表于 2019-3-5 22:18 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 不倒翁 于 2019-3-6 13:27 编辑

今天试古典!
      前面说起过9.87到家之后,一直觉得声音有点偏亮,特别是刚开始的几个月,有点适应的很不习惯,这段时间开始慢慢觉得这个声音干净、清爽、准确,试着认真听古典的心开始蠢蠢欲动了。  

      周末一早开机,口水+流行+Jazz慢慢热机,5、6个小时过后,总热身完毕了吧。脑子突然想起来一个事,这还真可能有必要呢,因为两台低音炮座的内置功放也需要热机啊,前面一直没有详细说9.87的低音炮座,改天补上!

   今天要放的CD是我的最爱之一,马斯涅的芭蕾音乐:英雄。 这张CD估计买回来要20年了,不知道听过多少遍,优美的旋律,惊人的动态,还有丰满、自然的录音,但是以前的老系统虽然也要十几万了,但只能听听感觉和味道,要想听清楚各乐器声部和完整的一个交响乐音场是不太可能的,大场面来临时更是要乱+混,最好的办法是关小音量,要么干脆换碟。是骡子是马,总要拉出来溜溜的,试!为了安全起见,9.87的音量就到一半吧。

   一开声,就来了一下大刺激,各种乐器齐鸣,还没来得及经受刺激和感受大场面,瞬间已经收住,还好,还好,听上去没有软脚,也收的比较干净。大提琴的拨弦来了,大提琴声部就在右前方演奏,这个算是9.87的强项,定位清楚,下半段也很丰满,四个12寸的低频不是吃素的,很轻易地烘托出低盘的气氛。响板是这个舞曲的特色,“塔塔”地在右后位打响,既有木头的味道,也蛮有冲击力。接下来的是各乐器声部的交替,左前的小提琴声部,中后部的吹奏乐轮番出场,辗转启承、收放自如。3分钟后大提琴再一次回来和长笛对唱着,然后小提琴声部加进来,委婉动听,低频的烘托则恰如其分。5分半后,动态开始考验了,来不及思考体会,一大段已经过去,声压有点小压迫。7分半的拨弦和长笛的对唱是华彩,到最后一段大动态后也是收的到位,之后我就开始沉醉在乐曲里了。

       整个乐队声场的宽度听上去约有接近十米宽度左右的感觉,当然这个是我闭上眼睛感觉瞎体会出来的。各乐器的声部都在该在的部位,乐器的分离度感觉上比较接近我听过的现场感受,是那种可以清楚的感觉乐器各声部位置但也不是一个针尖一般的定位。不知道这对不对……  

      我曾经希望自己拥有一套系统能够有接近7-8成现场的感觉,哦不,6成的话也行了,不知道这个算不算,但至少有感觉有点希望了。再煲煲,如果在换根高价的rca线,再……我还是先听音乐吧,不管如何,今天的最大感受是,或许我以前有点错怪DCS Puccini了,呵呵。
17#
 楼主| 发表于 2019-2-23 19:24 | 只看该作者
本帖最后由 不倒翁 于 2019-2-23 19:26 编辑

发烧除了爱乐的诱人,还有兄弟的热心情谊,首先要谢谢老叶!
9.87刚到家里的时候,除了一堆不适应外,第一个麻烦是线材,尤其是电源线。
我原来的一堆鸡线是彻底不行的,这就是系统往上走的必由之路,什么都需要升级

这时候老叶来帮忙了,请教了数次,上老叶的单晶铜和单晶银!我不敢说这是最好的选择,但是这给了系统有一个稳定的基本参考,这个对初换系统的我很重要!
老叶还给了我一个很重要的秘籍提示,DCS的Puccini最好不要关机,最好加钟!
这个关机的建议对DCS的声音真的很“帮助”,刚开机声音的干冷涩,但是不关机的话,进入状态很快,声音完全对得起5万左右的价格
发烧有同道,人生乐事啊!
16#
发表于 2019-2-23 15:02 | 只看该作者
chrisalex 发表于 2019-2-22 12:30
也爲不倒翁捧場:

《你更喜歡哪一個?》(107)—— 2017德國慕尼黑HI-END音響展報導 上集:

1是9.87
15#
 楼主| 发表于 2019-2-23 13:21 | 只看该作者
本帖最后由 不倒翁 于 2019-2-23 19:05 编辑

谢谢鼠版鼓励和支持!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-5-7 04:06 , Processed in 0.058400 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表