CN，RP010B和RP1000 作者：Enlighten

网站编辑

上周末LL的上海耳机聚会结束后，我把AWL级的RP1000 SE搬回家，遇到了曾经非常LL的CN级的RP010B MK2；于是，……

当AWL的RPK遇到LL的010B，会有什么样的结果？是不是大家聚会上听到的，只差一点点？还是真如其身价差别如此之大的级别之差呢？

经过一周的仔细把玩，我决定作一些调整；然后，花一周的时间，交份对得起露蒂先生的作业。

系统的简图是不可少的，上图：

网站编辑

好的，挖坟，继续写：

换了X-01D2+G0Rb之后，又再一次深度试听了RP1000；
主要用了几付新耳机：T1，HD800，MD1 Signature，GMP450Pro 等！

Esoteric的这套音源，的确堪称顶班，和同为日本产的JVC相比，刻画力尤其突出：
如果说，999EX是一幅栩栩如生的浮雕，那么Esoteric就是直接的雕塑了，起承转合，都是可以真实触摸的。
另一方便，加上G-0Rb后的X-01D2，在细腻和顺滑度上，也大大地超出了999EX，不是单单的丰腴，而是柔滑。

先说GMP450Pro，小白曾经常常用来监听的这付平价顶级耳机；
近来常常听这付耳机，中正监听，不失水润，在RP7上很能原汁原味地忠实传递RP7的“毒”。

唯一的缺点可能是声场偏近，常有点小小的压迫感；
最大的优点么，佩戴舒适，可能是目前为止佩戴最舒适的耳机（没有之一）。

RP1000上的GMP450Pro，让人进一步忘记了耳机的存在，不仅仅是佩戴上轻若无物，聆听上也全然不觉得耳机的存在；
尽管声场还是偏近，但丝毫没有压迫感；声音宽松而大气，稍近的舞台，只是让人有“身临其境”的感觉罢了。

RP1000的毒味是淡淡的，若有若无的，比起RP7那种直接了当的“大毒枭”，好比“玲珑浮凸的身材上，掩着若隐若现的一层轻纱”，更是引人入胜！

网站编辑

最后，让我用一段大家耳熟能详的文字，来为RP1000喝彩！

我这把小刀只不过是大冶的铁匠花了三个时辰打好的，但百晓生品评天下兵器，小李飞刀却排名第三。 —— 《多情剑客无情剑》

天上地下，从来也没有人知道他的飞刀在哪里，也没有人知道是怎么发出来的。刀未出手前，谁也想像不到它的速度和力量。……天上地下，你绝对找不到任何人能代替它。若不能了解他那种伟大精神，就绝不能发出那种足以惊天动地的刀！飞刀！飞刀还未在手，可是刀的精神已在！那并不是杀气，但却比杀气更令人胆怯。

网站编辑

结语，不是结论

写到这里，不仅有人要问了：RP010B和RP1000究竟有多大的差距？
我无从回答，你说好和更好之间有多大差距？
但绝不是聚会上有人所说的RPK比010B仅仅只是提升了一点！

首先，010B和RPK都是非常不错的耳放，都能够忠实还原音源的表达，两者都透明大气，且举重若轻；
而出于价格的区别，Rudi先生在设计RPK时显然在追求Hi-fi的同时，毫无顾忌加入了属于自己的审美特征，而恰恰这种改善被我们大多数人所乐于接受！
RP1000在举重若轻的同时，还是做到了“举轻若重”，挥洒写意！

无论是010B，还是RPK，平衡驱动HD600时，给我的感觉首先是：有血有肉，质感！
HD600绝不是一副偏科的古典耳机，他演绎人声虽然不是RS1i那样引人入胜，却是如此地“骚到痒处”！
不偏不倚，健康的声底，平衡而自然大气的演绎！

相比而言，RP1000会比010B更好听！
气氛更为宽松，音色更为润泽，乐感更富韵味！
与国内的传统胆机相比，RP1000在带来这些改善的同时，丝毫没有减弱对于细节的揭示能力（透明度），也丝毫没有减弱对于低频的控制，同时高频柔顺却丝毫未损失细节！

网站编辑

最后，我们听人声：卡彭特

说到人声，或许大家都以为，我们该换回PSK了；但是偏偏我还是选择了平衡驱动的HD600。

或许是偏执，我始终不认可010B下的PSK。
我不认为010B下的PSK是合格的，过于澎湃，过于饱满，过于外向，过于激情……
我不认为这样的比较会有意义，这个级别的较量，应该发生在两个优等生之间；
所以，我最终还是选择了平衡驱动的HD600。

我认为，无论是010B，还是RPK，驱动HD600都是一把好手！

网站编辑

回过头来看，010B平衡驱动HD600；声场同样地工整，声音具有非常良好的质感，低频扎实且收放自如。
这样的声音，已经绝对堪称极品了！

那两者之前的区别呢？
010B下的HD600偶尔给人以“江郎才尽”的感觉，感觉到耳机已被推到了极限，某些状况下，结像稍有涣散；
但RP1000呢？那是一种绵延不绝的力量，HD600被演绎得“空前绝后”，却丝毫感觉不出疲惫，仍然能给人以无限的遐想的空间。（其实还是到了耳机的极限鸟）

010B是出生名门的少林弟子，根基扎实，马步是马步，一拳是一拳！
而RPK却让我想到天龙八部中的“火工头陀”，出神入化，高深莫测……

大家说，这样的差距，究竟是一点点，还是很多？

网站编辑

我不认为RPK+PSK是最好的组合；那么什么是我心目中RPK的最佳搭配呢？
说到这里，我又不得不感慨：HD600的确是一支让人有着无数感动的优秀耳机！

我用RPK通过Rudi的BX65线平衡驱动HD600，听89年的新年音乐会，得到的就是无比的感动：

说到这里，再插一句题外话：
1989年新年音乐会 -- 这是一套录音非常出色的新年音乐会CD，有条件的朋友可以尝试去买一下头版，没有条件的话，去音乐分享区下载吧！
最新P03转录的效果，不会让你失望的！



遗憾！一直无缘听到大奥，但是看过了很多关于大奥的毒文；RP1000平衡驱动HD600，让我联想到了对于大奥的评价。
记得小白说：大奥的延伸不是最出色的，大奥的高频不是最华丽的，大奥的低频不是最爆棚的……，但是大奥的声音是让人感动的，是金碧辉煌的！

对了，这次的HD600让我感受到了“大奥”！

HD600是一支很老的耳机了，记得我念高中的时候，就已经见过这支耳机了，当是觉得近4000的天价买耳机的就是NUT……
HD600绝对不如HD800那样有着良好的响应，有着完美的延伸，有着浩瀚的声场……，但是这支HD600上，我听到了我至今仍未在HD800上听到的内容：自然！

与现在众多的新兴耳机相比，HD600的声场已经称不上宽阔，但是闭上眼，你能感觉到，整个舞台是如此的自然地展开在你的面前！哇~~~
宽松而自然的音色与演艺，让人逐渐忘记了器材的存在，逐渐与音乐融为一体。

网站编辑

我认为，即便音源是999EX，010B下的PSK还是有点过了：
PSK是一副解析力出众，中频密度非常高，低频非常扎实的耳机；
显然010B下PSK演绎阿劳的肖邦夜曲有点过于激情了，声音过于扎实。
这是一种灵魂出窍的演绎，好比张三丰在百岁之后创造的太极，意在形先，010B不能给我这种超脱感……

说到这里，说个题外话：今年的柏林爱乐新年音乐会（西蒙·拉特尔 指挥），上半场是拉赫玛尼诺夫的钢协二，这是一组非常典型的、俄罗斯式的、悲怆壮丽的曲目，是对于钢琴演奏家的极大地考验！郎朗的演奏技巧可以说已经达标，但唯一令我不解的是：他居然是微笑着、挥洒写意地微笑着，演奏完整出曲目的！
我不知道大家怎么看这段，窃以为如此不妥，难免有不“应景”之嫌！

回过头来，010B下的PSK在演绎阿劳这段的时候，也给我以不应景之嫌吧！

那么，RPK下的PSK呢？
我不认为这是最好的搭配，RPK明显并不是为PSK而设计的；但是RPK油润宽松的特点，令其演绎这组曲目的时候，更为自然写意！
这一组合，虽说力度上仍有一点点，一点点过于充沛，但是已经完全能够让人坦然地接受了！


有一个插曲值得一提：

某天，一位非常资深的烧友来我家听RPK。他曾经把玩过不少钢琴，并且有非常丰富的音乐会现场的阅历。
他对于RP1000下的PSK是这样评价的：

RP1000下的PSK对于琴槌敲击琴弦之后的余震，以及和琴的共鸣演绎得更为自如；自然，接近实际听感。
而010B下的PSK演绎则让人觉得琴弦有过过紧之感，虽说收放自如，却不是举“轻”若“重”！

网站编辑

所以，我们结合大家已经非常熟悉的3张碟一起来比较RP1000和RP010B的区别；

1、钢琴



2、编制



3、人声

网站编辑

既令人出乎意料，但在某些层面上又在意料之中：RP010B的绝对素质稍稍领先RP1000！

特别是在以下两个方面：
1、解析：同一副耳机在这两台耳放下的频响和延伸；
2、声场：主观感觉上RP010B的声场仍略胜一筹。

但这样是不是说：RP010B足矣与RP1000抗衡了呢？

我先问大家一个问题，大家觉得听音乐，什么（哪一个素质）最重要？
解析力？
延伸？
密度？
乐感？
… …
… …

我认为是：