Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 24441|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[音响] dCS Scarlatti 转盘/解码/时钟,Esoteric G-0Rb,HB-1 + Podium 作者:Enlighten

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-1-8 11:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
ONLY THE MUSIC ---- dCS Scarlatti 转盘/解码/时钟,Esoteric G-0Rb,HB-1 + Podium

“dCS Scarlatti 开箱记”以来,一直欠KELL一篇听感,久久未曾下手;
一来是因为Scarlatti解码感觉尚未进入状态,一直在变化中;
而来是因为总觉得单单一对HB-1不足以作为参考喇叭。

直到最近,Scarlatti渐入佳境,声音趋于稳定;
而HB-1又遇到了她最好的伴侣PODIUM:
http://www.kisoacoustic.com/podium.html

我觉得是时候开帖研究一下Scarlatti了~~~

之前,小白曾专门撰文写过HB-1,还曾和Fidelio作过一番仔细的比较:
http://bbs.headphoneclub.com/vie ... e=1&authorid=61
2#
 楼主| 发表于 2012-1-8 11:07 | 只看该作者
那么当HB-1遇到PODIUM又会有什么样的化学反应呢?

之前小白说过,这个箱子配合君子的脚架,80赫兹以下基本是没有什么输出的;而这个低频段的缺失,直接的影响就是播放大型交响音乐。

之后,我换上了TiGLON的重型脚架,又经过了1个月的煲炼之后,HB-1的低频开始渐渐舒展,并向下延伸;
如果说First Watt的J2是完全发挥了HB-1鲜活、透明、热力/表情丰富的特点的话,那么Evolution套装就是在不缺失这些优势的情况下,更好地控制着场面感,以及突出展示了低频的权威感。

换上Evolution和TiGLON之后的HB-1,并不能说80Hz以下的低频输出多了多少;而是在演绎一段大编制的时候,不再觉得缺胳膊少腿,在喇叭天限的临界点上的低频,变得量更多,也更扎实,速率、密度都有不小的提升;至此,我已经基本对于HB-1的声音较为满意了。

不想在PODIUM来了之后,这种满意度居然能够进一步提升!

PODIUM并不如先前预料的那样是木制脚架,而是一对实实在在的铁质脚架;2支小小的PODIUM,居然有近30公斤;由日本知名音响周边厂商Acoustic Revive专门为Kiso Acoustics HB-1度身定制。

才收到这对脚架,我不由得一惊:之前的TiGLON脚架,有70cm高,而这对Podium居然才50cm出头。
调节好水平,将喇叭放上,然后坐在沙发上,HB-1高音单元的高度大约比耳朵低了12-15cm;按理来说这样的摆位是不利于合理的声场、结像高度的。
但结果就是这么奇特,降低了高度的HB-1,包围感、安定感更强,特别是人声的部分,那种跃然眼前的感觉,栩栩如生!

仔细查阅了Kiso Acoustics的相关资料,发现如下这段文字:

The HB-1 work best when the center of the tweeter is approximately 10cm - 15cm lower than ear height when seated; i.e. a bit lower than most loudspeaker system.

和我之前拥有的一对“绝世小喇叭”KRELL LAT-2不同:

LAT-2使用精密切削的铝合金箱体,以及一体编制成型的碳纤维材料作为脚架,就是为了最大程度地抑制喇叭箱体的震动,即便是播放索尔蒂的马勒至最高潮的部分,整个喇叭除了单元部分,箱体几乎还是纹丝不震;所以,LAT-2(光喇叭,不含脚架)每个重逾35公斤!
Kiso Acoustics HB-1每边仅重4.5公斤,连LAT-2的一个零头都不够;圆弧形的木皮箱体,制作工艺非常精湛。HB-1的箱体在播放的时候,共震非常“严重”,就好比在琴房,摸着正在弹奏的钢琴的箱体;而这么小小的一对书架箱,敢报价10万人民币的主要秘诀就在这里:靠箱体的共鸣(类似吉他或者小提琴的原理),发出自然如乐器般的声音。

这里需要特别说明的一点,HB-1只所以被SS的大佬们称作颠覆传统音响制作理念之作,并不仅仅在于其箱体的共震;共震之后,声音保持高度的透明、鲜活感,结像明晰,声场定位依然准确才是关键!这一点,和Harbeth(雨后初晴)的喇叭截然不同:诚然,有人喜欢Harberh的这种表达方式,但是至少我或许能接受Harbeth的人声表达方式,交响是断然无法接受的!

HB-1这种发声原理,有两个不同于传统喇叭的地方:

1、声场定位不受影响的状况下,指向较为宽泛,通俗说起来就是“皇帝位比较宽”,不像有些小喇叭,结像明晰、定位精准,但是“皇帝位”也只有一个脑袋那么宽,脑袋一偏,位置感就丢了;
2、喇叭的扬程偏上,聆听的时候,高音单元略低于人耳为佳;所以,Krell LAT-2的脚架有80cm,而Kiso Acoustics HB-1的喇叭脚架的高度就只有50cm了!
3#
 楼主| 发表于 2012-1-8 11:07 | 只看该作者
继续简单说说HB-1小喇叭的声音:

如果嫌我讲得简单,可以参看小白的文章,或者校长的新作:體會音響的醍醐味 -- Enlighten屋企拜访记。

HB-1和Podium之间,Kiso Acoustics原厂提供了 8块透明的胶垫,分列4角,垫在脚架天板和喇叭之间,用作喇叭和脚架的“更好的结合”;按照原厂的提示,PODIUM必须调成严格水平,有利于喇叭的发挥;一切安排停当,开声~~~~~~
4#
 楼主| 发表于 2012-1-8 11:07 | 只看该作者
接下来,终于进入今次的正题了:Esoteric G-0Rb vs. dCS Scarlatti Clock

为了这次比试,我特意从二手商处借来一台08年的“熟妇”DCS Scarlatti时钟,系统连续开机72小时以后,才开始比试:
要知道,G-0Rb任何连续热机24小时以内的状态都是有问题的,我的PS-510和G-0Rb在平日可是从来不关的;这可能也是G-0Rb的最大缺点了吧~~~

介绍一下参与比试的系统:

1、dCS Scarlatti,转盘/解码之间用dCS随机附赠的1394机线连接,不论CD/SACD,全部(升频)输出DSD至解码;转盘、解码设置为Slave模式,从外部时钟获取时钟信号;

2、为了公平起见,我没有使用Esoteric原厂的DA6100时钟线,也没有使用dCS Scarlatti的原厂机线,时钟线统一使用 TiGLON MGL-DB1;

3、前/后级:
Krell Evolution 222 + 302,解码至前级的连线用3米长的FM机线;前后级之间,自然用Krell独家的CAST Link传输;

4、喇叭:
Kiso Acousitics HB-1 + Acoustic Revive 定制 Podium,喇叭线还是FM机线——罕见的原厂出品的双Y插 FORCELINES 5;

5、周边:
转盘+解码+2台时钟放置在FE Pagobe Edition HD-03上,转盘在顶部,解码在底部,中间两层为时钟;
电处CSE TX-4000,前级Krell Evolution 222,分别放在一个TiGLON TMR-4 4层架的底层和顶层;
后级Krell Evolution 302 通过2块ABA大板和一块70公斤的海南黑花岗岩,直接落地;
为了公平起见,我特意撤掉了金嗓子PS-510,100V的G-0Rb和230V的DCS时钟,都用CSE TX-4000供电。
5#
 楼主| 发表于 2012-1-8 11:07 | 只看该作者
考虑再三,比试的碟一共6张,SACD/CD各三

1、SACD -- Esoteric 重制 Clifford Curzon, Mozart - Piano Concerto No.20
2、SACD -- Decca, Riccardo Chailly, MAHLER 3, Royal Concertgebouw Orchestra(原生DSD)
3、SACD -- Linn Records, The Super Audio Collection, Volume 4
4、CD -- Paganini for Two (DG老版)
5、CD -- Decca, Georg Solti, DVORAK Symphony No.9, Chicago Symphony Orchestra(老版)
6、CD -- 邓丽君 LPCD45
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|立体声 ( 辽ICP备11019170号-1 )

GMT+8, 2024-5-4 16:57 , Processed in 0.049229 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表