再谈HD800，―― 点评小张《HD800与HD580的对谈》于2010年1月

jacktee

不久前我曾发过两篇HD800的评论，
http://bbs.headphoneclub.com/vie ... ighlight=%2Bjacktee
http://bbs.headphoneclub.com/vie ... ighlight=%2Bjacktee

每个人有各自的角度和观点，有自己的比较与理解，其中有共同也有不同都属正常。今有小张关于HD800的评论，于是想和作者，和大家再谈谈、探讨一下。

小张评HD800的文章写的很好，很仔细，应该说是相当仔细，文章中包含很多可贵的细节。写出这样的文章确实是对耳机圈的贡献，尤其是对于一个崭新事物的认识我们如何去面对、怎么找到切入点，这一切在小张的评论里我对它是肯定的，这是我的总体感受。不同的是我认为一些地方有待深入，否则整个评论有局限，局限在哪里，接下来慢慢谈。

先看系统,SONY SCD-777ES +VAW 8C +8PR,FP800。这套系统是合格的，在一套合格的平台上评价一副耳机才谈得上基本客观。

小张的评论大多数是音效的层面，应该说是停留在音效感受的层面。我这样的话是有依据的，不是随口。文中提到的一些部分“580聲音相當飽滿，但是沖擊力還不夠尖、HD800來聽。。。咦，則么多了個聲音”、 “HD580讓人感覺與HD800最大的一個不同，是580集中火力攻擊在中下偏下部分，而800則集中力量建造中下偏上部分”、 “整個音像“咚”一下，從胸罩部位滑倒了腰眼了”、 “HD800感覺老帕是用氣推出來的，而580則感受到是用全身力量去頂上去。”


这些诸多的评论都是基于对声音效果的一种感受，从而得到一个直观的听感轮廓。这本身是没有问题的。问题在于评论还没有上升到对耳机深层次的理解上，需要进一步深入。这可以解释、类比为为什么很多烧友在初听对比HD800与其他品牌旗舰耳机的时候感觉后者更抓耳，更过瘾（例如Grado GS1000、PS1000）。似乎各项指标都如同麦克拉伦发动机的性能那样无与伦比更出众。我个人认为作者应该更深入的挖掘耳机在音乐表现上的内涵，从而由表面的音效层面深入到音质和音乐表现本质上。

小张评论的参考音乐类型还是比较丰富，但我认为在这么多种音乐类型的参考下作者始终未能快速的找到关键点。整个试听过程来回绕圈子，走了不少弯路。例如对于“580 和800 谁偏重中下、谁偏重中上。。。。。。。”，“當你只有580，不關注音響元素只沉醉音樂與音色的昏黃悅耳的聽感，是頗為討好我的耳朵的”、“切換到800從溫暖變成了陰森--------好像都灰白了臉，靈界的朋友拉給你來聽。雖然犧牲了木制樂器的木頭香味的存在感，但換來的確是你可以把毛玻璃擦干凈而一覽無遺的樂隊全貌。”

我认为诸如此类的听感角度切入太费周折，不必居于这些表象形式的对比。我想这话一出小张要叫嚣了，很多人也要不客气的质问了。没关系，意见不统一不重要，重要的是殊途同归。

我的思路更直接。我的回答很简单：一张87年新年音乐会能让你找到答案。或者另外再找一张钢琴协奏，比如朗朗的黄河。你可以清晰的分辩出HD800能更高超的还原出唱片本身的信息，还原出更逼真的音乐厅以及里面乐器的位置与形体，还原出钢琴的箱体、提琴的共鸣；当然包括中央歌手的演唱、表情，一举一动。即使580在某个地方似乎稍微更突出，但既便在他最强的那个地方（PAVATOTTI 580下那渾厚飽滿的聲音）似乎有让人感动的地方，似乎有更突出表现的味道。但这些“小恩小惠”怎能喧宾夺主？即使他在这一细节上曾经有万般优势，那也是V6的发动机加上了涡轮增压低扭矩时仿佛动力彭湃，但面对V12缸发动机时一切花拳绣腿都原形毕露的道理。580能做到的只能是素质低一个等级下的、某个频段的、音效效果上的“优势”。是不能与800的高保真度相提并论的。而这样的情况在其他品牌更高级旗舰耳机和800对比的时候尤其体现发生（例如Grado），并更加容易被混淆。因为此时V6被换成了V8，甚至V8+机械涡轮增压。谁才是更高级的还原，谁才更高保真，这是关键点所在。这才是实质，这种本质的、根本素质的区别需要在评论里明确、鲜明的体现出来。

然后，我倒想返回来说说系统器材本身了。前面我说过这套系统是合格的，但仅仅合格是不够的。我们忽略了器材上的一个重大因素sony777,会不会寒酸了点呢？这样的音源下出来的听感会不会不够完善呢。对于他的素质和脾气就不必再多阐述。我从另外一个系统来说说我的体会，我曾长时间的使用过Meridian 588 和G08+ VAW 8PR +FP800。这套系统无疑比前者更饱满和温润。一段时间里我的感受是HD800很全面舒服与赖听的。在我以前的评论里我也多次提到他是和大奥素质同级甚至某些地方比大奥更有划时代的意义。随着时间的推移我也慢慢开始以大奥优势的方面标准去挑剔HD800，这时对这副耳机某些地方的“不够”就如同小张评论里的内容般如出一辙。但慢慢地当我换上其他更高级品牌的音源后，我发现即使以非常苛刻的标准去挑剔HD800，他能留给你可挑剔的地方也是越来越少，很少很少的。

最后，从小张的评论中我觉得不难发现HD800 和 HD580的最大不同。580，他有一种慵懒的、舒服的、饱满的质地。而似乎800正好需要更多的注入这种气质才显完美。是的，如果真是那样的话，我们不就是在听奥菲斯了吗？你觉得我说的对吗？我想不少人也有同样的臆测。

但我认为答案是否定的。HD800好比是高清，奥菲斯则是胶片。800永远不会回头到胶片。如果有一天高清系统达到胶片的柔和与细腻，那将是彻底取代高清的时候。而我们正在寻找超越的这条路上。


末了附上小张全文里我最欣赏的一段文字：“HD800的音場與分析力的強勢，在播放大動態作品時起到了決定性的正面作用。那種在大空間呼吸的舒展感受，HD580失分很多。。。。。。氣勢上，別以為HD580可以有壓倒性優勢，很遺憾，輸很慘。800好像老級別的頂級太極拳師，化你於無形。。。。。。”

oooxxx1981

校长的文章一看就停不下来。