寻找音乐的源泉－－如愿以偿 叶立8PR +8S外出会师（2008年10月）

jacktee

这是部分器材和试听软件。

还有其余试听器材由于不方便没有拍照。

jacktee

前面是Pass 一套，后面是高文。Pass声音很活泼，高文纯洁无染、高贵华丽，喜欢哪一种仁者见仁。
还分别听了原配Pass电源线和原配Goldmund电源线，对比了蛇王，还对比换了天仙配，MBL做CD和做转盘加Chord解码都对比听了，很好玩。

另外一个地方另一个房间，是 B&W N801、802D 、Meridian G08、马兰式14、架势47.5前极、401 后级，新款500前极、2200后级，和ASR合并功放。有台linn的LP，可惜唱头还在路上没能听到。

jacktee

Pass 一套我不喜欢，很不喜欢，相对来说更喜欢架势。
Goldmund 更高级的表现，得到完全的肯定。极细节纤毫必现，一尘不染、超凡脱俗、具备静电耳机的高贵气质。


注意到音箱地上的白色条了吗？那是历史摆位调校参照。

————————————————————————————

日本有一个音响发烧大师（名字忘了），曾经提出过一个黄金长宽高比例。是１比０．８４５比０．７２５，越接近这个比例越好。

如果假设他理论是正确的话，这套屋子房间高度需要4.2米，而目前实际只有3.4米。

jacktee

那张87年新年音乐会是我每次试听器材的必须软件，算是我个人的参考软件之一。
莫扎特钢琴练习曲同样是我个人试听的经典的必修课，第4、5曲是我常听的。
小提琴一般常听梁祝。

流行音乐歌手我最喜欢张学友，我曾经有幸在黄金VIP席位欣赏过他的演唱会，听现场的感觉真的很享受。他最经典的就数97年开的那场《雪狼湖》，而他开了那么多场我最遗憾的是从未欣赏过一次。张学友生涯中另外两场最经典是91年《每天爱你多一些》和 05年《活出生命Live演唱会》，也是我常听的。

滕田慧美的《甘菊》我非常喜欢，她的这整张十几首作品几乎都百听不厌。不知道为什么她的歌就那么好听，我不需要去研究唱法、口形，但就是好听，能心打动我的心。


新年音乐会上面那张女人面孔的 BRANCO是一张极品中极品录音的软件，是以木吉他为主要伴奏的女声独唱。我认为比KiKi Dee 和卡罗基更具备参考水平。

右边的《时代音响花园》是几年前重庆最大发烧商家“明日音响”举办年度试听会的时候赠送的一张发烧录音碟，收录了很多大家耳熟能详的作品，各种各样的都有。这张软件由于是翻录，素质算不上上乘，不过由于很多曲目都收录在里面，所以也常陪伴我。

jacktee

一老兄跟帖言：“永远不高烧，觉得不满意就升级一下，多看，多听，音乐才是根本。所以，偶的包整烂磨过的东方之声E3一样让我能听音乐。 ”



突然看到兄弟说的这句话，让我特别惊讶，仿佛记忆回到很早以前。

E3算不上一件高档音源，却在当时让我非常佩服。尽管他的素质无法和hi-end器材相提并论，却在我看来是国内为数不多的、能让我安静下来欣赏音乐的CD。

我曾经和包整烂交流过发烧和一些器材，也曾玩过东方之声E3，还曾经到他府上拜坐，而这些回忆倍感珍贵。所以刚看到此贴无比感慨。

Neo

很想知道8S推八爪鱼的效果

chrisalex

J兄對老葉一套驅動PMC評價如何？請詳細說說，謝謝

jacktee

这么老的帖子了，挖坟啊。

给我点时间，我得琢磨一下

jacktee

记得那次MB2连续玩了2天，也是我对PMC产生相当好感的开始。

客观上讲叶老师的8PR+8S一套对于PMC的音箱而言是不如驱动B&W的，这是总的概括。
但这是基于老叶功放对不同音箱纵向的比较，而与其他品牌功放的横向比较却很有意思。当时PMC的整体系统调教是基于pass的，包括线材、音源等。老叶一套的到场完全成了插足者，而这个搅局者却让音响行的老板都瞠目结舌。

我们从Pass换成老叶，开声的一刹那最先感受到的是音场的规模和位置关系的变化，整个音场一下被拉开很多，而位置变得很有距离感，随之是整个音场内的相位异常有轮廓。这算是当时所有人最最最大的感受，非常直接和清楚，没有争议。

老叶一套下的PMC变得不像Pass那样有火气，当然带来的另一变化就是冲击力会逊色许多。不过反而比Pass更庄重和稳妥。节奏和力度拿捏得都比pass更纯熟。Pass的透明感比老叶的稍好，总体风格是低频的弹跳感很强，非常强，很夸张。他的感染方式和老叶是完全不同的，带着美式肌肉男的霸道，一滚一滚的低频热浪扑面而来。然而在大约20多分钟后反而觉得Pass缺失了许多细节，老叶功放表现出对整体镌刻上的压倒性优势，在音乐表现力上感情的层层铺垫、以及从整个宽大舞台中剥离出主题的超凡能力，在音乐从序幕到高潮的整个过程中强烈的明暗起伏，这是让在场人惊讶的最大理由。

但如果当你从老叶再次切换回pass，在经过一分钟信息缺失的耳朵适应后。你又会被pass的那种独有的压迫式感染力所打动，你很有可能不会再去眷恋刚才的画面，或者至少暂时把它抛在脑后。而这种情况在换成B&W801的时候却根本不会发生，老叶功放在B&W喇叭上爆发出的强大内力丝毫不逊色于pass强横的表现，有时候几乎可以说是一耳光把它扇趴下，而这一切是基于完全具备以上提到的老叶优势项目上为前提的。

最终的结论就是老叶功放匹配8欧的音箱才是最佳方案，OTL线路下过低的阻抗会限制功率的施展。最后大家对老叶功放一致的感受是他的声音“完全不像电子管机”，眼睛看到和耳朵听到的会产生矛盾。

chrisalex

多謝三星堆先生隔六年時間幫我們還原當時的聽感與故事，加分了！

您所說的三點我也有認同：

1. 葉老師的8系列功放驅動B&W品牌的揚聲器是最好的搭配，與其他品牌功放相比，能體現出超越價格很多的素質與優勢，這點我和CD72王兄曾經抱著葉老師的8P+6S前後級在上海的音響市場上尋覓對手聆聽過，當時驅動N805，聲音非常優秀，對比的是純甲類單聲道50W的AUDIO ANALOGUE的MAESTRO的合併旗艦功放，51KG體積非常大的那個，結果是葉老師的功放勝出更有優勢，當時這款意大利功放要價10W大洋，讓現場的音響行代理汗顏，紛紛問我們這是誰做的功放。我們也試過搭配其他品牌的喇叭，結果聲音的表現均不如驅動B&W這麼出彩，當然，這裡面也有下面這個理由2。








2. 沒有輸出變壓器的 OTL線路，其構架決定了阻抗越大越舒服，阻抗越小輸出越小，這與我們平時接觸的大多數功放正好相反，我記得輸出最小的6S，只有8歐姆15W輸出，所以老葉對想購買6S的用家先會問清楚，你驅動的是什麼喇叭，書架箱6S可以對付，到落地箱就吃力了，這個事我曾親口詢問過，葉老師一聽落地箱就不推薦了，後來我問老葉如果使用低歐姆又靈敏度低的落地音箱則麼辦？老葉笑著說，如果真的是喜歡VAW的聲音，只有考慮上級型號了，我記得8S輸出是30W，8A是50W（如若記錯煩請糾正），但體積已經是2分體和4分體了。



3. 葉氏VAW功放的聲音不像傳統電子管機而傾向於石機，偏性中性的聲音走向，但請注意，這不是說你完全能夠聽到石機的聲音，還是膽機，還是能聽到華貴和飽滿的音色，但是與平常的膽機相比，最求更快的速度，更平衡的音色，這也是VAW難得可貴之處吧，因為現在越來越多的高級膽機是走這樣的中性風格，在我的印象裡，LAMM的作品就是膽機石聲的典型代表。不過價錢，就不是你我所能接受的了。