【两款国产万元以下DAC】异父异母俩兄弟的较量——钰龙DA10对谈歌诗德X26

流氓才子

         “才子，我渐渐不喜欢看你的文章了。”前阵子在线下和一个朋友一起看展会，中途休息时候，他忽然这样和我说。

         “为什么？”

         “因为太淡了，没有刺激的感觉，有些时候你写的器材，我短期内并不会考虑购买，所以那些文章对我的意义，更多就在于能不能给自己带来更多观看上的快感，我希望看到一些残酷的PK，哪怕你写点一骂成名一捧到底的文字也行啊，至少看着过瘾。”

         “一个人一个风格吧，文章好不好看，是否言之有物是一个方面，文风是另一个方面，记得前两年曾经给千杯的公众号写过一篇骚的不行的杂谈，结果很多人看完了吐槽说这下总算看到流氓才子这个ID前两个字的意思了，但这种事，也只是偶尔为之，保持长期不正经，对中年人来说还是有点难的。”

         当时的对话也就止步于此，展会匆忙，是来不及讨论更深入话题的，回家以后在书房面对着今天将要分享的这两台机器，相似的场景和心境忽然被点亮了一下子。于是整理了一下思路，继续用不那么刺激的风格去记录一些和它们相伴的经历。这两台，一台是歌诗德X26纯解码，另一台是钰龙DA10解码耳放一体机。

流氓才子

           两台机器都是在今年3月中旬的上海耳机展上第一次看到的，第一印象都很不错，展会过后，分别找两家申请了试听，陆陆续续用了一个月，确保各自都进入了状态，才拿出来说一说。这两台机器其实也正在论坛上做巡回，但是巡回你懂的，往往时间有限，没有尝试各种搭配的时间，可能很多人也没有直接对比这两台的机会，歌诗德X26是一台纯解码，而钰龙DA10是一台一体机，其实他们是属于两种类型的产品，照理说直接对比总有些牵强的感觉，但是谁让它们俩选在差不多的时候发布，而且恰恰又是差不多的价位呢，本着比一比又不会掉一块肉的理念，今天就来说一说这阵子两台机器的使用感受。

         先说说两者给玩家的视觉印象，钰龙DA10除了传统的黑白色之外，还有我拿到这种明亮的红色，机器不大，长宽和A4纸类似，厚度也刚好就是一只手拿住的程度，整体来说比较小巧。而歌诗德X26则明显大了很多也重了许多，差不多有两个DA10的体积和体重，我手里这台X26是银色的版本，讲真银色的我觉得就完全没有红色DA10养眼，因为面板上歌诗德的LOGO也是银灰色字体，显得非常不显眼，可能黑色版本面板上的对比度会好一点，在操控上，DA10使用一个可按压的旋钮搞定一切操作，旋钮的手感也不错，而X26采用的是遥控器和面板十字按键均可的操纵方式，遥控器用起来很方便，但是面板上的金属十字按键有比较明显的割手感，而且触感比较硬，用了几次以后基本以遥控器控制为主。两台机器面板上都有一块单色屏用以显示工作状态，显示字体上面钰龙DA10更好看一点，X26则略有些粗糙。整体做工和颜值来说，钰龙DA10是胜过歌诗德X26的。但对我这种只关注声音的直男来说，外观和做工的描述基本就是例行公事应付一下，说声音和使用心得才是正事。

         首先说说这两台机器的相同之处，第一个相同之处就是发热量，我是先申请到钰龙DA10的，用了两天以后感慨，这一体机的发热量不小，机壳温度稳定在40多度，比家里另一台差不多大小的香榭丽舍一体机热不少，当然声音也好不少。结果过了几天收到了歌诗德X26，老黄提前给打了预防针：这货待机功率大约在50w左右，一天一度电，连续开了几个小时，摸上去比DA10更烫，表面温度妥妥超过50度，难怪X26的体积会做得这么大，巨大的全金属外壳就是为了有效散热。从个人经验上来说，发热量大，其实也代表机器需要较长的通电时间才能进入稳定的工作状态，所以这也是两台机器我直到使用一个月之后才拿出来比对的原因之一。

           两者第二个相同之处，其实是和第一点有一定关联的，就是他们都是采用了FPGA作为数字接收、滤波和整形的，也就是说，在内置界面之后，dac芯片接收之前的步骤中，都搭配了各自独家滤波整形算法的FPGA。这种结构也逐渐摆脱了早期中低端解码直接采用DAC芯片内置滤波算法的框架，虽然会花费更大的成本和代价，但是可以得到更加稳定和可控的声音。自己在接触PC-HIFI之前，很长一段时间用的主力解码老马克NO.36，便是这样的架构，只不过那是20多年前的产品，FPGA的处理能力没有现在这么强，所以体积难免做得很大，我曾经拆开看过，电源、FPGA（那时候用的是摩托罗拉单片机）和1704模拟输出基本各占三分之一的空间。而如今，虽然不知道用在钰龙DA10和歌诗德X26机内的FPGA都是什么品牌型号，但是可以确定的是无论体积还是处理能力都是远胜过去的，可是，其发热量也跟着上来了，你可以把它们内部理解为一个一直在工作但没有加风扇的CPU，而且是AMD的，嗯。FPGA在这两台机器中的重要性，其实是胜过后端的解码芯片的，在后端选择上，DA10用的是AKM4497方案，X26是双ESS9038方案，都是当下主流参数芯片，但是在我眼里，这些都是浮云，因为芯片的处理能力早就超过了实际需求，相关高规格参数看看就好。

流氓才子

         说完相同说不同，最大的不同就一句话：钰龙DA10是解码耳放兼前级输出一体机，歌诗德X26是纯解码。所以两者的对比，基本是DA10调成纯解码模式和X26进行比对，搭配的数字前端主要是theta jade的cd转盘和鼠莓派2，后端是HA5050h+ADX5000的组合，以及箱子系统。

          首先用cd转盘作为前端，找出一张爵士人声来听，乃是EMI在2004年出版发行的《Woman In Jazz》，这是一张女声爵士的精选集，收录了不同年代爵士女伶一些经典作品。同期出版的另有一张《Man In Jazz》，则是男声爵士精选，同样脍炙人口，嗯，既然提及了不能光吊胃口，文末福利你懂的。听罢几曲，最直观的感受，钰龙DA10的人声是非常饱满的，这种饱满不是说把口型调得很大，离听众很近，相反，DA10的人声结像并不大，但是密度很高，在爵士人声这种曲目上，强调转音和鼻腔共鸣是体现歌者个性的重要方式，而这正是DA10的强项，同时做到了音色很正，而爵士风味也很浓。伴奏和人声普遍有一个不算很远的距离，刚刚好体现出合适的层次感，听起来非常过瘾。

           换成歌诗德X26，画风就变了，虽然依然是密度高，但音色从DA10的略温暖忽然变成了偏冷的色调，人声的线条也因此而凸显了出来，爵士乐独特的腔调则是淡了不少，同时，歌曲的场面感变大了，歌手和伴奏的距离明显拉得更开，如果DA10表现出的是歌者在小酒馆里面的近距离互动演唱，那么X26刻画的就是在大舞台上一板一眼的慰问下乡。两者在人声类曲目的信息量上是差不多的，但是味道上我明显更喜欢钰龙DA10。

            不难从人声的对比上看出，歌诗德X26相比而言是更加偏重古典的调音走向，于是紧接着出场的便是来自鲁道夫赛尔金和小泽征尔合作带来的贝多芬钢琴协奏曲全集，这是Telarc旗下的名盘，无论是演绎水准还是录音水平都是当时无出其右的，这五部钢协也是记录了贝多芬逐步完善自己风格的过程，从第一部的风和日丽到最后一部的大气磅礴，可以说各有各的精彩，我选择的是为更多人所熟知的第五钢协“皇帝”去聆听，这是对声场、动态和细节的全面考验，更是一种对于中后期贝多芬精神世界的体验。一套优秀的系统播放这部作品，既要让人感受到钢琴和乐队在气势上的魄力和霸气，也要同时表现出一往无前的间隙里，穿插的频频回顾和反思。

流氓才子

          前面说过，DA10和X26两台机器的数字处理部分，都采用了各自私有算法的FPGA去进行处理，这个处理过程中很重要的一步就是锁相环PLL去抖动，钰龙DA10的锁相环模式是不可调的，而歌诗德X26的锁相环是可以选择关闭的。锁相环的作用主要是去除前端数字信号中的抖动，本身不是一个新技术，但是想把精度做高，并不容易，很多评测里面出现的PK之王8XR或者更前代的DA1/2，其核心实力都是极其优秀的锁相环，DA10和X26的官方资料中也都特别强调了其内置PLL的先进性。既然是“锁”相环，那么前端数字信号来临的时候，FPGA都是需要一个时间去识别输入信号的码率和时钟信号，然后再进行“锁”这个步骤的。在实际使用中，DA10一般是秒锁定，而X26如果开到高精度PLL模式，则是会需要2到3秒的时间才能完成锁定，有时候切换曲目，会出现头2秒没声音的现象，但是考虑到锁相环之后的种种好处，这2秒空白也是可以忍受的。歌诗德X26对于关闭PLL是有一段说明的，大意是如果用家手中有精度更高的锁相环DDC，比方说海伦，可以选择关闭X26本身的锁相环功能，我觉得老黄能很坦陈地写下这句话，是耿直而老实的。

         不相干话说多了，来说古典的表现，和听爵士时候的猜测一模一样，歌诗德X26在古典方面拥有绝对的优势，音色更中性，声场比DA10要宽上不少，纵深也更好，简单来说就是舞台的规模好于DA10。在聆听人声作品时候，两台机器的能量感并没有明显差距，但是在古典作品上，是可以听出来一些差异的，在大场面下，两台机器的密度表现是一个级别的，但是由于X26的场面更大，因此整体能量上，X26更占优势，信息量上也更多一点，而在人声作品上，其实是听不出什么素质差异的，所以说，即便很多用家主听流行，但是测试阶段用古典类作品去试机还是有它的道理和意义的。

           讲道理，信息量和能量感的差异，两台机器有差距，但并不大，因为听者的注意力第一时间更多会被两台机器不同的音色特征所吸引。钰龙DA10的中频做得非常中正和扎实，音色相对更加的浑厚内敛，而歌诗德X26更加注重高低频两端的延伸，因此音色上走的是透明大气的路线，喜欢直白而强调声音线条的，歌诗德X26更适合，喜欢偏暖而致密风格的，钰龙DA10则当仁不让。很难想象吧，同样都是深爱监听风的两位设计师，最终拿出来的作品依然是和而不同。

流氓才子

          撇开这两款产品本身，说说一般评测人会刻意回避的一些话：关于钰龙和歌诗德品牌，我和两位设计师基本同龄，很多观念也是可以沟通充分的。一直以来，在被用家肯定的同时，我们也不断看到对两个品牌的一些批评之词，对于钰龙，褒奖基本是“中性，饱满”，批评基本都是“冲、燥”；而对于歌诗德，多数称赞都是“信息量大，素质高”，相应的不足基本都是“冷、硬，没人情味”，而且有意思的是，这样对立的评论往往针对的不是某个单独型号，而是覆盖品牌旗下多个产品。这种点评其实说明了两个问题：1、这两个品牌的声音特质，也就是独特的音色，一直是延续贯穿在产品线中的；2、产品身上这些代表性的音色，在用户自己的口味和搭配选择下，会呈现出截然不同的好恶。拿钰龙来说，中频饱满是特点，但是如果搭配不当，饱满过头了，岂不就是“冲”和“燥”了吗？歌诗德也是亦然，这俩品牌的声音评价，在我看来，都是成也个性败也个性的典型。

           HIFI是一个不算太大的江湖，大多数时候，我们选择产品的本质就是选择品牌背后的设计师，理性购买产品的原因也往往出于对品牌和设计师风格的认可。这个过程就是在“声音表现”这种共性问题下找寻一个更满足用户口味的个性答案。所以，回到上一段的问题，钰龙和歌诗德自己知道那些来自用户的负面评价吗？答案是知道的，一直就知道，但是他们会因此而改变风格吗？答案是不会的，因为如果改变了个性，那些批评者未必会满意，而原先认可品牌独特音色和个性的用户一定会失望。其实再回溯到文初的问题，推而广之论及我这样音响评论员的文章风格，也是同样道理，每个人文风不一样，流氓才子是写文章，不是印钞票，不可能做到让每个人都喜欢，如果为了满足一部分批评者的要求而改变个性，反而就会失去个性，失去自我，失去读者。在这一点上，音响品牌和音响评论人，都是有共契的。

          如开头那位朋友所说，他想在两个器材的比对中看到一些更富有刺激性的文字，其实这样的比对并非没有，但往往都是在身价悬殊的器材之间才会出现，对于相似档次的产品，往往素质上是共性的，区别更多在于个性，而个性很多时候就是用家口味的选择，所以我会说，在人声作品上，我更喜欢DA10，而在古典演绎上，这个答案又会变成X26；在简单小巧的使用上，我会选择DA10，在搭配分体系统的前提下，必选项就会是X26。需求的方程式做出一点点改变，最终的解也会随之变化。

流氓才子

          另外说说DA10作为纯解码之外的用处，也就是4芯平衡+6.35mm的耳机输出和前级输出。想说的是DA10的耳机口不是摆设，驱动HD650这样的中端耳机效果非常不俗，除了搞不定1266这种怪物之外，基本中低阻的耳机都可以推得不错，耳机口的音色特点和解码是一样的，中性，饱满，扎实，不算特别开阔，但是密度挺高，没有特别要求的话，没必要另配耳放。但是机器背后的前级输出我就没什么兴趣尝试了，因为要挪动的线材太多，太麻烦了，所以效果好不好，还请其他的用家分享吧。另外忘了说歌诗德X26还有个很重要的核心接口，也就是I2S，是可以搭配同厂U16界面使用的，我用HDMI线连接之后尝试了一下，声音的流畅程度和乐器泛音更上了一层楼，但是这样加持对钰龙DA10是不公平的，加上自己也是怕麻烦，所以也就是简单尝试了一下，和DA10不一样，歌诗德X26是瞄准分体式玩家去的，所以各个组件之间都是1+1>2的效果，准备跳大桌面系统的玩家可以尝试。

          最后说说搭配上的注意，前文所言，DA10和X26都是品牌个性风格很明显的机器，所以系统搭配上，还是不能统一为之，对钰龙DA10用家来说，选择加强两端延伸的线材和周边比较重要，这样可以避免能量全部淤积在中频，影响最终声音的平衡。而对于歌诗德X26，我的建议是选择润泽一点的线材，或者胆前级/耳放，让声音不至于太素雅而牺牲耐听性。另外就是，这两台机器都是需要一个较长期的开机去进入稳定工作状态的，否则声音上会有毛刺，煲机有奇效。要各自吐槽的地方也有：第一就是X26面板按钮的地方，割手感还是很明显的，建议倒角处理；第二就是DA10背后的平衡输出口，左右声道和很多机器的分布是相反的，用着不太习惯，容易左右声道接反。

           啰啰嗦嗦写完，在我看来，钰龙DA10和歌诗德X26，从硬件架构（不是解码芯片），到个性传承，都颇有共性，这种共性不全是声音，而是灵魂。说它们更像是一对异父异母的亲兄弟，也不全是个玩笑了。

       文末，福利时间，这次分享的会比较多，足足5CD

1、女声爵士《Woman in jazz》

链接：https://pan.baidu.com/s/1evUC25m5mkvclKyFKWkRxQ

提取码：p1e5

2、男声爵士《Men in jazz》

链接：https://pan.baidu.com/s/1cm7PfsNPP6v71ZAlK73Ymw

提取码：eg72

3、赛尔金&小泽征尔《贝多芬钢协全集》3cd（TELARC美钢刻首版）

链接：https://pan.baidu.com/s/1k72sRQVFO8ERNI4Od10nHg

提取码：2dw4

激光鼠

当初歌诗徳发帖介绍X26，但产品还未上市的时候，我预测X26跟U16组成一套西装才能发挥出最佳水平，后来听下来还真是这样的

流氓才子

激光鼠 发表于 2019-5-2 22:19
当初歌诗徳发帖介绍X26，但产品还未上市的时候，我预测X26跟U16组成一套西装才能发挥出最佳水平，后来听下 ...

老黄其实还做了一个钟，搭配U16的，前阵子校长做DAC横评的时候据说有出场

ltgrboy

流氓才子 发表于 2019-5-2 23:23
老黄其实还做了一个钟，搭配U16的，前阵子校长做DAC横评的时候据说有出场

糊米带了，现场确实也有听众很有兴趣。

香蕉是黄色的

今天有幸去才子家做客(蹭听)
我是带着自己的解码器M DAC+驱车将近三个小时才到府上
本来心想老哥会对我的解码器稍微表扬一下，不过，现场对比各路解码后呈现节节败退迹象
现场给我最大惊喜的是ifi pro idsd，驱动660s，虽是一体机，效果居然比我的分体系统还要好，现场立马中毒，开始种草，有换解码的念头
sager加超鼠推adx5000也很不错，动态凶，声音不单薄，比较开阔，频响比较宽
然后，小才子和小小才子很机灵懂事有教养