《你更喜歡哪一個》137集 ---- Holo Audio Azure 滄 | Jeff vs. Jeff 兩個Jeff打擂臺

chrisalex

大家好，窩是校長！

不會這麼巧吧， HOLO AUDIO AZURE與WELLS AUDIO ENIGMA耳放的設計師來自不同國家，但他們的英文名都叫JEFF，這也是本文標題的出處。兩位JEFF都完成了自己滿意的作品，讓評論員來看看，是洋JEFF會念經，還是中JEFF會念經

手機微信閲讀：   
手機微博閲讀：

furyacted

cxz289 发表于 2019-5-17 11:12
不知道沧耳放自带的前级水平如何

我用沧做前级已经一年了，作为前级的水准和耳放是一个特点，非常中性和自然

cxz289

不知道沧耳放自带的前级水平如何

tiancailan

作为一个专业的评论员，把机器名字都写错了，不应该啊，提出批评~应该是wells audio，而非well audio。一直到7楼为止，都是well audio~而后面就是wells audio了~猜想校长可能分2次撰写了这篇文章~

rageforg

校长输入端用的是平衡还是单端

inspirlg

LL

激光鼠

平衡耳放怎么可以只评测单端口，我替JEFF抱不平

chrisalex

總結

滄耳放的音色與泉2解碼是一個路子上的，如果說泉2不是一台打仗解碼，那麼滄就更不像一台打仗機，其佛系程度甚至比解碼還要強烈！不過，在我後續聆聽其他解碼作為參考耳放時，我發現兩個事實：第一，它能夠清晰地揭示不同解碼之間的差別；第二，我能夠不改動音量安靜地聆聽下去，這兩點讓我幾乎忽略了滄耳放只有一半標準機箱體積的事實

擅長營造古典樂的陰暗面！滄耳放並不著力於突出音響性上的大開大合，反而從小處著眼，讓古典音樂的鳴放非常有情感，相比聆聽爵士樂及人聲，我更希望在滄耳放上聆聽嚴肅的古典音樂，它能夠讓人很快就進入作曲家與演繹著所營造的古典氛圍之中。相比其他一些熱門耳放，它播放女聲並不毒、播放流行樂動態並不澎湃，但它就是有個性的存在，中性自然偏向古典作品的存在

滄的售價，是人民幣8980元，謝謝

chrisalex

CARLOS KLEIBER /《貝多芬第五交響曲》

令人差異地，交響樂登場之後，滄馬上縮小了與ENIGMA之前的差距，甚至還有超出不少。爲什麽這麽說？我能敏感地感受到，設計師對音樂喜好不同的側重，滄的設計師JEFF ZHU，應該就是喜歡古典音樂的聽衆，所以在鳴放古典音樂的環節得到之前兩項的最高得分，而WELLS AUDIO的設計師JEFF WELLS先生或並非古典樂派擁躉，我猜想他喜歡聆聽JAZZ或人聲，所以在描寫古典樂的層次感上略顯平面化，樂曲的敘事性節奏不夠張弛有度，有些流於表面而缺乏内在，對於古典音樂的節奏掌握，樂器的質感以及氛圍感，都是滄耳放更爲高明一些

擅長營造古典樂的陰暗面！這就是滄耳機放大器的特點，纖細之中卻飽含深情，英倫格調不急不躁的優雅氣質，對於喜歡CLASSICAL的人來説，是可以安靜靜下心來聆聽的作品，它的缺點，是力氣不夠大，HIFI性不夠LL，喜歡勢大力足演繹方式的發燒友一定不會喜歡它，强調透明度，强調硬性蠻力驅動的玩家這也不是你的菜，WELLS AUDIO ENIGMA是典型的宏大場面美式打仗機，出來打擂臺絕對有面子，透明度、速度感、飽滿度、堂音都是强項，唯一令人投訴的，是它慢不下來（笑）

chrisalex

CANADIAN BRASS /《BRASS ON BROADWAY》

這是一張PHILIPS公司出品的銅管樂隊改變演繹百老匯名曲的合集，滄耳放顯得秀氣而内斂，不屬於一開始就完全放開給你一切的情感表達，它的聲音更像細細緩慢流動的山泉水，嘗一口甘甜滋潤，永遠不會嗆口，也不會覺得騷氣，這種聲音特質是日久見人心的耐聽，慢慢細細品嘗的清茶，不濃烈卻沁人心脾，長久口齒留香

更帶勁更爽快是ENIGMA的口味，出來鬥機一定是這種强調HIFI性的機種占優勢，ENIGMA比滄更適合作爲打仗機，我必須承認，在這樣的多樂器表現上,ENIGMA會有優勢，至少它的底盤更大更敞亮，不過長時間聆聽之後，我對ENIGMA產生了一些投訴，不是說不耐聽，而是更換唱片后播放出來都是一種TONE調，對於評論員的參考機來説，這顯然不合格。有著WELLS AUDIO强烈的個性色彩，如果鳴放一些不同風格的作品，就會單一缺乏變化