给日本音响杂志《立体声》的六位大佬们打分

guilin288

众所周知日本《立体声》的大佬们喜欢给器材打分吸引读者，我则借用194期一篇特辑《喇叭最佳搭配功放》里的数据给六位评论员打打分，看看谁是“金耳朵”谁是“木耳朵”

结果如下：（分数越低耳朵越木，满分为24分）

黛        33133333    22   
小野寺 43310313    20   
柳尺     31311103   13  
傅        30313131    15
和田     43133133    21
三浦     31300330    13


柳尺，三浦，傅三位前辈已经进入木耳状态，大家在阅读《立体声》的时候要特别注意

guilin288

iverson 发表于 2019-6-14 11:04
你的理由好荒谬
每个人有不同的口味，怎么可以用选的人多人少来证明木耳呢

口味不同？那还选什么最佳搭配 ……

发烧界第一定律：金耳朵所闻略同，木耳则各具特色。

guilin288

iverson 发表于 2019-6-17 10:27
最佳搭配本来就是杂志搞的噱头
达到一定级别后，差异更多的是风格不同
当然和你这种非黑即白的人是说不 ...

请 认真阅读杂志原文，比如力士一套驱动魔域s1

iverson

guilin288 发表于 2019-6-14 21:49
口味不同？那还选什么最佳搭配 ……

发烧界第一定律：金耳朵所闻略同，木耳则各具特色。

最佳搭配本来就是杂志搞的噱头
达到一定级别后，差异更多的是风格不同
当然和你这种非黑即白的人是说不通的

8realms

我觉得主要问题不是方法而是结果透露的信息, 很明显是20-22分和13-15分两档, 这种分布与其说证明大佬们是木耳还不如说证明搭配结果是有意做出来的, 大佬们只管听, 小弟们负责推广告

iverson

guilin288 发表于 2019-6-13 13:38
评分方法：八组喇叭的最佳功放搭配，选1位的得3分，2位得1分，没选到的0分，最后加起来算总分。

大 ...

你的理由好荒谬
每个人有不同的口味，怎么可以用选的人多人少来证明木耳呢

guilin288

chrisalex 发表于 2019-6-10 13:02
我剛剛翻閲了194期，但對你的打分理由依舊不得要領，可以請你解釋下方便大家理解嗎

謝謝

评分方法：八组喇叭的最佳功放搭配，选1位的得3分，2位得1分，没选到的0分，最后加起来算总分。

大概的逻辑就是：最后选出的最佳搭配你却没选那你就是木耳朵

结果有点意思：资深的评论员木耳更严重，“年轻人”的听力更精准……

chrisalex

guilin288 发表于 2019-6-6 13:33
具体评分依据还是看看194期的文章……

我剛剛翻閲了194期，但對你的打分理由依舊不得要領，可以請你解釋下方便大家理解嗎

謝謝

wayned

我和原田社长联系一下，问问他的看法