啊呜的“蹭听十年”

tiancailan

      许久没有更新，最近更多的在做一些视频的内容，文字部分的更新就有所拖慢，深感抱歉。另外，也想感谢一直催更和关心此贴的各位朋友，你们的支持也是我继续写此贴的动力。

      今天是又一次简单的蹭听活动，我们也顺便公开下此贴名字的由来。家访的主人是位帅气的小伙，论坛ID是盐津桃仁。（同行者还有啊呜M谈的采访对象phase先生和巴总）
      
      和盐津桃仁兄认识已经有4年有余，记得刚认识他那会他还在用pmc twenty 22（据说之前还用过kh120），后来就用上了真力的8341，再后来就是JBL 4365，然后到了现如今的丹拿小证据，我也可谓是见证了整个发烧的历程，5年换了5对箱子，可谓是近几年烧的非常厉害的一位发烧友。而更换箱子的那几年里，我也随着他一起蹭听了不少目标品牌的音箱，积累了丰富的听音体验。（记得有段时间几乎每周一次家访或者去代理那试听）当时也是为了讨论蹭听活动的顺利开展，当时我们组建了名为“蹭听10年”的QQ群，于是在自己记录发烧经历的时候我就想到了这个非常有意思的名字而开了此贴。

      现在已是深夜，最近身体状况不佳，而我的文字风格也向来喜欢简明扼要，我就直接说下今天前级PK的结论。今天PK的前级是目前桃仁先生正在使用的Benchmark LA4，新购入的Mark Levinson 326s和巴总带去的Maselec MTC1x。（之前写过LA4，这次作为前文的补充，更新下自己的听感，在不同阶段总是会有一些听感上的小变化）
      
      前级对比图：
      

      系统大致介绍下：
      音箱：丹拿小证据
      音源：pc
      前级：Maselec MTC1，Benchmark LA4，Mark Levinson 326s
      后级：Parasound jc5
      解码：merging hapi
      界面：歌诗德u16
      时钟：歌诗德c16
      线材：一些DIY的专业线材
      
      听音空间图：
      
      
      部分器材展示图：
      

      现场聆听结果来看，按照我个人的喜好Maselec MTC1x是毫无疑问的胜者，另外2台各有优势，接下具体说说这3台机器的特点。

      1、Maselec MTC1x：作为prism的基友厂商，具备了非常强的实力，目前仍然是我听过的5W价位的前级中最具代表性和参考性的一台机种。
      优点：整体声音表现比较厚实，音色正，细节表现较强，微动态好于LA4
      缺点：在中高频的一些细腻和悦动感上仍然有提升的空间，操作方面专业机种没有遥控是硬伤。颜值方面，仁者见仁智者见智，我个人不太喜欢-。-

      2、Mark Levinson 326S：作为马克经典的3系机型，有着他独有的很鲜明的音色（也可以说是染色）
      优点：声音起伏大，低频部分有烘托感，听感相对比较柔软一些
      缺点：染色后部分乐器的声音准确度或者说声音表达不够准确，而且于此同时，对于某些频段的细节有所涂抹亦或是过于强调，导致听感有些怪异。

      3、Benchmark LA4：同样是专业机种，延续了专业机的一些特色。
      优点：细节辨析力强，音色较为准确，透明度较好
      缺点：声音相对比较直白，缺乏感情，在表现所有类型的音乐时有比较类似的感觉

      具体录音明天醒来后我会贴在我的B站空间，有兴趣的朋友可以试听下。也希望这样的评论可以给到大家一些在选购前级时有一定的参考意义。
      

tiancailan

新年首战——国产Hiend蓝牙音乐接收器大对战！

        很久没有更新《蹭听十年》这个系列了，趁着假期的尾声又是新年伊始的时候，赶紧趁着万象更新的气氛来上一波新。

       最近换了工作，经常加班到深夜，回来的时候已累瘫，再没有动笔行文的力道了；加上周末仅剩的闲暇时间归了家人，再掰去自己必要的休息时间，更文就变成了一项被搁置的爱好了。不过，但凡听过的有价值的东西我还是想见缝插针地陆续分享出来，就像最近校长前不久还在写着精彩的几年前的“555巡游记”，音响评论有可能会迟到，但一定不会不到。这不，下面我们就来简洁明了（作为一个不是文科生的大忙人，就恕我没办法像校长、才子和tam版那样行云流水地舞文弄墨写出夺人眼球光芒四射的文章了）地谈谈这次才花了半个下午做的蓝牙播放器对比测试吧，简短工科直男风的评价可以说是另有一番风味了~

       承接近期的视频，本文会从外观、使用、声音等角度来简单说说VIBRATO Net-Work高清音乐蓝牙接收器和顶配的BT-1碳纤维蓝牙播放器——这2台机器的使用心得。（后文简称NSR和ESD）

选手一：VIBRATO Net-Work高清音乐蓝牙接收器             by NSR文杰音响 售价2800

选手二：BT-1碳纤维蓝牙播放器顶配（锻造纹192KHz款）  by ESD隐士音响 售价2680

tiancailan

      在开始正式的测评之前，还是先来说说为什么选择以上提到的这两台机器吧：作为一个数码串流的爱好者，我对蓝牙接收器这种新玩意儿充满了好奇。一方面，目前蓝牙技术已发展到了5.0，已经完全可以支持一些高码率格式的传输需求，同时，蓝牙这种连接模式是非常简便、非常友好的一种方式，日常生活中不用开电脑，手机直接连一下即可播放，简单快捷。老人、小孩子都可以随心所欲地操作。另一方面，在便捷的同时，我又非常想知道蓝牙接收器这种最新的技术在使用时的播放效果上到底能不能比通过电脑呈现的方式更好。（当然这里指的是普通未经处理的pc，而非专机）

      我自己一直在关注NSR和ESD这2台机器，或者说有所偏爱，但是一直没找到一个合适的机会做对比测评来敲定自己下哪台。而我又不具备同时买下两台来直接对比的经济实力，于是这件事情就被搁置了很久。一个非常偶然的机会，听闻朋友恰巧有这么一台官方售价2680的ESD顶配的BT-1，可把我乐坏了，赶紧屁颠屁颠地去借了来。这么一来，于是好奇害死猫，自己一狠心花了2800大洋购入了机器。想说花2800买的NSR，撇开其他干扰因素来看，也可以算是公平公正地同价位PK了。

tiancailan

外观篇

外观，主要是从3个方面进行叙述壳子、接口，脚垫。

1、壳子：
NSR正面是黑色亚克力，采用金属外壳（应该是铁的，而非群里发烧友所说的铝合金，我理解的铝合金可能会更轻一些），整体比较简约、小巧。外壳表面有一层金属喷粉，之前看阿峰的介绍说是为了得到更好的屏蔽，具体效果不得而知。但就我看来，相对于光滑的表面，不容易被刮花倒是真的，但整体的手感还是稍微有点“颗粒感“



ESD根据厂方介绍，则是采用碳纤维外壳，这里是真材实料的碳纤维，而不是碳纤维贴膜哦。听校长上海展测评说，光这外壳就要800大洋，确实很花心思。
结论：如果让我来选的话，颜值党的我选ESD，更美观。当然这里仅代表个人审美，审美这种事见仁见智，不可强求。



2、接口：
NSR：一个USB Type-C电源输入，一组同轴数字输出（RCA接口），一组模拟输出（RCA接口），一个模拟/数码切换键，一个重置键，

示意图：


官方实物图：


ESD：一个USB Type-C电源输入，3种数字接口AES-EBU、COAX、光纤，2组模拟输出Line-in/Aux接口，RCA接口，一个重置键。
结论：显而易见，隐士胜，接口更丰富。

示意图：


官方实物图：


3、脚垫：
NSR：采用螺丝固定的小橡胶脚垫，直接可以使用；
ESD：附赠的需要自己贴的脚垫，扩张性更好点。
结论：各有所长

tiancailan

使用及声音篇

使用篇

（仅测试了数字输出部分）装上天线，同轴线连接DAC，插上电源，然后在手机中找Network或ESD RECEIVER的字样，连接后DAC调整到同轴输出即可使用。
结论：经过下午多次插拔、连接，2者连接速度均比较快。偶然有1-2次，NSR会有连接不上的情况发生，再重置下即可连接。2者均连接很稳定性均OK

声音篇

终于到了发烧友最关心的声音的部分，这也是我视频中说的不够完整的部分，希望从文字的角度来补充和澄清一下我的观点。(当天拍视频时间太赶了，此处也接受群里烧友的质疑)

Round 1:ESD vs NSR vs 未经处理电脑，结论如下
1、信息量：ESD>NSR>未经处理电脑，声音风格ESD更中性偏外向一些，NSR偏内敛柔和一些。
猜想：ESD是把蓝牙接收到的声音升频到24bit/192Khz输出，而NSR是把蓝牙接收到的声音升频到24bit/48Khz输出。这应该是一个很重要的影响因素。
说明：当然我手上这台是ESD顶配，但即使是ESD次级型号是升频到24bit/96Khz，也就比NSR的24bit/48Khz要升得高，不得而知，这是不是厂商的一种小心思呢？（大家请自行体会~）

2、声音能量感：未经处理pc>ESD≈NSR
猜想：可能电脑的供电会更好。

3、安定度方面：2者差异并不是特别大，但均好于未经处理的电脑。
猜想：线路简单，干扰小，屏蔽也相对电脑更好。

4、声音风格：ESD更中性偏外向一些，NSR偏内敛柔和。

Round 2:ESD+线电 vs NSR+线电
结论：ESD完胜，而且加线性电源的声音在现场听下来，完胜原装充电器。但此处说明下，由于事先不知道这台机器供电有差异，所以导致这场比试不太公平。ESD的标准供电应该是5V，而NSR标准供电应该是9V。

当然，在富盛音响的淘宝店中甚至没找到标准供电的说明，而是今天在QQ群里看到厂商说，如果要选择线性电源的时候建议使用9V的，才意识到这个事儿。而隐士在淘宝店里则是说明的很清晰。


具体声音部分可参考视频：https://www.bilibili.com/video/BV1uv411x7CW

tiancailan

总结篇

      我觉得蓝牙接收器音源已经完全可以替代未经处理的pc（非专机），音质的安定度，信息量都全面胜出，能量感pc还是略胜一些。至于加不加线电，看个人对于音质的需求，从现场听感来说，确实全面的提升。但至于是否要在一台蓝牙接收器上添加昂贵的线性电源，也是个发烧友选择的问题。因为这牵涉到一个叫做声价比的东西。如果让我来选，我选择原装的电源已经足够用了。

      相信看完这篇文章后，大家不会再纠结应该选哪一款了吧？我的选择是：隐士ESD BT-1（但具体选择斜纹 or 锻造纹，亦或是升频到96Khz or 192Khz，我自己没有对比过，无法给出明确的建议）。当然，上个月的我和LM先生的年度推荐也说明了一切。但最后的最后，不得不说我对NSR的这款畅享蓝牙音乐接收器还是尊敬的心情，因为毕竟他是先行者，在大家都在用常规的CD之际，他已经优先迈出了第一步的创新。

tiancailan

呜井式裝修之路

       在中国立体声专辑去年十二月和今年一月的专栏里多少有涉及到一些关于呜井式的文章，不过思来想去对于一些装修的细节还是太过一笔带过了。处于想和大家详细分享此次呜井式从无到有的一路历程，所以重新开了单独的专题希望可以完整的呈现整个装修过程中的点点滴滴，同时也补上一些图供各位参考与交流。一路走来，感慨颇多，我们就从此篇开始——从五个方面来聊一聊呜井式的形成之路。如果各位有更好的观点和建议欢迎在文章下做分享；同时，有需要了解的内容，也欢迎回复，我会一一作答。总之，教学相长，感谢你的阅读。

一、电相关（布线逻辑、专用电箱、墙插、空气开关、汇流排、墙内线）
毋庸置疑地，接入电的质量好坏是HIFI最重要组成部分。所以对于电源的一次性投入可以为自己赢得更多更好的用电环境，也是HIFI的基础。而且专线的性价比比之后很多电处理设备的投入，从性价比的角度来说都更优。

布线逻辑
HIFI布线：家里设置了2个电箱，一个是传统家用电箱（施耐德），共分了15路。另一个是定制的大合金HIFI专用电箱，设置8路专线，分别用8路空气开关控制且设置了汇流排进行并接。
4路位于两侧后级位置：2路留给2个后级（Audio Replas），另外2路备用（荷宝8300核磁版，可能会考虑补 AVAA或其他）；
4路位于器材架后侧（Audio Replas）：2路留给模拟（为自己未来要玩黑胶做准备？嘿嘿），2路留给数字。



墙插：6路均采用之前校长先生测评较好结果的，来自东瀛的墙插Audio Replas。备用的2路采用了荷宝8300核磁版。
文字测评链接：https://www.stereosound.com.cn/f ... hread&tid=21943
视频测评链接：（共分三集）
第一集：https://www.bilibili.com/video/B ... id_from=333.999.0.0
第二集：https://www.bilibili.com/video/B ... id_from=333.999.0.0
第三集：https://www.bilibili.com/video/B ... id_from=333.999.0.0
       众所周知，墙插的重要性不言而喻，这次的选择可谓慎之又慎。作为一个好奇心很重、又喜欢博取众长的宝宝，在选择墙插的时候，这次决定不单单之听一人堂——在参考了校长的完整评测之后，又找了一位在Hifi发烧友中享有较高声誉且同时博览众插的前辈进行咨询。据说这位烧友曾经使用、体验过近300多个墙插。 在和他做了详尽的交流之后，他给出的建议如下：中端墙插选择Audio Replas（当然再高端的我也买不起了）——尽然和校长的最终结论不谋而合。或许这也就是传说中的“英雄所见略同”了吧。
提示：Audio Replas的墙插有假货，请从正规渠道购买。





空气开关：采用的是普通的德牌（Doepke）白色1P（共8个），后级2个用了40A，其余6个32A。
1）Q：为什么选择德牌Doepke？
     A：简单的说，ABL厂家全盘出售给Doepke公司，其实Doepke空开与ABL空开并没有什么区别。唯一的不同是Doepke规模比ABL大很多，成本分摊后反而价格比较低。很有性价比！（有兴趣可以详细读下文我从网络摘抄的一些品牌故事）
       Doepke品牌故事
       1956年商人Franz Doepke和工程师August-Wi lhelm Engels在Norden (东弗里西亚)发现了Doepke。他们通过开发，生产和销售第-一台漏电断路器，在漏电保护技术领域进行开拓性工作。起初这是一项艰巨的任务， 因为在1950年代几乎没有听说过RCCB，也不是强制性的。
       2018年ABL把所有技术和设备转让给Doepke，ABL不再生产空气开关。
       ABL和Doepke建立了成功的战略伙伴关系。基于线路保护和剩余电流保护的核心竞争力，两家公司都提供了带有“德国制造"质量密封的高质量开关设备。伙伴关系建立在相互信任的基础上。在此基础上，Doepke和ABL不久前就开始讨论两家公司的未来战略。ABL和Doepke将在联合新闻稿中分享这一一点。为了确保作为独立家族企业的长期成功，至关重要的是重组ABL,并且Doepke拥有稳定的增长并扩大其产品组合。60多年来，Doepke--直是安全用电的代名词。该公司是漏电保护技术的先驱之一，现在是漏电断路器和其他电气工程保护设备的创新专家。公司努力进-步扩大这些能力。ABL从2011年开始开发，生产和销售电动汽车充电站。 自2018年以来，eMobility 一直是ABL最大的产品领域。如今，ABL 已成为贸易，汽车行业和能源供应商的可靠合作伙伴。将来，ABL将专注于eMobility的关键能力-充电基础设施，插头设备，组合和大篷车组件并将在2019年完全停止生产微型断路器。Doepke将接管ABL的微型断路器的生产，并将其核心业务发展为高效，可靠的合作伙伴，以安全用电。ABL和Doepke将确保为客户顺利过渡。您可以随时依靠我们产品的持续可用性和出色的质量。Doepke董事总经理AndreasMiller和ABL董事总经理StefanSchlutius博士在签署合同时强调说:“我们很高兴能够通过这个具有前瞻性的决定在2018年取得圆满成功。”
2）Q：为什么没有采用黑色Doepke空开？
     A：据说黑色的是HIFI专用，原厂设计For Audio用途，几乎是能买到的最好的~正规大厂由源头改良设计结构（超低电感），不是一般工业货MOD改冷冻科比。但主要是价格有点爆炸（约4-5K/个），而白色普通1P约200-300多/个，10 倍以上的价差让经济贫寒的我果断选择了性价比较好的白色（当然追求极致或土豪发烧友此处请随意）。
3）Q：为什么采用1P？1P和2P有什么区别？
     A：1P相对于2P来说，整体的EMI值也会更低一些，声音相对会更好些。1P是直接接零线，2P是接零火。（从安全的角度来说，2P会更好？）。

汇流排：采用的是普通的镀金的汇流排。
Q：为什么不用澳洲插王Bocchino的汇流排？（其实也不贵，约500左右）
A：没有购买澳洲插王的处女铜汇流排，虽然纯处女铜声音一定会相对更好，但因为铜的含量比较高（据他宣传约99.99%），所以相对也更易氧化，后期处理难度较高。对于一个懒人来说，不是长久之计，所以最终采用了镀金的普通汇流排。

墙内线：简单粗暴地用了6平方的熊猫单股线(墙内线也选择也无从比较，就相信熊猫吧)。另外，也有朋友推荐前端用2.5平或者4平的。

AV布线：最终采用5.1.2的方案布线，预留7路喇叭线（前左，前右，中置，后左，后右+2路天空），2路电源线（中置+AV功放）

1）Q：为什么采用5.1.2的布线方案？
     A：因为穷，5.1.2是最少能实现全景声的家庭影院方案。（杜比全景声相关细节可以参考官网https://www.dolby.com/cn/zh/brands/dolby-atmos.html）
备注：杜比全景声（Dolby Atmos）是杜比实验室研发的3D环绕声技术，于2012年4月24日发布。它突破了传统意义上5.1声道、7.1声道的概念，能够结合影片内容，呈现出动态的声音效果；更真实的营造出由远及近的音效；配合顶棚加设音箱，实现声场包围，展现更多声音细节，提升观众的观影感受。





AV的线材不太懂，纯听朋友推荐，供参考：
喇叭线：采用铜彩的50米喇叭线，多退少补；
接线柱：直接预留喇叭线也可，但接线柱会更美观，采用铜彩的接线柱；（10孔的刚好是2个86面板，其他均是86面板。）



HDMI线：开博尔4K L系列（紫色的那款），纯粹为了施工方便。此处预算足的小伙伴也可以预埋fibbr 8K的HDMI线（光纤）。不过，如果选取的是光纤版本的话，施工时务必提醒施工人员注意弯曲半径；HDMI面板直接采用公牛G12白色。




AV功放专线墙插：原住处安装的古河NCF拆过去的。

时间关系，先去休息了，各位晚安！回头有空再更新其余部分！

tiancailan

占楼，二、关于房间比例的调整

抱歉，由于疫情和工作原因，拖更许久，但是还是话，有些东西会迟到但不会不到~

今天就继续和大家聊聊关于房间尺寸的调整，前文也有提到过一些，此处再继续详说一下，本文主要以实际计算为主，供各位客官参考。

一、房间原始尺寸，实测数据如下：房间左侧4.16米，右侧3.92米，宽3.79米，前左0.64米，前右0.71米，后右1.09米，高度2.8米。



上图为最早设计的效果图，实际有2个改动：
1）右侧书架移动至房间，右后为HIFI器材架摆放处；
2）左侧书桌移动至阳台。

二、材料准备：
购买材料尺寸如下：
短龙骨：长3米，宽0.05米，厚（高）0.05米，数量共18根；
长龙骨：长4米，宽0.05米，厚（高）0.05米，数量共12根；
木饰面：长1.9米，宽0.105米，厚（高）0.012米，数量112块；
表面吸音棉：长2.4米，宽1.2米，厚（高）0.012米，数量共4块;
石膏板：长2.4米，宽1.2米，厚（高）0.0095米，数量若干。（装修队提供）

三、施工完后的实际房间尺寸：
1）左侧：4.16-0.0095（石膏板）-0.012（吸音棉）=4.1385 m；
说明：左前侧：石膏板+木饰面or表面吸音棉。
2）右侧：3.92-0.0095（石膏板*2）-0.012*2（吸音棉*2）=3.877 m
说明：右前侧：石膏板+木饰面or表面吸音棉；右后侧：同右前侧。
3）宽度：3.79-0.05*2（左右两侧长龙骨）-0.05*2（左右两侧短龙骨）-0.0095*2（左右两侧石膏板）-0.012*2（左右两侧木饰面or表面吸音棉）=3.547 m
说明：左右两侧共计4层，横向长龙骨+纵向短龙骨+石膏板+木饰面or表面吸音棉
4）左前：0.64-0.05（左侧长龙骨）-0.05（左侧短龙骨）-0.0095（左侧石膏板）-0.012（左侧木饰面or表面吸音棉）-0.03（门套需留）=0.4885 m
说明：如3），再减去阳台门套所需。
5）右前：0.71-0.05（右侧长龙骨）-0.05（右侧短龙骨）-0.0095（右侧石膏板）-0.012（右侧木饰面or表面吸音棉）-0.03（门套需留）=0.5585 m
说明：如上4）
6）右后：1.09-0.05（右侧长龙骨）-0.05（右侧短龙骨）-0.0095（右侧石膏板）-0.012（右侧木饰面or表面吸音棉）-0.03（门套需留）=0.9685 m
7）高度：2.8-0.1(吊顶）=2.7 m

四、吸音率计算：吸音率=吸音面积/总表面积，即吸音面积=总表面积*吸音率
1）前表面积：门框左侧面积+门框右侧面积+门框上面面积
                 =（左前+右前）*门框高度+木饰面（2条，宽度2.35）
                 =（0.4885+0.5585）*2.49+0.105*2*3.547
                 = 2.60703+0.74487
                 = 3.3519 ㎡
2）左表面积：左侧*高度=4.1385*2.7=11.17395 ㎡
3）右表面积：右侧*高度=3.877*2.7=10.4679 ㎡
4）上下表面积：右长*宽*2=3.877*3.547*2=27.503438 ㎡
5）总表面积=1）+2）+3）+4）=3.34143+11.17395+10.4679+27.503438=52.486718 ㎡
吸音率=吸音面积/总表面积，即吸音面积=总表面积*吸引率=52.486718*（15%~18%）≈7.833~9.44 ㎡

吸音棉设计逻辑
逻辑一：左侧和右侧的木饰面、吸音棉尽量一致，左侧多出的部分为吸音棉，这样会更美观；
逻辑二：为了操作方便，将木饰面（1.9m）一切为二，即每条为0.95m/条，以减少损失；
逻辑三：符合最终吸引率为15-18%之间；
逻辑四：右后的部分可根据前左、右侧吸音的情况再做调整。

具体计算如下：
1）确定右侧吸音宽度：3.877（右侧长）-0.95*3（3段长度的木饰面）=1.027 m
此时左侧吸音面积=1.027*表面吸音棉高度（房间去吊顶高度-2块木板宽度）=1.027*（2.7-0.105*2）=1.027*2.49=2.55723 ㎡
说明：此处有2种方案，此2种方案总宽度一致，即吸音效果一致。

方案1：吸音棉分为3条，每天宽度即1.027/3≈0.34米，如下图所示


方案2：吸音棉分为2条，每天宽度即1.027/2=0.51.3米，如下图所示


结论：经和太太协商，选择方案2，觉得更美观。

2）确定左侧吸音宽度：1.027（分2条，完全同左侧）+0.2615（左侧长-右侧长，即多余部分）=1.2885 m
此时左侧吸音面积=左侧吸音棉宽度*表面吸音棉高度（房间去吊顶高度-2块木板宽度）=1.2885*（2.7-0.105*2）=1.2885*2.49=3.208365 ㎡
左侧方案效果图：



3）此时发现吸音面积不够，决定把前左和前右都设计成吸音,
即前左右吸音面积
=（前左宽度+前右宽度）*门框高度
=（0.4885+0.5585）*2.49
= 2.60703  ㎡

4）此时，总吸音面积=右侧吸音面积+左侧吸音面积+前吸音面积=2.55723+3.208365+2.60703=8.372625 ㎡
8.372625 ㎡ 已在（7.833~9.44 ㎡）的区间内，符合吸音率要求。

5）右后侧全部设计为木饰面：

前后效果图：


啊呜石井式最终吸音率=吸音面积/总吸音面积=8.372625/52.486718=15.95%。

tiancailan

三、关于材料的选择

一、 关于龙骨
1)短龙骨：长3米，宽0.05米，厚（高）0.05米，数量共18根；
2)长龙骨：长4米，宽0.05米，厚（高）0.05米，数量共12根；



或许有小伙伴会问：为什么选用日本龙骨，国产的龙骨不行吗？，那我们来看下国内的龙骨和日本龙骨的差异吧！

国内龙骨：


日本龙骨：




结论：不懂木材的我也可以很轻易的看懂，日本的龙骨为杉木，整体平直、密度较大、无结节，杉木它具有天然的原木香味；国内的龙骨印象中是松木，总有种要一折而断的感觉。（当然如果要节省成本的同学这里可以采用国内的。）

二、关于木饰面：长1.9米，宽0.105米，厚（高）0.012米，数量112块；
此次选取日本桧木（具体内容介绍摘自《软木中的贵族——日本桧木》）






日本人对木材建筑的喜爱，估计在世界范围内都是名列前茅的。日本的森林面积占国土的百分之七十，在日本文化里，生活与树木息息相关。而在众多品种中，日本桧木又被视为最佳的建筑装修材料。

桧木有以下几大特性：
1）强度好：由于日本桧木在采伐后，强度会随着年限增加而不断增大，这在采伐后200年间达到强度峰值；
2）加工性：作为一种软木，与松木一样，质轻，这一特点使得加工相对较容易，非常适合作为家具用材。并且油漆性能良好，干缩问题不大；
3）耐腐性、耐久性、防虫：由于日本桧木包含抗菌、抗霉的成分，耐腐蚀性也高，所以经常会被制作成厨房用品，如砧板、饭勺、托盘等，不仅美观有质感，还能提供生活品质；
4）恶臭与VOC(挥发性有机化合)稀释：日本桧木的木材结构本身就具有消臭、吸收有害物质的功能。不仅能吸收引起病态建筑物综合症的甲醛等有害物质，还可以起到稀释其浓度的作用；
所以我们经常可以看到很多儿童家具，老年养生家具的材质都以日本桧木为主，比起其他材质，它更大的优势在于能改善睡眠、提高免疫力、抗菌除臭等；
5）香味具有镇静作用和觉醒作用：镇静作用能使人心理平静，减少精神压力，解除疲劳。觉醒作用使人脑子清醒，学习与工作进展顺利。
6）湿度调节功能：日本桧木本身优良的材质属性和调湿功能，在家居中既可以构造舒适、安全、环保、时尚、人性化、个性化的室内环境，又可以帮助调节室内空气湿度，营造最适宜的居住空间。

结论：日本的桧木经过风干后，且处理的很光滑，完全不割手、结节少、颜值极高。（想省钱的同学亦可采用国内的木板）

三、表面吸音棉：佰家丽（前文中说的比较详细，摘抄一下），长2.8米，宽1.2米，厚（高）0.012米，数量共4块;

佰家丽是十大吸音板品牌之一，是专注于建筑声学材料研发与生产聚酯纤维材料吸音板的生产制造。在我看来，产品集观赏性和应用性为一体，是颜值党们的不二选择；另外，佰家丽的聚酯纤维板经测试，降噪系数（NRC）能够达到0.8，可以减少大约80%的回音，能够满足我对房间的设计要求。同时，作为有娃人士更重要的是：其甲醛测试也达到了E0标准，在环保方面也有不错的表现。在产品分类上，他们的常规大板分为3个系列，BZ系列、CBZ系列和19系列，色板的产品目录令人眼花缭乱：

BZ系列（1220*2440*9mm）



CBZ系列（1220*2440*8mm）


19系列（1200*2800*12mm）


结论：因为房间的木饰面是12mm，为了保证整体的平整度，同时也考虑我的房间高度为2.8米，我选择了19系列


四、石膏板：长2.4米，宽1.2米，厚（高）0.0095米，数量若干。没有特别选，用施工队提供的圣戈班石膏板；

五、内部吸音棉：规格：32立方米，长2.4米，宽1.2米，厚（高）0.0095米。
说明：直接选取32m3的聚酯纤维吸音棉（友情提示：最好别用玻璃纤维，为了身体健康，厚度参考木龙骨厚度即可）

六、木蜡油：欧诗木Osmo
品牌故事：欧诗木品牌最早成立于140多年前德国威斯特伐利亚镇的锯木厂，木蜡油工厂也已经成立超过50年，是全球第一家研发和生产木蜡油的工厂。德国Osmo欧诗木在供应木头的同时，也自行研发木材涂料。作为木器专家也是涂料专家，致力于让木材与涂料完美结合，以延续木材的使用寿命和自然美，欧诗木是可信赖的木器涂料专家。欧诗木采用植物油和植物蜡为基料制造而成，相对也更环保安全。






为了能够准确了解上油之后的最终效果，我和太太两人毅然带着木饰面驱车一个多小时前往位于周浦的欧诗木门店试色。当然，在这里也要感谢Sco先生，当天他作为现场指导全程陪同完成了试色，在整个过程中他也给出了自己的专业性意见，比如对于全哑光和半哑光的选择，如果没有丰富的相关经验，很难考虑到其中木色和哑光度的差异在听音室的整体视觉感受中的差异，从而选到自己中意的试色方案。


在欧诗木门店里，有不同款式的油面和漆面小样。经过多次试涂和对比，我们发现非覆盖色很难完全覆盖木纹。如果不能有效遮住木纹，就还不如采用能够体现木材天然纹路颜色的无色木蜡油。在选择哑光和非哑光方案中，我们接受了Sco的建议选择了半哑光方案3032，以使带花纹的木饰面不要过于沉闷。

结论：即使选用覆盖色，涂2层很难深度覆盖木色，不如直接保留原木色，选取3032无色半哑光方案。涂2层，约24平方米左右，一桶够用有部分剩余，大家可根据涂装面积选购。

tiancailan

占楼，四、关于施工细节