啊呜的“蹭听十年”

tiancailan

新年首战——国产Hiend蓝牙音乐接收器大对战！

        很久没有更新《蹭听十年》这个系列了，趁着假期的尾声又是新年伊始的时候，赶紧趁着万象更新的气氛来上一波新。

       最近换了工作，经常加班到深夜，回来的时候已累瘫，再没有动笔行文的力道了；加上周末仅剩的闲暇时间归了家人，再掰去自己必要的休息时间，更文就变成了一项被搁置的爱好了。不过，但凡听过的有价值的东西我还是想见缝插针地陆续分享出来，就像最近校长前不久还在写着精彩的几年前的“555巡游记”，音响评论有可能会迟到，但一定不会不到。这不，下面我们就来简洁明了（作为一个不是文科生的大忙人，就恕我没办法像校长、才子和tam版那样行云流水地舞文弄墨写出夺人眼球光芒四射的文章了）地谈谈这次才花了半个下午做的蓝牙播放器对比测试吧，简短工科直男风的评价可以说是另有一番风味了~

       承接近期的视频，本文会从外观、使用、声音等角度来简单说说VIBRATO Net-Work高清音乐蓝牙接收器和顶配的BT-1碳纤维蓝牙播放器——这2台机器的使用心得。（后文简称NSR和ESD）

选手一：VIBRATO Net-Work高清音乐蓝牙接收器             by NSR文杰音响 售价2800

选手二：BT-1碳纤维蓝牙播放器顶配（锻造纹192KHz款）  by ESD隐士音响 售价2680

tiancailan

      在开始正式的测评之前，还是先来说说为什么选择以上提到的这两台机器吧：作为一个数码串流的爱好者，我对蓝牙接收器这种新玩意儿充满了好奇。一方面，目前蓝牙技术已发展到了5.0，已经完全可以支持一些高码率格式的传输需求，同时，蓝牙这种连接模式是非常简便、非常友好的一种方式，日常生活中不用开电脑，手机直接连一下即可播放，简单快捷。老人、小孩子都可以随心所欲地操作。另一方面，在便捷的同时，我又非常想知道蓝牙接收器这种最新的技术在使用时的播放效果上到底能不能比通过电脑呈现的方式更好。（当然这里指的是普通未经处理的pc，而非专机）

      我自己一直在关注NSR和ESD这2台机器，或者说有所偏爱，但是一直没找到一个合适的机会做对比测评来敲定自己下哪台。而我又不具备同时买下两台来直接对比的经济实力，于是这件事情就被搁置了很久。一个非常偶然的机会，听闻朋友恰巧有这么一台官方售价2680的ESD顶配的BT-1，可把我乐坏了，赶紧屁颠屁颠地去借了来。这么一来，于是好奇害死猫，自己一狠心花了2800大洋购入了机器。想说花2800买的NSR，撇开其他干扰因素来看，也可以算是公平公正地同价位PK了。

tiancailan

外观篇

外观，主要是从3个方面进行叙述壳子、接口，脚垫。

1、壳子：
NSR正面是黑色亚克力，采用金属外壳（应该是铁的，而非群里发烧友所说的铝合金，我理解的铝合金可能会更轻一些），整体比较简约、小巧。外壳表面有一层金属喷粉，之前看阿峰的介绍说是为了得到更好的屏蔽，具体效果不得而知。但就我看来，相对于光滑的表面，不容易被刮花倒是真的，但整体的手感还是稍微有点“颗粒感“



ESD根据厂方介绍，则是采用碳纤维外壳，这里是真材实料的碳纤维，而不是碳纤维贴膜哦。听校长上海展测评说，光这外壳就要800大洋，确实很花心思。
结论：如果让我来选的话，颜值党的我选ESD，更美观。当然这里仅代表个人审美，审美这种事见仁见智，不可强求。



2、接口：
NSR：一个USB Type-C电源输入，一组同轴数字输出（RCA接口），一组模拟输出（RCA接口），一个模拟/数码切换键，一个重置键，

示意图：


官方实物图：


ESD：一个USB Type-C电源输入，3种数字接口AES-EBU、COAX、光纤，2组模拟输出Line-in/Aux接口，RCA接口，一个重置键。
结论：显而易见，隐士胜，接口更丰富。

示意图：


官方实物图：


3、脚垫：
NSR：采用螺丝固定的小橡胶脚垫，直接可以使用；
ESD：附赠的需要自己贴的脚垫，扩张性更好点。
结论：各有所长

tiancailan

使用及声音篇

使用篇

（仅测试了数字输出部分）装上天线，同轴线连接DAC，插上电源，然后在手机中找Network或ESD RECEIVER的字样，连接后DAC调整到同轴输出即可使用。
结论：经过下午多次插拔、连接，2者连接速度均比较快。偶然有1-2次，NSR会有连接不上的情况发生，再重置下即可连接。2者均连接很稳定性均OK

声音篇

终于到了发烧友最关心的声音的部分，这也是我视频中说的不够完整的部分，希望从文字的角度来补充和澄清一下我的观点。(当天拍视频时间太赶了，此处也接受群里烧友的质疑)

Round 1:ESD vs NSR vs 未经处理电脑，结论如下
1、信息量：ESD>NSR>未经处理电脑，声音风格ESD更中性偏外向一些，NSR偏内敛柔和一些。
猜想：ESD是把蓝牙接收到的声音升频到24bit/192Khz输出，而NSR是把蓝牙接收到的声音升频到24bit/48Khz输出。这应该是一个很重要的影响因素。
说明：当然我手上这台是ESD顶配，但即使是ESD次级型号是升频到24bit/96Khz，也就比NSR的24bit/48Khz要升得高，不得而知，这是不是厂商的一种小心思呢？（大家请自行体会~）

2、声音能量感：未经处理pc>ESD≈NSR
猜想：可能电脑的供电会更好。

3、安定度方面：2者差异并不是特别大，但均好于未经处理的电脑。
猜想：线路简单，干扰小，屏蔽也相对电脑更好。

4、声音风格：ESD更中性偏外向一些，NSR偏内敛柔和。

Round 2:ESD+线电 vs NSR+线电
结论：ESD完胜，而且加线性电源的声音在现场听下来，完胜原装充电器。但此处说明下，由于事先不知道这台机器供电有差异，所以导致这场比试不太公平。ESD的标准供电应该是5V，而NSR标准供电应该是9V。

当然，在富盛音响的淘宝店中甚至没找到标准供电的说明，而是今天在QQ群里看到厂商说，如果要选择线性电源的时候建议使用9V的，才意识到这个事儿。而隐士在淘宝店里则是说明的很清晰。


具体声音部分可参考视频：https://www.bilibili.com/video/BV1uv411x7CW

tiancailan

总结篇

      我觉得蓝牙接收器音源已经完全可以替代未经处理的pc（非专机），音质的安定度，信息量都全面胜出，能量感pc还是略胜一些。至于加不加线电，看个人对于音质的需求，从现场听感来说，确实全面的提升。但至于是否要在一台蓝牙接收器上添加昂贵的线性电源，也是个发烧友选择的问题。因为这牵涉到一个叫做声价比的东西。如果让我来选，我选择原装的电源已经足够用了。

      相信看完这篇文章后，大家不会再纠结应该选哪一款了吧？我的选择是：隐士ESD BT-1（但具体选择斜纹 or 锻造纹，亦或是升频到96Khz or 192Khz，我自己没有对比过，无法给出明确的建议）。当然，上个月的我和LM先生的年度推荐也说明了一切。但最后的最后，不得不说我对NSR的这款畅享蓝牙音乐接收器还是尊敬的心情，因为毕竟他是先行者，在大家都在用常规的CD之际，他已经优先迈出了第一步的创新。

秋水连天

辛苦鸟。写的不错，网上拆机对比图看文杰看着用料各方面太差，隐士不错

X但丁神曲X

写的不错，请教花姐《校长来了》的花姐英文全名及《校长来了》在哪张专辑里呢？

kentbai

tiancailan 发表于 2021-1-18 00:25
总结篇

      我觉得蓝牙接收器音源已经完全可以替代未经处理的pc（非专机），音质的安定度，信息量都全 ...

LL

xioliver

仔细学习一下

chrisalex

這個帖子這麼好，為什麼不繼續下去，請樓主繼續，我想看